1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan anak yang bernama Fanda Dewi Arimbi binti Hasan Agusalim lahir tanggal 17 Januari 2007 berada di bawah perwalian Pemohon (Sulik Anti Fitnah binti Nurhadi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusalim Bin Muhammad) terhadap Penggugat (Murniati Binti Sarifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya,sedangkan Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 142 /Euh.2/09/PBM1/2017, tanggal07 September 2017 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 19 September2017 yaitu sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Anton Sujarwo Als Komeng Bin Erwani bersama sama dengan Taufik Kamil Bin Kurnin ( dalam berkas terpisah) dan OngkiAlias Kupek Bin Agusalim

menjadi perantara dalamjual beli,menukar atau menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 yaitu berupa 1bungkus plastik bening yang berisikan shabu dengan berat netto 0,095 gram(berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Cabang Palembang),perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula ketikaTaufik Kamil Bin Kurnin (dalam berkas terpisah) pergi menggunakan sepadamotor untuk membeli shabu di tempat Ongki Alias Kupek Bin Agusalim

Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sisa Barang Bukti :Barang Bukti kristal metamfetamina dikembalikan kepada penyidik setelahdiperiksa adalah 0,057 gram kristal metamfetamina;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) Undang undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Atau Kedua ;Bahwa terdakwa Anton Sujarwo Als Komeng Bin Erwani bersama sama dengan Taufik Kamil Bin Kurnin ( dalam berkas terpisah) dan OngkiAlias Kupek Bin Agusalim

KUPEK bin AGUSALIM yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut

KUPEK bin AGUSALIM, dan saksi TAUFIKKAMIL bin KURNIN yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa.Menimbang, Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Juni2017 sekira jam 16.30 wib di Jalan Simanjuntak RT. 01 RW. 05 Kel.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anis bin Endang) terhadap Penggugat (Nur Atipah binti Agusalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusalim bin Baco) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Mansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755.000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raihan bin Mahdin) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Agusalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000,- ( empat rauts lima puluh lima ribu rupiah);

AGUSALIM TOME alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. AMRAN NTESEO alias AMU dan Terdakwa II.

AGUSALIM TOME alias AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), apabila Para Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimTunggal Tunggal, dan dibantu oleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Tunggal,Askonsri, S.Ag.

M.H.Panitera,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.242/Padt.P/2021/PA.Bn

., M.H. sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingioleh Agusalim, S.H., M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim TunggalM.

., M.H.Panitera,Agusalim, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.126/Padt.P/2019/PA.Bn

M.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari ituHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Bnjuga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Agusalim, S.H., M.H.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon;Perincian biaya :1.23.4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus satu ribu rupiah )Hakim Tunggal,Askonsri, S.Ag.

M.H.Panitera Pengganti,Agusalim, S.H., M.H.Rp40.000,00Rp75.000,00Rp75.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp201.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Bn

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Taslim bin Mora, terhadap Penggugat, Nengsi Permatasari binti Agusalim;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Syamsir bin Karia) dengan Pemohon II (Misrawati binti Agusalim)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1995 di Tinggiran Mudik di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;

4.Memberi izin kepada Pemohon ( Syamsir bin Karia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misrawati binti Agusalim) di depan sidang Pengadilan Agama Padang

memenuhi syarat pembuktian sehingga dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangandua orang saksi di persidangan ditemukan fakta bahwa benar Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 08 Maret 1995, dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Tinggiran Mudik, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon yangbernama Agusalim

Ikram Halik Hidayatullah yaitubernama Agusalim dengan Masita;Bahwa anak yang bernama Nur Aswan tersebut sekarang ini tinggal saturumah dengan Pemohon di Asrama rindam XIV/HSN, RT/RW002/001,Desa/Keluranan Mata Allo, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowadan masuk dalam daftar anggota Keluarga (Kartu Keluarga) Pemohon ;Bahwa kedua orang tua dari Nur Aswan tersebut sekarang tinggal di DusunUpasaya, Kel.Desa Tamalanrea, Kec.Bontotiro Kab.Bulukumba;Bahwa Muh.

Ikram Halik Hidayatullah yaitubernama Agusalim dengan Masita;Bahwa sepupu saksi yang bernama Nur Aswan tersebut sekarang initinggal satu rumah dengan Pemohon di Asrama rindam XIV/HSN, RT/RW002/001, Desa/Kelurahan Mata Allo, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa dan masuk dalam daftar anggota Keluarga (Kartu Keluarga)Pemohon ;Page 4/Nomor 193/PDT.P/2018/PN.Sgm Bahwa kedua orang tua dari Nur Aswan tersebut sekarang tinggal di DusunUpasaya, Kel.Desa Tamalanrea, Kec.Bontotiro Kab.Bulukumba; Bahwa Muh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfad Maulana bin Arsyad) terhadap Penggugat (Rini Anggriani binti Agusalim);
4. Membebankan biaya perkara kepda DIPA PA Bima tahun 2023 karena Penggugat miskin);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Angga Maulana bin Yanto Agusalim) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Intan Juwita binti Aminan;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Setelah melihat kejadian tersebut ketika saksiAHMAD HIDAYAH Alias DAYAH Bin MURAT, saksi NOVA LIGUS DEL TUTIAlias NOVA, saksi SYOFYAN Bin RUDIN dan saksi RADIAH Alias NENEKTIRA Binti ABDULLAH LAJI pergi dari lading tersebut,Bahwa pada saat saksi AHMAD HIDAYAH Alias DAYAH Bin MURAT dalamperjalanan pulang melewati kebun milik saksi AGUSALIM Bin BAHARUDIN,AGUSLI Alias AGUS SALIM Alias PAK DESI Bin RAPA!

bersamasamadengan ATRAN Alias PAK PAISAL Bin KAMPUH (DPO), Herman PelaniAlias MAN (DPO) dan sekira 30 (tiga puluh) orang yang berasal dari DesaMuak, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambimerusak lagi tanaman saksi AGUSALIM Bin BAHARUDIN.

Setelah melihat kejadian tersebut ketika saksiAHMAD HIDAYAH Alias DAYAH Bin MURAT, saksi NOVA LIGUS DEL TUTIAlias NOVA, saksi SYOFYAN Bin RUDIN dan saksi RADIAH Alias NENEKTIRA Binti ABDULLAH LAJI pergi dari lading tersebut,Bahwa pada saat saksi AHMAD HIDAYAH Alias DAYAH Bin MURAT dalamperjalanan pulang melewati kebun milik saksi AGUSALIM Bin BAHARUDIN,AGUSLI Alias AGUS SALIM Alias PAK DESI Bin RAPA bersamasamadengan ATRAN Alias PAK PAISAL Bin KAMPUH (DPO), Herman PelaniAlias MAN (DPO) dan sekira

30 (tiga puluh) orang yang berasal dari DesaMuak, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambimerusak lagi tanaman saksi AGUSALIM Bin BAHARUDIN.

Untuk tanaman Agusalim saksi Ahmad Hidayahtidak menngetahui berapa banyak Atran (DPO) merusaknya.

PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Blicn.el Gord Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Perbaikan Biodata yang diajukan oleh :AGUSALIM bin H. KIDANG, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pada PT. Kerta Gaya Pusaka, pendidikan SLTA, tempattinggal di Jalan Manggis RT.0O8 RW.002, Kelurahan Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu.

bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.3 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0040/005/III/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 7 Maret 2018, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.4 dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310013010180004 nama KepalaKeluarga Agusalim

(Pemohon ) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tanggal O6 Nopember2018, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.5dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT311020180025,tanggal 31 Oktober 2018, atas nama Agusalim, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya ternyata

SUNAtelah ditebus oleh Tergugat IV AGUSALIM, tanpa seizin Penggugat selaku pemiliktanah sengketa atau pemberi gadai;Bahwa atas kejadian tersebut lalu Penggugat menemui Tergugat IV AGUSALIMuntuk dipertemukan dengan Tergugat III. H. SUNA dengan maksud Penggugat inginmenebus barang gadainya baik langsung kepada H.

SUNA Tergugat III maupun kepadaTergugat IV AGUSALIM, akan tetapi dil uar dugaan pula tanpa seizin denganmenyerahkan suratsurat dan tanah sengketa kepada Tergugat I ANDI SUKAWATI ataupendek kata barang gadaian tersebut ditebus lagi oleh Tergugat I ANDI SUKAWATIdan suratsurat tanah sengketa telah diambil dari Tergugat V AGUSALIM;Bahwa diluar dugaan pula tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat selakupemilik tanah sengketa tersebut, dengan melawan hukum oleh Tergugat I ANDISUKAWATI, telah memperjual

Menetapkan terdakwa MOHAMAD AGUSALIM, SH Bin H.NIZAM untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) dan jika terdakwa tidak membayaruang pengganti dalam kurun waktu paling lama 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilanberkekuatan Hukum Tetap, maka harta benda milik terdakwa disita untuk dilelang.

Selanjutnya berdasarkan Surat keputusan Bupati Madiun tersebut, danberdasarkan surat perintah pencairan dana nomor : 994/1495/LS/2013 tanggal 30 Juli 2013dana BKD, terdakwa MOHAMAD AGUSALIM, SH Bin H.NIZAM selaku Kepala DesaSewulan Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun mengajukan surat permohonanpencairan dana Bantuan Keuangan Desa sebesar Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima jutarupiah) kepada Kepala Bank Jatim unit Dolopo dan membuat rekomendasi nomor141/117/402.10/2013 an.

Bahwa perbuatan terdakwa MOHAMAD AGUSALIM, SH Bin H.NIZAM tersebutbertentangan dengan Peraturan Bupati Madiun Nomor 9 tahun 2013 tentang perubahanatas Peraturan Bupati Madiun nomor 37 tahun 2012 tentang Pedoman Umum bantuanKeuangan Desa Pemerintah Kabupaten Madiun.

Selanjutnya berdasarkan Surat keputusan Bupati Madiun tersebut, dan berdasarkansurat perintah pencairan dana nomor : 994/1495/LS/2013 tanggal 30 Juli 2013 dana BKD,terdakwa MOHAMAD AGUSALIM, SH Bin H.NIZAM selaku Kepala Desa SewulanKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun mengajukan surat permohonan pencairan danaBantuan Keuangan Desa sebesar Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) kepadaKepala Bank Jatim unit Dolopo dan membuat rekomendasi nomor 141/117/402.10/2013an.

Atas perbuatan terdakwa menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan terdakwaMOHAMAD AGUSALIM, SH Bin H.NIZAM karena jabatannya selaku Kepala Desa SewulanKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun telah menimbulkan kerugian negara cq.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agusalim bin Samhadi) kepada Penggugat (Rochatun binti Suharto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).