pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengantanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas dan Termohon bersikap malastidak mau melakukan pekerjaan rumah dan bersikap boros ;; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal yang hingga kini kuzapg lebih 7 bulan lamanya; Bahwa selamagtsett Bahwanasihat kepadgkepada PeBahwa Pei termuat dan menjadiN gia Padak te Sal iecia WO etLt % =IMBANGAN

bersedia memberi kepada Termohonsebagai akibat cerai yaitu : Mut'ah~ sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) danNafkah selama iddah sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ) ;Menimbang bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendirian semula dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini maka hal hal yang telah tercantum dalamBerita Acara persidangan ~ perkara ini dianggaptermuat dalam putusan ini ;PERT IMBANGAN

saku celana panjang sebelah kiri yangdipakai dengan menggunakan tangan sebelah kiri danterlihat oleh petugas polisi yang telah mengikutiterdakwa sebelumnya, dan langsung menyuruh terdakwauntuk mengambil barang yang telah dibuang tersebut,kemudian pihak kepolisian menanyakan kepada terdakwasiapa pemilik barang ini dan terdakwa jawab bahwabarang tersebut adalah milik terdakwa; Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dilakukanpenimbangan pada Perum Pegadaian Cabang Lubuk Basungdengan hasi pen imbangan

berupa ganja yangdisimpan di dalam saku celana panjang sebelah kiridengan menggunakan tangan sebelah kiri dan terlihat olehpetugas yang telah mengikuti terdakwa sebelumnya danlangsung menyuruh terdakwa untuk mengambil barang yangtelah dibuang tesebut, kemudian pihak kepolisianmenanyakan kepada terdakwa siapa pemilik barang danterdakwa jawab barang tersebut adalah milik terdakwa; Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dilakukanpenimbangan pada Perum Pegadaian Cabang Lubuk Basungdengan hasi pen imbangan

dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil .Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya 35 ~ ~ 222 9 22a o noon nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn neeMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk berceraidengan Tergugat dan mohon putusan;; Men imbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam putusan in1 ; TENTANG PERT IMBANGAN

dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatupunHalaman 5 dari 10,Putusan Nomor 329/Pdt.G/2010/PA TTDlagi dan telah pula menyampaikan kesimpulan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohonputusan dengan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah dicatatdalam berita acara persidangan perkara, maka untuk ringkasnyauraian dalam putusan ini cukup dengan menunjuk berita acaratersebut ;TENTANG PERT IMBANGAN

tidak sanggup lagimerukunkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya 35 Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakantelah cukup dengan keterangan dan buktibuktinya, danPenggugat memberikan kesimpulan secara lisan tetap padagugatannya dan mohonPUTS af nw ee pe pe ee se ts te rm esMen imbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam putusan in1 ; TENTANG PERT IMBANGAN

Bahwa saat penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 6(enam) paket dalam kemasan kantong plastik klip berisi diduga narkotikajenis sabu dengan berat bersih 0,46 gram, dan 1 (satu) buahskill/imbangan warna silver, selain barang bukti tersebut ditemukan pulapada saat pengeledahan berupa : 1 (Satu) kantong plastik klip kosong, 1(satu) buah bong warna hijau, 1 (Satu) buah korek api, 1 (Satu) buah pipetbesar warna putih, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, danuang tunai sejumlah Rp. 100.000

Bahwa saat kejadian saksi ada dilantai bawah, lalu saat polisi datangsaksi membuang narkotika jenis shabu ke atap seng sebanyak 7 (tujuh)paket, sedangkan untuk penggeledahan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 6 (enam) paket dalam kemasan kantong plastik klip berisi diduganarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,46 gram, dan 1 (satu) buahskill/imbangan warna silver, selain barang bukti tersebut ditemukan pulapada saat pengeledahan berupa : 1 (Satu) kantong plastik klip kosong, 1(satu) buah bong

namun tidak bernasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaaniebin ianjut teian tercatat daiam penta acara persidangan, maka cukupian kiranya dengan menunjuk berita acara tersebut;IENTANG PERI IMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, banwa setelan Majelis Hakim memenksa Kompetens!

saksi nikahnya bernamaNonci dan Nasruddin =Bahwa, sewaktu pemohon I menikahipemohon ITI pemohonI memberi mahar berupa kebunseluas 5 are yangterletak di DusunKaloling,DesaKaloling,KecamatanGantarang keke,Kabupaten Bantaeng 3;Menimbang, bahwa berdasarkan fa ktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkes i mpulan bahwa benartelah terjadi pernikahan antara PemohonI dan pemohon It pada tanggal 23Desember 1978, yang memenuhi syarat danrukun nikah Syari'ah Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkanper t imbangan

Dengandemikian alasan cerai Penggugat telah sejalan dengan muaksudpasal 39 ayat (2) Undang undang Nonvor Tahun 1974 Jo.pasal 19 huruf f Peraturan Penerintah Nonwor 9 Tahun1975 Jo. pasal 116 hur uf fKonpil asi Hukum IslamMe nimbang bahwa berdasarkan pert imbangan pert imbangantersebut di atasMijelis Hakim ber pendapat, gugatanPenggugat dapat dikabulkanMeninbang bahwa perkara ini termmsuk bidangperkawinan, mmka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat sesuai dengan pasal 89 ayat

Bahwa Penggugat telah mencukupkan kKeterangannya dan monon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaanlebih tanjut telah tercatat dalam berita acara persidangan, maka cukuplah kiranya dengan menunjuk berita acara tersebut;JENIANG PERI IMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Kelatt dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan

mengupayakan PENGGUGATdan TERGUGAT rukun kembali, namun tidakberhasil ; 0 rrr errr eeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, PENGGUGAT telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa PENGGUGAT telah memberikankesimpulan, bahwa PENGGUGAT tetap pada gugatannya danmohon perkaranya segera diputuskan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanint ditunjuk hal hal yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan perkara ini ;TENTANG PERT IMBANGAN

Pencatatan perkawinan hanya nerupakanlegitiamasi dan perli ndungan hukum dari negara atas suatuperkawinan dan segala akibat hukum yang ditimbul kankemmdian ; eee er ee ee ee eeeMenimbang, bahwa tujuan pernmohonan itsbat nikahyang diajukan Pemohon kepada Pengadilan AgamaKraksaan bertujuan untuk mendapatkan kepastian danperli ndungan hukum serta untuk kepentingan pengurusanakte kelahiran anakanak Penohon dan Ternwhon padaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pert imbangan

Bahwa Para pemohon sangat layak menjadi orang tua bagi NUR HIDAYAHRAMADHANI dan sangat sayang seperti layaknya anak kandung;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas ParaPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon tidak mengajukan bukti suratsurat dansaksisaksi lagi, melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam berita acara persidangan ini, dianggap termasukdalam penetapan ini;TENTANG PERT IMBANGAN

bulan ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan dengan memberikannasihat nasihat agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun kembali tetapi tidak berhasil, selanjutnya saksisudah tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihakMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulannya, bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dantelah mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalamberita acara pemeriksaan perkara ini.TENTANG PERT IMBANGAN

keterangannya; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat tidakmengajukan sesuatu) tanggapan apapun kecuali menyampaikankesimpulan secara liSan bahwa semua bukti yang diajukantelah cukup mendukung dalil dalil gugatannya untuk berceraidengan Tergugat dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini segala sesuatu yang terjadi selama dalampersidangan secara mutatis mutandis cukup menunjuk beritaacara sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERT IMBANGAN

merekatelah berpisah rumah sejak bulan Juni tahun 2010;Bahwa sebagai saksi telah berupaya mendamaikanmereka namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukankesimpulan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengangugatannya dan selanjutnya Penggugat mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini:TENTANG PERT IMBANGAN

Putusan NO. 1313 /Pdt.G/2019 /PATA.Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan puladengan pendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yangberbunyi :Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya,maka hakim boleh menjageffikerntie iriMenimbang , ba t imbangan dan hal halfs.an perceraian sekagaiNana diatur dalam pasal huruf ( F ) Kompilagberdasar

sejak tahun 2007;Bahwa menurut Penggugat rumah miliknya tersebut saat ini sudah lunasciciannya sehingga Penggugat hendak mengambil dokumenkepemilikannya di Bank BTN Cabang Batam;Menmbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;Menmbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERT IMBANGAN

Additive untuk melengkapi ransum.Ransum : ialah pakan campuran yang disusun secara khusus denganmemperhitungkan kebutuhan hidup pokok, produksi ataureproduksi untuk seekor ternak untuk keperluan selama seharisemalam; NUTRISI RANSUM:bahwa semua ransum yang akan dikonsumsi oleh ternak, harus mengandung zatzat makanan yangterdiri atas:Energi meliputi: karbohidrat dan lemake =6Proteine Vitamin dan minerale 8 6Airbahwa pada ransum unggas dan ikan membutuhkan kandungan energy yang tinggi denganmemperhatikan imbangan

Besarkecilnyapersentase minyak dalam ransum tergantung dari:e jenis ternake masa atau periode ternake berat badane = produksi.bahwa pada waktu melakukan penyusunan ransum ayam, harus memperhatikan imbangan protein danenergy. Rekomendasi untuk Nutrisi Ayam (berdasarkan Pedomanan Pemeliharaan Layer MB 402.Penerbit PT Multibreeder Adirama Indonesia Tbk.