Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 7 April2011, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Putusan Nomor: 1583/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanKabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0375/29/IV/2011 dalam status Janda Cerai dengan Duda Cerai;.

Gatot Subroto RT.022RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul,namun belum di karuniai ank/keturunan ;.

Bahwa pada bulan Oktober 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatas yangkemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah saudara Tergugat yangbernama ROHMAT yang beralamat di RT.019 RW.003 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang gugatan diajukan kePengadilan Agama Cilacap ;.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi RT.01 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 2m nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Kroya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak tahun 2012

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.17 RW.04 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilaca,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak Kanoung PSnQQUGaLl~~nmnnnnnnn nnn nnnnnennnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Kroya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak tahun

Sindoro Kroya RT.05 RW.05 DesaKroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama 4 Tahundalam keadaan rukun dan damai.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungankelamin layaknya suami istri pada umumnya (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniai I(satu) orang anak yang bernama : YUNDA SETIARINI, jeniskelamin Perempuan, umur 8 tahun, lahir di Cilacap, sekarang dibawahpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan

Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, danditerbitkan Surat Keterangan Moyang oleh Kepala Desa Kroya Nomor :474.2/019/X1/2010, tertanggal 22 Nopember 2010 (terlampir).Bahwa daripada Penggugat menderita tekanan batin yang berkepanjanganmaka tidak ada upaya lain yang dapat ditempuh kecuali memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat melalui perceraian, oleh karenaPenggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk menjadi istri Tergugat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskan

Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : : 474.2/019/X1/2010, tertanggal 22 Nopember 2010, yangmenerangkan nama Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Kroya sejak tahun 2006. BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.OS RW.05Desa Kroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun, dan sudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak bulan Nopember 2006 Tergugat

Saksi H, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggal di RT.OS RW.05Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: 2922229 2222 nnn nnn nn nnn nena nnn nn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2 22222 e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun, dan sudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SARKAM BIN RISWAN) dan Pemohon II (ROHENI BINTI TAKLIM) dengan wali nikah (TAKLIM) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0455/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya

Bahwa pada 05 Juni 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2016M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASNIM BIN WARID) dan Pemohon II (MASRIAH BINTI WARCA) dengan wali nikah (WARCA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1992M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya

Bahwa pada 15 Juni 1992, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

Putusan Nomor 303 K/TUN/2014Sukamelang Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu Prov. JawaBarat;2. SODIKIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 09 RW 02 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, pekerjaan Mantan Lebe Desa SukamelangKecamatan Kroya Indramayu Prov. Jawa Barat;3. ANTONI ALEXS, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBlok Gadel RT 07 RW 02 Desa Sukamelang Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Prov.

SUBANDI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 01 RW 01 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, pekerjaan Mantan Bekel DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Prov. Jawa Barat;6. YANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 05 RW 01 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, Pekerjaan Mantan Bekel DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Prov. Jawa Barat;7.

Putusan Nomor 303 K/TUN/201414.15.16.17.18.pada tanggal 9 Oktober 2012 di ruang Kantor Camat Kroya ;Bahwa pada hasil rapat terakhir yang dilaksanakan pada 9 Oktober 2012 diKantor Camat Kroya yang dihadiri Asda Maman Kostaman dan Kabag OtdesDedi Darpadi, memerintahkan Camat Kroya selaku salah satu mediator untukmencari bukti surat (kuitansi) di tahun 20022003 dan menggelar rapat lanjutanuntuk menemukan siapakah yang menandatangani transaksi penyewaantanah Bengkok maupun Titisara Desa Sukamelang, mengingat

MohonPenjelasan/Keputusan Penggarapan Tanah Bengkok dan Titisara DesaSukamelang Kecamatan Kroya, padahal Camat Kroya in case Sdr.

9 November2012 Tentang Hak Garap Tanah Bengkok dan Titisara Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;Halaman 13 dari 31 halaman.

seseorang yang beralamat di Blok Bojongraong Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dikarenakan telah memiliki masalahdengan terdakwa, selanjutnya terdakwa menyiapkan sebilah badik / pisau kecil yangterbuat dari besi bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 20 cm dan kemudianterdakwa membawa badik tersebut menuju wilayah yang dimaksud dan pada saat tibadi wilayah Desa Kroya Blok Buyut Sidum Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu terdakwa berjalan kaki dengan tujuan mencari

Blok Buyut Madu Rt 06 /Rw 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.

Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.Semua keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa.Saksi ISUKARTO Bin CARLAB, lahir di Indramayu, tanggal 08 Mei 1952 pekerjaanTani, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Kroya Blok Buyut Madu Rt06 / Rw 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu.

Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah dihukum pada tahun 2012 di LP Indramayudalam perkara yang sama Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar jam 03.00 Wib bertempat diDesa Kroya Blok Buyut Madu Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayuterdakwa telah menusuk saksi TARMADI dengan menggunakan sebilah badik dengangagang kayu panjang sekitar 20 cm sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bagianpinggang atau iga dan bagian bawah ketiak sebelah kiri badan saksi TARMADI Bahwa benar awalnya

BlokBuyut Madu Rt. 06 Rw. 02 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban TARMADI Alias MADI BinTASWIN dengan cara awalnya terdakwa memiliki rencana untuk mencari seseorangyang beralamat di Blok Bojongraong Desa Tanjungkerta Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dikarenakan telah memiliki masalah dengan terdakwa, selanjutnya terdakwamenyiapkan sebilah badik / pisau kecil yang terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang kurang lebih 20 cm dan kemudian

;Pemohon II Tempat, Tanggal Lahir : Cilacap, 05 Desember 1979 ( Umur41 tahun ) Warga Negara Indonesia NIK3301064512790002 Agama Islam Pendidikan SDPekerjaan Mengurus Rumah Tangga AlamatKabupaten Cilacap Untuk Selanjutnya disebut SebagaiPemohon Il.Adapun yang menjadi dalildalil / alasan permohonan para Pemohon adalahsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 April 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di Hadapan PegawalPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :53/53/IV/1998, Tertanggal 08 April 1998;.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebutdalam daftar register yang tersedia;4.

Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBuntu kecamatan Kroya kabupaten Cilacap Nomor : 470/09/X/2020tanggal 26 10 2020, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis diberitanda (P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap Nomor 53/53/ + IV/1998tanggal 08 April 1998 bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis diberi tanda (P3);Halaman3dari7putusanNomor986/Padt.P/2020/PA.Clp4.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 12 Maret 2009,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:750/Pdt.G/2009/PA.Clp. tanggal 12 Maret 2009, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah secara sahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap, pada hariKamis, tanggal 3 Nopember 2005 M, bertepatan dengan 3 Syawal 1426 H, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 948/40/XI/2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dalam status duda ditinggal mati danjanda ditinggal mati;2NnBahwa setelah akad nikah berlangsung, antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di RT.01 RW.VI Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacaphingga bulan Desember tahun 2008 (selama

3 tahun 3 bulan), kemudian pada akhir bulanDesember tahun 2008 Termohon pergi tanpa pamit kepada Pemohon ke tempat teman yangberada di Dusun Bander Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2bulan 5 hari, sedangkan Pemohon menetap di rumah sendiri di RT.01 RW.VI Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap.

II Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, Bukti T.

5 tahun lamanya;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon di DesaGentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 3 tahun 3 bulan, semula dalamkeadaan rukun meskipun belum dikaruniai anak; e Bahwa akan tetapi kemudian Pemohon dan Termohon tidak rukun, Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.0O1 RW.IV Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hingga sekarang sudah 15 hari lamanya, hal tersebutdisebabkan karena Termohon sakit

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Ahmad Yani RT.014 RW.004 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 1 tahun sampai bulan April tahun 2002, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Jalan Bayangkara RT.007 RW.005 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 7 tahun 10 bulan sampai bulan Pebruari tahun 2010, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: 1. MUHAMAD IRFAN SUDARYADI, umur 9 tahun; dan 2.

Bahwa akhirnya sejak bulan Pebruari tahun 2010, Tergugat pergi meninggakkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Ahmad Yani RT.014 RW.004 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun; 7.

Kroya Kab. Cilacap, Nomor: 317/14/.V/2001, tertanggal 26 April 2001, Bukti P.1; Foto Copy KTP a.n. WAHYU SETIYANTL tertanggal 8 Februari 2011, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing: 1.

Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT.01 RW.06Kebasen, Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibi Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.

Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22 222 n ono eee nn nee n ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:- l (satu) buah kardus bertulisakan To: DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab. Cilacap dengan barang bukti berupa I(satu) buahkardus bertulisakan To: DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab.Cilacap dan di temukan barang bukti berupa l(satu) buah kardus bertulisakan To:DHEA jalan Sindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Kroya Kab.

Kroya Kab. Cilacap dandi temukan barang bukti berupa (satu) buah kardus bertulisakan To: DHEA jalanSindoro Rt 06/05 Kauman Kroya Kab.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 18 Mei 1994,dengan Akte Nikah Nomor: 96/23/V/1994; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus pera wan); 3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon diDusun Mernng Wetan RT.01 RW.08 Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama 2 (dua) tahun, kemudian hidup bersama di rumah bersama di alamat yangsama sebagaimana tersebut di atas selama 11 (sebelas) tahun 9 (sembilan) bulan sampaiterkhir pertengahan bulan Pebruari 2008.

Bahwa pada pertengahan bulan Pebruari 2008, Pemohon diusir oleh Termohon, kemudianpulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Kedawung Kecamatan Kroya KabupatenCilacap dan sampai permohonan ini diajukan selama 3 bulan lebih; 7.

Bukti P.1; 22222Foto Copy KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Camat Kroya KabupatenCilacap tertanggal 24 Pebruari 2004.

sekarang sudah selama 4 bulan; Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon diDesa Kedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudianhidup bersama di rumah bersama selama 11

Kroya, Kab. Indramayu; - 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol. E- 4186 SP, warna merah silver, Noka MH1JF8114AK002696, Nosin JF81E1001640, STNK atas nama Duliman Bin Warjono, Alamat Desa Jaya Mulya Blok Cipedang, Kec. Kroya, Kab. Indramayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Duliman Bin Warjono ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kroya, Kab. Indramayu ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario, No. Pol. E 4186 SPwarna merah silver, Noka MH1JFS8114AK002696, NosinJF81E1001640, STNK atas nama DULIMAN Bin WARJONO, AlamatDesa Jaya Mulya Blok Cipedang, Kec. Kroya, Kab. Indramayu ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DULIMAN Bin WARJONO;4.

Kroya, Kab.Indramayu, dengan posisi kunci kontak masih menggantung diatas sepedamotor tersebut, kemudian saksi Duliman Bin Warjono dan saksi Kasno BinWarjono, berusaha untuk mengejar pelaku yang telah mengambil sepedamotor mili saksi Duliman Bin Warjono tersebut, akan tetapi pelakunyaberhasil melalrikan diri ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 April 2016, bertempat di DesaJayamulya Blok Rohobot, Kec. Kroya, Kab.

EHalaman 4 dari 13Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN.Idm.4186 SP tahun 2010 warna merah silver di Desa Jaya Mulya BlokCipedang Lasdam Rt.03/02, Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. E 4186 SPtahun 2010 warna merah silver didepan teras rumah berikut kuncikontaknya ;Bahwa benar yang pertama kali mengetahui 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario No. Pol.

Kroya, Kab. Indramayu ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol. E 4186 SPtahun 2010 warna merah silver, Nomor Rangka: MH1JF8114AK002696,Nomor Mesin: JF81E1001640, STNK atas nama Duliman Bin Warjono,Alamat Desa Jaya Mulya Blok Cipedang, Kec. Kroya, Kab.

Kroya, Kab. Indramayu; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol. E 4186 SP,warna merah silver, Noka MH1JF8114AK002696, Nosin JF81E1001640,STNK atas nama Duliman Bin Warjono, Alamat Desa Jaya Mulya BlokCipedang, Kec. Kroya, Kab. Indramayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Duliman Bin Warjono ;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap , pada tanggal 21 April 2006 , denganAkte Nikah Nomor : 338/36/IV/2006 ; 22202220 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; neem ene nnn nnn nnn3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Gringging RT.001 RW.002 Desa MujurKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 6 tahun 9 bulan sampai bulanJanuari 2013, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :DEA LISTIANI , umur 8 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaanPENQQUUGAl 5 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn ne nnn nnn ne nnn enn cence eens5.

Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun GringgingRT.001 RW.002 Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun ;7.

Saksil, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Rt 1 Rw 2 DEsa Mujur Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi saudara sepupu Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat ; 22222 nn nnn nnn nnn n nnn n nen nenneeBahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal 21 April 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap 5Bahwa sepengetahuan

Saksi Il, , umur 51. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Rt 6 Rw 2 Desa Mujur Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah tanggal 21 April 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat

Kroya, Kab.

Kroya Kab.

Kroya Kab. Cilacap tepatnya di sebelahbarat kantor BRI Unit Pekuncen terdakwa menyuruh saksi korban menghentikankendaraannya kemudian meminta saksi korban untuk turun menunggu sebentar karenaterdakwa ingin menagih sendirian.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 03 Maret 2003, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor: 270/12/M1/2003 ; 2 nn en enn nee nen enn nee eee2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot Ta'lik Talak: 3.

Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah bada dukhul danmempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama IQBAL SAEFULLOJ, umur 5 tahunsekarang dalam pemeliharaan Penggugat; 10.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diJalan Kendeng RT.04 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 1 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak lahir anak pertma / 06 Pebruari 2004

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama tahun, semularumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT. 04 RW. 07Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: 2 222222 222222 ee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 03 Maret 2003 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.487/28/V/2009 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 11 Mei2009.

.; Bahwa pada sekitar bulan Januari 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak antara Pemohon dan Termohon dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas, yangakhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran, Pemohonmenempat di rumah saudara Pemohon di Rt.018/Rw.004 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Termohon tetap menetapdi rumah orang tua Termohon di Rt.018/Rw.004 Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang permohonan

RIFQIYANTO yang dikeluarkan dari KantorDesa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 17 Oktober2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup , setelah di cocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P1 5e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 487/28/V/2009, tanggal O09 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, tanggal 11 Mei 2009, telah dinazegelen dan diberi materai cukup ,setelah di cocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi

tanda Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSED9Gal DGPKU>~~===n onan nn nsec nnn mre neem men sna cnmmmemananaannns1.Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.015 Rw.004, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiPaman Pemohon) 72222 none nn nen nnn nn nen

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang diSECA KA UPTON EY jm=n nnn nnn nnn mri mmm5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 15 Mei 2008dengan Akte Nikah Nomor: 479/75/V/2008; 2. bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Termohonberstatus pera wan) 3.

Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa sebagai teman Pemohon, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya baik dan rukunmeskipun belum dikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi

Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga; 22222 222222 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada awalnya keduanya rukun dan belumdikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi tidak mengetahui

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 8 hari, pada awalnya keduanya rukun danbelum dikaruniai anak, tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa ketidakrukunan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WINTA BIN TARYANA) dan Pemohon II (SANEM BINTI TAMA) dengan wali nikah (TAMA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1993M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

PENETAPANNomor 0469/Padt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat perxxXXxXXtelah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya

Bahwa pada 15 April 1993, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1993M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 15 April 1993 di Wilayah KUAKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXXsaksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status jejaka dan Pemohon II perawan ;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON Il) dengan wali nikah (TAMA) dan mas kawin berupa(Rp.100.000, ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1993 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, padatanggal 20 Januari 1990, sebagaimana tercatat pada Kutipan Nikah No. 683/41/1/89,tertanggal 20 Januari 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap; 2.

Jenderal Sudirman RT O1/RW 06, Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun (s/d bulan Pebruari 1991), kemudian sejak bulan Maret1991 terjadi perpisahan karena Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat dansampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulan Juni1990, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, yangmencapai puncaknya pada bulan Pebruari 1991, adapun

SOIMAH NIK : 220118.640262.0002 tanggal 24Pebruari 2004 sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Camat Kroya Kabupaten Cilacap, bukti Copy sah Surat Keterangan Nomor : 474.2/056/VII/2006 tanggal 18 Juli 2006 sesuai aslinyayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, bukti P.3.; Copy surat persetujuan mempelai antara Ir.

Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 22 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat ; 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak 15 tahun yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering

Saksi TU, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 15 tahun yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan berselisih karena masalah

Kroya, Kab.Cilacap sampai dengan Agustus 2014; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama : Belvania Cinta Kirana, yang lahir pada tanggal 9Desember 2012 (+ 2 tahun).

Kroya, Kab. Cilacap, sedangkan Tergugatdirumah orang tuanya di RT.05/RW.01, Desa Banjing, Kec. Kroya, Kab. Cilacap,namun pada sejak awal tahun 2015 Penggugat dan anaknya tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jl. Gatot Subroto RT.24/RW.02, Desa Kroya, Kec.

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.018RW.009 Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakekPeng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Agustus tahun 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,

selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kakek Penggugat di Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sekarang ini rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa mereka sudah berpisah karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sejak bulanAgustus tahun 2014; Bahwa

menikah sejak bula Agustus tahun 2012;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kakek Penggugat di Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah tempat tinggal sejak 9 bulan