Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);2.2 Biaya Maskan sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);3 Menetapkan anak yang bernama Nandra Fauziah Binti Safran Pasaribu umur 10 tahun, Nadine Safirah Binti Safran Pasaribu umur 7 tahun, Nadifa Khairani Binti Safran Pasaribu umur 1 tahun 6 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi

Nadifa Khairani (Pr) umur 1,5 tahun;.

putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa nafkah selama masa iddah sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi Maskan sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah);Menetapkan anak yang bernama Nadra Fauziah Binti Safran Pasaribuumur 10 tahun, Nadine Safirah Binti Safran Pasaribu umur 7 tahun,Nadifa

Nadifa Khairani umur 1,5 tahun, karena telah terjadi kKesepakatanantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, dan denganHal 25 dari 27 hal Put. Nomor 0062/Pdt.G/2014/PA.Pdnmemperhatikan usia anakanak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi tersebut yang masih dibawah umur atau belum mumayyis, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perlu menetapkan Penggugat Rekonvensisebagai pemegang hak hadhonah anakanak tersebut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama (Nadifa binti Tuji Ariyandi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdul Hamid bin Heriyanto) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (LUTFIYANI BINTI ROMLI) sebagai wali dari 1 (satu) orang Anak Pemohon yang bernama : Nasya Ayu Nadifa binti Edi Santoso, Umur 16 Tahun yang lahir pada tanggal 15 Juni 2007;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa dalam perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Nadifa Saputri binti Andika, umur 9tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (AISYAH,S.PSI.MPD) sebagai wali dari anak yang bernama (Nadifa Virza Zayrisma lahir di Surabaya pada tanggal 21 Juni 2009);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3274-LT-28032023-0003 dari Aira Nadifa menjadi Khaira Nadhifa Anak kesatu dari suami istri Muh.Bayu Pratama Putra Bahril dan Siti Maryam;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran

Nomor 3274-LT-28032023-0003 tanggal 28 Maret 2023, atas nama Aira Nadifa kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil dimaksud, dengan berdasarkan laporan

Kabupaten Gayo Lues;Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat tidak pernah lagi memberikan belanja Penggugat lahir dan bathin,sedangkan belanja anak Tergugat ada diberikan Tergugat sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama pisah;Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah seringdinasehati oleh keluarga kedua belah pihak, namun tidak membuahkanhasil;Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, hakasuh anak yang bernama: Nadifa

Menetapkan anak Penggugat dan Terfugat bernama: Nadifa Niza Nurhajijahbinti Hardiyansyah Putra, lahir tanggal O4 Maret 2015, berada dibawahasuhan Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Sahur Priono bin Nur Hadi) untuk menikahkan keponakan Pemohon yang bernama Umi Nadifa binti M. Toha dengan calon suaminya yang bernama Akhmat Risky Vahreza bin Mudi Sutrisno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Diana Nadifa binti Sayudi) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Dimas Saputro bin Amir Romantis) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama anak kedua Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 3316-LU-03072013-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tertanggal 03 Juli 2013, yang semula bernama NADIFA ZIDQIA AL QANI di rubah menjadi NADIFA ZIDQIA AL KAYYIS;
3. Memerintahkan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fauzan Risyad bin Zaenal Abidin) terhadap Penggugat(Ditha Yuniarti binti Junaidi Hutabarat);

4. Menetapkan anak yang bernama

4.1Syalabian Nadifa Alzena, perempuan, lahir di Tangerang, 01 November

2013

4.2Syafiza Nadifa Salvina, perempuan, lahir di Tangerang, 05 April 2016;

4.3Syahnaz Nadifa Almahera, perempuan, lahir di Tangerang, 10 Desember 2020;

berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat mengunjungi anak tersebut;

5. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat, nafkah 3 (tiga) orang anak-anak Penggugat dan Tergugat

Nadifa Al Zura Binti Yaddi, lahir 01092013;4. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis selama 2(dua) tahun, kemudian terjadiperselisinan dan percekcokan disebabkan:4.1. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dan anakanaknya;4.2. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga;5. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktanggal 23 Februari 2018 sampai dengan sekarang;6.

bertanggal 23 November 2015.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh)bulan, di rumah orang tua Penggugat di Dusun Lompo (rumah mantanKepala Desa Sengeng Palie), Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone dan dirumah orang tua Tergugat di Dusun Lompo(depan mesjid lompo), Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, secara silin berganti dan telah dikarunia seorang anakyang bernama: Aqra Ufairah Nadifa

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nadifa Zefi Radila untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rohmadi bin Sarjadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama2 (dua) minggu kemudian di rumah orang tua Tergugatselama 6 (enam) bulan setelah itu kembali tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama sampaidengan bulan Juli 2015;;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anisa Zamilatun Nadifa

terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus;e Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 16 Mei 2010, dandikaruniai 1 orang anak bernama Anisa Zamilatun Nadifa

Nadifa Almaira lahir dikendari tanggal 04 Juni 20186. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai isteri/suami lain;7.

Bima, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumpernah bercerai; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di Kelurahan PenanaeKecamatan Raba Kota Bima selama 7 tahun i, hingga dengan terjadiperpisahan ini; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2 anak masingmasingbernama Fajra Nada Nadifa

dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belumpernah bercerai;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di Kelurahan PenanaeKecamatan Raba Kota Bima selama 7 tahun i, hingga dengan terjadiperpisahan ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 anak masingmasingbernama Fajra Nada Nadifa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KRESNA YOGA RATMARESA BIN SUMARYADI) terhadap Penggugat (NADIFA SALSABILLA BINTI MUSRIZAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama terikat perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai keturunan berjumlah 1 orang yaitu : Nadifa Ghaisani HamidahGunawan binti Bayu Gunawan umur 2 tahun 3 bulan (lahir 29 Januari 2016);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan Istbat Nikahuntuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, serta untukdipergunakan mengurus akta nikah dan akta kelahiran anak;7.

Hasan bin Safrudin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsi binti Mukhtar);