Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50352/PP/M.XVII/19/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11626
  • Dengan demikian maka agar dilakukan penelitian eksistensi, nature ofbusiness, pemilik perusahaan (pemasok) dan kebenaran pemasok sebagai eksportirbarangbarang yang diimpor oleh importir dimaksud;Berkaitan dengan halhal tersebut pada butir 3 dan 4 di atas, setelah dilakukanpenelitian eksistensi pemasok tersebut pada lembaga yang berwenang untukmenangani hal itu di Singapura maupun lokasi alamat perusahaan dimaksud, makadiketahui bahwa:Sunset Trading (S) Pte., Ltd, telah terdaftar di Singapura sejak
    setelah prosespengemasan selesai, barulah dilakukan pengiriman ke Indonesia.Dari penelusuran terhadap status perusahaan, diperoleh informasi bahwa SunsetTrading (S) Pte., Ltd., adalah "single location", yakni hanya menggunakan alamat No.4 Kim Chuan Drive, Singapore 537081 terbatas pada "transaction address", dengandemikian tidak terdapat nomer telpon ataupun faximili di profil perusahaan tersebut,Singapore Telephone Directory juga tidak mencantumkan perusahaan SunsetTrading (S) Pte., Ltd;Mengingat nature
Register : 22-01-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51103/PP/M.IVB/13/2014
Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14282
  • , the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is directly or indirectly attributable to that permanentestablishment.bahwa Article 5.3.(6) Tax Treaty antara United Kingdom dan Indonesia adalahsebagai berikut :The term "permanent establishment" likewise includes:(b) the furnishing of services, including consultancy services, by an enterprisethrough employees or other personnel engaged by the enterprise for such purpose,but only where activities of that nature
Register : 25-08-2011 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44437/PP/M.I/15/2013
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12238
  • 87,215.42 63.21 87,151.794 Maintenance spares building 22,476.02 4,850.81 17,627.195 Occ Healty & safety General 10,012.59 1,091.11 8,921.896 Travel & accom Meals local 3,951.62 1,823.27 2,128.737 Office Supplies & consumable 1,908.02 1,192.20 715.808 Warehousing & Outside Storage 183,297.90 3,732.91 179,565.09Jumlah 683,997.52 80,188.00 603,809.52 bahwa Pemohon Banding menyatakan, sebagian bukti yang ditunjukkandalam UKM merupakan contoh/sampel dari masingmasing biaya, sehinggadapat menggambarkan nature
    34.503,36 32,472.22 2,031.144 Sponshorship 44.505,25 34,078.11 10,427.145 Travel & Accom / Meal (Local) 56.830,68 28,526.07 28,304.616 Travel & Accom / Meal (int) 48.889,25 16,261.30 32,627.957 Travel & Accom Other (Local) 24.607,20 549,96 24,057.249 Office Supplies and Consumable 40.962,68 35,454.05 5,508.63Jumlah 413,226.56 211,680.90 201,545.66 bahwa Pemohon Banding menyatakan, sebagian bukti yang ditunjukkandalam UKM merupakan contoh/sampel dari masingmasing biaya, sehinggadapat menggambarkan nature
Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 353/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 11 Agustus 2015 — MAULANA ISHAK Alias SAHAK
1912
  • 1 (satu) unit handphone merk MITO warna silver, 4 (empat) bungkus kecil shabu-shabu seberat 0,12 gram, 4 (empat) biji kapsul Nature-e warna hijau, 8 (delapan) lembar plastic klip bening, 1 (satu) helai celana jeans merk LEWITT warna abu-abu,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
    membuang sesuatu ;Bahwa saksi kemudian menyuruh Terdakwa mengambil benda yang dibuangdan setelah diperlihatkan adalah 1 (satu) bungkus kecil berisi shabushabu;Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan ke dalam rumah Terdakwadanditemukan barang bukti yaitu di dalam kamar belakang ditemukan 1 (satu)bungkus shabushabu didalam kantong celana jeans merk Lewwit dalamkeadaan terlipat didalam lemari plastik dan 2 (dua) bungkus kecil shabushabudikamar pertama rumah Terdakwa yang terbungkus dengan obat NaturE
    membuang sesuatu ;Bahwa saksi kemudian menyuruh Terdakwa mengambil benda yang dibuangdan setelah diperlihatkan adalah 1 (satu) bungkus kecil berisi shabushabu;Bahwa kemudian para saksi melakukan penggeledahan ke dalam rumahTerdakwa ditemukan barang bukti yaitu di dalam kamar belakang ditemukan 1(satu) bungkus shabushabu didalam kantong celana jeans merk Lewwit dalamkeadaan terlipat didalam lemari plastik dan 2 (dua) bungkus kecil shabushabudikamar pertama rumah Terdakwa yang terbungkus dengan obat NaturE
    pukul 22.15 Wib, bertempatdi Dusun Hulu Tengah Desa Secanggang Kecamatan Secanggang KabupatenLangkat, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak yang berwajib sehubungandengan perkara narkotika;e Bahwa saksi mengetahuinya karena diteloon sebagai tokok masyarakat olehsaksi Syaiful Anwar ;e Bahwa saat saksi datang petugas kepolisian kemudian mengadakanpenggeledahan pertama di kamar belakang ditemukan 1 (satu) plastik kecil berisishabushabu, kemudiasn dikamar depan ditemukan 2 (dua) plastik kecil bersamapil NaturE
Register : 08-06-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 902/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 13 Desember 2016 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
8218
  • Raya ke Magetan ;d) Sebelah Selatan : Jalan Sawah ;Bahwa semenjak meninggalnya Almarhum Mustakim alias Mustakim Mijan,maka tanah tersebut penggarapanya dilanjutkan oleh Tergugat dandikuasai sampai sekarang tanpa menghiraukan hakhak dari paraPenggugat untuk itu mohon kepada Pengadilan Agama Ponorogomenghukum tergugat atau siapa saja yang mendapat kuasa hakdaripadanya untuk segera menyerahkan harta warisan tersebut kepadapara penggugat untuk dibagi waris secara adil dan apabila tidak bisasecara nature
    anak dibawah umur usia 10tahun), adalah ahli waris pengganti yang sah dari Almarhum Sarno binTunggak ;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tersebut adalah hartawarisan Almarhum Mustakim alias Mustakim Mijan yang belum yang belumdibagi waris;Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapat kuasa hakdaripadanya untuk segera menyerahkan harta warisan tersebut kepadapara Penggugat untuk di bagi waris menurut bagiannya masingmasingsesuai hukum yang berlaku dan kalau tidak bisa secara nature
Putus : 27-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 27 Nopember 2015 — PT. EXECUJET INDONESIA VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
327188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana dalamhal ini para pengguna private jet adalah orangorang yangmenginginkan layanan yang lebih privat dan nyaman oleh karena itupula konsumen rela membayar tarif pesawat yang jauh lebih mahal;Mengingat bisnis GAT secara global masih relatif baru denganoperator yang terbatas, terlebih di dalam lingkungan Turut Termohon,bahkan di Indonesia, maka penandatanganan kerja sama antaraPemohon dan Turut Termohon harus memberikan hak eksklusifkepada Pemohon, karena nature of business dari GAT itu sendiri
    Nomor 728 K/Pdt.SusKPPU/201523.24.25.26.Pemohon Keberatan yaitu Pemohon merupakan pengelola GAT yangpaling berpengalaman, memiliki ragam layanan terlengkap danmengelola GAT terbanyak yaitu 28 GAT;Bahwa mengenai nature of business dari GAT yang merupakan suatuhal yang baru dan spesifik ini tidak berhasil dipahami oleh TermohonKeberatan, dimana hal tersebut terlihat dalam Butir 9.2.5.9 dan Butir9.2.5.10 Putusan Nomor 13/KPPU 1/2014 yang menyatakan bahwa:Komponen GAT yang dimiliki Terlapor Il (melalui
    Pengelolaan GAT akan sangatsulit direalisasikan apabila tanpa hak eksklusifitas pengelolaan GATtidak diberikan kepada satu pihak saja;Sebagai analogi menjelaskan hal ini, GAT dapat diibaratkan sebagaisebuah hotel (yang nature of businessnya lebih dapat dipahami olehmasyarakat luas) yang pengelolaannya tidak mungkin bila tidakdilakukan secara eksklusif oleh satu pengelola;Dari uraian tersebut di atas adalah sangat wajar apabila Pemohonmengajukan keberatan terhadap Butir 3 Putusan KPPU Nomor13/KPPUI
    /2014 yang pemeriksaannya belum sempurna karenaTermohon Keberatan tidak berhasil memahami nature of businessdari GAT;Penunjukan Pemohon Keberatan sebagai rekan bisnis atau businesspartner Turut Termohon Keberatan dalam pengelolaan (GAT) telahsesuai dengan hukum;Bahwa Turut Termohon Keberatan adalah sebuah perusahaanBUMN (Badan Usaha Miik Negara) yang bergerak di bidang jasakebandarudaraan berdasarkan Pasal 1 angka 43, Pasal 235 danPasal 236 UndangUndang Nomor 1 Tahun 2009 tentangPenerbangan;Hal.
    Angkasa Pura (Persero);Sehingga dari uraian tersebut di atas adalah sangat wajar apabilaPemohon mengajukan keberatan terhadap Butir 3 Putusan KPPUNomor 13/KPPUI/2014 karena Termohon Keberatan nyatanyatatidak mempertimbangkan hal ini dan bahkan mencabut hak ekslusifyang diberikan kepada Pemohon Keberatan tanpaberhasilmemahami nature of business dari GAT dan menghormati dueprocess dari penunjukan Pemohon Keberatan sebagai rekan bisnisatau business partner Turut Termohon yang telah dilakukan denganseharusnya
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50621/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11624
  • Atas importasi barang tersebut telah dilakukan penelitian oleh Kantor Pelayanan UtamaBea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok dan kedapatan bahwa nilai pabean tidak wajar.Dengan demikian maka agar dilakukan penelitian eksistensi, nature of business, pemilikperusahaan (pemasok) dan kebenaran pemasok sebagai eksportir barangbarang yangdiimpor oleh importir dimaksud;.
    setelah proses pengemasanselesai, barulah dilakukan pengiriman ke Indonesia.Dari penelusuran terhadap status perusahaan, diperoleh informasi bahwa Sunset Trading(S) Pte., Ltd., adalah "single location", yakni hanya menggunakan alamat No. 4 KimChuan Drive, Singapore 537081 terbatas pada "transaction address", dengan demikiantidak terdapat nomer telpon ataupun faximili di profil perusahaan tersebut, SingaporeTelephone Directory juga tidak mencantumkan perusahaan Sunset Trading (S) Pte., Ltd;Mengingat nature
Register : 16-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50353/PP/M.XVII/19/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11623
  • Dengan demikian maka agar dilakukan penelitian eksistensi, nature ofbusiness, pemilik perusahaan (pemasok) dan kebenaran pemasok sebagai eksportirbarangbarang yang diimpor oleh importir dimaksud;Berkaitan dengan halhal tersebut pada butir 3 dan 4 di atas, setelah dilakukanpenelitian eksistensi pemasok tersebut pada lembaga yang berwenang untukmenangani hal itu di Singapura maupun lokasi alamat perusahaan dimaksud, makadiketahui bahwa:Sunset Trading (S) Pte., Ltd, telah terdaftar di Singapura sejak
    setelah prosespengemasan selesai, barulah dilakukan pengiriman ke Indonesia.Dari penelusuran terhadap status perusahaan, diperoleh informasi bahwa SunsetTrading (S) Pte., Ltd., adalah "single location", yakni hanya menggunakan alamat No.4 Kim Chuan Drive, Singapore 537081 terbatas pada "transaction address", dengandemikian tidak terdapat nomer telpon ataupun faximili di profil perusahaan tersebut,Singapore Telephone Directory juga tidak mencantumkan perusahaan SunsetTrading (S) Pte., Ltd;Mengingat nature
Register : 20-05-2009 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51799/PP/M.IA/15/2014
Tanggal 8 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18847
  • management dan administrative service, sehingga Pemohon Bandingunggul dari kompetitorkompetitor lainnya;bahwa biaya tersebut merupakan biaya yang berhubungan dengan aktivitaspenjualan;bahwa sesuai dengan isi service contract antara Pemohon Banding dengan DetpakHolding bahwa Managemen Fee adalah kegiatan berupa; Administrative Serviceyang meliputi Planning, Budgeting and Legal and accounting consultation, Systemdan Procedure, Information Teknologi, Technical and operation services, Service ofa commercial nature
Register : 30-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50355/PP/M.XVII/19/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11522
  • Dengan demikian maka agar dilakukan penelitian eksistensi, nature ofbusiness, pemilik perusahaan (pemasok) dan kebenaran pemasok sebagai eksportirbarangbarang yang diimpor oleh importir dimaksud;Berkaitan dengan halhal tersebut pada butir 3 dan 4 di atas, setelah dilakukanpenelitian eksistensi pemasok tersebut pada lembaga yang berwenang untukmenangani hal itu di Singapura maupun lokasi alamat perusahaan dimaksud, makadiketahui bahwa:Sunset Trading (S) Pte., Lid, telah terdaftar di Singapura sejak
    setelah prosespengemasan selesai, barulah dilakukan pengiriman ke Indonesia.Dari penelusuran terhadap status perusahaan, diperoleh informasi bahwa SunsetTrading (S) Pte., Ltd., adalah "single location", yakni hanya menggunakan alamat No.4 Kim Chuan Drive, Singapore 537081 terbatas pada "transaction address", dengandemikian tidak terdapat nomer telpon ataupun faximili di profil perusahaan tersebut,Singapore Telephone Directory juga tidak mencantumkan perusahaan SunsetTrading (S) Pte., Ltd;Mengingat nature
Register : 15-02-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • Menetapkan bahwa Yz (Seperdua) dari harta bersama tersebut pada poin 2 (dua)diatas menjadi bahagian Penggugat dan Vi (seperdua) lainnya menjadi bagianTergugat, setelah dipotong dari hutang bersama tersebut, dan apabila tidakdapat dilakukan pembagian secara nature, maka dilakukan dengan cara lelangmelalui Kantor lelang negara dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat danTergugat;5.
Register : 26-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 41/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : NURSEHA MIDATUN HASANAH Diwakili Oleh : ARDIAN PEBRIYANTO, SH
7433
  • Nature Public Soothing Gel 1 buah32. Kylie Koko 3 buahoo. Tamako 2 in 1 Powder+ 8 buah34. Banzou Bar 6 buah35. 24K Goldzan Ampoule 6 buah36. Hasaya Girl 5 buah37. B &L10 Colour Eye Shadow 3 buah38. Innisfree Mask 20 buah Halaman 3 dari 15 hal. Put. No.41/PID.SUS/2020/PT.MTR 39. Temulawak Cream 7 buahAO. Yu Chun Mei Body Care & Beauty 3 buahWhitening (B) Gold41. Yu Chun Mei Body Care & Beauty 13 buahWhitening (A) Gold42. Collagen Sedayu Serum 6 buah43.
    Nature Public Soothing Gel 1 buah32. Kylie Koko 3 buah3a. Tamako 2 in 1 Powder+ 8 buah34. Banzou Bar 6 buah25. 24K Goldzan Ampoule 6 buah36. Hasaya Girl 5 buahaf. B &L10 Colour Eye Shadow 3 buah38. Innisfree Mask 20 buah39. Temulawak Cream 7 buah40. Yu Chun Mei Body Care & 3 buahBeauty Whitening (B) Gold41. Yu Chun Mei Body Care & 13 buahBeauty Whitening (A) Gold42. Collagen Sedayu Serum 6 buah43. Yu Chun Mei 30 ml White Spot 9 buahReducing Repair Essence44.
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50624/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11721
  • Atas importasi barang tersebut telah dilakukan penelitian oleh Kantor Pelayanan UtamaBea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok dan kedapatan bahwa nilai pabean tidak wajar.Dengan demikian maka agar dilakukan penelitian eksistensi, nature of business, pemilikperusahaan (pemasok) dan kebenaran pemasok sebagai eksportir barangbarang yangdiimpor oleh importir dimaksud;.
    ., Ltd;Mengingat nature of business perusahaan Sunset Trading (S) Pte., Ltd., adalah perusahaantrading, namun keberadaan kantornya di Singapura tidak jelas, kami berpendapat SunsetTrading (S) Pte., Ltd., hanya menggunakan alamat No. 4 Kim Chuan Drive, Singapore537081 untuk kegiatan ekspor dengan negara tujuan Indonesia, dengan demikian dapatdisimpulkan perusahaan dan kegiatannya tidak nyata (disamarkan) untuk tujuan tertentu;bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanansebagaimana
Register : 02-10-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 111/Pdt.G/2009/PTA.Mks
Tanggal 17 Februari 2010 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11940
  • Menghukum tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untukmengosongkan objek harta bersama tersebut, lalu membagi dua dan apabila tidak dapatdibagi secara Riil ( nature ), maka akan di jual Lelang di muka umum denganperantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Makassar kemudianhasilnya di bagi dua, yaitu 4 untuk Penggugat dan % lainnya untuk Tergugat. Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya.
    Menghukum tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untukmengosongkan objek harta bersama tersebut, lalu membagi dua apabila tidak dapatdibagi secara Riil ( nature ), maka akan di jual Lelang di muka umum dengan melaluiKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Makassar kemudian hasilnya di bagidua, yaitu % untuk Penggugat dan % lainnya untuk Tergugat.
Register : 02-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put- 50626/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11423
  • Atas importasi barang tersebut telah dilakukan penelitian oleh Kantor Pelayanan UtamaBea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok dan kedapatan bahwa nilai pabean tidak wajar.Dengan demikian maka agar dilakukan penelitian eksistensi, nature of business, pemilikperusahaan (pemasok) dan kebenaran pemasok sebagai eksportir barangbarang yangdiimpor oleh importir dimaksud;.
    Mengingat nature of business perusahaan Sunset Trading (S) Pte., Ltd., adalahperusahaan trading, namun keberadaan kantornya di Singapura tidak jelas, kamiberpendapat Sunset Trading (S) Pte., Ltd., hanya menggunakan alamat No. 4 Kim ChuanDrive, Singapore 537081 untuk kegiatan ekspor dengan negara tujuan Indonesia, dengandemikian dapat disimpulkan perusahaan dan kegiatannya tidak nyata (disamarkan) untuktujuan tertentu;bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanansebagaimana
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — PT. CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1004 B/PK/Pjk/2021Pajak Desember 2011 atas Biaya Advertising and Operating Supportsebesar Rp1.023.892.752,00 menjadi nihil dan koreksi nature transaksiatas dividen sebesar Rp2.373.690.761,00 menjadi royalti;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 24 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put113610.13/2011/PP/M.XVIIIB Tahun 2020, tanggal 9 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
FEBRY WILLIEM
10925
  • li>Bioaqua activated carbon sejumlah 5 (lima) buah;
  • Rorec Yogurt Mask sejumlah 114 (seratus empat belas) buah;
  • Latoja sejumlah 11 (sebelas) buah;
  • Bioaqua HA Hydrating sejumlah 1 (satu) buah;
  • Marie Beauty Liquid Eyeliner sejumlah 4 (empat) buah;
  • Super Black Ultra HD Eyeliner sejumlah 12 (dua belas) buah;
  • Music Flower Liquid Eyebrow Pen sejumlah 47 (empat puluh tujuh) buah;
  • Tint my Brows gel sejumlah 8 (delapan) buah;
  • Nature
    seed serum sejumlah 7 (tujuh) buah;Bioaqua activated carbon sejumlah 5 (lima) buah;Rorec Yogurt Mask sejumlah 114 (Seratus empat belas) buah;Latoja sejumlah 11 (Sebelas) buah;Bioaqua HA Hydrating sejumlah 1 (satu) buah;Marie Beauty Liquid Eyeliner sejumlah 4 (empat) buah;Super Black Ultra HD Eyeliner sejumlah 12 (dua belas) buah;Halaman 4 dari 77 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Btm Music Flower Liquid Eyebrow Pen sejumlah 47 (empat puluhtujuh) buah; Tint my Brows gel sejumlah 8 (delapan) buah; Nature
    Green tea seed 7 edarSerum' Bioaqua activated 7 Kosmetik Tidak memiliki izincarbon edarRorec Yogurt Kosmetik Tidak memiliki izin63 114Mask edarKosmetik Tidak memiliki izin64 Latoja 11edar7 Bioaqua HA 1 Kosmetik Tidak memiliki izinHydrating edar7 Marie Beauty 4 Kosmetik Tidak memiliki izinLiquid Eyeliner edar7 Super Black Ultra 9 Kosmetik Tidak memiliki izinHD Eyeliner edarMusic Flower Kosmetik Tidak memiliki izin68 Liquid Eyebrow 47 edarPenKosmetik Tidak memiliki izin69 Tint my Brows gel 8edar70 Nature
    memilikicarbon izin edarKosmetik Tidak memiliki63 Rorec Yogurt Mask 114 .izin edarKosmetik Tidak memiliki64 Latoja 7 11 .izin edar7 Bioaqua HA 1 Kosmetik Tidak memilikiHydrating izin edar7 Marie Beauty Liquid 4 Kosmetik Tidak memilikiEyeliner izin edarns Super Black Ultra 13 Kosmetik Tidak memilikiHD Eyeliner izin edarBg Music Flower Liquid ay Kosmetik Tidak memilikiEyebrow Pen izin edarKosmetik Tidak memiliki69 Tint my Brows gel 8 izin edar Halaman 31 dari 77 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Btm Nature
    Nature Republic Aloevera 92% (Pot) sejumlah 13 (tiga belas)buah;75. Tint my 4 tip Brow sejumlah 46 (empat puluh enam) buah;76. Life Han Mei Rose sejumlah 3 (tiga) buah;77. Wodwod Powder Puff sejumlah 14 (empat belas) buah;78. Anmyna sejumlah 10 (sepuluh) buah;79. Kate Designing Eyebrow sejumlah 8 (delapan) buah;80. Suisai sejumlah 1 (satu) buah;81. Take me on Vacation lipstick sejumlah 48 (empat puluhdelapan) buah;82.
    25 (duapuluh lima) buah; Innisfree the Green tea seed serum sejumlah 7 (tujuh) buah; Bioaqua activated carbon sejumlah 5 (lima) buah; Rorec Yogurt Mask sejumlah 114 (Seratus empat belas) buah; Latoja sejumlah 11 (Sebelas) buah; Bioaqua HA Hydrating sejumlah 1 (satu) buah; Marie Beauty Liquid Eyeliner sejumlah 4 (empat) buah; Super Black Ultra HD Eyeliner sejumlah 12 (dua belas) buah; Music Flower Liquid Eyebrow Pen sejumlah 47 (empat puluhtujuh) buah; Tint my Brows gel sejumlah 8 (delapan) buah; Nature
Register : 30-07-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 11 Desember 2012 — BACHTIAR BIN MUCHTAR SALIM HELVYANDRA BINTI GAZALI ZAKIR
3210
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bagian Penggugattersebut secara nature atau jika tidak dapat dibagi secara nature, makadilelang di muka umum yang hasilnya dibagi dua, setengahnya untukPenggugat dan setengah lagi untuk Tergugat;5.
Register : 30-04-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51142/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11116
  • Dengan demikian maka agar dilakukan penelitian eksistensi, nature ofbusiness, pemilik perusahaan (pemasok) dan kebenaran pemasok sebagai eksportirbarangbarang yang diimpor oleh importir dimaksud;Berkaitan dengan halhal tersebut pada butir 3 dan 4 di atas, setelah dilakukanpenelitian eksistensi pemasok tersebut pada lembaga yang berwenang untukmenangani hal itu di Singapura maupun lokasi alamat perusahaan dimaksud, makadiketahul bahwa:Sunset Trading (S) Pte., Lid, telah terdaftar di Singapura sejak
    setelah prosespengemasan selesai, barulah dilakukan pengiriman ke Indonesia.Dari penelusuran terhadap status perusahaan, diperoleh informasi bahwa SunsetTrading (S) Pte., Ltd., adalah "single location", yakni hanya menggunakan alamat No.4 Kim Chuan Drive, Singapore 537081 terbatas pada "transaction address", dengandemikian tidak terdapat nomer telpon ataupun faximili di profil perusahaan tersebut,Singapore Telephone Directory juga tidak mencantumkan perusahaan SunsetTrading (S) Pte., Ltd;Mengingat nature
Register : 25-03-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50350/PP/M.XVII/19/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17813
  • Dengan demikian maka agar dilakukan penelitian eksistensi, nature ofbusiness, pemilik perusahaan (pemasok) dan kebenaran pemasok sebagai eksportirbarangbarang yang diimpor oleh importir dimaksud;Berkaitan dengan halhal tersebut pada butir 3 dan 4 di atas, setelah dilakukanpenelitian eksistensi pemasok tersebut pada lembaga yang berwenang untukmenangani hal itu di Singapura maupun lokasi alamat perusahaan dimaksud, makadiketahui bahwa:Sunset Trading (S) Pte., Lid, telah terdaftar di Singapura sejak
    setelah prosespengemasan selesai, barulah dilakukan pengiriman ke Indonesia.Dari penelusuran terhadap status perusahaan, diperoleh informasi bahwa SunsetTrading (S) Pte., Ltd., adalah "single location", yakni hanya menggunakan alamat No.4 Kim Chuan Drive, Singapore 537081 terbatas pada "transaction address", dengandemikian tidak terdapat nomer telpon ataupun faximili di profil perusahaan tersebut,Singapore Telephone Directory juga tidak mencantumkan perusahaan SunsetTrading (S) Pte., Ltd;Mengingat nature