Ditemukan 410 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septembefr
septembar
septemeber
septemmber
septemnber
septerber
septenberã
septeber
Register : 04-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 107/Pdt.G/2011/MS.Lsm Tanggal 28 September 2011 — Suparman Bin Yusuf vs Nurlaila Binti Daud
25 — 4
25 — 4
Putusan No.107/ Pdt.G/2011/ MS.LsmUntuk Salinan yang sama bunyi nyaLhoseunave, 30 Septenber 2011Panitera Mahkanah Syar i yah Lhokseunave,Muhammad Ismeg; + aj uddi nS.AgPerincian Biaya Perkara :BiayaBiayaBiayaBiayaBiayaakon sembilanPendaftaran :Proses : Rp.50.000,Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlahpuluh satu ribu rupiah)10Panitera PenggantiH. Husaini, S.AgRp. 30.000,100.000, Rp. 191.000,(seratus10
Register : 08-11-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 139/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 8 Maret 2011 — - LILIS ERNAWATI Binti ABDUL MANAF Melawan MUHAMMAD AMINULLAH Bin SAMRA
65 — 8
65 — 8
Dan ketika bulan Septenber 2010Tergugat setelah pulang nelaut tidak pulang. kerumah kediamn bers amaPenggugat, ia malah pulang ke rumbh = orangtuanya, dan padatang gal 20September 2010 Tergugat bersama keluarganyamendatangi Penggugat dan nengutarakan niatnya untukmenceraikanPenggugat; Bahwa sejak saat itu sampai saat ini Tergugattidak diketahui lagi keberadaannya dan Tergugat ti dakmemperduli kan Ter gugat dan anak merekalagi; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahberus aha untuk nerukunkan
Register : 27-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0187/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Foto Copi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3526016808840009 tanggal 07 Septenber 2010, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Camat Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode P. li2.
Register : 12-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 579/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, Namunsekitar bulan Septenber 2010, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena :3.1. Bahwa Termohon telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang istri yangbaik, yakni tidak melayani baik secara lahir maupun batin kepada Pemohon;3.2.
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 6 bulandan selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 18 Septenber
Register : 11-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1277/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Surat Keterangan No. 145/937/X/2011 tanggal 10 Oktber 2011 dari Kepala DesaMorodemak, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkanbahwa TERGUGAT, umur 31, alamat : Kabupaten Demak telah pergi meninggalkantempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak bulan Septenber 2008 sampaisekarang sudah kurang lebih 3 tahun dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyabaik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketuamajelis diberi tanda P.3.Menimbang
Register : 11-09-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1900/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 12 Nopember 2007 — pemohon termohon
11 — 2
11 — 2
Termohon, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 11 September 2007,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1900/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 11 Septenber
Register : 01-09-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 427/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 22 Desember 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebutTERMOHON* ;Pengadilan AgamaTES DU ~ nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnnSetelah mempelajari berkasDIGIEREPE f~~ nm nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ennaSetelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Septenber
Register : 28-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1309/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 2
14 — 2
tidak hadir maka proses mediasi dalamperkara ini tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini mendalilkan keadaanrumah tangganya dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktanggal 13 Septenber
Register : 18-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1616_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT
Lawan
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak pula mengirimkan orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relas panggilan nomor : 1616/Pdt.G/2011/PA.Slw tanggal 21 Juli, 12 Agustus, 5 Septenber, 19 September dan 3Oktober 2011 Kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut
Register : 15-12-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0201/Pdt.P/2008/PA.Krs Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON
33 — 3
33 — 3
Bahwa pada tanggal 19 Septenber 2002, Pennhon Itelah melangsungkan akad nikah dengan Penwhon II;2, Bahwa penikahan dil angsungkan dengan tata caraagama Islam dan dengan wali ayah serta mskawnberupa uang sebesar Rp. 10.000, yang = dibayartunai serta dihadiri saksisaksinya, juga undanganlaiannya dihadapan petugas Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProboli nggo;Bahwa pada saat nikah dil aksanakan status Pennhon Iadalah jejaka dan statusPemobhon adlah perawan serta
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Penetapan No. 0219/Padt.P/2019/PA.Sda.Kabupaten Malang sebagaimana temyata dalam kutipan akta nikah nomor145/11/1983 tanggal 10 Septenber 1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberm anjing Kabupaten Malang;2. Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Il Sri Agustina, tempatitanggal lahir Bangkayang 24081963 Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Il SriAgustina Pujiastuti, tem patitanggal lahir Singkawang 24081963:3.
Register : 16-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 166/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 11 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Tergugat lebih nenentingkan diri sendiri di bandingkepentingan Penggugat ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumbh=e tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut' terjadikurang lebih pada 12 Septenber 2003 yang akibatnyaTergugat telah pisah rummh dengan Penggugat.
Register : 18-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 941_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Bahwa Penggugat sudah berusaha menyarankan Tergugat untuk merobahsikapnya, akan tetapi Tergugat tidak menghiraukannya, yang berakibat padabulan Septenber 2010 rumah tangga terjadi puncak perselisihan danpertengkaran mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi XXXX, Kabupaten Tegal dan Tergugat bertempat tingal di XXXXKabupaten Tegal hingga saat ini selama /+ 8 bulan ;6.
Register : 04-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis layaknya kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah, namun kemudian sejak awal bulan Septenber 2010 yang lalumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohonsering menyuruh pulang kepada Pemohon dengan alasan bahwa Termohonsudah tidak cinta lagi,oadahal Pemohon tidak pernah berbuat salah akantetapi Termohon tetap saja memaksa kepada Pemohon agar segera pulangkerumah orang tua Pemohon, setelah
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 287/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Fotocopy KTP Pemohon I Nomor : 3509280610550001 dan Pemohon II Nomor :3509284610610001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiltanggal 23 Septenber 2012 (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama RAHEM (Kepala Keluarga) Nomor3509282809052209 yang dikeluarkan dinas Kependudukan dan Catatan Sipiltanggal 07 Januari 2011(P.3);4.
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Bbs Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Fotokopi surat kematian atasnama mantan istri Pemohon nomor 19/IX/2018 tanggal 17 Septenber 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Wanatirta Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya disebut bukti P.6 dan diparaf ;Putusan Permohonan Istbat NikahNomor 0112/Pdt.P/2018/PA Bbs.Halaman 5 dari 9he Foto kopi akta cerai atasnama mantan suami Pemohon IInomor 0302/AC/2008/PA.Bbs tanggal O5 Febuari 2008, yangdikelarkan oleh Pengadilan Agama
Register : 24-09-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1548/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 14 Februari 2011 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan saksi sebagai bibi, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang syah yang menikah pada tahun 2008, kemudian setelah Penggugatdan Tergugat menikah saksi melihat keduanya tinggal dirumah orang tua Penggugatdan telah mempunyai satu orang anak mempunyai anak satu orang;e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Terguagat sering bertengkar disebabkanTergugat tidak memberi nafkah ;e Bahwa Tergugat sekarang telah pergi sejak Septenber
Register : 17-11-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1739/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Bahwa semula kehidupan rumah tamngga Pemohopn dan Termohon berjalan cukupharmonis, namun sejak sekatar Septenber 2005, antara Pemohon dan Termohon seringtimbul perselisihan dan pertengkaran ters menerus yang disebabkan karena, antara lain:4.1. Termohon sering merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon,setiap Pemohon pulang kerja Termohon selalu meminta uang kepada Pemohon padahal setiapsatu minggu Pemohon memberi uang hasil kerja kepada Termohon.4.2.
Register : 14-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 26/Pdt.P/2012/PA-Btg Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON
25 — 2
25 — 2
Fotocopy Keterangan Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 332515090590001> tanggal8 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatataqn SipilKabupaten Batang, bermaterai cukup, bukti (P.2 ) ;3.Surat Penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan Banyuputih Kabupaten BatangNomor : Kk.11.25.14/Pw.01/74/2012 tanggal 13 Septenber 2012 bermaterai cukup,bukti (P.3 ) ; 222 oo nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnes4.