Ditemukan 1869 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2422 K/PID.SUS/2012
Tanggal 7 Desember 2015 — Ir. RONNY CHANDRA bin AKONG
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1729 tanggal24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3839/SP2D/BL/LS/DKP/2008tanggal 24 Desember 2008 (beserta lampiran);Provisional Hand Over (PHO) Nomor 02/PHO/PPK/DAKDKP/XI/2008tanggal 28 November 2008 ;Surat Tugas Nomor 0945/57/Bawasda, tanggal 01 12 2008;Berita Acara Pemeriksaan Fisik tanggal 19 12 2008;Surat Pernyataan atas nama SAMSUL tanggal 23 Desember 2008;Hasil Pemeriksaan Lapangan tanggal 25 April 2009;Hal. 18 dari 37 hal. Put.
    Nomor 1726 tanggal24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3837/SP2D/BLUS/DKP/2008,tanggal 24 Desember 2008 (beserta lampiran);Nota pembayaran PT.Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1727 tanggal24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3838/SP2D/BULS/DKP/2008tanggal 24 Desember 2008 (beserta lampiran);Nota pembayaran PT.Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1728 tanggal24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3840/SP2D/BULS/DKP/2008tanggal 24 Desember 2008 (beserta lampiran);Nota pembayaran PT.Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1729
    Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1729 tanggal24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3839/SP2D/BL/LS/DKP/2008tanggal 24 Desember 2008 (beserta lampiran);Provisional Hand Over (PHO) Nomor 02/PHO/PPK/DAKDKP/XI/2008tanggal 28 November 2008 ;Surat Tugas Nomor 0945/57/Bawasda tanggal 01 Desember 2008;Hal. 35 dari 37 hal. Put.
Register : 15-01-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.Sujiman
2.Melvin Frans Jusenov Siahaan
Tergugat:
1.Arief Eka Ramadhan
2.Lina Sri Yuliarti
12737
  • barangnya yang telah dijual tersebut;Menimbang, bahwa Jual Beli dengan hak membeli kembali sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 1519 KUHPerdata menjelaskan Kekuasaan untukmembeli kembali barang yang telah di jual diterbitkan dari suatu janji, dimana sipenjual diberikan hak untuk mengambil kembali barang yang dijualnya denganmengembalikan harga pembelian asal yang disertal penggantian yang disebutkandalam pasal 1532 KUHPerdata;Menimbang, bahwa namun demikian berdasarkan Yurisprudensi MARINomor 1729
    sampai tanggal yang ditentukan tersebut Tergugat dan Tergugat II tidak jugamerealisasikannya malah balik menantang agar Penggugat dan Penggugat Ilmenghubungi Pengacaranya dan kembali Wanprestasi untuk yang kesekiankalinya.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim perjanjian Jual Beli antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat tersebut adalah merupakan Perjanjian Jual Belldengan hak membeli Kembali, yang mana perjanjian yang demikian adalah perjanjianyang dilarang sebagaimana Yurisprudensi MARI Nomor 1729
Putus : 29-09-2009 — Upload : 10-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528K/PDT/2009
Tanggal 29 September 2009 —
4136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 2929,Gambar Situasi No. 1729/89 atas nama Shinta, yang diterbitkanKantor Pertanahan Kota Tangerang, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Blok 32/27; Sebelah Timur : Toko Plastik; Sebelah Selatan: Jalan Karet Raya; Sebelah Barat : Jalan Gede Raya;.
    Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Karet Raya No. 42Cibodas Sari Perumnas II Tangerang, dengan luas tanah 280m*, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 2929,Gambar Situasi No. 1729/89 atas nama Shinta, yang diterbitkanKantor Pertanahan Kota Tangerang, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Blok 32/27; Sebelah Timur : Toko Plastik; Sebelah Selatan: Jalan Karet Raya; Sebelah Barat : Jalan Gede Raya;2. Tanah seluas 731 m?
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1729/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 24 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yoyok Ad Purbosari
Terdakwa:
Andik Andriawan
121
  • 1729/Pid.C/2020/PN Blt
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1729/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
SARMEDI RABEAKAN
77
  • 1729/Pid.B/2018/PN Mdn
Register : 29-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1729/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
EVI HENDRI GINTING
596
  • 1729/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1729/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
AGUS ALIAS AGU BIN DG. CACO
6519
  • 1729/Pid.B/2017/PN Mks
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1729/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Azuih
152
  • 1729/Pid.C/2020/PN SDA
Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1729 B/PK/PJK/2024
PT AGRI TIMUR MAS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
65 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1729 B/PK/PJK/2024
Register : 15-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1729/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
JULI DWI JAYANTOBin BAWAIHI
6435
  • 1729/Pid.B/2021/PN Plg
Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1729/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
laode samauddin
90
  • 1729/Pid.C/2020/PN Sby
Register : 03-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 17 Januari 2013 — LITHA BRENT, S.E, Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, dkk
7233
  • Bahwa tanah tersebut diperoleh oleh Ibu Ida Syam dengan membelinya dari Baso Naba (orang tuanya sendiri) berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 1729/10 /3/KP/XII/ 1997, tanggal 22 Desember 1997, dihadapan Camat/PPAT Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang ;dan berdasarkan Surat Keterangan Lurah Karampuang yangdiketahui oleh Camat Panakkukang, Nomor : 236/007.9/100/XII/97,batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelah Utara : Jalan Athirah ; SebelahTimur : Simon Rupang / Jalan ; Sebelah Selatan : Marthen Biri
    Bahwa tanah tersebut diperoleh oleh Ibu Ida Syam dengan me mbelinya dari Baso Naba (orang tuanya sendiri) berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 1729/III/3/KP/XII/ 1997, tanggal 22 Desember 1997, dihadapan Camat/PPAT Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang ;dan berdasarkan Surat Keterangan Lurah Karampuang yang diketahui oleh Camat Panakkukang, Nomor : 236/007.9/100/XII/97,batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelah Utara : Jalan Athirah ; SebelahTimur : Simon Rupang /Jalan ;5 Sebelah Selatan : Marthen Biri
    Bahwa tanah tersebut diperoleh oleh Ibu Ida Syam dengan membelinya dari Baso Naba (orang tuanya sendiri) berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 1729/TIII/3/KP/XII/ 1997, tanggal 22 Desember 1997, dihadapan Camat/PPAT Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang ;dan berdasarkan Surat Keterangan Lurah Karampuang yang diketahui oleh Camat Panakkukang, Nomor : 236/007.9/100/XII/97,batasbatas tanah tersebut adalah :33 Sebelah...10.11.
    ; yang dibeli dariBaso Naba (orang tuanya sendiri) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 1729/TI1/3/KP/XU/ 1997, tanggal 22 Desember 1997, di hadapanCamat/PPAT Kecamatan Panakkukang, Ujung Pandang dan berdasarkan Surat Keterangan Lurah Karampuang yang diketahui oleh CamatPanakkukang, Nomor : 236/007.9/100/XII/97, batasbatas tanahtersebut adalah : Sebelah Utara palan, Ath inal j men Sebelah Timur : Simon Rupang / Jalan ; Sebelah Selatan : Marthen Biri Kala ; Sebelah Barat : Komp. Perm. H.
    Naba berdasarkanakta jual beli no. 1729/III/3/PS/XII/1997 berbatasan sebagaiberikut; sebelah Utara Jl. Athirah ;69 sebelah ... sebelah Timur Simong Rupang/jalan ; sebelah Selatan Marten Biri Kala ; sebelah Barat Komp. Perum Haji Kalla (vide bukti T II.Int.11,4),(T.I.Int.21,4), (T.Il.Int.31,4); 3. bahwa saksi IDA SYAM dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi masih ingat luas tanahnya itu, yaitu dari Bapak saksiluasnya 1400 M? lalu dijual kepada Bapak Marthen Biri Kalla 599m?
Putus : 26-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 26 April 2018 — NUR WACHID ALIAS PENTOL bin AMBYAH
2716
  • motor Terdakwa didalam bungkus rokok GudangGaram Signature, yang kemudian Terdakwa yang kemudian Terdakwalangsung menuju ke tempat yang dimaksud Saksi KUNCORO, lalumengambil narkotika jenis shabu yang berada dalam bungkus rokokGudang Garam dan Terdakwa langsung pulang menuju ke PatebonKabupaten Kendal;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB:1729
Register : 27-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-03-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1729/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIR HAMZAH Als AJI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
365
  • 1729/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1729 B/PK/PJK/2018
Tanggal 20 September 2018 — PT. INTAN BARUPRANA FINANCE Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
15321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1729 B/PK/PJK/2018
Putus : 06-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MALANG Nomor 532/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 6 Januari 2014 — MUHAMMAD AGATHA PRAMESWARA Alias GATHOEL
265
  • Print.1729/0.5.11/Euh.2/10/2013. sejak tanggal 10 Oktober 2013Samapai dengan tanggal 29 Oktober 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 24 Oktober 2013Nomor : 532/Pen. Pid/2013/PN.Malang, sejak tanggal 24 Oktober2013 samapai dengan tanggal 22 Nopember 2013 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 12Nopember 2013 No. 532/Pen.Pid/2013/PN.
Register : 28-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 15/Pid.Sus/TPK/2013/PN.MU
Tanggal 13 Februari 2014 — ABDUL MUIN RUSDI,ST
11787
  • Desember 2012 mengubah total harga kontrakatau nilai kontrak termasuk PPN dalam daftar kuantitas dan harga adalah semulasebesar Rp.3.199.222.000, (tiga milyar seratus Sembilan puluh Sembilan jutadua ratus dua puluh dua ribu' rupiah) berubah menjadi sebesarRp.1.599.611.000, (satu milyar lima ratus sembilan puluh Sembilan juta enamratus sebelas ribu rupiah) dengan alasan optimalisasi pekerjaan 100% (seratuspersen) agar dapat diserah terimakan melalui Berita Acara Serah Terima Pertama(PHO) nomor : 602/1729
    Bahwa dengan adanya addendum kontrak tersebut volumerealisasi pekerjaan 50% (lima puluh persen) dilapangan dioptimalisasi menjadipekerjaan 100% (seratus persen) agar dapat diserah terimakan melalui BeritaAcara Serah Terima Pertama (PHO) nomor : 602/1729/DPU/XII/2012/BMtanggal 27 Desember 2012.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 9 Jo.
    Dengan diputusnya kontrak peningkatan jalan BuloMatanga, seharusnya pulatidak diperlukan lagi adanya Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) Nomor602/1729/DPU/XII/2012/BM tanggal 27 Desember 2012.
    ;Dengan diputusnya kontrak maka terdakwa seharusnya tidak melanjutkanperbuatan sebagai konsultan pengawas, bahkan tidak diperlukan lagi membuat laporankegiatan bulanan (MC 03), bahkan terdakwa tidak perlu lagi berperan serta dalammelemgkapi dokumendokumen dalam Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO)Nomor 602/1729/DPU/XII/2012/BM tanggal 27 Desember 2012.
    ;Dengan dibuatnya Mutual Check (MC.03) dan peran serta terdakwa dalammelengkapi dokumendokumen dalam Acara Serah Terima Pertama (PHO) Nomor602/1729/DPU/XII/2012/BM tanggal 27 Desember 2012, nyatanyata terdakwa telahmelakukan perbuatan melawan hukum, sehingga Mutual Check (MC 03) dan BeritaAcara Serah Terima Pertama (PHO) Nomor 602/1729/DPU/XII/2012/BM tanggal 27Desember 2012 merupakan dokumen yang dibuat secara melawan hukum.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1729/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT BORNEO MAKMUR LESTARI
583 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1729/B/PK/Pjk/2020
Putus : 06-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1729 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — PIMPINAN HOTEL INA BO’I VS YULITA DINCE
6019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1729 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Register : 04-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1729/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 21 Desember 2023 — Pembanding/Terdakwa : JAINAL ARIFIN Diwakili Oleh : Debreri Irfansyah Sembiring, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ELIESER ADHITIA BARUS, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
3524
  • 1729/PID.SUS/2023/PT MDN