Ditemukan 1869 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
36 — 5
1729/Pid.Sus/2021/PT MDN
153 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
1729 B/PK/PJK/2018
Terbanding/Penuntut Umum : EKO VITIYANDONO, S.H.
48 — 16
Wahab dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000. 000. 000, (Satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabushabu denganberat sisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 1729 gram ; 1 (Satu) unit mobil angkutan
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket/ saset bungkus narkotika jenis Shabushabu dengan beratsisa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Makasar yaitu 0, 1729 gram ; 1 (Satu) unit mobil angkutan warna merah ; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna putih ; 1 (Satu) unit handphone tanpa casing warna hitam ;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Ilham Alias Bapak Amma Bin Nurdin ;6.
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1729 tanggal24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3839/SP2D/BL/LS/DKP/2008tanggal 24 Desember 2008 (beserta lampiran);Provisional Hand Over (PHO) Nomor 02/PHO/PPK/DAKDKP/XI/2008tanggal 28 November 2008 ;Surat Tugas Nomor 0945/57/Bawasda, tanggal 01 12 2008;Berita Acara Pemeriksaan Fisik tanggal 19 12 2008;Surat Pernyataan atas nama SAMSUL tanggal 23 Desember 2008;Hasil Pemeriksaan Lapangan tanggal 25 April 2009;Hal. 18 dari 37 hal. Put.
Nomor 1726 tanggal24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3837/SP2D/BLUS/DKP/2008,tanggal 24 Desember 2008 (beserta lampiran);Nota pembayaran PT.Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1727 tanggal24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3838/SP2D/BULS/DKP/2008tanggal 24 Desember 2008 (beserta lampiran);Nota pembayaran PT.Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1728 tanggal24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3840/SP2D/BULS/DKP/2008tanggal 24 Desember 2008 (beserta lampiran);Nota pembayaran PT.Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1729
Bank SulSel Cabang Sinjai Nomor 1729 tanggal24 Desember 2008 dengan Nomor SP2D 3839/SP2D/BL/LS/DKP/2008tanggal 24 Desember 2008 (beserta lampiran);Provisional Hand Over (PHO) Nomor 02/PHO/PPK/DAKDKP/XI/2008tanggal 28 November 2008 ;Surat Tugas Nomor 0945/57/Bawasda tanggal 01 Desember 2008;Hal. 35 dari 37 hal. Put.
Polres Jember
Terdakwa:
Ahmad Dofir
17 — 9
1729/Pid.C/2021/PN Jmr
Barep Anom
Terdakwa:
Ahmad Kurnia M
27 — 9
1729/Pid.C/2022/PN Blt
AKHMAD NURHADI,SH
Terdakwa:
YURI YUARDIBIAN
13 — 5
1729/Pid.C/2021/PN Sby
23 — 7
. : 1729/Pen.Pid/2015/PNMdn sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d09 September 2015 ;5 Penuntut Umum tanggal 09 September 2015 No.
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
TETEN SUTENDI Bin AMAT Alm
99 — 28
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putih narkotika golongan I jenis shabu dengan berat netto 0,0569 gram (sisa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris BNN) didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild;
- 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi type Redmi 6 warna biru putih dengan Simcard Simpati dengan Nomor 0813 1729
9 — 6
Soekarno No.138 RT04 RWO0O6, Bon Gede, Desa Beji,Kecamatan Junrejo, Kota Batu berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 April 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 17 Mei 2021 dengan Nomor :1729/Kuasa/5/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 01 Mei 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan
Sriyanah
20 — 3
1729/Pdt.P/2019/PN Mlg
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DICKY MAULANA Alias DICKI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. SAFII SINAGA Alias ATOK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. RIAT Alias TOMPEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : JOHANNES P.R SIBORO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : DEWI AULIA ASVINA
Terbanding/Penuntut Umum II : SINDU HUTOMO, SH
6 — 4
1729/PID.SUS/2024/PT MDN
36 — 24
Bahwa JualBeli dengan adanya syarat perjanjian yang terdapatpada Surat Ganti Kerugian Pekarangan Nomor: Ist/VI/1970 tertanggal 2 April 1968,maka syarat yang terdapat didalam SuratGanti Rugi tersebut tidak diperbolehkan sebagaimana JurisHalaman 16 dari 43 Putusan Nomor 100/Pdt/2019/PT MDNprudensi Mahkamah Agung No.3597K/PDT/1985 Jo.JurisprudensiMahkamah Agung No.1729 K/PDT/2004;4.
JurisprudensiMahkamah Agung No.3597K/PDT/1985 Jo.JurisprudensiMahkamah Agung No.1729 K/PDT/2004 dianggap BATAL DEMIHUKUM;4. Bahwa Tergugat! menolak dalil gugatan Para Penggugat yangmenyatakan sebagaimana ketentuan hukum tentang hak dan kewajibanPewaris secara otomatis menjadi hak (Sainsine) dan kewajiban ahli warissetelah Pewaris meninggal dunia dengan alasan :1.
Jurisprudensi Mahkamah Agung No.3597K/PDT/1985 Jo.JurisprudensiMahkamah Agung No.1729 K/PDT/2004;6. Bahwa Perjanjian tersebut juga harus ditentukan jangka waktu tertentuyang di perjanjikan tidak boleh lebih dari 5 (lima) tahun sebagaimanaketentuan pasal 1532 KUH Perdata dan Jurisprudensi Mahkamah AgungNo.1501K/Sip/1975 tertanggal 15 Mei 1976 tentang Pembeli tetap sebagaipemilik barang yang telah dibelinya apabila Penjual perjanjian di dalamjualbeli tidak ditetapkan jangka waktunya;7.
Terbanding/Penggugat II : Ny. Hj. Siti Aminah
Terbanding/Penggugat I : Ny. Hj. Kiki Rukiyah Kadir
Turut Terbanding/Tergugat II : Emy Maryam, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG (BPN KOTA BANDUNG
34 — 34
Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah yang dikuasai oleh Pemerintah KotaBandung tanggal O05 Agustus 2002 No.593.82/1729 Disrum yangditandatangani oleh AA Tarmana, Walikota Bandung;e Bahwa Surat Perjanjian Pelepasan Hak Tanah No.512/SPPHT/XII/2001tanggal 03 Desember 2001 maupun Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah yang dimiliki oleh Penggugat adalah bukanbuktikepemilikan menurut hukum; Berdasarkan hal tersebut, maka gugatan seperti ini termasuk kedalamkategori gugatan yang tidak jelas, terutama
Bahwa benar, mengenai adanya pelepasan hak atas tanha berikutbangunan tersebut dituangkan pula dalam Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Yang dikuasai oleh Pemerintah Kota Bandung tanggal 05Agustus 2002 No.593.82/1729 Disrum yang ditandatangani oleh AATarmana, Walikota Bandung..
38 — 23
Sehingga kewajiban pelaksanaan atas pelunasan pembayaranangsuran berdasarkan perjanjian pembiayaan tersebut bukan menjaditanggung pribadi Tergugat, sehingga subyek gugatan terhadap Tergugattidak benar dan salah.Bahwa menurut pendapat Prof.R.Subekti,S.H. dalam bukunyaPembinaan Hukum Nasional, penerbit Alumni 1975, halaman 17, maupundari R.Setiawan,S.H. dalam bukunya PokokPokok Hukum Perikatan,bagian pertama Jilid ke Il, Penerbit Putra Abardin,1977, hal 1729,menyatakan bahwa untuk adanya kesalahan
80 — 37
Bahwa harta bersama Tergugat dan Penggugat adalah a (satu) unit mobilyaitu Suzuki Ertiga dengan Nomor Polisi BH 1729 BJ An. Tergugat yangsaat ini dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat mohon bahwa kendaraantersebut dimasukkan kedalam objek gugatan tersebut, dan Tergugat tidaktahu dimana keberadaan kendaraan tersebut sampai saat ini, dan untuksebidang tanah dan rumah saat ini bukan harta bersama dalamperkawinan Tergugat dengan Penggugat, sebidang tanah tersebut adalahmilik orang tua Tergugat H.
Mbl> Bahwa saksi membeli mobil ertiga warna putin, dengan nomorpolisi BH 1729 BJ atas nama Azwar, namun saksi tidak ingat tahunmobil dan waktu/tahun penjualannya dari orang yang bernamaToni;> Bahwa saksi membeli mobil tersebut seharga Rp 35 juta tuna(cash) dan di beli oleh Slamet selaku pihak ketiga;NAMA SAKSI PENGGUGAT III, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Batang Hari;Setelan saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan
10 — 4
Cipicung, RT.004 RW.011No. 152, Kelurahan Pasir Wangi, KecamatanUjungberungberung, Kota Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 September 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1729/Adv/IX/2020 tanggal07 September 2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
71 — 16
AB 1729 KX;
- Satu unti mobil Toyota Vellfire type Z tahun 2011 NOPOL. B 1698 BVL;
- Satu unit Nissan Juke type RX tahun 2013 NOPOL. B 1450 BYI;
- Satu unit Toyota Fortuner type G tahun 2011;
- 1 unit Isuzu ELF micro bus tahun 2011 NOPOL. KT 7125 AO;
- Satu unit motor Yamaha Lexi.
25 — 4
;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumberdasarkan Persetujuan dengan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMedan No. 1729 /SIT/PID/214/PN.Mdn tanggal 30 Juni 2014 #=%dan adarelevansinya dengan perkara ini , maka dapat digunakan untuk mendukungpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa , surat dan barang bukti, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 19 Maret 2014sekira pukul 14.00 wib
31 — 2
Kedoya Utara, Kec.Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SMK (lulus) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 September 2014 ;Bahwa Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.Penyidik tanggal 27 September 2014, Nomor : SPHan/482/IX/2014/Nkb.ResJB, sejak tanggal 27 September 2014 sampai dengan tanggal16 Oktober 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 16 Oktober 2014, Nomor :1729/0.1.12/Epp.1/10/2014, sejak tanggal 17 Oktober 2014 sampaidengan