Penangkap Ikan ( TPKPI), Pas kecil,Sertifikat Kapal Nelayan;Bahwa KMN Wahyu menangkap ikan menggunakan lat bantu penangkapan ikanberupa pukat yang diduga tidak sesuai dengan spesifikasi ukuran dan dilarang karenamengganggu keberlanjutan sumber daya ikan;Bahwa petugas curiga dengan ukuran kapan meski dari ukuran kapam yang tertera dikapal dan juga suratsuratnya berukuran 5 GT sehingga atas dasar tersebut kapal KMNWahyu dan awak kapal beserta peralatan serta hasil tangkapannya berupa ikan danudang dikawal

KM.Surayati Jaya pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekira pukul10.00 Wib pada posisi 0310500 U dan 10002600 T, ketika sedangmelakukan pelayaran dari Tanjung Balai menuju daerah penangkapan.Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan diatas kapal KM.Suryati Jaya tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) danSLO , dan di atas kapal diketemukan 4 (empat) set alat penangkap ikan jenisJaring trawl.Bahwa saksi menerangkan selanjutnya kapal ikan KM .Suryati Jaya di ad hoc/dikawal

Setelah pisah paksa tersebut saya teken maka isteri saya dikawal ketat olehHal. 9 dari 20 hal. Putusan No. 196/PdtG/2012/MSKsgatasan saya pulang menuju rumah mertua.

oleh Terdakwa Haerudin; Bahwa saksi mengakui seharusnya saksi melakukan pengawalan beras raskintersebut sampai ke titik distribusi akan tetapi pada saat itu saksi mengawalketempat lain sedangkan untuk pengawalan hanya dilakukan oleh dua orang yaitu saksi dan saksi ka Acim;Bahwa saksi tidak melakukan pengawalan karena banyak beras dari bulog yangkeluar sehingga saksi tidak dapat mengontrol, saksi percaya Saja; Bahwa dari kantor bulog tidak menyediakan pengawalan dari TNI, dan tidakdiperbolehkan dikawal

masih mengenalinya truck tersebut yang dimuat oleh kuli panggul dari gudang Bulog Dramaga Bogor sebanyak 2 rit pada tanggal 13 Agustus 2015,surat pengantar jalan tersebut saksi tanda tangani dan saksi serahkan di pintugudang kepada Satker dan karung Bulog yang di sobek tersebut milik Bulog yang keluar dari gudang Bulog Dramaga;Bahwa untuk pengangkutan beras raskin adalah wewenang Kasub Divre wilayah Cianjur;Bahwa saksi tahu untuk pengawalan beras raskin sampai ke titik distribusi tidakdibenarkan dikawal

Ujang Bin Samanselaku kenek berangkat dari gudang Bulog Darmaga untuk mengatarkan berasraskin tersebut ke Desa Cibadak Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogorsesuai dengan surat jalan yang diberikan oleh Adi Nurhadi ; Bahwa untuk pengiriman beras raskin biasanya dilakukan pengawalan dari pihakBulog akan tetapi pada saat itu pengiriman beras raskin ke titik Distribusi DesaCibadak Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor tidak dikawal; Bahwa diperjalanan terdakwa mendapat telpon dari Hari, memerintahkanterdakwa

Juwito als Kimyan; Bahwa pada saat pengiriman beras ke rumah terdakwa IV Juwito Alias Kimyanterdakwa dikawal oleh TNI yang berpakaian seragam suruhan terdakwa IV Juwito Alias Kimyan; Bahwa untuk dokumen terdakwa tidak mengetahui siapa yang menyiapkannya,terdakwa hanya menerima surat jalan dari Adi Nurhadi dan terdakwa hanyamenerima surat jalan dan surat DO saja; Bahwa setelah mengirimkan beras sesuai dengan perintah Hari, DO ya olehterdakwa diserahkan kepada terdakwa Il Mahyudin, selanjutnya oleh

Pid.SusTPK/2016/PN.BdgBahwa terdakwa membeli beras raskin tersebut sudah 3 kali kepada Hari dan 5kali melalui kulikuli di gudang Bulog dengan rincian : Bulan Juni 2015 sebanyak 7ton, Bulan Juli 2015 sebanyak 7 ton, Bulan Agustus 2015 sebanyak 8 ton, Darikulikuli yang bekerja di gudang Bulog dengan berat masingmasing 7 sampai 8 kwintal;Bahwa terdakwa menjual belikan beras raskin tersebut sudah berjalan kuranglebih 3 bulan;Bahwa pada saat pengiriman beras ketempat terdakwa truck pengangkut beras tersebut dikawal

PRATAMA SAMUDRA yangsedang letgo jangkar, pada saat dilakukan pemeriksaan di cargo ditemukanmuatan + 260 (dua ratus enam puluh) ton minyak hitam / minyak mentah didugatidak dilengkapi dengan surat izin / dokumen yang syah. selanjutnya kapal MT.PRATAMA SAMUDRA dan ABK kapal beserta muatan minyak mentah + 260(dua ratus enam puluh) ton diamankan dengan dikawal oleh anggotamenuju ke pelabuhan Muntok Kab. Bangka Barat Prov. Kep.

PRATAMA SAMUDRA yangsedang letgo jangkar, pada saat dilakukan pemeriksaan di cargo ditemukanmuatan + 260 (dua ratus enam puluh) ton minyak hitam/minyak mentah didugatidak dilengkapi dengan surat izin/dokumen yang syah. selanjutnya kapal MT.PRATAMA SAMUDRA dan ABK kapal beserta muatan minyak mentah + 260(dua ratus enam puluh) ton diamankan dengan dikawal oleh anggotamenuju ke pelabuhan Muntok Kab. Bangka Barat Prov. Kep.

Tergugat menghubungibiro jasa dan meminta biro jasa untuk tidak membiarkan PenggugatHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2018/PN.Bdg.menyerahkan paspor kepada Manuell tanpa dikawal oleh pihak biro jasa danpihak dari Tergugat.

Akhirnya paspor tersebut diserahkan Penggugat kepadaManuell dengan dikawal oleh pihak biro jasa dan supir keluarga Tergugat.Tuduhan penculikan tersebut adalah tuduhan yang mengadaada dan hanyadimaksudkan untuk membuat buruk citra Penggugat di mata orang lain danmembuat anak merasa takut untuk bertemu Penggugat;e Tergugat tidak bersikap kooperatif terhadap Penggugat mengenaiperkembangan anakanak.

Terdakwa kembali ke kantor Pam Seskoad langsung diperintahkanuntuk menuju kamar mandi yang dikawal oleh Kapten Inf Giyadi (Saksi3) dan tidak lamakemudian hasil tes urine menunjukkan positif (+) mengandung amphetamine dan untukmeyakikankan Terdakwa.Ps Bahwa kemudian Terdakwa ditanya oleh Kasipam Seskoad kamu positif pakainarkoba kamu pakai apa ?

Terdakwakembali ke kantor Pam Seskoad langsung diperintahkan untuk menuju kamar mandiyang dikawal Saksi3 dan tidak lama kemudian hasil tes urine menunjukkan positif (+)mengandung amphetamine dan untuk meyakinkan Terdakwa.15. Bahwa benar Terdakwa ditanya oleh Kasipam Seskoad kamu positif pakainarkoba kamu pakai apa ?

Kemudian kapal dikawal ke dan tiba di Lantamal IX Ambon tanggal 13 Desember 2014; Bahwa saksi pada saat ditangkap sedang di kamar mesin dan saksi tidaktahu posisi kapal berada di mana; Bahwa KM. SINO 27 adalah kapal penangkap ikan berbendera Indonesiabuatan China dari bahan besi; Bahwadi KM.Sino ada mesin utama dan mesin penarik tali jaring; Bahwa Nahkoda KM.

Kemudian kapal dikawal ke dantiba di Lantamal IX Ambon tanggal 13 Desember 2014; Bahwa saksi pada saat ditangkap, KM. Sino 27 sudah selesai mengangkatjaring dan selesai melakukan kegiatan penangkapan ikan di Laut ArafuruHalaman 10 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.Sus.Prk/2015/PN.Ambdan sementara proses penangkapan tersebut saksi berada disekitar diatasdeck kapal mengurus jaring yang dipakai menangkap ikan; Bahwa pada saat ditangkap tidak tahu posisi kapal berada di mana; Bahwa KM.

Pol BM9043 TAe Bahwa waktu Darmaji membawa kelapa sawit yang dikawal oleh Terdakwadengan menggunakan mobil Cold Diesel Dump Truck BM.9043 TA warna kuningdiperjalanan sebelum sampai ke PT.

Dhely (dilakukan penuntutan secaraterpisah) membawanya dengan dikawal oleh saksi Umar Faruk al P. Farel(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mengendarai sepeda motor miountuk dititiokan ke rumah Yuliana di Dusun Lembung Peseser, Desa LembungPeseser, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan sebelum dijual.

pengangkut CPO yangdikemudikan oleh terdakwa tiba di Dermaga Korem, dimana diperiksa oleh KaryawanPT.Pelayaran Setia Kawan Makmur Bersama yang telah memiliki Kontrak kerja samadengan PMKS PT.SDK I Batu Buil dalam hal pengangkutan CPO milk PMKSPT.SDK I Batu Buil, ternyata CPO yang diangkut oleh terdakwa telah berkurang ; Bahwa setelah mengetahui CPO telah berkurang lalu Petugas PT.Pelayaran SetiaKawan Makmur Bersama menyuruh terdakwa untuk membawa kembali CPO tersebutke PMKS PT.SDK I Batu Buil dengan dikawal

selanjutnya KAL Mansalar ll204 melakukan pengejaranterhadap kapal KM Sumber Rezeki09 tersebut tepatnya pada posisi0130'720"U09840450"T sekira pukul 23.50 Wib kapal KM Sumber Rezeki09tersebut berhasil diberhentikan oleh Personel KAL Mansalar Il204, kemudiandilakukan pemeriksaan dokumen fisik terhadap kapal KM Sumber Rezeki09,dan dari hasil pemeriksaan dokumen kapal ditemukan tidak memiliki SPB(Surat Persetujuan Berlayar) dan Surat Laik Operasi, kemudian terdakwabeserta kapal KM Sumber Rezeki09 dibawa dan dikawal

Pol BM 9043TA Bahwa waktu Darmaji membawa kelapa sawit yang dikawal oleh Terdakwadengan menggunakan mobil Cold Diesel Dump Truck BM.9043 TA warna kuningdiperjalanan sebelum sampai ke PT.

Pol.BK 8137 RB selama perjalanan dikawal oleh Suharman selaku Petugas Pengawalyang ditugaskan oleh Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Gunung Bayu PT. PerkebunanNusantara IV untuk melakukan pengawalan. Kemudian dalam perjalanan terdakwabersama dengan Suharman,Sumardi Als Suleng dan Sahrul ada masuk ke dalamgudang MUKHLIS (belum tertangkap/DPO) dimana sawit dari dalam masingmasing ketiga truk (1) truk Plat No. Polisi BK 8565 TL (2) truk Plat No. Polisi BK8725 TL (3) truk Plat No. Pol.

I Gedemelalui terdakwa yang dikawal olehsaksi Mujilan dengan menggunakankendaraan truk;Bahwa obatobatan pertanian yangharus dibayar oleh terdakwa kepada12CV.

Soleh dengan bermuatan buah kelapa sawit yag dikawal olehTerdakwa, lalu saksi Nurahman Saputra Nasution Alias Rahman bertanyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 706/Pid.B/2018/PN Rapkepada Terdakwa dengan mengatakan Buah siapa ini Blek dan dijawaboleh Terdakwa Udah Man, tidak ada masalah buah ini, kalu ada masalahnanti aku yang nanggung Man dan saksi Nurahman Saputra Nasution AliasRahman menjawab Aku tida berani buka palang Blek kemudian Terdakwalangsung berjalan ke pos 2 dan membuka palas pos 2 jalan

Gowa ada yang tidak disalurkanTerdakwa selaku Satker hingga ke titik distribusi dan tidak diterima olehkeluarga penerima manfaat.Bahwa beberapa wilayah alokasi penyaluran Beras Rastra 2017yang terdaftar dan sesuai SPPB / DO yang dalam pelaksanaanya tidakdisalurkan Terdakwa tersebut, tidak dikawal proses penyalurannya olehTerdakwa hingga ke titik distribusi (TD), melainkan Terdakwa memintasupir bernama Kalepu bin Dg Jumala untuk mengantar danmengangkutnya dari gudang Bulog Makassar dengan membawa

Gowa ada yang tidak disalurkanTerdakwa selaku Satker hingga ke titik distribusi dan tidak diterima olehkeluarga penerima manfaat.Bahwa beberapa wilayah alokasi penyaluran Beras Rastra 2017yang terdaftar dan sesuai SPPB / DO yang dalam pelaksanaanya tidakdisalurkan Terdakwa tersebut, tidak dikawal proses penyalurannya olehHalaman 25PUTUSAN Nomor 108/Pid.Sus.Tpk/2018/PN MakassarTerdakwa hingga ke titik distribusi (TD), melainkan Terdakwa memintasupir bernama Kalepu bin Dg Jumala untuk mengantar danmengangkutnya

Raskin/Rastra tahun 2017 diKab.Gowa semuanya sudah rampung tersalurkan namun untukKecamatan yang lainya saksi tidak mengetahuinya dikarenakan ada satker lain yang menanganinya.Untukpenyaluran Program Bansos Rasira Tahun 2018 sudah sudahtidak mengetahuinya di karenakan saksi sudah tidak aktif lagi.Bahwa Satker yang di tugaskan pihak bulog untuk penyaluranRaskin 2017 di wilayah Kab.Gowa ialah terdakwa, HERMANdan ANWAR.Bahwa saksi tidak pernah mengambil/menjemput beras Raskin2017 di Gudang lain untuk dikawal

Desember 2017Bahwa Beras Rastra 2017 yang terdaftar sesuai SPPB / DO yangdiantar dan diangkut oleh KALEPU Bin Dg JUMALA untuk alokasiKecamatan Tombolopao Kabupaten Gowa yaitu di Desa Tonasa danDesa Balasuka masingmasing untuk 3 (tiga) bulan penyaluran yaituOktober, Nopember dan Desember 2017 dan di KecamatanTompobulu yaitu di Desa Garing, Desa Tanete, Desa BontoBuddung, Kelurahan Cikoro, Kelurahan Malakaji masingmasinguntuk 2 (dua) bulan penyaluran beras yaitu bulan Nopember danDesember 2017, tanpa dikawal

didaerah Galesong Kab.Takalar yang dijemput lagi olehsdr.Dg Siala Bahwa pada waktu pertama saksi membawa beras sebanyak 5 Tontersebut, harganya beras tersebut diserahkan oleh sdr.DG SIALAkepada saksi selanjutnya saksi serahkan ke sdr.FERIAL yaitusebanyak Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) sedangpenjualan selanjutnya oleh Dg Siala diserahkan langsung kepadasdr.FERIAL.Menimbang, bahwa Saksi FERIAL Alias VELA, memberikanketerangan bahwa Beras Raskin yang diantar oleh sopirsopir tersebuttidak dikawal

Termohon pergi dikawal Bapak Termohondibelakang Termohon dengan mengendarai Mobil Avanza.Bahwa benar tahuntahun sebelumnya sering terjadi perselisihanjawaban Termohon pada Point 4 namun bukan karena Pemohon jarangpulang, memukul dan menyakiti badan jasmani Termohon: yang benar :pertengkaran dan percekcokan karena Termohon sudah tidak menghargaiPemohon sebagai suami bahkan Termohon sudah tidak melaksanakankewajiban sebagai istri diantaranya Termohon sering pergi saat Pemohonkerja (piket siang) tanpa

K2261CN No.Sin :HB11E1723258 menuju ketempat penyimpanan kayu milik SUNOTO (DPO).Selanjutnya Terdakwa mengangkat 1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegidengan ukuran 210 cm x 18 cm x 16 cm kubikasi 0, 06048 m dinaikan diatasspm Terdakwa diikat dengan tali pengikat dari karet ban bekas Spm.Selanjutnya Terdakwa mengendarai Somnya menuju rumah SUNOTO (DPO)dengan dikawal dibelakangnya oleh SUNOTO (DPO), akan tetapi ditengahperjalanan tepatnya di jalan kampung Dk. Turi Rt. 05 Rw. 03 Ds.

Bahwa kemudian Terdakwa mendapat sms dari Saksi1 yang isinya Besokjam 8 datang ke Kodim, keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 19Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa beserta 5 (lima) oranganggota Kodim 0204/DS yang urinenya positif mengandung Amphetamineberangkat ke Polda Sumut dikawal oleh 2 (dua) orang Provost Kodim0204/DS dan 2 (dua) orang anggota Polisi Militer Lubuk Pakam untukmelaksanakan tes urine, setelah selesai tes urine sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa beserta 5 (lima) orang anggota