Ditemukan 2078 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 30/Pid.B/2017/PN Kla Tanggal 14 Februari 2017 — - Wawan Irawan Bin Junaidi
22 — 2
22 — 2
nnn ec nn ncn nnncns Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor30/Pid.B/2017/PN Kla, tertanggal 23 Januari 2017 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa Wawan Irawan Bin Junaidi dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDMII10/KLD/01/2017 tanggal 13 Januari 2017sebagai berikut: 222222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nn cenneeDAKWAAN: 2020070 20000
Register : 05-10-2006 — Putus : 07-03-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3010/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Maret 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
52 — 14
52 — 14
.,5 Kodi 20000 1.000.000Jumlah Total 63.500.000 Berdasarkan uraian diatas Tergugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:17DALAM EKSEPSIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat seluruhnya.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya.2.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 12 Nopember 2013 — AGUS HARIANTO Bin SIYANTO
75 — 19
75 — 19
catatan perincian yang dikeluarkanoleh Toko Mas Santoso Jaya tanggal 01 Maret 2013 kepadatuan Agus, dari perhiasan kalung emas jenis Itali Santa danMilano sejumlah (total) 264 (dua ratus enam puluh empat) untaidengan berat total 1.931,39 gr (seribu sembilan ratus tiga puluhsatu koma tiga puluh sembilan gram), dan 1(satu) lembar fotocopy bukti setoran Bank BCA tanggal01 Maret 2013 sejumlah Rp 670.000.000, (enam ratus tujuhpuluh juta rupiah). dikembalikan kepada saksi HERMAWAN BinNJOO TIEK LOEN ; 000 20000
Register : 19-06-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 95/Pdt.G/2010/PN Pbr Tanggal 8 Februari 2011 — RD. M.K. Bagisarjono Vs Detty Zulaida
114 — 89
114 — 89
fuanku Tambusai ujung RT 03RW 08 Kelurahan Simpang Baru Kota Pekanbaru seluas 20000 M2.2. ( satu ) buah rumah panggung tersebut terbuat dari kayu atap seng ukuran+ SxSM.3. ( satu ) buah gubuk warung minuman terbuat dari kayu atap seng ukuran+3 x7 Mclan diterima oleh RDMK Bagyosarjono ( Penggugat ).Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanoleh Penggugat dipersiclangan saksi IRNI DWI TARI menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi bertugas di Lurah Simpang Baru sejak
bukti tersebut , AZWIR selaku Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbarubersama 2(dua) orang karyawan Pengadilan negeri Pekanbaru , telah melaksanakanpendataan dan pengembalian tapal batas dengan mempersilahkan PemohonEksekusi untuk menunjukan objek tanah berdasarkan SKPT No. 477/SKPT/SM/1984 tanggal 20 Desember 1984 aras nama Zainal Abidin kepada pihak Petugas ukurdan terhadap objek perkara yang ditunjukan oleh Pemohon eksekusi ( DETTYZULAIDA ) temyata tanah yang ditunjuk adalah Sebidang tanah semula 20000
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Parepare. Tanggal 11 Februari 2015 — SUKARDI ALIAS EDI BIN TAMING
47 — 4
47 — 4
Unsur Dengan sengaja dan melawanhukum 20000 20 Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua Dengan sengaja dandengan melawan hukum oleh karena dalam pembuktiannyadigantungkan pada perbuatan materiil yang didakwakan pada terdakwadalam unsur ketiga Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, untuk itu sebelum mempertimbangkan unsurke dua, maka unsur ketiga harus dipertimbangkan terlebihAd. 4.
Register : 23-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 101/Pdt.P/2014/PN.Kds Tanggal 3 Juni 2014 — SADIKUN
35 — 4
35 — 4
puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SELASA , tanggal 3 JUNI2014 oleh kami EDWIN PUTYONO,SH.MH Hakim Pengadilan NegeriKudus sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA ,tanggal 3 JUNI 2014 oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh ANIK SARWANTI Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ted ttdANIK SARWANTI EDWIN PUDYONO, SH.MHPerincian biaya : Pendaftaran..........20000
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Kpg Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon:
1.FELINCE ELISABETH OEMATAN
2.JOSEPH SULAYMAN
113 — 8
1.FELINCE ELISABETH OEMATAN
2.JOSEPH SULAYMAN
113 — 8
Oematan pemohon yang beretikad baik ;
- Menetapkan Agar Penuntut Umum mengembalikan 6 aset/tanah yakni:
- Sebidang Tanah Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor Induk Bidang 24.01.10.02.1.00199 atas nama FELINCE ELISABETH OEMATAN Seluas 19.990 M2 yang terletak di Desa Oematnunu Kecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang;
- Sebidang Tanah Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor Induk Bidang 24.01.10.02.1.00200 atas nama FELINCE ELISABETH OEMATAN Seluas 20000
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 052/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
isteri sebagaimana diuraikan di atas,maka mempertahakan keadaan perkawinan seperti ini tidak akan mendatangkankemaslahatan bagi keduanya, dan justeru sebaliknya mendatangkan madlorat bagi13kedua belah pihak, sehingga rumah tangga semacam itu perlu dicarikan jalanterbaik bagi kKeduanya untuk kepastian hukum, hal ini juga bersesuaian dengankaidah fikihn yang berbunyi: 222202 ene nnn nenne n=ul> ude dio sw laoJ ap)Artinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemaslahatan. 20000
Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN.Bil.(kesehatan) Tanggal 17 Mei 2016 — GHOZINATUL ASROR bin SUKRI
52 — 24
52 — 24
tetapi termasuk daftarCO)neneeene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan; nenoeeoe Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaan perkara ini dapat diteruskan;nonanao Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya dibawahsumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikutSaksi : KHOIRUDIN; 27220 20000
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 18 Mei 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
Zulaifah, S.H. sebagai mediator Hakim, namun berdasarkan suratlaporannya tertanggal 05 Februari 2016, mediasi tersebut hasilnya gagalmencapai kata sepakat; 22 20000 Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca dan ditetapkan isinya, serta Majelis Hakim telah berusahauntuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidakberhasil, maka pemeriksaan atas perkaranya dapat diteruskan; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat denganalasanalasan
Register : 12-04-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1054/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 3 Oktober 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Saya 1, ibunya dan anak 1.Memberi anak sangu sekolah 20000 ribu. Sekolah di SMAN 1 Senduro.Pernah saya ajak bangun rumah. Dia tidak mau, dengan alasan ingin punyausaha sendiri, pada tahun 1994. Dengan terpaksa aku mengikuti kemauanistri saya.Sering melunasi uang foto Kemanten. 4 ratus ribu, 3 ratus ribu, 2 ratus ribu.Dan bila aku tanyakan uang itu dia bilang katut belanja.Selama saya berumah tangga dengan istri saya.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/Pid/2015/PT SMG Tanggal 19 Maret 2015 — FADHIL INDRA GUSNAM
62 — 29
62 — 29
PENCIL A.BIRD 720 9 4,391,023.50@8034 1062013 6040375/13 KWARTO 100 400. 5 2,177,100.75MARMR @80KWARTO 100 400 5 2,177,100.75NWMRM@8035 1062013 6040378/13 BK GBR TANGGUNG 4800 12 6,038,808.00@400BK GBR TGG ANGRY 1200 3 1,509,702.00BRBK BX 40W @10 (200)20000 100 49,939,837.50 Halaman 7, Putusan No. 31/PID/2015/PT SMG. 4 DIKTAT KULIAH 42 6000 30 18,733,192.505 MATEMATIK 38 18880 59 30,777,055.00W@3206 BKMATIK38W EMO 18880 59 30,777,055.007 BKBX40 XFILE@10 1200 6 4,533,708.758 BKBX 40 XFILE 5800 29
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 78/ Pdt. P / 2014 / PN. Png Tanggal 15 Desember 2014 — SUDARSONO SUGENG HARDONO
71 — 5
71 — 5
.: 474.1/00010/UM/20000 atas namaAngga Satria Nugraha Sugeng (tanda bukti PXI) ;12. Foto copy SHM No.1103, Luas 798 M? tanah terletak di KelurahanPakunden, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi JawaTimur (tanda bukti PXIl) ;13. Foto copy SHM No.2433, Luas 770 M? tanah terletak di KelurahanMangkujayan, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi JawaTimur (tanda bukti PXIll) ;14. Foto copy SHM No.4386, Luas 122 M?
Register : 13-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 381/ Pid.Sus / 2015/ PN.Idm. Tanggal 22 Desember 2015 — RISNOTO BIN (Alm) TALIM
43 — 3
43 — 3
sesuai dengan jumlah yangtertulis pada gambartersebut yang akan keluar dari dalam mesin, namun apabila berhenti padasalah satu tanda gambar yang bukan dipilih oleh pemasang maka uang yangdimasukan oleh pemasang tersebut menjadi milik Bandak/pemilik atauorang yang mengadakan perjuadian tersebut.Bahwa jumlah hadiah yang diperoleh pemasang yang memenangkanpermainan tersebut adalah angka 5 sampai dengan 20 yang diartikan bahwaangka 5 senilai Rp. 500, (lima ratus rupiah) sedangkan angka 20 senilai Rp.20000
Register : 15-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 27/Pid.B/2023/PN Spn Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo, S.H.
Terdakwa:
1.TONI ARYANTO ALIAS PAK TEDI BIN KHAIRI
2.HANDI ISMANTO ALIAS PAK RIKO BIN ZUBRIS
59 — 29
Yogi Purnomo, S.H.
Terdakwa:
1.TONI ARYANTO ALIAS PAK TEDI BIN KHAIRI
2.HANDI ISMANTO ALIAS PAK RIKO BIN ZUBRIS
59 — 29
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Membebaskan Para Terdakwa dari Tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Buah Toples Kaca Warna Bening Tanpa Tutup ;
- 28 (Dua Puluh Delapan ) Buah Batu Domino Berwarna Biru Putih;
- Uang sebesar Rp.117.000 (Seratus tujuh belas Ribu Rupiah ) Yang terdiri dari Pecahan Rp. 20000
Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Psr Tanggal 16 September 2014 — 1. ALI ZULFIKRI.
2. YEGHA NURCAHYO.
81 — 11
81 — 11
Tabungankue SipintarKredi yaitu :e Dana Pinjam 200 (DP200)e Dana Pinjam 50 (DP50)e Dana Pinjam Kredit Berjangka Pinjaman Rekening KoranBahwa pada tanggal 01 Mei 2012 terdakwa I ALI ZULFIKRI dan terdakwa IIYEGHA NURCAHYO sebagai Karyawan PT Bank Danaman UnitKebonagung Pasuran memproses kredit Dana Pinjaman 200 (DP200) atas namadebitur NANANG SYAHRYAN dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK)0000184/PK/0339/20000/0512 SBS senilai Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah) dan Debitur LELY YULIANTI
Produk Depositoe Deposito berjangka dari mulai 1 bulan sampaidengan tahune Produk Tabungane Tabungankue = Sipintare Kredit yaitu :e Dana Pinjam 200 (DP200)e Dana Pinjam 50 (DP50)e Dana Pinjam Kredit Berjangkae Pinjaman Rekening Koran13Bahwa pada tanggal 01 Mei 2012 terdakwa I ALI ZULFIKRI dan terdakwa IIYEGHA NURCAHYO sebagai Karyawan PT Bank Danaman UnitKebonagung Pasuran memproses kredit Dana Pinjaman 200 (DP200) atas namadebitur NANANG SYAHRYAN dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK)0000184/PK/0339/20000
Kredit yaitu :18e Dana Pinjam 200 (DP200)e Dana Pinjam 50 (DP50)e Dana Pinjam Kredit Berjangkae Pinjaman Rekening KoranBahwa pada tanggal 01 Mei 2012 terdakwa I ALI ZULFIKRI dan terdakwa IIYEGHA NURCAHYO sebagai Karyawan PT Bank Danaman Unit KebonagungPasuran memproses kredit Dana Pinjaman 200 (DP200) atas nama debiturNANANG SYAHRYAN dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK) 0000184/PK/0339/20000/0512 SBS senilai Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)dan Debitur LELY YULIANTI dengan Nomor Perjanjian
Produk TabunganCc.e Tabungankue = SipintarKredit yaitu :e Dana Pinjam 200 (DP200) Dana Pinjam 50 (DP50)23e Dana Pinjam Kredit Berjangkae Pinjaman Rekening KoranBahwa pada tanggal 01 Mei 2012 terdakwa I ALI ZULFIKRI dan terdakwa IIYEGHA NURCAHYO sebagai Karyawan PT Bank Danaman Unit KebonagungPasuran memproses kredit Dana Pinjaman 200 (DP200) atas nama debiturNANANG SYAHRYAN dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK) 0000184/PK/0339/20000/0512 SBS senilai Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)
Bank Danamon ;Bahwa terkait Laporan Penilain Debitur & Usaha CO (1/2), LPDUCO (2/2) dan LPJ yang terdakwa masukkan pada file kredit debituratas nama Nanang Syahriyan dengan Nomor Perjanjian Kredit (PK)0000184 /PK /0339 / 20000 / 0512 tertanggal 01 Mei 2012 tersebutyang terdakwa masukkan pada berkas awalnya sesuai dengan faktadi lapangan namun diubah oleh terdakwa ALI ZULFIKRI (UM) dansaksi PRAMONO (CCO) menjadi tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya ;Bahwa yang diubah adalah hasil verifikasi usaha
Register : 21-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
nasab/sedarah,sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa anak Para Pemohon mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomiterhadap anak dan/ atau keluarga terkait dengan perkawinannya;Bahwa anak Para Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiseorang isteridan ibu rumah tangga yang bertanggungjawab;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagaitukang bengkel dengan penghasilan sekitar Rp 20000
Register : 28-11-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 309/Pdt.G/2011/MS-Sgi Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 8
24 — 8
dengan mereka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Juli 1990, hal tersebu saksi ketahui dari cerita Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Gampong Tumpo 40; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2Hal 8 dari 20, Putusan No: 309/Pdt.G/2011/MS.Sgi(dua) orang anak; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal bersamakarena sudah tidak ada lagi kecocokan, dan pada tahun 20000
Register : 23-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 499/PID.SUS/2019/PT DKI Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YAN ERVINA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ALI ABUBAKAR Bin MUHAMAD CHERID
94 — 27
Terbanding/Terdakwa : ALI ABUBAKAR Bin MUHAMAD CHERID
94 — 27
kodeD14 berat brutto 2100 (dua ribu seratus) gram ;4.60 1 (satu)Bungkus ukuran sedang narkotika jenis Ganja dengan kodeD15 berat brutto 2000 (dua ribu) gram ;4.61 1 (satu)Bungkus ukuran sedang narkotika jenis Ganja dengan kodeD16 berat brutto 1800 (seribu delapan ratus) gram ;4.62 1 (satu)Bungkus ukuran sedang narkotika jenis Ganja dengan kodeD17 berat brutto 1800 (Seribu delapan ratus) gram ;4.63 1 (satu)Bungkus plastik warna hitam ukuran besar berisi narkotikajenis Ganja dengan kode E berat brutto 20000
Bungkus ukuran sedang narkotika jenis Ganjakode D15 berat brutto 2000 (dua ribu) gram ;1 (satu)Bungkus ukuran sedang narkotika jenis Ganjakode D16 berat brutto 1800 (Seribu delapan ratus) gram ;1 (satu)Bungkus ukuran sedang narkotika jenis Ganjakode D17 berat brutto 1800 (Seribu delapan ratus) gram ;dengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengandengan1 (Satu)Bungkus plastik warna hitam ukuran besar berisi narkotikajenis Ganja dengan kode E berat brutto 20000
Register : 23-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PID.SUS/2019/PT DKI Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YAN ERVINA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ADAM KOSASIH Bin MUSNI
25 — 13
Terbanding/Terdakwa : ADAM KOSASIH Bin MUSNI
25 — 13
berat brutto 2100 (dua ribu seratus) gram;4.60.1 (Satu) Bungkus ukuran sedang narkotika jenis Ganjadengan kode D15 berat brutto 2000 (dua ribu) gram ;4.61.1 (satu) Bungkus ukuran sedang narkotika jenis Ganjadengan kode D116 berat brutto 1800 (Seribu delapan ratus)gram ;4.62.1 (satu) Bungkus ukuran sedang narkotika jenis Ganjadengan kode D17 berat brutto 1800 (Seribu delapan ratus)gram ;4.63.1 (Satu) Bungkus plastik warna hitam ukuran besar berisinarkotika jenis Ganja dengan kode E berat brutto 20000
1 (Satu) Bungkus ukuran sedang narkotika jenis Ganja dengankode D15 berat brutto 2000 (dua ribu) gram ;1 (Satu) Bungkus ukuran sedang narkotika jenis Ganja dengankode D16 berat brutto 1800 (Seribu delapan ratus) gram ;Hal. 27 Put.No.498/Pid.Sus/2019/PT.DKI.6263.64.65.66.67.68.69.1 (Satu) Bungkus ukuran sedang narkotika jenis Ganja dengankode D17 berat brutto 1800 (Seribu delapan ratus) gram ;1 (satu) Bungkus plastik warna hitam ukuran besar berisinarkotika jenis Ganja dengan kode E berat brutto 20000