M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa DONATUS PANDI als PANDI Anak dari GUNUNG, dan PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU tersebut;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 334/Pid.Sus/2023/PN Sag tanggal 5 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut;

- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DONATUS PANDI Als PANDI anak dari GUNUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mariana Marta Herawati, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Donatus Prasetyo Raras Widhi Asmara al. Dona Bin G.

Terdakwa:
Donatus Prasetyo Raras Widhi Asmara Al Dona Bin G.Anjar Asmara

Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juli 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/04/VII/2019/Reskrim tanggal 15 Juli 2019;Terdakwa Donatus Prasetyo Raras Widhi Asmara al. Dona Bin G. AnjarAsmara ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 04 Agustus 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus 2019sampai dengan tanggal 13 September 2019;3.

Menyatakan terdakwa DONATUS PRASETYO RARAS WIDHI ASMARAal. DONA BIN G. ANJAR ASMARA bersalah melakukan Tindak pidana Penggelapan dalan jabatan yang dilakukan terus menerus sebagaiperbuatan berlanjut yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama Alternatif.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONATUS PRASETYO RARASWIDHI ASMARA al. DONA BIN G.

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa DONATUS PRASETYO RARAS WIDHIASMARA al. DONA BIN G. ANJAR ASMARA yang bekerja sebagaikaryawan pada PT. Mitra Abadi Jaya Bersama (Carvil) jalan Raya UngaranBawen Km 26 Ruko Platinum Blok A Bergas, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang sejak tanggal 5 Mei 2015 kemudian diangkat sebagaiKepala Toko berdasarkan surat Nomor : 068/HRDMAJB/X/2015 tanggal 1Oktober 2015.

DONATUS PRASETYO RARASWIDHI ASMARA Als. DONA Bin G. ANJAR ASMARA.Bahwa saksi diperintahkan oleh terdakwa untuk memanipulasi hasil laporanpenjualan setiap harinya.Bahwa uang pembayaran system manual tidak disetorkan kepada perusahaandan dibawa oleh Kepala Toko Sdr. DONATUS PRASETYO RARAS WIDHIASMARA Als. DONA Bin G. ANJAR ASMARA dan katanya untuk menutupomset atau target hari berikutnya.Bahwa ketika masih bekerja, Kepala Toko DONATUS PRASETYO RARASWIDHI ASMARA Als. DONA Bin G.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitusetiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa olehPenuntut Umum ialah Terdakwa bernama Donatus Prasetyo Raras WidhiAsmara al. Dona Bin G.

Timur ;Bahwa saksi adalah sebagai anak kandung dari saksi DONATUS DARUS denganibu saksi yang sudah cerai dengan bapak saksi DONATUS DARUS sedangkanTerdakwa adalah ibu tiri saksi yang belum kawin secara agama dan hukumdengan saksi DONATUS DARUS ;Bahwa pada waktu Terdakwa memukul saksi DONATUS DARUS, saksi melihatkarena sedang berada di dapur, dan Terdakwa memukul pada bagian kepalasebanyak 2 (dua) kali di Kepala saksi DONATUS DARUS ;Bahwa saksi melihat Terdakwa pertama kali memukul saksi DONATUS

DARUSadalah ketika saksi DONATUS DARUS sedang dalam posisi jongkok menyendokmakanan babi untuk dimasukan ke dalam ember, selanjutnya saksi DONATUSDARUS berdiri dan berlari ke arah pintu keluar dari dapur, kemudian Terdakwamengejar saksi DONATUS DARUS dan kembali memukul hingga terjatuhpingsan ;Bahwa ketika melihat Terdakwa memukul saksi DONATUS DARUS, saksilangsung berteriak meminta tolong, kemudian datang saksi MATEUS JANI dansaksi DONATUS HAMU yang menolong saksi DONATUS DARUS untukdibawa ke Puskesmas

Borong ;Halaman 7 dari 27 halaman.e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tersebut, saksiDONATUS DARUS mengalami luka robek pada bagian kepala hinggamengeluarkan darah yang sangat banyak ;e Bahwa pada waktu itu saksi tidak melihat saksi DONATUS DARUS memukulTerdakwa baik sebelum memaki maupun setelah saksi DONATUS DARUSmemaki dan setelah dipukul oleh Terdakwa, saksi DONATUS DARUS tidakmelakukan perlawanan karena dalam keadaan pingsan ;e Bahwa saksi tidak mendengar saksi DONATUS

posisi saksi DONATUS DARUS tertidur di tanahkarena pingsan kemudian saksi dengan saksi DONATUS HAMU mengangkatsaksi DONATUS DARUS ke rumah orang tuanya ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat darah yang keluar dari kepala saksiDONATUS DARUS hingga wajahnyapun terkena darah ;Bahwa saksi melihat luka yang dialami oleh saksi DONATUS DARUSmendapatkan beberapa jahitan karena sempat di rawat di Puskesmas Borong ;Bahwa saksi ketahui, saksi DONATUS DARUS mengalami luka yang sangatparah sehingga dibutuhkan waktu

MATEUS JANI dan saksi DONATUS HAMU untuk membantumengangkat dan membawa saksi DONATUS DARUS ke rumah orang tuanya ;Bahwa pada waktu mengangkat saksi DONATUS DARUS, saksi MARIALIANA YETNA, saksi MATEUS JANI dan saksi DONATUS HAMU melihatbanyak darah yang keluar dari kepala saksi DONATUS DARUS hingga wajahnyaberlumuran darah ;Bahwa ketika sedang piket di Polsek Borong, saksi STEFANUS JAPI dan saksiGUSTAF PILIP MAUFA mendapat telepon dari Kepala Desa Benteng Raja yangmemberikan informasi bahwa di Kampung

Penggugat:
Donatus Bosco kamisopa
Tergugat:
1.Gubernur papua Barat
2.Dewan Kejuangan Reaktivitas Tim 315 PB

dadu tersebutberhenti berputar selanjutnya terdakwa, saksi Nikolaus Onjil alias Onjil, saksi Donatus Doi alias Natus,dan saksi Damianus Luka alias Dami dan para pemain' lain yang ikut bermain mulai pasang uangtaruhan sesuai filing mata dadu yang akan keluar; Bahwa terdakwa, saksi Nikolaus Onjil alias Onjil, saksi Donatus Doi alias Natus, dan saksiDamianus Luka alias Dami pasang angka besar yaitu angka dadu 4 (empat) sampai 6 (enam) dan yanglain angka kecil yaitu angka (satu) sampai 3 (tiga) dan

terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;4 Saksi DONATUS DOI pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul 14.30 wita, bertempat di PasarAlok, Kel.

dadu tersebutberhenti berputar selanjutnya terdakwa, saksi Nikolaus Onjil alias Onjil, saksi Donatus Doi alias Natus,dan saksi Damianus Luka alias Dami dan para pemain' lain yang ikut bermain mulai pasang uangtaruhan sesuai filing mate dadu yang akan keluar;e Bahwa terdakwa, saksi Nikolaus Onjil alias Onjil, saksi Donatus Doi alias Natus, dan saksiDamianus Luka alias Dami pasang angka besar yaitu angka dadu 4 (empat) sampai 6 (enam) dan yanglain angka kecil yaitu angka (satu) sampai 3 (tiga) dan

dan setelah dadu tersebutberhenti berputar selanjutnya terdakwa, saksi Nikolaus Onjil alias Onjil, saksi Donatus Doi alias Natus,dan saksi Damianus Luka alias Dami dan para pemain' lain yang ikut bermain mulai pasang uangtaruhan sesuai filing mate dadu yang akan keluar; Bahwa terdakwa, saksi Nikolaus Onjil alias Onjil, saksi Donatus Doi alias Natus, dan saksiDamianus Luka alias Dami pasang angka besar yaitu angka dadu 4 (empat) sampai 6 (enam) dan yanglain angka kecil yaitu angka (satu) sampai 3

Alok,Kabupaten Sikka terdakwa sedang memutar dadu bersama para pemain yaitu saksi Nikolaus Onjil,saksi Donatus Doi alias Natus, dan saksi Damianus Luka alias Dami dan terdakwa sebagai bandarnyamenawarkan permainan judi tersebut kepada para saksi walaupun terdakwa mengetahui bahwapermainan judi tersebut tidak diperbolehkan oleh pemerintah , maka unsur tanpa hak telah terpenuhi;Ad.3.

DONATUS NIMBITKENDIK, MTp

DONATUS NIMBITKENDIK, MTp, tempat tinggal Kampung GewerpeRT.03 Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, Pekerjaan Pensiunan AparaturSipil Negara (ASN), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, tertanggal 3September 2019 Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Ffk, tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Ffk3.

-FRAND LEONARD Penggugat-DONATUS RAHANYANAT Tergugat I-YOHANIS PETRUS RAHANYANAT Tergugat II-HERMANUS RAHANYANAT Tergugat III-PETRUS NDIKEN Tergugat IV

Menyatakan Terdakwa I Junius Alias Lius Alias Evan Anak Herman Apam dan Terdakwa II Aryadi Irpan Alias Epot Anak Donatus Ajin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan 3.

Pidana- Terdakwa I : Junius Alias Lius Alias Evan Anak Herman Apam - Terdakwa II Aryadi Irpan Alias Epot Anak Donatus Ajin

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Terdakwa II :1 Nama2 Tempat Lahir3 Umur/tanggal lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggal7 Agama8 PekerjaanNama : Junius Alias Lius Evan Anak Herman Apam ;Tempat Lahir : Sabasa;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 27 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nyampen, Desa Siaga, KecamatanMonterado, Kabupaten Bengkayang ;Agama: Katholik ;Pekerjaan : Tani ;: Aryadi Irpan Alias Epot Anak Donatus

Majelis Hakim Nomor 74/Pen.Pid/2015/PN.Bek, tanggal26 Agustus 2015 tentang Penetapan haari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I Junius Alias Lius Evan Anak Herman Apam danTerdakwa II Aryadi Irpan Alias Epot Anak Donatus

Ajin bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalam Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Junius Alias Lius Evan Anak HermanApam dan Terdakwa II Aryadi Irpan Alias Epot Anak Donatus Ajin berupapidana penjara selamaa 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu unit sepeda

motor merk Yamaha Jupiter Z berwarna hitam denganplat/nomor tidak terpasang, nommor rangka : MH32P20047K5835447, nomormesin : 2P2583503 ;Dikembalikan kepada saksi Tutri Alias Dudu Binti Mi raj ;4 Menetapkan agar Terdakwa I Junius Alias Lius Evan Anak Herman Apam danTerdakwa II Aryadi Irpan Alias Epot Anak Donatus Ajin membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Para Terdakwa dimuka sidang yang pada pokoknya mohon untuk diberikan keringanan

apabila ada keraguraguan tentang Toerekening van Baarheid(ketidak mampuan bertanggung jawab) dari seseorang yang melakukan perbuatanpidana ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan darisaksi yang hadir di persidangan maupun keterangan terdakwa sendiri yang salingbersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkan bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa dalam perkara ini adalah, terdakwa I Junius Als Lius Als Evan AnakHerman Apam dan Terdakwa II Aryadi Irpan Alias Epot Anak Donatus

Karena ada ancaman dari saksiCHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMUsehingga saksi DESI IHWANI HARAHAP terdiam danmeminta keluar dari kamar kost akan tetapi dilarang olehsaksi CHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMUdan barang milik saksi DESI IHWANI HARAHAP ditahanoleh saksi CHUKWUDKPE DONATUS OKORIE aliasIMU, sehingga saksi DESI IHWANI HARAHAP tidak bisakeluar dari kamar kost dan apabila akan keluar darikamar kost untuk membeli makanan saksi DESI IHWANIHARAHAP selalu diawasi oleh Terdakwa HYGINUSOGILI UWA

, dan saksi DESI IHWANIHARAHAP menjawab /YA SAYA TAHU, lalu dijawabsaksi CHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMUKAMU MAU SAYA LEHER KAMU, BIAR KAMU MATISEKALIAN DARI PADA KAMU CERITA KEMANAMANA, akan tetapi saksi DESI IHWANI HARAHAPtetap menolak dan setelah berdebat dengan saksiCHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMUkemudian saksi DESI IHWANI HARAHAP tidur,sedangkan saksi CHUKWUDKPE DONATUS OKORIEalias IMU keluar dari kamar kost.Pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul09.00 WIB ketika sedang

Karena ada ancaman dari saksiCHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMUsehingga saksi DESI IHWANI HARAHAP terdiam danmeminta keluar dari kamar kost akan tetapi dilarang olehsaksi CHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMUdan barang milik saksi DESI IHWANI HARAHAP ditahanoleh saksi CHUKWUDKPE DONATUS OKORIE aliasIMU, sehingga saksi DES!

tetapi saksi DESI IHWANI HARAHAP tidak mausambil saksi DESI IHWANI HARAHAP bertanya kepadasaksi CHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMUbarang itu isinya apa yang dijawab oleh saksiCHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMU berisiNarkoba, sehingga saksi DESI IHWANI HARAHAP tidakmau melaksanakan permintaan tersebut.

Karena ada ancaman darisaksi CHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMUsehingga saksi DESI IHWANI HARAHAP terdiam danmeminta keluar dari kamar kost akan tetapi dilarang olehsaksi CHUKWUDKPE DONATUS OKORIE alias IMUdan barang milik saksi DESI IHWANI HARAHAP ditahanoleh saksi CHUKWUDKPE DONATUS OKORIE aliasIMU, sehingga saksi DES!

KRISTOVERUS JEREMA Anak Dari DONATUS OMAN dan terdakwa II CHOIRUL Bin MUNAWAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan .

Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
1.KRISTOVERUS JEREMA anak dari DONATUS OMAN
2.CHOIRUL Bin MUNAWAR

Bahwa benar terdakwa pada paginya diberitahu terdakwaKRISTOVERUS JEREMA anak dari DONATUS OMAN, bahwa SAYASUDAH MENGAMBIL NOTA PEMESANAN dan terdakwamengatakan IYA selanjutnya terdakwa KRISTOVERUS JEREMAanak dari DONATUS OMAN menyerahkan Nota pemesanan tersebutkepada terdakwa.

DONATUS HADIR; 5. KRISTOFORUS RAUL; 6. ANTRI NOVEL;

DONATUS HADIR, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JalanBaamang Hulu Il, Gg. Mufakat dalam, RT.06/RW.02,Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, Sampit, selanjutnya disebutSQDAQ Al cncamncamnccan sean seas xe Tergugat IV;5.

Donatus H. (Tergugat IV) bukti P4, Surat Keterangan Penyerahan Tanahan. Ekol lbas (Tergugat I) diserahkan kepada an. Kristoforus Raul (Tergugat V)bukti P5, dan Surat Keterangan Penyerahan Tanah an. Ekol lbas (Tergugat )diserahkan kepada an.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DONATUS BIBAS alias BIBAS Anak dari SAIN (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.SIMON GINTING,SH
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
DONATUS BIBAS Alias BIBAS Anak dari SAIN Alm

Donatus Lansau danibualmarhumah Dra. RR.

Donatus Lansau.

Donatus Lansau;Ingnatius Dalau;Dugat;Ayang Amen;Cornelia; Anon;ama + &Ana Togo;7.

Donatus Lansau;2. Ingnatius Dalau;3. Dugat;4. Ayang Amen;5. Cornelia Anon;6. Ana Togo;7. Yustina Ema;11.

Donatus Lansau, melainkanditanam oleh orang tua dan suami Tergugat dan ditanam diatas tanah yangbukan milik Para Penggugat ataupun Alm. Drs. Donatus Lansau;.

1. Menyatakan Terdakwa Donatus Setu alias Don tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Kematian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.EMA DIAN PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
Donatus Setu Alias Don

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2021/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oor & oo NwTe8.Nama Lengkap : Donatus Setu alias Don;Tempat lahir : Niraola;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 3 Desember 1987;Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Niraola, RT 005/ RW 003, Desa Nuamuri Barat,Kecamatan Kelimutu, Kabupaten

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.B/2021/PN End tanggal 30November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN EndSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DONATUS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONATUS SETU Alias DONdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun Penjara;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

keluarga yang memiliki seorang istri dan anakyang masih berusia 10 (Sepuluh) bulan;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN EndSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa DONATUS

MARIA OCE YEA, STdokter yang memeriksa pada Puskesmas Moni dengan kesimpulan padatanggal 22 September 2021 pukul 00.08 Wita korban Wilhelmina Wona telahmeninggal dunia dikarenakan Penurunan Kesadaran Akibat Trauma.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab UndangUndang Hukum PidanaATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DONATUS SETU Alias DON pada hari Selasatanggal 21 September 2021 sekitar jam 17.00 Wita Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun

Menetapkan Barang Bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) buah fiting lampu;---------------------------------------------------- 1 (satu) genggam pecahan/serpihan kaca lampu listrik merek Philips;---------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada DONATUS DOSEM ;-------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu Rupiah ) ;

DOSEM Alias DON, dengan carasebagai berikut:Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya sekitarjam 19.00 wita saksi/korban DONATUS DOSEM Alias DON hadir pada acarasambut baru di rumah MATHIAS BAA.

DONATUS DOSEM dan pecahan bola lampu mengenai padapelipis kiri sakst DONATUS DOSEM: Bahwa selanjutnya terdakwa memukul lagi bola lampu listrik yang keduasehingga tidak ada penerangan lagi/gelap dan untuk pukulan kedua bolalampu listrik tidak mengena pada saksi DONATUSe Bahwa dalam tenda pesta tersebut hanya ada dua bola lampu listrik;e Bahwa jarak antara terdakwa dengan saksi DONATUS DOSEM ketikaterdakwa memukul bola lampu listrik tersebut sekitar 1,5 meter;e Bahwa saksi tidak tahu sebab terdakwa

DONATUS DOSEM mengeluarkan katakata tolong tenang kitadatang pesta jangan rebut dan jangan berkelahi dan saat itu jugaterdakwa dari arah depan langsung lompat dan memukul bola lampulistrik yang sedang menyala yang jaraknya sekitar setengah meter darikepala saksi DONATUS DOSEM dan pecahan bola lampu mengenai padapelipis kiri sakst DONATUS DOSEM:e Bahwa selanjutnya terdakwa memukul lagi bola lampu listrik yang keduasehingga tidak ada penerangan lagi/gelap dan untuk pukulan kedua bolalampu listrik

tidak mengena pada saksi DONATUSe Bahwa dalam tenda pesta tersebut hanya ada dua bola lampu listrik;e Bahwa jarak antara terdakwa dengan saksi DONATUS DOSEM ketikaterdakwa memukul bola lampu listrik tersebut sekitar 1,5 meter;e Bahwa saksi tidak tahu sebab terdakwa memukul bola lampu listriktersebut; 2 ono nnn nn nnn nnn =e Bahwa jarak saksi lihat ketika terdakwa memukul bola lampu listriktersebut sekitar 3 (tiga) meter ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menjadikan saksi DONATUS DOSEMmengalami luka

DONATUS DOSEM mengeluarkan katakatatolong tenang kita datang pesta jangan rebut dan jangan berkelahi dan saat iru jugaterdakwa dari arah depan langsung lompat dan memukul bola lampu listrik yangsedang menyala yang jaraknya sekitar setengah meter dari kepala saksi DONATUSDOSEM dan pecahan bola lampu mengena pada pelipis kiri saksi dan jarak antaraterdakwa dengan saksi DONATUS DOSEM ketika terdakwa memukul bola lampulistrik tersebut sekitar 1,5akibat perbuatan terdakwa menjadikan saksi DONATUS DOSEM

WARSENO dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa didatangi oleh saksi DONATUS WARSENO, dalampertemuan tersebut saksi DONATUS WARSENO menceritakan kepada terdakwajika permohonan pembiayaan kredit guna pembelian 1 (satu) unit truk kepada PT.Arjuna Finance tidak dapat disetujui.

Adapun yang menjadi alasan adalah jaminanatau agunan dari saksi DONATUS WARSENQO tidak dapat diterima oleh PT ArjunaFinance. Bahwa selanjutnya terdakwa diminta oleh saksi DONATUS WARSENO agar maumembantu untuk pengurusan permohonan pembiayaan kredit guna pembelian 1(satu) unit truk kepada PT. Arjuna Finance Saksi DONATUS WARSENO, dengancara terdakwa diminta oleh saksi DONATUS WARSENO untuk mengajukanpermohonan pembiayaan kredit 1 (satu) unit truk kepada PT.

ARJUNA FINANCE darikejadian tersebut adalah Rp. 194.256.000, (seratus sembilan puluh empat jutadua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Bahwa tidak ada peran dari DONATUS WARSENO dalam pengajuan kredittersebut semua data atas nama terdakwa KIRMANTOBahwa tidak ada aplikasi atas nama DONATUS WARSENO;Bahwa menurut penyeidikan dilapangan bahwa DONATUS WARSENO yangmemakai truck tersebut karena DONATUS WARSENO sebagai menantu dariterdakwa KIRMANTO selanjutnya mengadaikanya;Atas keterangan saksi tersebut,

Bahwa ciriciri khusus dari truck tersebut yaitu warna cabin kuning, warna bakhijau Bahwa tidak ada peran dari DONATUS WARSENO dalam pengajuan kredittersebut semua data atas nama terdakwa KIRMANTO Bahwa tidak ada aplikasi alas nama DONATUS WARSENO; Bahwa menurut penyeidikan dilapangan bahwa DONATUS WARSENO yangmemakai truck tersebut karena DONATUS WARSENO sebagai menantu dariterdakwa KIRMANTO selanjutnya mengadaikanya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanMenimbang

Bahwa terdakwa tidak tahu cara membayar angsuran mobil truck tersebut danyang mengetahui terdakwa DONATUS WARSENO.

Menyatakan terdakwa NIKOLAUS ONIL alias ONJIL, terdakwa DONATUS DOI alias NATUS, terdakwa DAMIANUS LUKA alias DAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NIKOLAUS ONIL alias ONJIL, terdakwa DONATUS DOI alias NATUS, terdakwa DAMIANUS LUKA alias DAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

. / 2014 /PN.Mmr. tentanghari dan tanggal persidangan perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NIKOLAUS ONIL alias ONJIL, terdakwa DONATUS DOI alias NATUS,terdakwa DAMIANUS LUKA alias DAMI, bersalah melakukan Tindak Pidana

kepada Majelis Hakim agar dalammenjatuhkan putusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari para terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula para terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa I Nikolaus Onjil alias Onjil, terdakwa II Donatus

Doi alias Natus,dan terdakwa III Damianus Luka alias Dami dan para pemain lain yang ikut bermain mulai pasanguang taruhan sesuai filing mata dadu yang akan keluar misalnya kalau saksi Longginus Lodan,terdakwa I Nikolaus Onjil alias Onjil, terdakwa II Donatus Doi alias Natus, dan terdakwa IIIDamianus Luka alias Dami pasang angka besar yaitu angka dadu 4 (empat) sampai 6 (enam) dan yanglain angka kecil yaitu angka 1 (satu) sampai 3 (tiga) dan setelah pasang taruhan penutup dadu tersebutdibuka oleh

untunguntungan belaka karena pemasang tidak bisamengetahui dengan pasti angka dadu berapa yang akan keluar dan para terdakwa tahu atau patutmenduga bahwa permainan judi dadu regang tersebut tidak mendapatkan izin dari yang berwajib;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jopasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAUKEDUABahwa terdakwa I Nikolaus Onjil alias Onjil, terdakwa II Donatus Doi alias Natus, danterdakwa III Damianus Luka alias

I NikolausOnjil alias Onjil, terdakwa II Donatus Doi alias Natus, dan terdakwa III Damianus Luka alias Dami; Bahwa para terdakwa pada permainan judi dadu putar adalah sebagai pemain;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa membenarkandan tidak mengajukan keberatan;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BORA BILI alias AMA DONA dan Terdakwa II DONATUS BORA alias DONA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BORA BILI alias AMA DONA

dan Terdakwa II DONATUS BORA alias DONA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;

Landak dan mendapati OKTAVIANUSRAMA Als RAMA (dalam berkas terpisah) dan DONATUS ANGGA AlsANGGA Anak (Alm) PENSIUS (dalam berkas terpisah) sedangmengambil buah kelapa sawit milik PT.

memukuli saksi ;Bahwa menurut Saksi yang menyebabkan OKTAVIANUS RAMAAls RAMA (dalam berkas terpisah) dan DONATUS ANGGA Als ANGGAAnak (Alm) PENSIUS (dalam berkas terpisah) selain ketahuan /tertangkap tangan sedang mengambil buah kelapa sawit dulunya pernahbekerja sebagai security dan Saksi sebagai danrunya, OKTAVIANUSRAMA Als RAMA (dalam berkas terpisah) dan DONATUS ANGGA AlsANGGA Anak (Alm) PENSIUS (dalam berkas terpisah) sering kali tidakHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018.

Landak untuk melakukandisekitar PT.MAK, kemudian saksi di telfon oleh DONATUS ANGGA AlsANGGA Anak (Alm) PENSIUS (Dalam berkas lain) mengatakan mintatolong karena karena sudah ditangkap oleh Saksi MARDIANUS di kebuntersebut, sehingga Saksi langsung menghampiri lokasi DONATUSANGGA Als ANGGA Anak (Alm) PENSIUS (dalam berkas terpisah)tersebut dan disana Saksi lihat ada OKTAVIANUS RAMA Als RAMA(dalam berkas terpisah) dan DONATUS ANGGA Als ANGGA Anak (Alm)PENSIUS (dalam berkas terpisah) saat itu langsung

MAK Blok A4 Area KebunEstate Tonang Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak kemudianTerdakwa DEDI Anak JOMAIN mendapat telfon dari DONATUS ANGGAAls ANGGA Anak (Alm) PENSIUS (Dalam berkas terpisah) yangmengatakan bahwa DONATUS ANGGA Als ANGGA Anak (Alm)PENSIUS (Dalam berkas terpisah) dan OKTAVIANUS RAMA Als RAMA(Dalam berkas terpisah) mengatakan keduanya ingin memukuli SaksiHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018./PN.

, bersamasama dengan OKTAVIANUSRAMA Als RAMA (Dalam berkas lain) dan DONATUS ANGGA AlsANGGA Anak (Alm) PENSIUS (Dalam berkas terpisah) secara besamasama memukul saksi MARDIANUS, dengan rincian sebagai berikut : DONATUS ANGGA Als ANGGA Anak (Alm) PENSIUS (dalamberkas terpisah), dengan menggunakan pelepah daun kelapa sawityang sudah dibersihkan sepanjang sekitar setengah meter; OKTAVIANUS RAMA Als RAMA anak PENSIUS (dalam berkasterpisah) juga dengan menggunakan pelepah daun kelapa sawityang sudah dibersihkan

2.DONATUS SALAMANANG
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR KOTA PADANG Cq. RESERSE KRIMINAL UMUM

NamaTempat/ Tanggal LahirJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanPendidikanStatusAlamat: Donatus Salamanang ;: Sikakap/ 23 Oktober 1980 ;: Lakilaki ;: Khatolik ;: Wiraswasta ;: Indonesia ;: SMA;: Kawin ;: Komp. Korem Blok No.05 Rt.002 Rw.009 Kel.Lubuk Minturun Kec.

DONATUS SALAMANANG dana.n. CARLO EKO WIDOYOKO dengan rekomendasi gelar perkara yang padaintinya terhadap yang bersangkutan dapat ditetapkan statusnya sebagaiTersangka, sesual dengan aslinya bermaterai cukup, selanjut diberi tanda T12;Foto copy Surat Ketetapan Tersangka a.n. DONATUS SALAMANANG nomor:SP.Tap/19/VII/2020/Reskrim tanggal 9 Juli 2020, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup, selanjut diberi tanda T13;Foto Copy Surat perintah penangkapan a.n. DONATUS SALAMANANG nomor:SP.

DONATUS SALAMANANG, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup, selanjut diberi tanda T16.b;Foto Copy Berita Acara penahanan a.n. DONATUS SALAMANANG tanggal11 Juli 2020, sesuai dengan aslinya bermaterai cukup, selanjut diberi tandaT16.;Foto Copy surat Permintaan Perpanjangan Penahanan terhadap Tersangkaa.n. CARLO EKO WIDOYOKO dan a.n.

Tersangka CARLO EKOWIDOYOKO dan Tersangka DONATUS SALAMANANG, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup, selanjut diberi tanda T17;Foto Copy Surat pengiriman berkas perkara a.n.

Tersangka CARLO EKOWIDOYOKO dan Tersangka DONATUS SALAMANANG nomor:R/501/VII/2020/Reskrim tanggal 16 Juli 2020 kepada Kepala Kejaksaan NegeriPadang, sesuai dengan aslinya bermaterai cukup, selanjut diberi tanda T18;Foto Copy Surat Kepala Kejaksaan Negeri Padang nomor: B2848/L.3.10/Eoh.2/08/2020 tanggal 24 Agustus 2020 perihal pemberitahuan hasilpenyidikan perkara pidana a.n.