Bungung Barana Desa Tuju Kec.Bangkala Barat Kab.

Bungung Barana Desa Tuju Kec.

Bungung Barana Desa Tuju Kec.Bangkala Barat Kab. Jeneponto; Bahwa, awalnya sekitar jam 20.00 wita, saksi RAHMAT Bin H.

Bungung Barana Desa TujuHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN JnpKec. Bangkala Barat Kab.

cpeemyll leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, tanggal lahir 20Januari 2016.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Barana Kecamatan Makassar KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami isteri.; Penggugat dan Tergugat menikah pada 22Maret 2015 di Makassar;Halaman1 dari 12 Put.No. 2309/pdt.G/2016/PA MKs.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadan hidup rukun, bahkan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Barana Kecamatan Makassar KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri, menikahpada 22 Maret 2015;Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi,karena tergugat mengkonsumsi narkoba dan sulitdisembuhkan, tergugat juga tidak menafkahi penggugat; Bahwa sekitar 2 bulan yang lalu tergugat pergimeninggalkan penggugat; Bahwa pihak keluarga

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Balana,Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 36tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah (ayah kandungPemohon ll), dinikahkan oleh (EE (imam Kelurahan Barana),dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaee dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat;3.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 17 Januari 2017, di Jalan Balana,Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 130/Pdt.P/2019/PA SjBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.

NGINTANG, bertempat tinggal diJalan Balana No. 13, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar Kota Makassar ;2. MANTANG DG. RANNU, bertempat tinggal diJalan Balana No. 13, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar Kota Makassar ;3. MUDJIDAL, bertempat tinggal di PallanggaSungguminasa Kabupaten Gowa;4. HANAPING, bertempat tinggal di PallanggaSungguminasa Kabupaten Gowa ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : P.PICE,SH.

BACHTIAR, keduanya bertempat tinggal diJalan Balana No.13 A, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar Kota Makassar,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi/Para Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Para Termohon' Kasasi/ParaPenggugat/Terbanding telah mengajukan permohonan Peninjauan KembaliHal.1 dari 11 Hal.Put.No.588 PK/Pdt/201 1terhadap putusan

Kanang telah menerima Hak Sewa atas tanahkota praja Makassar dari mertuanya yang bernama Tjoka pada tanggal14 September 1950 yang letaknya dahulu dikenal dengan nama KampungLariangbangngi Lg. 65 No. 40 sekarang dikenal dengan nama Jalan SalanaNo. 138A Kelurahan Barana Kecamatan Makassar Kota Makassar seluas +400 meter dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara : dahulu Ny. Sunggu sekarang H. BasseTimur : dahulu Ny. Ojipa sekarang Og. BungaSelatan : dahulu Ny. Menne sekarang H.

Ngintang yang terletak di JalanBalana No. 13 Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar Kota Makassar, gunaHal.5 dari 11 hal.Put.No.588 PK/Pdt/2011menjamin terlaksananya tuntutan Penggugat Rekonvensi kelak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Makassar supaya memberikan putusansebagai berikut : Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensitersebut ; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang tersebut dalam butirkeempat gugatan

Barana Kec.

Barana Kec. Makassar Kota Makassar atau setidaktidaknya padatempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, yangtanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut Bermula pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul12.00 wita terdakwa menuju kesalah satu lorong di JI.

Barana Kec.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1762/Pid.Sus/2018/PN MksMakassar, Kota Makassar, Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian,karena menguasai atau memiliki Sabusabu;Bahwa kepemilikan sabusabu oleh Terdakwa tersebut berawal ketikapada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 12.00 WitaTerdakwa menuju ke salah satu lorong di JI. Kalampeto Makassar untukmembeli sabusabu paketan Rp 100.000, pada Lk.

Barana Kec. Makassar, Kota Makassar, Terdakwa telah ditangkappetugas Kepolisian, karena menguasai sabusabu;Menimbang, bahwa penguasaan sabusabu oleh Terdakwa tersebutberawal ketika pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 12.00Wita Terdakwa menuju ke salah satu lorong di JI. Kalampeto Makassar untukHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1762/Pid.Sus/2018/PN Mksmembeli sabusabu paketan Rp 100.000, pada Lk.

Bahwa pada tanggal 03 September 2004, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua penggugat di DusunKalongkong, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, kabupatenHal. 1/13 hal Put No 335/Pdt.G/2018/PA TklJeneponto, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/26/1X/2004,tertanggal 07 September 2004;2.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri yang awalnya berkediaman di rumah orang tuapenggugat di Dusun Kalongkong, Desa Barana, Kecamatan BangkalaBarat, kabupaten Jeneponto, selama sekitar 3 (tahun) tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua tergugat yang beralamat di LingkunganKalampa, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar selama 2 (dua) tahun, dan terakhir pindah di rumah bersama yangberalamat di Lingkungan Bilacaddi, Kelurahan Kalabbirang

Jumasang Dg Ngali bin Ninri Dg Siriwa, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan OD.Il, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Kalongkong, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenTakalar, (saksi adalah ayah kandung penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai menantu saksi yangbernama Haris bin Abbas Dg Serang. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 3 September 2004.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahsaksi saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugat pada tanggal4 Juni 2014.di Dusun Kalongkong, Desa Barana Barat, KabupatenJeneponto. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak Masingmasing bernama Muh.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal secarabergantian di Dusun Kalongkong, Desa Barana, Kecamatan BangkalaHal. 5/13 hal Put No 335/Pdt.G/2018/PA TklBarat, Kabupaten Jeneponto dan di Kabupaten Takalar terakhirdi kediaman bersama di Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukunnamun sejak tahun 2016 penggugat dan tergugat sering bertengkar.

herikutnAIMA AM.bcnuemanmanes: esBa,hwa mereka terdakwa 1 T(11 (1 Pin PARAP' 1 bersama lamaVALKM (ddd WVi44vy41 IVVVV.IV/If VIV V VIdengan Terdakwa II : ALPIAN Alias PIAN Bin HASAMING DG.NOMPO, pada hari Minggu tanggal 18 September 2011, sekira pukul23.00 WITA, atau setidaktidaknya dalam bulan September 2011,bertempat di Jalan Perumnas tepatnya disekitar Kampung BaruLapemba Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPenaadilan Neaeri Parepare menaambil barana

KtlITahemna Kec Ra(:ukiki Kota Parepare terdakwa TOMmenaambil antinaantina emas milik Nur dari arah helakang vana dinakainva ditelinaa Nurhahwa setelah dituniukkan barana hukti beruna (satu nasangantina emas milik Nur. saksi membenarkannvaAtas keternnonn saksi tersehut diatas, para terdakwa tidakIr o ho ranwva.uaau ..Menimhana hahwa dinersidangan iuga didenaar keterangannara terdakwa vana nada nokoknva sehanai berikutT=onAwwaA I Till Nn Rin 12AM9211Rahwa terdakwa telah menaambil barana beruns (sati

vans didakwakan haruslah terhukti secara sah danmeyakinkanmenuri it hi iki imeMenimhana hahwa secara tunaaal nara terdakwa didakwamelakukan tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 yan unsureunsurnya sebagai berikut1 Ratarm Siana2 Menaambil sesuatu harang3 Yana seluruhnya atau sebaaian kepunyaan orana lain4 Denaan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum5 Yana dilakukan oleh du& oarna atau Iebih secara bernamasamaMenimbana bahwa tan() dimaksud denaan Barana

PUTUSANNomor 1949/Pdt.G/2014/PA Mks7 vis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(salon), pendidikan terakhir DIll, bertempat tinggal diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ibrahim Bando, SH.Advokat/Pengacara

No. 1949/Pdt.G/2014/PA.Mks.Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar.. Bahwa kini rumah tangga antara penggugat dan tergugat telah mencapai11 tahun, 4 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiistri selama kurang lebih 10 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmaing bernama:a. ANAK , lahir di Makassar tanggal 28 Mei 2002.b. ANAK ll, lahir di Makassar tanggal 9 Desember 2006.c. ANAK Ill, lahir di Makassar 28 Januari 2008..

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat inggaldi , Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar padaHal. 3 dari 10 Hal. Put.

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di , Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassarpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah pada hariAhad tanggal 08 Juli 2001 di Makassar.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun bersama dantelah dikaruniai tiga orang anak, anak

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 7371045806000001, Raraa, 18 Juni 2000, agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Sawerigading,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Nik : 7371031804000005, Makassar, 18 April 2000, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Kelurahan Barana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barana, Kecamatan Kecamatan Makassar, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai1 Tahun 5 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istridan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 1 Tahun 5 Bulan4. Bahwa sejak Bulan Mei 2019 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.

tempatkediaman di Kelurahan Layang Baru, Ujung Pandang, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama JunitaSaputri karena saksi adalah Tante Penggugat, dan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Riswandi:;e Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 28 April 2019 di Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri di Kelurahan Barana

KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 2202/Pdt.G/2020/PA.Mkse Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama JunitaSaputri karena saksi adalah Tetangga Penggugat, dan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Riswandi;e Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 28 April 2019 di Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri di Kelurahan Barana

;Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi menerangkanbahwa saksi melihat saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28April 2019, dan setelah itu Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga dan tinggal bersama di Jalan Balana 2, Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan sejak bulanMei 2019, Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 7 dari 12 halaman putusan Nomor 2202/Pdt.G/2020/PA.Mkskarena Tergugat

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXX XX XXXXXX Xxx , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxx xxXXXXXxX Xxx , Lembang Buntu Limbong, KecamatanGandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, sebagaiPenggugat;melawanXXX XX XXXXXX XXXxx , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Xxx xx Xxxxx ,Desa Buntu Barana

tanggal 20 Oktober 2002, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 94/12/X/2002 tanggal 25 Oktober 2002;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal serumah dengan orangtua penggugat di Xxx xx Xxxxxx xxx , Lembang Buntu Limbong, KecamatanGandang Batu Sillanan selama tahun, kemudian pindah di rumah milikbersama penggugat dan tergugat di Desa Buntu Barana

P;B Saksi1 Xxx XX XXXXX XxXxxx , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Xxx xx Xxxxxx xxx , Lembang Buntu Limbong,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat dan tergugat adalah menantusaksi;e Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama setahun, kemudian pindah ke rumah bersama milikpenggugat dan tergugat di Desa Buntu Barana

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan 2 orang saksi, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKabupaten Tana Toraja sebagaimana bukti P;2 Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat selama setahun, kemudian pindah ke rumahbersama milik penggugat dan tergugat di Desa Buntu Barana sampaisebelum berpisah;3 Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang

Hal.1 dari 11 hal. fBahwa, pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2009 Miladiah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Desa Buntu BaranaKecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 134/22/V/2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suli Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat Desa Buntu Barana Kecamatan Suli Barat

Haeruddin bin Maslim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan wirraswasta, bertempat tinggal di Dusun Towodi,Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena keponakansaksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 25 Maret 2009 di Desa Buntu Barana, Kecamatan SuliBarat, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah menikah

Sitti Asliani Agussalim, S.Pd. binti Agussalim, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru honorer, bertempat tinggaldi Dusun Tiowodi, Desa Buntu Baraana, Kecamatan Suli Barat,Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saudara kandung saksi,sedang Tergugat kenal karena ipar saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 25 Maret 2009 di Desa Buntu Barana

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, Makassar, 01 November 1970, agama islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di KelurahanBarana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon 1;PEMOHON II, Makassar, 18 April 1978, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan Barana

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Juni 1997 di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, dengan mahar berupa cincinemas 2 gram dan yang menjadi wali adalah Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama WALI dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.Penatapan Nomor 77/Pdt:P/2019/PA:MKS: ssseseresesewseeereerseeeerseeeennerrenseeereeeeemer ener 12.

yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Pengesahan(Isbat) Nikah dengan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahPenatapan Nomor 77/Pdt:P/2019/PA:MKS: ssseseresesewseeereerseeeerseeeennerrenseeereeeeemer ener 3pada tanggal 27 Juni 1997 di Kelurahan Barana

PENETAPANNomor 293/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXAXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Desember1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar,Kota Makassar sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, dansampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedang dalampemeliharaan Penggugat yang masing masing bernama:3.1 XXXXXXXXXXXX, umur 10 tahun;3.2 XXXXXXXXXXXX, uMur 6 tahun;3.3 XXXXXXXXXXXX, umur 4 tahun;4.

PUTUSANNomor 1833/Pdt.G/2017/PA.MksKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.Hal. 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwakini usia perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah mencapai15 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama:a. ANAK, (Almarhumah);b. ANAK, (umur 8 tahun);c. ANAK, (umur 6 tahun);.

SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dibawah sumpah memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami isterikarena saksi adalah saudara kandung dengan pengguga dan tergugatadalah ipar saksi. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2002 di KotaMakassar dan keduanya pernah tinggal bersama sebgai suami isterisekitar 15 dan melahirkan 3 orang anak.

SAKSI, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dibawah sumpah memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui penggugatdan tergugat adalah suami isterikarena saksi berteman dekat dengan penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2002 diMakassar dan keduanya pernah tinggal bersama selaku suami isteridan melahirkan 3 orang anak.Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis

Bahwa pemohon telah menikah dengan pemohon Il pada tanggal01102010 di Barana Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam, KotaMakassar bernama IMAM dengan mahar seperangkat alat shalat danyang menjadi wali adalah WALI dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI Il dan SAKSI II;2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perjaka dan pemohon IIberstatus perawan dan tidak mempunyai hubungan darah, dan tidaksesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;3.

Menyatakan pernikahan pemohon (PEMOHON I) dengan pemohon II(PEMOHON Il) yang terjadi pada tanggal 1 Oktober 2010 di Barana,Kota Makassar adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassardimana pemohon berdomisili untuk mencatatkan perkawinan danmenerbitkan buku nikah pemohon;4.

PUTUSAN a) 1 :Nomor 732/Pat.G/201 3) aha 3 Mik 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam,

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota MakassarBahwa kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmencapai 5 tahun pernah rukun dan damai sebagaimana layaknyasuami isteri selama kurang lebih 3 tahun, dan telah dikaruniai 1 oranganak yang dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat yang bernamaMikhayla, lahir tanggal 9 Maret 2011.Bahwa sejak 4 hari setelah menikah rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak ada lagi

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai suratketerangan dari Lurah Barana, Kecamatan Makassar, Nomor 478/17/KB/IV/2013 tanggal 29 April 2013.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Nyikko ada menguasai tanah PengelolaanPemerintah Kota Makassar Persil 27 yang terletak di Kampung LariangBangi (sekarang masuk Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Jl.KerungKerung No. 29 Kota Makassar. Isteri dari Dg.

Jadi,bukan lagi tanah sewa.13.Bahwa untuk mendapatkan surat keterangan bukti pemegang haksewa/pakai atas tanah pengelolaan/penguasaan pemerintah kotaMakassar biasanya disyaratkan harus ada surat pernyataan penguasaanfisik tanah dari pemohon.1414.Bahwa surat pernyataan demikian ternyata memang ada diajukan olehpenggugat, tertanggal 12 April 2013, diketahui oleh lurah Barana danCamat Makassar.15.Bahwa dalam surat pernyataan tersebut penggugat ada mengemukakanbegini :pahwa benar saya memiliki rumah

, Kecamatan Makassar, (bertanda P4) ;Foto copy surat pengantar untuk mendapatkan pengukuranNo.04/T.Pem/VII/2013, tanggal 3 Juli 2013 atas tanah persil No.27 seluas120,72 m2 terletak di Jalan KerungKerung (Jalan KerungKerung No.29 A),Keurahan Barana, Kecamatan Makassar, (bertanda P5) ;Foto copy Surat Keterangan Keturunan Daeng Nyikko (bertanda P6) ;Foto copy Dena/Skala tanah bagian waris untuk anakanak Daeng Nyikko(bertanda P7) ;168.

IN45Foto kopi Surat Keterangan Lurah Barana tanggal 18 Pebruari 2014 No.478/68/KB/Il/2014, diberi tanda T.L.ILIII.46Foto kopi surat keterangan lokasi yang diterbitkan oleh Lurah Barana tanggal21 Februari 2014 No. 81/KB/II/2014 diberi tanda T.L.ILII.47Foto kopi Surat Keterangan Ahli Waris bertanggal 20 Maret 2013, diberitanda T.I.ILII.48Foto kopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah PengelolaanPemerintah Kota Makassar, tanggal 20 Maret 2013, asli ada pada KantorPertanahan Kota Makassar, diberi

Bagian Pertanahan pada Kantor WalikotaMakassar.Saksi ABDUL ASIS.Bahwa saksi adalah pegawai Kelurahan Barana sejak tahun 1993.26telahBahwa saksi pernah mengantar surat tagihan pajak kepada Tergugat padatahun 1997.Bahwa nama yang tercatat dalam surat pajak adalah Lenteng.Bahwa Penggugat pernah mengurus surat keterangan warisan namunditolak oleh pihak kelurahan karena persyaratann ya tidak lengkap.Bahwa yang menguasai sekarang tanah itu adalah Satturia bersaudara.Bahwa luas tanah itu + 108 m2 namun

PUTUSANNomor 0090/Pat.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DepotPastel, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, alamat dahulubertempat tinggal di Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar namun sekarang tidak diketahuialamat tempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan permohonan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 9tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, (umur 9 tahun).4.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Nomor: 08/KB/V/2017, tanggal 10 Januari 2017..8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Setfutnya pada hariyang sama menjelang maghrib, saksi AHMAD ADI RIANTO Bin HARTONOmendatangi terdakwa di rumahnya, memberitahu ada bayangan(penggerak kincir air) diesel Terdakwa kemudian mengajak saksi AHMADADI RIANTO untuk mengambil barana tersebut. Saksi menyetujuinya.Sehabis Maghrib, mereka berdua berangkat berboncengan sepedamotor Yamaha Vega warna silver hitam, menuju ke lokasi. Sesampainyadi jembatan makam Ds.

Lamongan.e Bahwa benar selanjutnya pada hari yang sama menjelang maghrib,saksi AHMAD ADI RIANTO Bin HARTONO mendatangi terdakwa dirumahnya, memberitahu ada bayangan (penggerak kincir air) dieselTerdakwa kemudian mengajak saksi AHMAD ADI RIANTO untukmengambil barana tersebut. Saksi menyetujuinya. Sehabis Maghrib,mereka berdua berangkat berboncengan sepeda motor Yamaha Vegawarna silver hitam, menuju ke lokasi.e Bahwa benar sesampainya di jembatan makam Ds.

Lamongan.Bahwa benar selanjutnya pada hari yang sama menjelang maghrib,saksi AHMAD ADI RIANTO Bin HARTONO mendatangi terdakwa dirumahnya, memberitahu ada bayangan (penggerak kincir air) dieselTerdakwa kemudian mengajak saksi AHMAD ADI RIANTO untukmengambil barana tersebut. Saksi menyetujuinya. Sehabis Maghrib,mereka berdua berangkat berboncengan sepeda motor Yamaha Vegawarna silver hitam, menuju ke lokasi.Bahwa benar sesampainya di jembatan makam Ds. Keputran, merekaberhenti menyusun rencana.

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2016/PA MksZeal ak 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassardi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tergugatadalah adik ipar yang bernama TERGUGAT.e Bahwa Penggugat da Tergugat adalah suami istri menikahpada tanggal 18 Januari 2013.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamasebagai suami isteri di Jalan Balana selama

SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena adik ipar danTergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada tanggal 18 Januari 2013 di Kota Makassar.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamasebagai suami isteri selama 2 tahun, namun belumdikaruniai