PAK KUMIS (DPO) danlangsung mengatakan ini ada orang Balikpapan mau ambil 10 Gram tetapi DPRp. 4.500.000, dan dilunasi kalua barang udah laku di Balikpapan dimana haltersebut disetujui oleh Sdr. PAK KUMIS (DPO) selanjutnya pada tanggal 30September 2020 terdakwa bertemu dengan Sdr. UMAR (DPO) untukmenyerahkan pesanan narkotika jenis sabu sabu di jalan Belibis KotaSamarinda sebanyak 15 (lima belas) Gram dimana terdakwa mengatakan adaorang lain mau membeli 5 Gram dan Sdr.

sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) tapi DIDIK tidak mau sehingga dibayar oleh familysaksi bernama HANAFI sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ), uangdiserahkan langsung ke DIDIKe Bahwa benar KBM truck menurut DIDIK pengakuannya adalahmiliknya sendiri; Bahwa benar KBM truck menurut DIDIK pengakuannya adalah miliknyasendiri kalau uang hasil gadai KBM itu untuk menutup setoran perbulan KBM trucktersebut perbulannya Rp.6.500.000, ( enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan DPRp

Bilamana memenuhi syarat maka yang bersangkutan akanlangsung bekerja dan menenma gap sebap bulannya sesuai UMR Kabupaten Nganjuk,selain itu Terdakwa 3 menyampaikan kepada Terdakwa 4 bahwa Terdakwa 1 sebagaiAnggota DPRP Kabupaten Nganjuk dan orang kepercayaan Bupati Nganjuk sehinggamudah memasukkan orang menjadi PNS Pemkab Nganjuk;Bahwa pada awal bulan Desember 2013 Terdakwa 4 mendatangi rumah saksi korbanDOOOT WINARTO dan menawarkan pekerjaan untuk anak saksi bernama RESTUHENDRA PRAMONDO sebagai

terdakwamemerintahkan Terdakwa IV SUPARDI untuk mencari tenaga kerja sukuhan (honorer)yang nantinya akan ditempatkan di Kelurahan Kramat Kecamatan Nganjuk dengan syaratmempunyai ijazah SMA sederajat dan bisa mengoperasionalkan komputer serta biayaadmimstrasi sebesar Rp30.000 000,00 (tiga puluh juta rupiah), bilamana memenuhi syaratmaka yang bersangkutan akan langsung bekerja dan menerima gaji setiap bulannya sesuaiUMR Kabupaten Nganjuk. selain itu Terdakwa I JARWONO juga mengatakan kalaudirinya sebagai Anggota DPRP

Wiro Yoseph Watken yang ditindak lanjuti dengan surat dari Ketua DewanPerwakilan Rakyat Propinsi (DPRP) Papua Saudara Drs. John Ibo Nomor : 910/1434 tanggal 1 Desember 2005 yang ditujukan kepada Gubernur ProvinsiPapua perihal Pembayaran Hutang Pemda, selanjutnya saksi Drs.

Papua tanggal 9 Desember2005 yang ditujukan/dialamatkan kepada Kepala Biro Keuangan,catatan selesaikan pembayaran dengan dasar persetujuan Dewan(Ketua di Sidang ABT 2005);1 (satu) lembar surat Ketua DPRP No. 910/1434 tanggal 1 Desember2005 perihal pembayaran hutang Pemda;Hal 44 dari 119 hal. Put. No. 2154 K/PID.SUS/2011oese oSs. 2 (dua) lembar surat Gubernur Provinsi Papua Nomor : 900/812/Settanggal 20 April 2005, perihal penyelesaian pembayaran pengadaanKapal KM.

AsmatDaci;u. 1 (satu) lembar surat Ketua DPRP Provinsi Papua Nomor : 900/305tanggal 6 April 2005 perihal penyelesaian pembelian Kapal Asmat Daciyang ditujukan kepada Panitia Anggaran Eksekutif dan PanitiaAnggaran Legislatif;v. 1 (satu) lembar surat Bupati Kabupaten Asmat Nomor : 900/113.A/SETtanggal 30 Nopember 2004, perihal mohon pencairan dana pembelianKM.

Asmat Daci dari GubernurProvinsi Papua kepada Pimpinan DPRD;35. 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 900/305 tanggal 6 April 2005tentang penyelesaian pembayaran pembelian kapal Asmat Daci dariPimpinan DPRP kepada Panitia Anggaran Eksekutif dan Legislatif;36. 1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 552/74/BUP tanggal 1 April 2005tentang persetujuan pembayaran KM.

lingkungan IV RT 12 Kota Bitung; Bahwa saksi tahu, Sostenes Maniku ( Penggugat) membeli tanahdan bangunan tahun 2003; Bahwa saksi tahu Penggugat membeli tanah dan bangunanseharga Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah); Bahwa ada barangbarang Penggugat dipindahkan ke rumahobjek sengketa; Bahwa saksi tahu, objek sengketa Utara berbatasan denganRahmad Adam, Selatan berbatasan dengan Budi, Timur berbatasandengan Jalan dan Barat berbatasan dengan jalan; Bahwa Objek sengketa belum lunas ada dikasih DPRp

6) 1 (satu) lembar Daftar Calon Tetap DPRP Papua Tahun 2024 Daerah Pemilihan 2.

7) 1 (satu) lembar Daftar Calon Tetap DPR RI Tahun 2024 Daerah Pemilihan Papua.

8) 5 (lima) buah paku.

9) 5 (lima) buah bantalan yang terbuat dari spons berbetuk persegi panjang.

10) 1 (satu) lembar alat bantu tuna netra untuk surat suara DPD RI.

11) 1 (satu) lembar alat bantu tuna netra untuk surat suara Presiden dan Wakil Presiden.

Hasil Salinan DPRP Papua Tahun 2024 Daerah Pemilihan Papua 2.

24) 2 (dua) bendel C. Hasil Salinan DPD RI Tahun 2024 Daerah Pemilihan Papua.

25) 2 (dua) bendel C. Hasil Salinan Presiden dan Wakil Presiden RI Tahun 2024.

26) 1 (satu) bendel Buku Panduan KPPS.

27) 214 (dua ratus empat belas) lembar Surat Pemberitahuan Pemungutan Sura Kepada Pemilih TPS 30 hamadi (Model C. Pemberitahuan KPU).

28) 1 (satu) botol tinta pemilihan umum 2024.

32) 1 (satu) kotak surat suara DPRP Papua TPS 30 hamadi.

33) 1 (satu) kotak surat suara DPRD Kota Jayapura TPS 30 hamadi.

34) 1 (satu) kotak surat suara DPD RI TPS 30 hamadi.

35) 280 (dua ratus delapan puluh) lembar surat suara Presiden dan Wakil Presiden / PPWP.

Dengan rincian :

• 201 (dua ratus satu) lembar surat suara di dalam kotak
• 80 (delapan puluh) lembar surat suara sisa :

• 55 (lima puluh lima) lembar belum ditulis
• 14 (empat belas) lembar sudah tertulis
• 11 (sebelas) lembar sudah tertulis dan tercoblos

37) 280 (dua ratus delapan puluh) lembar surat suara DPRP Papua.

(seratus tiga puluh delapan juta rupiah). dengan DPRp.28.000.000. (dua puluh delapan juta rupiah). dengan syarat bunga/marginRp.42.000.000. (empat puluh dua juta rupiah). dengan demikian total keseluruhan hutangPenggugat kepada Tergugat sebesar Rp.152.075,000. (seratus lima puluh dua juta tujuhpuluh lima juta rupiah). dengan pebayaran dengan cicililan perbulan sebesar Rp.4.225.000.

Bahwa dengan digugatnya Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi olehTergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi maka Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengalami kerugian materiil dan immateriil yaitu: Namabaik Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi menjadi tercemar danhubungan komunikasi politik dengan kader Partai Hanura serta kepercayaanmasyarakat menjadi terganggu dan telah mengalami kerugian: waktu,tenaga, biaya, iuran anggota yang menjadi anggota DPRP dan pikiran;.

Bahwa atas penolakan Tergugat X dan XI menandatanganiakta jual beli yang direncanakan tanggal 16 Juni 2010lalu, Penggugat menanggung'sikerrugian, dimana DPRp.100.000.000, yang telah diterima Tergugat IX,jika penggugat pinjam dengan kredit KPR tentunyadikenakan bunga 3,5 %, ditambah Adm, asuransi,provisi menjadi 5 % / bulan, kerugian mana harusditanggung si tersalah, yang dalam hal ini Tergugat Xdan Xl, yang sengaja menghalangi pelaksanaan jualbeli tanah sengketa tersebut diatas ;.

Pol: B1341TJl atas nama terdawa SURNADI SETIAWAN (beli kredit) dengan DPRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dengan cicilan Rp. 17.000.000,(tujun belas juta rupiah)/oulan yang sempat terdakwa cicil selama 6 bulan,sempat terdakwa lengkapi dengan variasi assesoris seharga Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan selanjutnya sudah ditarik oleh leasing/financekarena sudah tidak terdakwa cicilcicil lagi.

Pol: B1341TJl atas nama terdawa SURNADI SETIAWAN (beli kredit) dengan DPRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dengan cicilan Rp. 17.000.000,(tujun belas juta rupiah)/oulan yang sempat terdakwa cicil selama 6 bulan,sempat terdakwa lengkapi dengan variasi assesoris seharga Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan selanjutnya sudah ditarik oleh leasing/financeHal 28 dari 37 hal putusan Nomor : 4/Pid.B/2016 /PN.Bkskarena sudah tidak terdakwa cicilcicil lagi.

., Saudara Japnol kembali menelepon Terdakwa dengan berkata folongsanggupin benur, laluTerdakwa menjawab Saya tidak sanggup, percakapanTerdakwa dengan Japnol didengan oleh nelayan yang saat itu sedang ada acaramenyambut bulan ramadhan dirumah Terdakwa yang dihadiri oleh para nelayan,pada saat nelayan mendengar, nelayan langsung berkata yaudah, kitasanggup, lalu nelayan bertanya mengenai uang ganti mencari benur (benihlobster), dan pada saat itu Saudara Japnol menyanggupi membayar DPRp.20.000.000,00

sekira jam 09.00WIB., Saudara Japnol kembali menelepon Terdakwa dengan berkata folongsanggupin benur, laluTerdakwa menjawab Saya tidak sanggup, percakapanTerdakwa dengan Japnol didengan oleh nelayan yang saat itu sedang ada acaramenyambut bulan ramadhan dirumah Terdakwa yang dihadiri oleh para nelayan,pada saat nelayan mendengar, nelayan langsung berkata yaudah, kitasanggup, lalu nelayan bertanya mengenai uang ganti mencari benur (benihlobster), dan pada saat itu Saudara Japnol menyanggupi membayar DPRp

Aan, menelphone saksimengatakan Terdakwa izin untuk membawa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio dan ingin diperlihatkan di rumah konsumen dan saksimemperbolehkan dan 3 (tiga) jam kemudian, Terdakwa menghubungisaksi melalui handphone dengan katakata Pak Haji ini ada DPRp.500.000, bisa nggak? dan dijawab saksi ya tidak apaapa asalkanpersyaratannya benare Bahwa ada 2 (dua) motor yang dibawa Terdakwa yaitu Yamaha MioNo.Pol. A 2888 FY dan Yamaha Mio No. Pol. A 3920 FY.

Bukti T.I9Fotokopi SERTIFIKAT BUKU TANAH HAK MILIK No1328 atas NAMA PEMEGANG HAK NICOKARUNDENG;Foto Copi SURAT IZIN WALIKOTA PALU Nomor650/00817PP/C/DPRP 2011 tentang IZIN MENDIRIKANBANGUNAN (IMB) tanggal 7 JULI 2011;Foto Copi KWITANSI SUDAH TERIMA DARI NICOKARUNDENG , UANG EMPAT JUTA LIMA RATUSRIBU RUPIAH, CATATAN SISANYA Rp 500.000 (Limaratus ribu ) akan dicicil Rp 100.000 tiap bulan, Palu MEI1991, ditandatangangi C.TH WALUJAN;Foto Copi SURAT KUASA, PALU MEI 1991;Foto KWITANS SUDAH TERIMA DARI

P17 : Surat Kepala Dinas Penataan Ruang dan Perumahan Kota PaluNomor : 648/04/18/DPRP/2010 perihal Pemberitahuan, tanggal25 Maret 2010 (foto copy dari foto copy); 18.

P18 : Surat Kepala Dinas Penataan Ruang dan Perumahan Kota PaluNomor : 650/8/09/DPRP/2011 perihal Pemberitahuan tangal 25September 2011 (foto copy sesuai dengan asli); Bukti mana telah diberi meterai secukupnya dan dicocokkan denganaslinya yang diserahkan di Persidangan, kecuali bukti P 1 sampai dengan P 4 foto copi dari foto COPY; 222 n nnn ne nen n neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, pihakTergugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang diberi tandaT 1 sampai

Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, saksi dan Satun mendapatpenjelasan dari Terdakwa yang menerangkan Terdakwa sebagaikeamanan di perusahaan perminyakan Exxson Mobil Blok Cepu danmempunyai jatah untuk memasukan dua orang tenaga kerja denganmembayar administrasi sebesar Rp.16.000.000 (enam belas = jutarupiah) per orang, kalu berminat supaya menyiapkan uang DPRp.6.000.000 (enam juta rupiah) kemudian saksi dan Satun pamitpulang.5.

Bahwa benar sesampainya di rumah Terdakwa, saksi Karyono danSatun mendapat penjelasan dari Terdakwa yang menerangkan Terdakwasebagai keamanan di perusahaan perminyakan Exxson Mobil Blok Cepudan mempunyai jatah untuk memasukan dua orang tenaga kerja denganmembayar administrasi sebesar Rp.16.000.000 (enam belas jutarupiah) per orang, kalu berminat supaya menyiapkan uang DPRp.6.000.000 (enam juta rupiah) kemudian saksi Karyono dan saksiSatun pamit pulang.7.

Bahwa benar sesampainya di rumah Terdakwa, saksi Karyono danSatun mendapat penjelasan dari Terdakwa yang menerangkan Terdakwasebagai keamanan di perusahaan perminyakan Exxson Mobil Blok Cepudan mempunyai jatah untuk memasukan dua orang tenaga kerja denganmembayar administrasi sebesar Rp.16.000.000 (enam belas = jutarupiah) per orang, kalu berminat supaya menyiapkan uang DPRp.6.000.000 (enam juta rupiah) kemudian saksi Karyono dan saksiSatun pamit pulang.6.

yang punya dimana sebagianyang punya tanah adalah Dasrul dan suami saksi bekerja sama dengan Dasrul ;e Bahwa, perumahan tersebut sudah dipasarkan, bahkan sudah ada yang membelidengan cicilan ;Bahwa, Yanuar,SH ikut membeli rumah tersebut dan surat perjanjian jual beli adadan saksi ikut jadi saksi dalam surat tersebut dan Yanuar sudah membayar sejumlahRp25 juta sebagai DP yang diterima oleh seorang karyawan yang bernama Yantidikantor dan melaporkan kepada suami saksi bahwa Yanuar telah menyerahkan DPRp

Bahwa dilakukan verifikasi berkas administrasi yang dilakukan oleh stafDivisi Teknis, sedangkan yang mejadi ketua Divisi Teknis adalah saksisendiri, pemeriksaan tersebut dilakukan secara administrasi saja danHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN Gnstidak secara faktual sesuai dengan PKPU No 20 Tahun 2018 danKeputusan KPU RI Nomor:876/PL.01.4Kpt/O6/KPU/VII/2018 tentangpedoman teknis pengajuan dan verifikasi anggota DPR, DPRD Provinsidan DPRP Kab/Kota; Bahwa ljazah yang digunakan oleh

Fotocopy ljazah SMA Paket C saksi SARJONO yangtelah dilegalisir dan di tanda tangani; Bahwa dilakukan verifikasi berkas administrasi yang dilakukan oleh stafDivisi Teknis, sedangkan yang mejadi ketua Divisi Teknis adalah saksiSARIF EDIANSAH, SH.I., MM. pemeriksaan tersebut dilakukan secaraadministrasi saja dan tidak secara faktual sesuai dengan PKPU No 20Tahun 2018 dan Keputusan KPU RI Nomor:876/PL.01.4Kpt/O6/KPU/VII/2018 tentang pedoman teknis pengajuan dan verifikasianggota DPR, DPRD Provinsi dan DPRP

Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Bjb26.tidak terpenuhinya pembayaran membawa kerugian bagi suamiPENGGUGAT dan PENGGUGAT.Bahwa selanjutnya kerugian yang nyata dari jasa Notaris dan semua biayabiaya yangtimbul hingga terbitnya 19 lembar SHM milik TERGUGAT dari point 3 s/d dalil point 5yang tidak juga dibayar oleh TERGUGAT 1,TERGUGAT II,TERGUGAT Ill dan Tergugat IVadalah merupakan uang milik suami PENGGUGAT/PENGGUGAT yang telah dikeluarkanlebih dulu oleh suami PENGGUGAT dan PENGGUGAT, yakni, setelah adanya DPRp

. 30.000.000,-;

2017 Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, Rumah Dinas Wakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,-

, Rumah Dinas Walikota, RumahDinas Wakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,;1 (Satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja BulanSeptember 2017 Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, RumahDinas Wakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,;1 (Satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja BulanOktober 2017 Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, RumahDinas Wakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,1 (Satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja BulanNopember 2017

Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, RumahDinas Wakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,1 (Satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja Bulandesember 2017 Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, RumahDinas Wakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,1 (Satu) lembar asli penerimaan Honorarium Pengamanan di LobbyBalaikota Among Tani dengan total Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluhribu rupiah), dan Pengamanan di Depan Graha Pancasila dengan totalRp 540.000,00 (lima ratus empat puluh

, Rumah Dinas Walikota, Rumah Dinas WakilWalikota dengan total Rp. 30.000.000,;1 (satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja BulanSeptember 2017 Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, Rumah DinasWakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,;1 (Satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja Bulan Oktober2017 Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, Rumah Dinas WakilWalikota dengan total Rp. 30.000.000,1 (satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja BulanNopember 2017

Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, Rumah DinasWakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,1 (satu) bendel asli Penerimaan Piket Polisi Pamong Praja Bulandesember 2017 Blok Office, DPRP, Rumah Dinas Walikota, Rumah DinasWakil Walikota dengan total Rp. 30.000.000,1 (satu) lembar asli penerimaan Honorarium Pengamanan di LobbyBalaikota Among Tani dengan total Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh riburupiah), dan Pengamanan di Depan Graha Pancasila dengan total Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh

OCEAN MULTI POWER, dari tanggal 13 April 2018 senilaiHalaman 22 dari 32 Halaman Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN TteRp. 40.000.000, (empat Puluh juta rupiah) dan pada tanggal 16 April 2018senilai Rp 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) hingga mencapai DPRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dan sisa uang saksi Hi.SEMIdi Rekening Aris Kurang Lebih Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangbelum disteorkan kepada PT.

OCEAN MULTI POWER, dari tanggal 13 April 2018 senilaiRp. 40.000.000, (empat Puluh juta rupiah) dan pada tanggal 16 April 2018senilai Rp 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) hingga mencapai DPRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dan sisa uang saksi Hi.SEMIdi Rekening Aris Kurang Lebih Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangbelum disteorkan kepada PT.