Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 117/PDT.P/2015/PA.TALU Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON
57 — 31
57 — 31
berstatus duda cerai hidupdi Pengadilan Agama Talu tahun 2013;e Bahwa saat ini Pemohon dan calon suami Pemohon ingin menikah,namun ditolak olen KUA karena ayah Pemohon (juga ayah saksi)bernama Wasis menolak menjadi wali disebabkan tidak menyetujuihubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasanusia Pemohon dan calon suami Pemohon selisih terlalu jauh yaitu15 tahun, ayah Pemohon tidak mau bermenantukan dudasedangkan Pemohon masih gadis, ditambah lagi Pemohon anggotaPolri dan ayah Pemohon merasa gengsi
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih faham mengenaipekerjaan Tergugat, dimana Tergugat selalu mengandalkan untukmembantu Penggugat dalam mengelola usaha milik Penggugattersebut dan Tergugat selalu bersikap gengsi bahkan selalumemilinmilin pekerjaan yang sesuai dengan pendidikan terakhirTergugat. Penggugat sudah berupaya menasehati Tergugat, akantetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;b.
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 711/Pdt.G/2015/PA.Mpw Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat
VS
Tergugat
19 — 3
19 — 3
Kunci yang ditawarkan oleh ayat tersebut dalammenghadapi kelemahan/kekurangan pasangan adalah upaya menahan diriatau bersabar dan karenanya pula dalam hal bersepakat untuk kembali rukunmembina rumah tangga tidak diperlukan rasa gengsi dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas majelishakim berpendapat dikarenakan Penggugat tidak dapat membuktikan dalilpokok gugatannya, maka majelis hakim sepakat untuk menolak gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat
Register : 23-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 834/Pdt.G/2013/PA.Rbg. Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Karena rasa gengsi, Tergugat tidak mau bekerja denganpekerjaan yang ada malah Tergugat selalu memilihmemilih pekerjaan sehinggamembuat Tergugat menjadi tidak bekerja. Penggugat sudah menasehati Tergugat agarbisa bekerja apa saja, namun Tergugat tidak mau. Atas sikap Tergugat tersebut,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;.
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2216/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
46 — 5
46 — 5
Put No. 2216 /Pdt.G/2015 /PA.Smgsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0019/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
tanggal03 Februari 2004 dan Khofifa Rizki Ramadhani binti Fathul Yudi, perempuan,lahir pada tanggal 30 September 2009, kedua anak Penggugat denganTergugat diasuh dan dirawat oleh bibi Penggugat;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun mulai tidak rukun sejak tahun 2010, dimana Tergugat malasuntuk pergi bekerja, Tergugat akan pergi bekerja jika telah dipaksa olehPenggugat terlebih dahulu, jika tidak Tergugat akan bangun siang, selain ituTergugat sangat gengsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0326/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h)Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaituantara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 29-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3677/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 3 Maret 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
No. 3677/Pdt.G/2015/PA.JSmenyembunyikan adanya perselisihan dan pertengkaran itu dari keluarga dari anakmaupun dari halayak umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu logis apabila sangat sukar untuk mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan/pertengkaran suami istri tertentu,apalagi saksi yang melihat percekcokan terus menerus;Menimbang, bahwa selain dari pada itu tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dapat mempengaruhi seseorang untuk menahan emosinya, menjaga gengsi/martabatnya
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2433/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Put No.2433/Pdt.G/2015/PA.Smg.sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa pada tahun 2011 Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensibertengkar secara teruS menerus yang disebabkan Termohon Konvensimerasa gengsi berpasangan dengan Pemohon Konvensi dikarenakanPemohon Konvensi hanya seorang Petani yang menurut Termohon Konvensibahwa Pemohon Konvensi tak sederajat dengan profesi/pekerjaan TermohonKonvensi;6. Bahwa pada tahun 2014 Termohon Konvensi pergi ke Surabayameninggalkan Pemohon Konvensi dari rumah bersama tanpa izin dariPemohon Konvensi;7.
Register : 25-05-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0990/Pdt.G/2010/PA.Sm. Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Hal ini dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahhilang dan tidak terjadi lagi bahkan salah satu pihak sudah hilang kepercayaannyaterhadap pihak lainnya sehingga tujuan perkawinan sebagaimana diharapkan olehUndangundang tidak dapat tercapai; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itusendiri, kepentingan anak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6302/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga tidak mempunyai penghasilankepada Penggugat dan anaknya untuk biaya rumah tangga sehinggaPenggugat yang bekerja keras, Tergugat diminta keluarga agar dapatmembantu menggarap sawah dan kebun bila belum mempunyai pekerjaanformal namun Tergugat menampiknya karena gengsi sehingga Tergugattetap menganggur dan kerjanya hanya kumpul dengan anak muda yangpengangguran,setelah Tergugat pulang kerumah maka akan bertengkarmemaki kata kasar (isteri goblok, tak bisa apaapa
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga tidak mempunyai penghasilankepada Penggugat dan anaknya untuk biaya rumah tangga sehinggaPenggugat yang bekerja keras, Tergugat diminta keluarga agar dapatmembantu menggarap sawah dan kebun bila belum mempunyai pekerjaanformal namun Tergugat menampiknya karena gengsi sehingga Tergugattetap menganggur dan kerjanya hanya kumpul dengan temannya yangpengangguran,setelah Tergugat pulang kerumah maka akan bertengkarmemaki kata kasar ( isteri goblok, tak bisa apaapa
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4257/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pertengkaran,pemicunya adalah karena Pengugat dan Tergugat menikah pada saatPenggugat dan Tergugat masih kuliah sehingga tidak mempunyaipenghasilan, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga mengandalkanpemberian orang tua masing masing, setelah selesai kuliah Penggugat danTergugat kembali pulang ikut orang tua masing masing, Penggugat tidakikut orang tua Tergugat karena Penggugat setelah selesai kuliah langsungbekerja di cilacap dengan maksud untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga sedangkan Tergugat merasa gengsi
Register : 23-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0444/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Ketika Penggugatmenyarankan Tergugat untuk bekerja (karena sebelumnya berhentibekerja), Tergugat tidak mau dan mengatakan gengsi, terkesan seolaholah Tergugugat memilihmilin pekerjaan. Sehingga kebutuhan seharihari dibebankan kepada Penggugat, bahkan Penggugat sampaiberhutang untuk memenuhi kebutuhan seharihari;b.Tergugat sering mencurigai keuangan. Sejak bulan Maret 2017Tergugat tidak bekerja, Tergugat menginginkan bahwa Tergugat jugamembantu keluarga Tergugat.
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 1 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1841/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam = juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 23-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.FF Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
323 — 73
323 — 73
bahwa, Tergugat sering cekcok dengan Penggugat karena Tergugatsering berhutang dengan meminjam uang tanpa sepengetahuanPenggugat sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sejak bulanDesember 2014 sehingga Penggugat baru tahu setelah petugas simpanpinjam datang menagih di rumah Penggugat sehingga Penggugat danTergugat akhirnya bertengkar;b. bahwa, Tergugat tidak pernah membantu Penggugat untuk kerja samadalam rumah tangga maupun yang diperintah oleh Penggugat karenaTergugat sering merasa gengsi
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 777/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf( a) sampai dengan ( h ) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Put No. xxxx/Pdt.G/2017 /PASmgsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang