Ditemukan 472 data
ONAH
17 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Tahun kelahiran anak Pemohon dari SAINAH AMELIA dilahirkan di Karawang, Tanggal 04 Mei 2009 diganti menjadi SAINAH AMELIA dilahirkan di Karawang pada tanggal 04 ,Mei 2007 sesuai dengan rapot
61 — 28
Katingan ;5 Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isi dariKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohon barumengetahui ternyata Nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut terjadi kekeliruan tidak sesuai dengan RAPOT, Nomor : 6206LU081120120015 tertanggal 08 November 2012 yang dikeluarkan oleh DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Septi Maryanti
20 — 16
2020/PN Bgl telah mengajukan permohonanyang terurai sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Istri dari Alm Fahrorrazi dengan Kutipan AktaKematian 1771KM300120180004 yang dikeluarkan di Kota Bengkulu;Bahwa anak ke1 (Satu) Pemohon bernama Shezi Ziesti Azhira telahmemiliki Akta Kelahiran sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1771LT250620130008 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Bengkulu;Bahwa dalam dokumendokumen Pemohon seperti Kartu Keluarga, SuratKeterangan Lahir, dan Rapot
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juni 2008 ;Melalui jalur Reguler pendaftaran pada 23 Juni 2008 s/d 29 Juni 2008;Sedangkan tahapan seorang bisa menjadi siswa di Sekolah Menengah AtasNegeri 2 Ngawi pada Tahun Ajaran 2008/ 2009 adalah melalui 2 (dua) carayang berbeda yaitu melalui cara PSB PMDK dan melalui cara PSB REGULERdengan penjelasan :> PMDK Acalon siswa SMAN 2 Ngawi adalah siswa yang sudah lulus SMP/Mts (Kelas IX) pada bulan antara akhir April s/d awal Mei 2008 mendaftardengan membawa persyaratan administrasi yaitu foto copy rapot
pelajaran Matematika,IPA, Bahasa Inggris dengan melalui test dan biaya pendaftaran Rp. 30.000, per siswa dan jumlah siswa yang diterima berjumlah 64 siswa (2 klas) 5siswa yang masuk Program PMDK BEL sehingga total 59 siswa danmengambil 5 siswa ranking di bawahnya supaya genap 64 siswa;PMDK BEL (Bea Siswa Ekonomi Lemah) calon siswa SMAN 2 Ngawi adalahsiswa yang sudah lulus SMP/ Mts (Kelas IX) pada bulan antara akhir Aprils/d awal Mei 2008 mendaftar dengan membawa persyaratan administrasiyaitu foto copy rapot
2008 ;e Melalui jalur Reguler pendaftaran pada 23 Juni 2008 s/d 29 Juni 2008;Sedangkan tahapan seorang bisa menjadi siswa di Sekolah Menengah AtasNegeri 2 Ngawi pada Tahun Ajaran 2008/2009 adalah melalui 2 (dua) cara yangberbeda yaitu melalui cara PSB PMDK dan melalui cara PSB REGULERdengan penjelasan :> PMDK Acalon siswa SMAN 2 Ngawi adalah siswa yang sudah lulus SMP/Mts (Kelas IX) pada bulan antara akhir April s/d awal Mei 2008 mendaftardengan membawa persyaratan administrasi yaitu foto copy rapot
Matematika,IPA, Bahasa Inggris dengan melalui test dan biaya pendaftaran Rp. 30.000, per siswa dan jumlah siswa yang diterima berjumlah 64 siswa (2 klas) 5siswa yang masuk Program PMDK BEL sehingga total 59 siswa danmengambil 5 siswa ranking di bawahnya supaya genap 64 siswa;> PMDK BEL (Bea Siswa Ekonomi Lemah) calon siswa SMAN 2 Ngawi adalahsiswa yang sudah lulus SMP/ Mts (Kelas IX) pada bulan antara akhir Aprils/d awal Mei 2008 mendaftar dengan membawa persyaratan administrasiyaitu photo copy rapot
SAEPUL BASRI
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak pemohon, istri dan nama pemohon didalam Akta kelahiran anak pemohon, yang semula tertulis nama anak VICKY RASSYA ADITHIA diperbaiki menjadi VICKY RASSYA ADHITYA untuk disesuaikan dengan rapot anak pemohon dan nama istri yang semula tertulis IKE IRIANI MELISTIA dipebaiki menjadi IKE IRIANI dan nama pemohon yang semula tertulis SAIFUL
NOVALITA . SH
Terdakwa:
HUSIN
58 — 27
Tun Ali Ibrahim, SpOG, pda pokoknya menerangkan telahmelakukan pemeriksaan terhadap My Dwiyana, dengan kesimpulan selaput darautuh;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang Bukti dimana yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul kepada Anak korban MyDwiyana, (berusia 14 Tahun, lahir pada tanggal 17 Mei 2004, berdasarkanIdentitas Peserta Didik pada Rapot Sekolah Dasar);Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan perbuatan cabul kepadaanak
ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul inibersifat alternatif, maka jika salah satu sub unsurnya telah terpenuhi, terbuktilahseluruh unsur pokoknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan yaitu bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul kepada Anakkorban My Dwiyana, (berusia 14 Tahun, lahir pada tanggal 17 Mei 2004,berdasarkan Identitas Peserta Didik pada Rapot
72 — 8
Bahwa selanjutnya atas terlaksananya pembangunaninstalasi airatau pengadaan air minum (PAM) tersebut maka pada tanggal 57Juli 1996, Pengurus Parsadaan Lumban Raja membentuk PanitiaPesta Horja Bolon Parsadaon Lumban Raja Datu Parulus DohotBoruna di Parbuluan telah melaksanakan Rapot Godang IV PestaDatu Parultop Lumban Raja (DPP) Martabe (BUKTI P1) untukmeresmikan pembangunan instalasi air minum atau pengadaan airminum (PAM) tersebut yang ketika itu disaksikan/diketahui oleh: Bapak Jawasi Banjarnahor
MONDES
108 — 4
106/Kemas yang dikeluarkan olehKepala Desa Kuala Secapah, pada tanggal 9 Desember 2019 (bukti surat P5 danP1); Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon semula nama ibunya tertulis namabibinya atau adik ipar pemohon yang bernama TJONG NYUK MIN bermaksuduntuk mengajukan permohonan perubahan pada nama ibu agar diganti dengannama pemohon selaku ibu kandungnya menjadi MONDES mengingat systemadministrasi kependudukan yang baru dan supaya tertib administrasi sesuaidengan identitas peserta didik pada rapot
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Abryan Gautama
116 — 37
Untuk maksud tersebut pada tanggal 01 Desember 2016Terdakwa mengajukan Korp Rapot Cuti Tahunan terhitung mulai tanggal05 Desember 2016 sampai dengan 20 Desember 2016 dengan alamattujuan cuti Asrama Yonbekang1 Kostrad Bogor.4. Bahwa setelah Surat Cuti Terdakwa disetujui dan ditandatanganioleh Komandan Kompi Lettu Czi Muhamad Anggara, pada tanggal 05Desember 2016 malam sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa berangkatmenuju. Cilacap untuk menjemput Sdri.
Untuk maksud tersebut pada tanggal 01 Desember2016 Terdakwa menghadap Baton Jihandak Serka Nyoman Darta(SaksiIIl), Danton Jihandak Letda Czi Donny Baiquny (SaksiII) untukmeminta persetujuan mengajukan Korp Rapot Cuti Tahunan terhitungmulai tanggal 05 Desember 2016 sampai dengan 20 Desember 2016dengan alamat tujuan cuti Asrama Yonbekang1 Kostrad Cibinong,Bogor.4.
Untuk maksud tersebut pada tanggal 01 Desember2016 Terdakwa menghadap Baton Jihandak Serka Nyoman Darta(SaksiIIl), Danton Jihandak Letda Czi Donny Baiquny (SaksiII) untukmeminta persetujuan mengajukan Korp Rapot Cuti Tahunan terhitungmulai tanggal 05 Desember 2016 sampai dengan 20 Desember 2016dengan alamat tujuan cuti Asrama Yonbekang1 Kostrad Cibinong,Bogor.c.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yusak Arobaya
49 — 15
lahir : Tuban, 21 Mei 1987Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1712/Sarmi.Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 18 hal Putusan Nomor : 107K/PM.III19/AD/IV/2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2008 diYonif 756/WMS, dalam hubungan atasan dan bawahan,dan tidak ada hubungan keluarga atau family.Bahwa sepengetahuan Saksi pada tanggal 21 Januari2019 Terdakwa melaksanakan acara korps rapot
jabatanbaru sebagai Danramil 171205/Mamberamo Hulu,kemudian setelah acara korps rapot Terdakwa akanbergeser ke Koramil 171205/Mamberamo Hulumenggunakan pesawat namun Terdakwa tidak berangkatke Koramil 171205/Mamberamo Hulu dengan alasantidak ada transportasi pesawat.Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2019 Terdakwa belumkembali ke Koramil 171205/Mamberamo Hulu sampaidengan tanggal 10 April 2019 sehingga Terdakwadinyatakan Tanpa Keterangan (TK) dari satuan Kodim1712/Sarmi.Bahwa Saksi mengetahui alasan
9 — 0
Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Persyaratan daftar :eC FN ne SF LS bdDaftar Riwayat hidupFoto copy IjazahFoto copy rapot terakhirFoto copy Kartu KeluargaFoto copy KTPPas Foto ukuran 4 X 6(2)SKCKNarkobaDiujung Map diberi jurusan STM..........Dikirim ke Alamat : FG SMA / STM PO BOX 468BALIK PAPAN 76100 KALTIMDirikim paling lambat tanggal 27 Mei 201710
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
EDI ASWAN Als ASBUDI Als BUDI Bin Alm. SAHABUDIN
67 — 59
atau diruang tamutempat tinggal terdakwa di UPT sambega Rt O06 Desa Sungai PasirKecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge), namun Terdakwa tidak mengajukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar baju tidur lengan pendek warna hijau muda bermotif kucing, 1 (Satu) lembar celana panjang warna hijau muda bermotif kucing ; 1 (satu) lembar fotocopy rapot
KK 6302171208150001 ;1 (Satu) lembar fotocopy rapot SD An. SAPRI ;1 (Satu) lembar fotocopy rapot SD An. MUHAMMAD AKRAM ;1 (Satu) lembar rapot SD An.
RUSMIATI
37 — 12
Bahwa sebenarnya nama anak pemohonan adalah RAHMAT HADIISMANTO sesuai dengan Dokumen pemohon seperti Ijazah SD danSMP serta Buku Rapot anak pemohon5. Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaan dalamdokumendokumen anak akan berpengaruh pada masa depan anaktersebut ;6.
1.NYI MAS ROMLAH Binti CE OPAH MAHMUD
2.SITI HALIMAH Binti CE OPAH MAHMUD
3.NYI MAS ZUBAIDAH Binti CE OPAH MAHMUD
4.AGUS SOLEH MUSTOPA MAHMUD Bin CE OPAH MAHMUD
5.NUNUNG KOMALASARI Binti CE OPAH MAHMUD
6.HARI SAHBANA Bin HAMZAH ADJHARI
7.KEMAS SURACHMAN NUR Bin BINTI ROGAYAN
8.DIKKA HARDIKARTO Bin KARTOMI
Tergugat:
1.UNASIH Binti ABDULLAH
2.RODIAH Binti ABDULLAH
3.ENDANG BIN ABDULLAH
4.O. SINARMIATI Binti ABDULLAH
5.EDI PURNAMA
6.SUPANGKAT Bin ABDULLAH
7.E. MINTARSIH Binti ABDULLAH
8.BAMBANG SUGIRI Bin ABDULLAH
9.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KARAWANG c.q BUPATI KARAWANG
96 — 18
Rapot TiapTiap Minggu tentang Perubahan Dalam Buku PajakHuruf C tertanggal 22 Februari 1993g SPPT No. 32.17.140.009.010.0365.0 tahun 2013 atas nama CEOPAH4. Bahwa dengan telah meninggalnya CE OPAH MAHMUD, makasecara hukum seluruh hartanya, termasuk juga Obyek Sengketa a quoadalah menjadi hak milik PARA PENGGUGAT selaku ahli warisnya.5.
Ceong juga menerbitkan Surat Keterangan dibawah Nomor593.2/017/Des. dimana dalam Keterangan tersebut pihak Desa Batujayamenjelaskan status tanah Kikitir No. 87 Persil 215 dan Persil 217 adalahatas nama Ce Opah Mahmud dan agar dapat dibantu proses penerbitansalinan Girik/SPOP/SPPT objek tanah tersebut;Hal ini juga sama dengan Bukti RAPOT TiapTiap Minggu TentangPerubahan Dalam Buku Pajak Huruf C yang terdapat di Desa Batujayapada tahun 1993, didalam Buku Rapot tersebut masih tercantum ObyekSengketa
S7 tertanggal 24 Maret 1985 atasnama CE OPAH MAHMUD Surat Pemberitahuan Obyek Pajak SPOP No. 87 tertanggal 1989atas nama CE OPAH MAHMUD Surat Keterangan Kepala Desa Batujaya tertanggal 18 Februari1993 Rapot TiapTiap Minggu tentang Perubahan Dalam Buku PajakHuruf C tertanggal 22 Februari 1993 SPPT No. 32.17.140.009.010.0365.0 tahun 2013 atas nama CEOPAHyang terletak di Dusun Krajan RT. 002 RW. 001, Desa Batujaya,Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang merupakan buktikepemilikan objek tanah milik PENGGUGAT
S7 tertanggal 24 Maret 1985 atas nama CE OPAHMAHMUD Surat Pemberitahuan Obyek Pajak SPOP No. 87 tertanggal 1989 atasnama CE OPAH MAHMUD Surat Keterangan Kepala Desa Batujaya tertanggal 18 Februari 1993 Rapot TiapTiap Minggu tentang Perubahan Dalam Buku Pajak Huruf Ctertanggal 22 Februari 1993 SPPT No. 32.17.140.009.010.0365.0 tahun 2013 atas nama CE OPAHyang terletak di Dusun Krajan RT. 002 RW. 001, Desa Batujaya,Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang merupakan bukti kepemilikanobjek tanah milik
9 — 5
Sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa, pada tanggal 17 Juni tahun 2015 ketika Penggugat mengambil rapot anak,Penggugat melihat Tergugat sudah tinggal satu rumah bersama Melsa. Kemudian padatanggal 18 Juni tahun 2015 Penggugat mendatangi rumah bersama untukmembicarakan permasalahan rumah tangga, dan pada saat itu sempat terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.
136 — 26
Foto copy Surat Kelahiran atas nama PRIMANURHAYATI yang dikeluarkan~ oleh Kepala DesaKarangrejo Nomor : 474.1/19/418.104.08.331/2010tanggal 19 Agustus 2010, dibubuhi materai cukup;10.1 (satu) bundel foto copy rapot atas nama PRIMANURHAYATI mulai Taman Kanak Kanak sampai SMU,mid.comHal. 6 dari 13 hal.Put. No.28/Pdt.P/2010/PA.Kdr.dibubuhi materai cukup;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebuttelah pula didengar keterangan 2 (dua) orang saksi,yaitu1.
44 — 32
Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Cbi10.pembangkangan atau tidak melaksanakan SKK tersebut, sehingga terbuktimelakukan perbuatanperbuatan yang melanggar Aturan dan PeraturanHKBP 2002 Setelah Amademen Kedua & Tata Dasar dan Tata LaksanaHKBP 2002 Setelah Amandmen Kedua (HKBP 2016 2026);Bahwa penjatuhan RPP yang diumumkan di depan warga jemaat HKBPCibinong Resort Cibinong tanggal 09 Februari 2020 atas nama Penggugatternyata telah didasarkan adanya Rapat Huria (Rapat Jemaat) atau dalamperkara ini disebut Rapot
hatihati dantidak teliti yang telah menimbulkan kerugian orang lain, dalam perkara initelah terbukti bahwa Penjatuhan RPP atas nama Penggugat yangdilakukan oleh Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Hal. 7 dari 48 Halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Cbi17.18.19.Bahwa sesuai dengan segala uraian diatas, terbukti nyata adanyaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill serta Tergugat IV dalam penjatuhan RPP atas namaPenggugat dalam Rapat Jemaat atau Rapot
Bahwa penjatuhan RPP yang diumumkan di depan warga jemaat HKBPCibinong Resort Cibinong tanggal O9 Februari 2020 atas namaPenggugat ternyata telah didasarkan adanya Rapat Huria (RapatJemaat) atau dalam perkara ini disebut Rapot Huria di HKBP CibinongResort Cibinong, akan tetapi setelah meneliti agenda atau AcaraParrapoton atau Agenda Rapat Jemaat (Huria), pada hari Minggu 19Januari 2020 (Bukti P9) dan kemudian ada lagi Rapat Jemaat tanggal01 Februari 2020, hanya terdiri dari Pelayanan di Huria (Jemaat
24 — 4
Termohon sendirilah yang sering mengambil rapot anakPemohon di SMPN Masaran dengan alasan Pemohon kerja tidak bisamengambil rapot anak. Setelah satu tahunan anakanak bawaanPemohon ikut mantan istri Pemohon pertama di dk. Karangbendo, desaKrikilan atas ijin Pemohon. Termohon tidak pernah menganggap bahwaanakanak bawaan Pemohon adalah anak tiri dan dianggap Termohonsebagai anak kandung sendiri.
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURABEX Nomor Rekening : 0150100034005 sebesar USD 15.000,tertangsal 18 Juli 2007 warna hijau muda, 2 (dua) buah rapot Sekolah MenengahUmum Negeri (SMUN) 3 Semarang atas nama Chaterine Ayuning Setiawan yangterdapat tanda tangan Arie Setiawan, 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Maspion Nomor$B.301047 tertanggal 30062007 warna biru sebesar Rp65.000,00 (enam puluh limaribu rupiah) dan terdapat tanda tangan Almarhum Arie Setiawan, (satu) lembar CekBank Maspion Nomor : SC.055485 tertanggal 23042007 warna
NURABEX Nomor Rekening : 0150100034005 sebesar USD 15.000,tertangsal 18 Juli 2007 warna hijau muda, 2 (dua) buah rapot Sekolah MenengahUmum Negeri (SMUN) 3 Semarang atas nama Chaterine Ayuning Setiawan yangterdapat tanda tangan Ari Setiawan, 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Bank Maspion Nomor$B.301047 tertanggal 30062007 warna biru sebesar Rp65.000,00 (enam puluh limaribu rupiah) dan terdapat tanda tangan Almarhum Arie Setiawan, (satu) lembar CekBank Maspion Nomor : SC.055485 tertanggal 23042007 warna
29 — 19
Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpaijin dari kesatuan dan tidak pernahmengajukan Corpt rapot kepada = Saksiselaku Danki Kompi A.8. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan padatanggal 21 Apri 2010 dengan caramenyerahkan diri ke Yonmarhanlan lI.9. Bahwa penyebab Terdakwa tidak hadirsecara tidak sah di Kesatuan, karenaTerdakwa diperintah Saksi selama 1 (satu)hari tanggal 12 April 2010 untuk mencariSdr. Dedi dalam rangka menyelesaikanperkara pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Sdr. Dedi.10.
Pakpahan selaku Danki Kompi A.Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan padatanggal 21 April 2010 dengan cara menyerahkan diridan Terdakwa masih senang dinas di TNI AL.Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui baik saatmenjalani pendidikan maupun Penyuluhan WHukum diKesatuan bahwa apabila prajurit pergi dari kesatuanharuslah seijin Dan Kesatuan yang berwenang dan jugabagi prajurit yang ingin bepergian wajib mengajukancoprs Rapot ke Dan Satuan hal ini Terdakwa samasekali tidak melakukannya.Bahwa benar