Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2568/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
WAHYUDI BUEDI SOESETIA
190
  • PRB ee eth a ckecal peasantPerlakuan Barang BuktiBiaya Perkara SR hs eeeTanda tanganPanitera PERHATIAN Barang siapa yang dengan m= 34 Undang unda ng. dap ditunMERAH =: TersangkaOi iriu ee ee ee
Register : 17-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1352/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yang diajukan secaraLISSAUIT UNDA, 3 ~~ mmec eeXxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanpramu wisma, tempat tinggal di Rt.02 Rw.07 DesaPaninggaran, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 1 Februari 2011 — Salasia binti Latif Aco L bin Laji
4111
  • Pasl 76 ayat C1) Undan g unda ng Nomor7 tahun 1989, yang telah di ubah denganUndan g undang Nomor 3 tahun 2006 danperub ahan ke dua dengn Undan g undangNomor 50 tahun 2009 tenta ng PeradilanAgama , Jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Is 1 am;Mnimban g, bahwa kedua orang saksikel uarga yang diaju kan oleh Penggu gatt elah hadir di Per sidan gan dandibawah sumpahnya menera ngkan yang 1 sinyammbenark an, bahwa ketidakGenerated by Foxit PDF Creator ?
    Undan g unda ng Nomor 50 Tahun 2009,t entang peruba han kedua atas Undang undangNomor 7 ta hun 1989, t entang Peradi lanAgama, Jo. Pasal 35 Peratu ran Pemeri nt ahNomor 9 Tahun 1975, Jo. Surat EdaranMhkamah Agung Republik Indonesia, Nomor28/7 Tuada AG/X/2002, t ertan ggal 22Oktober 2002;Mnimbang, bahwa bahwa berda sarkanGenerated by Foxit PDF Creator ?
    Foxit Software For eval uation onlket entuan pasal 89 ayat C1) Undan gundang nomor 7 t ahun 1989 yangdiperb aharui dengan Undang undang Nomor 3tahun 2006 dan perub ahan kedua denganUndan g unda ng Nomor 50 t ahun 2009t entang Peradi lan Agama, naka biayaperkara dibeba nkan kepada penggugat;Mngingat segala Perat uranPeru ndang undangan yang ber laku serta HukumSyari yang berkaitan dengan perkara ini;M EN GA DI Li1.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3981/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
ACHMAD TAUFIK SAIFUL
221
  • RCE ansaftaPte Se dead aa Pak Veen A RASTOS recess nerer erie rely na di dlaksenakan di. dh UYTIO oe ees PUTUSAN FERGADILAN KurunganDenda Oh cieh a, pesky ide aaPerlakuan Barang Bukti yey Biaya Perkara focal. cele Tanda tangan ; Tanda tangan Tanda tanganPanitera jakim JaksaEra por Cte (phrase PERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang unda t dituntut berdasark, antuan Pasal 216 KUHPPUTIH > Pengadilan ; BIRU : Kejaksaan3 HIWJAU : ArsipMERAH Tersangka
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 393/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HIJAZ Alias IJAS
412
  • Unda Alias Andi(DPO) , terdakwa sudah mengetahui bahwaterhadap sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan STNK danBPKP karena sepeda motor yang dibeli dari saksi Rehza sentira Aliasreza berasal dari hasil kejahatan yang dilakukan saksi Rehza SentiraAlias Reza diJl S. Parman Kota palu yang merupakan sepeda motormilik saksi Moh.
    Unda Alias Andi(DPO) , terdakwa sudahmengetahui bahwa terhadap sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan STNK dan BPKP karena sepeda motor yangdibeli dari saksi Rehza sentira Alias reza berasal dari hasilkejahatan yang dilakukan saksi Rehza Sentira Alias Reza dijJl S.Parman Kota palu yang merupakan sepeda motor milik saksiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 393/Pid.B/2019/PN PalMoh.
    Merpati KotaPalu bernama Unda pada tanggal 16 juni 2019 sek jam 01.00 witamelalui teman dari saksi ALAN yaitu terdakwa yang beralamatkan diKel.
    Unda Alias Andi (DPO), terdakwa sudahmengetahui bahwa terhadap sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan STNK dan BPKP karena sepeda motoryang dibeli dari saksi Rehza sentira Alias reza berasal darihasil kejahatan yang dilakukan saksi Rehza Sentira AliasReza diJl S. Parman Kota palu yang merupakan sepedamotor milik saksi Moh.
Register : 15-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 23/Pdt.P/2012/PA.Nnk
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
185
  • PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2012/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:La Unda bin La Tanda, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Pattimura, RT 07, Kelurahan NunukanTimur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, disebut sebagaiPemohon I;Lilin Salim binti
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (La Unda bin La Tanda)dan Pemohon II (Lilin Salim binti La Salimu) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1998, di Nunukan;3.
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
1.MURLIANSYAH Alias Anang Got Bin SYAHRUJI
2.AKHMAD MAULANI Bin ARIFIN Alm
3.AGUS SAPTONA Bin NAPAN Alm
5619
  • i Kesungai pantai (temani kesungai pantai),lalu saya mengatakan langsung tulak kah (langsung berangkat kah) dan dijawabsaudara MURLIANSYAH Hadangi unda meambil diwadah arul (tunggu akumengambil ditempat arul dulu) kemudian saya jawab umpat pang unda (Saya mauikut) kemudian saya dijemput MURLIANSYAH dirumah dan langsung berangkatketempat ARUL untuk mengambil sabu dan mengantarnya ketempat RIZAL disungalgampa kemudian pulang.
    Selanjutnya pada hari minggu tanggal 23 Februari 2020saya ditelpon lagi oleh MURLIANSYAH yang mengatakan Amang Agus Mabuk ganiiunda menjaga sidin, sidin dimobil nah unda sudah dimuka SMP 27 (Agus Mabuktemani aku menjaganya dimobil, ini sudah didepan SMP 27) lalu saya berjalan kakimenuju kedepan SMP 27 kemudian saya menyetir kearah yang ditujukan olehMURLIANSYAH, ditengah jalan kami berhenti untuk membeli minuman keras danlangsung menuju gampa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu sabu tersebutketempat
    kada kawa mendangani, mabuk banar aku (akutidak bisa, karena aku mabuk sekali) dan dijawab Terdakwa MURLIANSYAH kasikawani nah ulun (cepat temani saya) kemudian Terdakwa Ill AGUS SAPTONA BinNAPAN (Alm), kemudian MURLIANSYAH mengatakan akan memberi uang Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) apabila menemani mengantar narkotika jenis sabu.Selanjutnya Terdakwa MURLIANSYAH menelpon Terdakwa II AAHMAD MAULANIAls MAULANI Bin ARIFIN yang mengatakan Amang Agus Mabuk ganii undamenjaga sidin, sidin dimobil nah unda
    SelanjutnyaTerdakwa MURLIANSYAH menelpon Terdakwa Il AAHMAD MAULANI Als MAULANIBin ARIFIN yang mengatakan Amang Agus Mabuk ganii unda menjaga sidin, sidinHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Mthdimobil nah unda sudah dimuka SMP 27 (Agus Mabuk temani aku menjaganya dimobil,ini sudah didepan SMP 27) lalu Terdakwa II AAHMAD MAULANI Als MAULANI BinARIFIN berjalan kaki menuju kKedepan SMP 27 dan menyetir kearah yang ditujukan olehTerdakwa MURLIANSYAH;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa
Register : 04-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 629/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Halaman 11 dari 14 halaman Menimbang ha gt @rmasuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diub@ . cet 2006, danterakhir iP 1 6 unda No @ 2G09 seluruhbiaya yanPenggugat; 44bpeP Pa 9 49fMenging gin jh ; Py dah Q ari undangundang dan syara yangberkaitan perkaraiIni; 41. Menyatakan Tergugat "iygarre=ntc cLiepat oe secara resmi danpatut untuk menghadap ke fe aT tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; eee eee er eee3.
Register : 16-06-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 368/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Halaman 11 dari 14 halaman Menimbang ha gt @rmasuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diub@ . cet 2006, danterakhir iP 1 6 unda No @ 2G09 seluruhbiaya yanPenggugat; 44bpeP Pa 9 49fMenging gin jh ; Py dah Q ari undangundang dan syara yangberkaitan perkaraiIni; 41. Menyatakan Tergugat "iygarre=ntc cLiepat oe secara resmi danpatut untuk menghadap ke fe aT tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; eee eee er eee3.
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 113/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Roja bin Mandar
Terbanding/Penggugat I : Kinta bin Lawak
Terbanding/Penggugat II : Juhana binti Lawak
Terbanding/Penggugat III : Nurmiati binti Malino
Terbanding/Penggugat IV : Udding bin Rana
Terbanding/Penggugat V : Pina binti Rana
Terbanding/Penggugat VI : Sumiati binti Rana
Terbanding/Penggugat VII : Rati binti Rana
Terbanding/Penggugat VIII : Salempa bin Rana
Terbanding/Penggugat IX : Rosdiana binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat X : Rudianto bin Ibrahim
Terbanding/Penggugat XI : Hasmiati binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat XII : Hijrawati binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat XIII : Hasnawati binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat XIV : Jumiati binti Sussa
Terbanding/Penggugat XV : Sabaria bin Sussa
Terbanding/Penggugat XVI : Marwing bin Sussa
Terbanding/Penggugat XVII : Maddi bin Sussa
Terbanding/Penggugat XVIII : Hasni binti Sussa
Terbanding/Penggugat XIX : Sugeng bin Mahir
Terbanding/Penggugat XX : Miska binti Mahir
Terbandi
11865
  • Terbanding XVII;Hasni binti Sussa, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidi kan , alamat Kompleks Cempaka, Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Wara, Kota Palopo sebagai Terbanding XVIII;Sugeng bin Mahir, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan , alamatBakubaku, Desa Bakubaku, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara. sebagai Terbanding XIX;Miska binti Mahir, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan, alamat Dusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu sebagai Terbanding XX;Unda
    Unda binti Mahir (Penggugat konvensi XXI)13.5. Ramlah binti Pakkambi (Penggugat konvensi XXII)Menetapkan bahwa 2 (dua) bidang tanah kering/sawah yang terletak diDusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.
Register : 11-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 51/Pdt.G/2012/PA Spg
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Halaman 11 dari 14 halaman Menimbang ha gt @rmasuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diub@ . cet 2006, danterakhir iP 1 6 unda No @ 2G09 seluruhbiaya yanPenggugat; 44bpeP Pa 9 49fMenging gin jh ; Py dah Q ari undangundang dan syara yangberkaitan perkaraiIni; 41. Menyatakan Tergugat "iygarre=ntc cLiepat oe secara resmi danpatut untuk menghadap ke fe aT tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; eee eee er eee3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 168/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Suharman bin Usman
2. Sumiati binti Tepu
189
  • Rusman bin Unda, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tahun 2001 di LingkunganPa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahTepu sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tepu selaku ayah kandungPemohon Il , disaksikan oleh Alimuddin dan Rusman dengan
    Alimuddin bin Unda, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliall, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene pada tahun 2001 yang dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II bernama Tepu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tepu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alimuddin dan Rusmandengan mahar berupa satu buah cincin emas dibayar
Register : 23-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 455/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Beni Candra bin Hasuli alias Halusi) terhadap Penggugat (Eka Puspita binti Unda);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 584/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Halaman 11 dari 14 halaman Menimbang ha gt @rmasuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda Agama yangtelah diub@ . cet 2006, danterakhir iP 1 6 unda No @ 2G09 seluruhbiaya yanPenggugat; 44bpeP Pa 9 49fMenging gin jh ; Py dah Q ari undangundang dan syara yangberkaitan perkaraiIni; 41. Menyatakan Tergugat "iygarre=ntc cLiepat oe secara resmi danpatut untuk menghadap ke fe aT tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; eee eee er eee3.
Register : 10-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 358/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Halaman 4 dari 6 halaman Menimbang F ha eat @rmasuk lingkupperkawinan, fh fr x 4y' 1 B89 ayat (1)Undang unda ' Agama yangtelah diubalfi i 3 i An tha gl ee Naor 3 Tahun2006 dan , ? ahun 2009,seluruh bidy kan kepadaPemohon; # 44 kp ns Mengin gf gin gh : i ofa aah g ari undangundang dan , syara yangberkaitan perkaraiIni; 41. Menyatakan Lobe Dal Pemohongugur; 3 ee ee ee ee ee2.
Register : 11-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 154/Pdt.P/2012/PA Wtp
Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON
64
  • Bahwa, Pemohon dengan suami Pemohon tidak pemah mendapat Buku Nikah dt Kantor Urusan Agamane WET, 1974;aKecamatan Lappariaja karena perkawinan berlangsung sebelum berlakunya Undang Unda Pemac7. Bahwa, semasa hidup suami Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil, Pemohon mengajukan PermohonanPengesahan Nikah kepada Pengadilan Agama Watampone untuk diajukan sebagai kelengkapan administrasi pada PT.Taspen;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 839/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
170
  • Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Perubahan Tahabke Dua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, danketentuan pasal 271 dan 272 Rv, maka pencabutan perkara olehPenggugatterhadap permohonan tersebut dapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah mencabut perkaranya,maka pemeriksaan perkara ini tidak perlu dilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Unda
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1259/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Ari Sandi bin Ade Suhendar) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Mia Rusmiati binti Unda) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga
Register : 11-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 284/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 17 Oktober 2013 — YUSNADI Alias IYUS Bin HAFIF
467
  • tersebut, selanjutnyasaksi korban BASRI BIN TANI pergi bergegas ke arah depan dan melihat melaluipintu jendela rumah, dan mendapati ternyata terdakwa di atas sepeda motornya sudahmembawa tabung gas 3 (tiga) Kg milik saksi korban yang hendak diisi ulang, sehinggakemudian saksi korban BASRI BIN TANI pun berlari keluar rumah untuk berusahamengejar dan menangkap terdakwa.Sehingga akhirnya pun saksi korban BASRI BIN TANI berhasil menangkap terdakwadan bertanya kepada terdakwa: Handak Dibawa Kemana Tabung Unda
    , terdakwa menjawab: Unda Disuruh PakYanto Gasan Meisi Ulang! (SAYA DISURUH MENGISI ULANG SAMA PAKYANTO!),.saksi korban BASRI BIN TANI bertanya kembali kepada terdakwa: PakYanto Nang Mana?, Unda Kada Kenal! (PAK YANTO YANG MANA?, SAYATIDAK MENGENAL!)
Register : 23-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 714/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
John Willem Israel Killala
159
  • Unda VI/4 Denpasar, Kerta Sari,Desa/Kel. Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan,kota Denpasar, HP. 08123988273, dalam hal inidisebut sebagai: PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelahn membaca surat permohonan pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar No 714/ Pdt P/2019/PN.