Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;ad. 1 Dengan SengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahu dandimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaliguskehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan termasuk segala akibatnya;Menimbang bahwa, dari fakta Bahwa terdakwa mengetahui apabila mengayunkantangan terkepal kepada seseorang dengan tenaga yang tidak sedikit dapat menimbulkan

Saraung, Kelurahan Tammasarangnge,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa dengan demikian tidaklah terjadi kesalahan mengenaiOrang (error in persona) dalam perkara ini, akan tetapi untuk dapat di persalahkandan di hukum masih perlu di buktikan unsur lain dibawah ini;2.Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memori VanToelighting sengaja adalah wilen en witens atau dan dimaksud artinya dalam dirisi pelaku haruslah terdapat suatu

Dengan demikian dapatlah disimpulkan setiap permainan judi yangada di Indonesia adalah tanpa izin atau tanpa hak.sehingga cukup beralasan bagi Majelis untukmenyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 2 Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa menurut Memori van Toelighting sengaja adalah wilen en wetens atautahu dan dimaksud,artinya dalam diri si pelaku harus terdapat suatu pengetahuan dan sekaliguskehendak untuk melakukan suatu perbuatan termasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa

Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis unsurini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;ad. 1 Dengan SengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahu dandimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaliguskehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan termasuk segala akibatnya;Menimbang bahwa, dari fakta Bahwa terdakwa mengetahui apabila mengayunkantangan terkepal kepada seseorang dengan tenaga yang tidak sedikit ke arah tubuh orang

Menurut Memorie van Toelchting (MvI) yang dimaksuddengan sengaja atau opzet adalah wilen en wettens dalam ari bahwa sipembuatharus menghendaki (wilen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti/mengetahui (wetten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalah berkuasa atas(sesuatu), memegang kekuasaan atas (sesuatu), mengurus atau mengerdalikan(sesuatu).

Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa dengan sengaja adalah pembuat harusmenghendaki (wilen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengetahui/ mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, padahari sabtu 23 Juli 2016 sekira pukul 08.30 wita bertempat di halamanrumah yang beralamatkan di Handil Kalua Rt.03 Desa Banyu HirangKecamatan Gambut Kabupaten Banjar saksi HAMDI terluka karenaditusuk oleh terdakwa

selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:12Dengan sengaja,Menimbulkan rasa tidak enak, sakit atau luka pada orang lain;ad. 1 Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Unsur dengan maksud untuk menguasai secara melawan hukum:;saa Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan(opzettelijike) yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilahmenghendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelakumemang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum serta mengetahui pulaakibat yang timbul dari perbuatan itu.

mengacu pada faktayang terungkap dipersidangan.Menimbang bahwa, dari fakta yang terungkap dipersidangan menurut hematmajelis dakwaan yang paling mendekati untuk dibuktikan adalah dakwaan alternatifKEDUA yakni melanggar pasal 372 KUHP yang unsurunsurmya adalah sebagaiberikutdengan sengajamemiliki dengan melawan hak;sesuatu barang yang seluruh atau sebagian milik orang lain;PWN bPbarang tersebut ada pada dirinya bukan karena kejahatan.ad. 1 Dengan SengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

Dengan sengaja Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja sebagai unsur subyektifdalam pasal yang didakwakan merujuk pada konsep kesengajaan (opzettilijke)yang secara umum maknanya meliputi istilah mengendaki (wilen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan yang didakwakan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum

kehidupan sekarang dankehidupan generasi yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan setelah Majelis mencermati faktafakta yang terungkap di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa untuk membuktikan bentukkesengajaan yang paling relevan dengan perbuatan Para Terdakwa adalahsengaja sebagai tujuan/ maksud, sehingga bentuk kesengajaan inilah yangakan Majelis buktikan untuk memberikan penilaian hukum terhadap perbuatanPara Terdakwa, apakah terdapat kehendak (wilen

/Men LHKPTKL/KUH/PLA.2/3/2017 tanggal 13 Maret 2017 dan SK579/Menhutll/2014,tanggal 24 Juni 2014 bahwa lokasi penebangan kayutersebut berada pada titik Kordinat tersebut berada di dalam kawasan hutandengan fungsi hutan lindung (HL) sesuai dengan Pasal 6 ayat (1) huruf d UU RINo 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PengrusakanHutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasyang dihubungkan dengan faktafakta di persidangan menunjukkan adanyakehendak dan keinginan (wilen

artinya tanpa izin dariyang berhak atau setidaktidaknya orang yang melakukan perbuatan pidanatersebut tidak berdasarkan suatu hak dan/atau bertentangan dengan Undangundang serta bertentangan dengan asas kepatutan dan rasa keadilan dalammasyarakat;Menimbang, bahwa terhadap tindak pidana dipersyaratkan pula bahwapelaku harus telah mengetahui perbuatan tersebut adalah perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwayang dimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah wilen

en wetensdalam arti bahwa pelaku tindak pidana harus menghendaki (wilen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat dari padaperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa meminjam 1 (satu) buah Handphonemerk Asus Zenfone Go warna putih hitam milik saksi korban Made Kotiyodengan alasan Handphone tersebut akan digunakan oleh Terdakwa karenaHandphone milik Terdakwa lagi rusak yang kemudian tanpa seijin saksi korban Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN TabMade

adalahbenar terdakwa, orang yang dimaksud oleh penuntut umum dengan identitassesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsurpertama setiap orang telah terpenuhi; Menimbang, bahwa tentang unsur ke dua dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opset ituadalah wilen

en vetens dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki(wilen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akanakibat dari pada perbuatan; Menimbang, bahwa pengertian sediaan farmasi adalah obat, bahanobat, obat tradisional dan kosmetika; Menimbang, bahwa pengertian alat kesehatan adalah instrumen,aparatus, mesin dan/atau implan yang tidak mengandung obat yangdigunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan ~ danmeringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihnkan kesehatan padamanusia

Kata aniaya berarti suatu perbuatan yang dilakukandengan maksud untuk menimbulkan rasa sakit bagi orang lain dan juga yangHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN BIgdiartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit, atau luka;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja sebagai unsur subyektifdalam pasal yang didakwakan merujuk pada konsep kesengajaan (opzettilijke)yang secara umum maknanya meliputi istilah mengendaki (wilen) danmengetahui (wetens

Heri Wahyudi selaku dokter yang memeriksa korban atas namaARISTON LUBIS, kesimpulan dari hasil pemeriksaan : tampak luka robekdaerah kepala bagian atas kiri disertai tulang tengkorak yang terbelah olehkarena benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasyang dihubungkan dengan faktafakta di persidangan menunjukkan adanyakehendak dan keinginan (wilen) dari Terdakwa dalam melakukan penganiayaanterhadap Saksi korban Ariston Lubis dengan cara membacok kepala Saksikorban Ariston

hitam tanopa STNK dan tanpa plat nomor dari RYAN (DPO) dan UDIN(DPO);Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3.Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwadiperoleh dari kejahatan Menimbang bahwa unsur yang diketahui menimbulkan konsekuensibahwa unsur kesengajaan harus dianggap sebagai syarat di dalamnya sehinggayang dimaksud dengan Dengan Sengaja adalah suatu perbuatan yangdilakukan oleh seseorang dengan menghendaki dan mengetahui (wilen

unsur Dengan sengaja tanoa keahlian dan kewenangan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2) dan ayat (3): Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja telah merupakancommunis opinio di kalangan para ahli hukum pidana dan praktek hukum bahwauntuk dapat dikatakan pelaku terbukti memenuhi unsur tersebut, haruslah dapatdibuktikan adanya kehendak (wilen

, 1(satu) buah lpad merk Advan Type 11S warna hitam tanpa seijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur Il : mengambil sesuatubarang yang seluruhnya milik orang lain, telah terpenuhi;Unsur lll : Dengan maksud untuk menquasai benda tersebut secaramelawan hukum:Menimbang, bahwa unsur dengan maksud mempunyai arti yang samadengan opzet yang biasanya diterjemahkan dengan kata dengan sengajamenurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yang dimaksudkan dengansengaja atau opset itu adalah wilen

en wetens, dalam arti bahwa pembuatharus menghendaki (wilen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukum,yaitu perobuatan yang tidak didukung oleh adanya suatu hak atau kKewenanganpada si pelaku, atau perobuatan yang sesungguhnya bertentangan denganhukum yang berlaku;Menimbang, Bahwa pencurian dilakukan Terdakwa melakukan pencuriandi rumah itu yakni dengan cara mendongkel daun jendela

tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,oleh karenanya orang inilah yang dimaksud oleh Penuntut Umum yang didudukkansebagai terdakwa yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga mampumempertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatan yang dilakukannya,dengan demikian unsur Pertama telah terpenuhi ;Unsur Kedua : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri, atauorang lain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan maksud sebagai suatuperbuatan yang dikehendaki dan diketahui (wilen

punggung dan tangan kiri setelahbertengkar dengan Terdakwa, maka dapatlah disimpulkan apa yang dialamioleh saksi korban tersebut merupakan akibat dari perbuatan terdakwa sehinggaterdapat hubungan kausal antara perbuatan terdakwa dengan akibat yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Strdialami oleh korban. dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis Hakimuntuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Unsur Dengan Sengaja;Menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

No.1394 K/Pid/2010seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Wilen) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti(Weten) akibat dari perbuatannya itu, dalam hal ini jika terdakwa hanyamemegang tangan korban tentunya akibat yang timbul dari tindakan tersebuttidak sampai menyebabkan jari tulang korban mengalami pergeseran,Namun tentunya Terdakwa mengetahui dan menghendaki akibat yang timbuldari tindakan Terdakwa memutar jari tangan korban yaitu hendakmenyebabkan rasa

Derajat, tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut diatas yangbila dihubungkan dengan pengertian Kesengajaan melakukan Penganiayaan,majelis hakim berpendapat bahwa terdakwa yang dalam keadaan emosi telahmencekik leher saksi koroban, merupakan pelaksanaan kehendaknya (de wilen)disamping itu terdakwa juga mengetahui dan menyadari (de wetten) bahwaakibat perobuatannya tersebut saksi korban akan mengalami luka ataupenderitaan baginya ;Menimbang