Ditemukan 3986 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 625/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 20 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • 116 huruf ( b dan f ) KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 24-12-2008 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3145/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Pasal 116 huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 58/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : LALU RIDWAN BIN LALU MERLAN ALIAS MAMIQ JUMELAN Diwakili Oleh : LALU RIDWAN BIN LALU MERLAN ALIAS MAMIQ JUMELAN
Terbanding/Penggugat : HERMAN ISKANDAR
11170
  • untukmelakukan inzage pada tanggal 17 Juli 2020, dan Terbanding/KuasaTerbanding melakukan inzage segaimana surat keterangan yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Praya Nomor : 1027/Pdt.G/2019/ PA.Pra.tanggal 21 Juli 2020;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar dikepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Mataram pada tanggal 03 September 2020dengan Nomor 0058/Padt.G/2020/PTA.Mtr dan pendaftaran perkara bandingtersebut telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Praya dengansurat Nomor : W22A/1089
Register : 20-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Ni Luh Gede Diah Semara Ratih
2318
  • Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan suratPermohonan tanggal 20 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 20 September2019 dibawah register perkara Nomor: 154/Pdt.P/2019/PNSrp, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Komang AgungGede Gunaksa dengan Ni Ketut Wistri sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1089
Putus : 03-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 Januari 2013 — PUSAT PENELITIAN PERKEBUNAN GULA INDONESIA (P3GI) vs MOCH. ASNAN, dkk.
2825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perihal : Panggilan Fasilitasi PerundinganBipartit II tetapi Pihak Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesia tidak hadir;Bahwa pada tanggal 24 Juni 2010 Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Pasuruan mengundang Direktur P3GI dan kami Selaku kuasa Buruh denganNomor Surat : 560/1089/423.105/2010., Perihal : Panggilan FasilitasiPerundingan Bipartit III tetapi Pihak Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesiatidak hadir;Bahwa pada tanggal 1 Juli 2010 Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3003 K/Pdt./2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — GEORGE GUNAWAN, B.Sc vs SAUDARA APRIANDI, Dkk
9652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara(KP2LN) Jakarta Ill pada tanggal 12 November 2004, dimana Pembantahsebagai salah satu peserta lelang dan selanjutnya dinyatakan sebagaiPemenang/Pembeli dalam lelang tersebut;Bahwa bukti Pembantah adalah Pemenang/Pembeli Lelang adalahsebagaimana dinyatakan dalam Surat Keterangan Pemenang Lelangtertanggal 12 November 2004 yang dikeluarkan oleh Nur Azli selaku PejabatLelang KP2LN Jakarta Ill (Vide Bukti P 2) dan ditegaskan kembali dalamRisalah Lelang Nomor 1089
    / 2004 tanggal 12 November 2004 dan RisalahLelang Nomor 1090/2004 tanggal 12 November 2004; (Vide Bukti P 3 danP 4);Bahwa atas ditunjuknya Pembantah sebagai Pemenang/Pembeli Lelang,maka Pembantah telah melaksanakan kewajibannya dalam melakukanpembayaran pelunasan harga lelang dan bea lelang pembeli ke kas Negarasebagaimana dinyatakan dalam Laporan Realisasi Pelaksanaan Lelang danlampiran bukti SSBP sebagai satu kesatuan dengan Salinan Risalah LelangNomor 1089/2004 dan salinan Risalah Lelang Nomor
    Nomor 11 tersebut telah tercatat atas nama Pembantah(PT Tropical Asia);Bahwa dengan demikian tanah bangunan Hak Guna Bangunan Nomor 11dan seluruh mesinmesin seperti yang disebut pada butir 2 (dua) dia atastelah menjadi milik Pemohon sejak dinyatakan sebagai Pemenang/PembeliLelang oleh Pejabat Lelang KP2LN Jakarta Ill pada tanggal 12 November2004;Bahwa berdasarkan catatan peralihan hak yang tercantum di dalam HakGuna Bangunan Nomor 11, berita acara lelang yang dimuat di dalamRisalah Lelang Nomor 1089
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • 1089/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Register : 05-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1089/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • 1089/Pdt.P/2023/PA.Srg
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat Dan Tergugat
121
  • 1089/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 1089/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 17-05-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Register : 04-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Kds
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat-Tergugat
103
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Cms
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1089/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 02-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Skg
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1089/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Register : 29-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2826
  • 1089/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1089/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1089/Pdt.P/2016/PA.ME
Register : 24-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • 1089/Pdt.G/2023/PA.Ptk