YONASmengatakan nanti pandai dia nelpon, kemudian pada hari selasatanggal 11 Mei 2021 sekira jam 00.45 wib terdakwa melihat saksiDONATUS akan keluar dan terdakwa memanggil saksi DONATUS danmenanyakan akan pergi kemana, lalu saksi DONATUS mengatakanSAYA MAU PERGI BELI NASI SAMA AIR MINUM lalu terdakwamengatakan kepada saksi DONATUS SEKALIANLAH AMBILPESANAN YONAS lalu) saksi DONATUS bertanya APAPESANANNYA dijawab oleh terdakwa PERGI JAK, INI UANGNYASAMA HP SAYA NIH KAU PEGANG NANTI ORANG ITUMENGHUBUNGI

SAYA SUDAH MENUNGGU lalu saksi RESKY kembalibertanya DIMANANYA dijawab oleh saksi DONATUS DI DEPANGUDANG, PAKE BAJU WARNA HITAM, PAKE TOPI HITAM, tidak lamakemudian saksi RESKY datang bersama petugas kepolisian yaitu saksiMUHAMMAD REZA, SH mendekati saksi DONATUS, dan saksiMUHAMMAD REZA, SH mengatakan KAMU KAWAN YONAS KAH,dijawab oleh saksi DONATUS IYA, SAYA DISURUH OKTA UNTUKNUNGGU PESANAN SI YONAS, kemudian saksi DONATUS langsungdiamankan oleh saksi MUHAMMAD REZA, SH beserta team, dansekitar jam

YONAS mengatakan nanti pandai dia nelpon, kKemudian sekira jam00.45 wib terdakwa melihat saksi DONATUS akan keluar dan terdakwamemanggil saksi DONATUS dan menanyakan akan pergi kemana, lalusaksi DONATUS mengatakan SAYA MAU PERGI BELI NASI SAMA AIRMINUM lalu) terdakwa mengatakan kepada saksi DONATUSSEKALIANLAH AMBIL PESANAN YONAS lalu saksi DONATUS bertanyaAPA PESANANNYA dijawab oleh terdakwa PERGI JAK, INI UANGNYASAMA HP SAYA NIH KAU PEGANG NANTI ORANG ITU MENGHUBUNGIKE HP INI, mendengar hal tersebut

dijawab oleh saksi DONATUS SAYA SUDAHMENUNGGU?

akan digunakanTerdakwa bersamasama sdra YONAS dan saksi DONATUS. bahwa hubungan terdakwa dengan saksi DONATUS dan YONAS cumasebatas kawan kerja sesama supir truk. bahwa terdakwa pernah menggunakan narkotika dan terdakwa hanyamenggunakan narkotika jenis sabu.

1. Menyatakan Para Terdakwa I Donatus Marian dan Terdakwa II Holima Wilil Alias Hendro WIlil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Donatus Marian, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa

II Holima Wilil Alias Hendro Wilil dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;

2.DONATUS SALAMANANG
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR KOTA PADANG Cq. RESERSE KRIMINAL UMUM

NamaTempat/ Tanggal LahirJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanPendidikanStatusAlamat: Donatus Salamanang ;: Sikakap/ 23 Oktober 1980 ;: Lakilaki ;: Khatolik ;: Wiraswasta ;: Indonesia ;: SMA;: Kawin ;: Komp. Korem Blok No.05 Rt.002 Rw.009 Kel.Lubuk Minturun Kec.

DONATUS SALAMANANG dana.n. CARLO EKO WIDOYOKO dengan rekomendasi gelar perkara yang padaintinya terhadap yang bersangkutan dapat ditetapkan statusnya sebagaiTersangka, sesual dengan aslinya bermaterai cukup, selanjut diberi tanda T12;Foto copy Surat Ketetapan Tersangka a.n. DONATUS SALAMANANG nomor:SP.Tap/19/VII/2020/Reskrim tanggal 9 Juli 2020, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup, selanjut diberi tanda T13;Foto Copy Surat perintah penangkapan a.n. DONATUS SALAMANANG nomor:SP.

DONATUS SALAMANANG, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup, selanjut diberi tanda T16.b;Foto Copy Berita Acara penahanan a.n. DONATUS SALAMANANG tanggal11 Juli 2020, sesuai dengan aslinya bermaterai cukup, selanjut diberi tandaT16.;Foto Copy surat Permintaan Perpanjangan Penahanan terhadap Tersangkaa.n. CARLO EKO WIDOYOKO dan a.n.

Tersangka CARLO EKOWIDOYOKO dan Tersangka DONATUS SALAMANANG, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup, selanjut diberi tanda T17;Foto Copy Surat pengiriman berkas perkara a.n.

Tersangka CARLO EKOWIDOYOKO dan Tersangka DONATUS SALAMANANG nomor:R/501/VII/2020/Reskrim tanggal 16 Juli 2020 kepada Kepala Kejaksaan NegeriPadang, sesuai dengan aslinya bermaterai cukup, selanjut diberi tanda T18;Foto Copy Surat Kepala Kejaksaan Negeri Padang nomor: B2848/L.3.10/Eoh.2/08/2020 tanggal 24 Agustus 2020 perihal pemberitahuan hasilpenyidikan perkara pidana a.n.

FERDINAVANU Als MARTIN dan saksi DONATUS DULA Als NATUS yang sedangdudukduduk di teras rumah bersama dengan saksi DONATUS, merencanakanpencurian kepada saksi korban EDI SUDRAJAT dimana atas keterangan darisaksi DONATUS bahwa saksi korban sering melintas mengendarai mobildengan membawa uang hasil penjualan ayam didaerah Kampung Gesek RT 12RW 03 Kel. Tuapaya Asri Kec. Tuayapa Kab. Bintan.

Terdakwa PAULUS dan saksi DONATUS bercerita denganmenggunakan bahasa daerah flores yang tidak dimengerti oleh terdakwa,setelah itu. terdakwa PAULUS mengajak terdakwa untuk melakukanperampokan, kemudian terdakwa bersedia untuk ikut.Kemudian terdakwa PAULUS dan saksi DONATUS pergi menggunakansepeda motor merk Mio warna putih, sekitar pukul 19:30 Wib terdakwaPAULUS dan saksi DONATUS kembali tak lama setelah itu terdakwamelihat saksi DONATUS menyerahkan sepeda motor merk Mio warnamerah maroon kepada

Pada saat disekitar lampu merahKM. 16 menuju lokasi kejadian saksi DONATUS berhenti denganmengatakan bahwa saksi DONATUS tidak ikut dan tunggu disini.Sesampainya di lokasi kejadian sekitar 4% jam kemudian terdakwa danterdakwa PAULUS melihat cahaya sebuah mobil Pick Up, kemudianterdakwa dan terdakwa PAULUS melintangkan 2 (dua) potongan kayu dibahu jalan setelah itu kembali ke dalam semak.

Dula alias Natus dan saksi Edi Sudrajat merupakanpekerja dari saksi Ago Nguang Heng alias Aheng ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wib telahterjadi pertemuan antara para terdakwa dengan saksi Donatus Dula AliasNatus (berkas terpisah) di rumah saksi Donatus yang beralamat di JlPramuka Lr 20 RT 005 RW 005 Kel Tanjung Ayun Sakti Kec Bukit BestariKota Tanjungpinang ;Bahwa di rumah saksi Donatus tersebut Terdakwa PAULUSmengusulakan untuk merampok lalu Saksi Donatus mengatakanakanmenunjukkan

tempat karena ada kawan saksi Donatus yang pulang dariuban menangih uang jual ayam potong dan sepulang dari tanjung ubanbalik ke kebun jadi kalau mau merampoknya setelah dia pulang darikebunHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 320/Pid.B/2018/PN.Tpg.Bahwa Para Terdakwa menyetujui usulan dari saksi Donatus lalu saksidan Para Terdakwa pergi mengecek menuju lokasi kejadian dansesampainya di lokasi kejadiaan saksi Donatus menjelaskan kepadaTerdakwa PAULUS dengan mengatakan Nanti kalian tunggu disini sajateman

Nama lengkap : DONATUS DALE als DONATUS anak dari STEVANUS SUKA Tempat lahir : Flores ( NTT ) Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 01 Oktober 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Perintis RT.53 Kel.Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara, Kabupaten Kutim A g a m a : Kristen Pekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor : 97/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DONATUS DALE als DONATUS anak dariSTEVANUS SUKATempat lahir : Flores (NTT )Umur / tanggal lahir : 86tahun /01 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

DALE Als DONATUS Anak dari STEVANUSSUKA, pada hari jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira jam 11.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat dilahan Jalan perintis RT. 53 Kel.

Sehingga akibat perbuatan terdakwa total lahan yang terbakar kurang lebih20.000 m2 (2 Ha)wonnnene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal108 Jo Pasal 56 ayat (1) Undangundang RI No. 39 Tahun 2014 tentangperkebunan.SUBSIDAIR:wannnnnn Bahwa ia terdakwa DONATUS DALE Als DONATUS Anak dari STEVANUSSUKA, pada hari jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira jam 11.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat dilahan Jalan perintis RT. 53

primair.Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.Menyatakan terdakwa DONATUS DALE Als DONATUS Anak Dari STEVANUSSUKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagibarang..

Menyatakan terdakwa DONATUS DALE Als DONATUS Anak DariSTEVANUS SUKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DONATUS DALE Als DONATUS Anak DariSTEVANUS SUKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja membakar yang dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang ;4.

Terpisah) melalui mediaFacebook, pada awalnyva DONATUS MORUK ALS. NATUS melihat di facebookada penjualan sepeda motor spin dan melihat kondisi masih baik sehingga inbockkarena ingin melihat sepeda motor tersebut lalu menghubungi via telepon yangtercantum dalam Facebook untuk bertemu karena mau melihat barangnya (sepedamotor spin);Bahwa setelah DONATUS MORUK ALS. NATUS bertemu dengan terdakwaALEXANDER DOMINGUS LADO dan FERDI IMANUEL FALLO (diajukan dalamberkas terpisah) maka Donatus Moruk als.

Moruk;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 17.00 wita AnakFerdi Imanuel Fallo Alias Edi bertemu dengan Saudara Donatus Moruk untukmelihat kondisi barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin berwarnaputin Nopol DH 5642 AY lalu setelah melihat motor tersebut dalam kondisi baikmaka Saudara Donatus Moruk setuju untuk membeli sepeda motor Spinberwarna putih Nopol DH 5642 AY tersebut;Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 wita Anak saksi, Terdakwa PatriotNdaomanu dan Anak

Ferdi Imanuel Fallo Alias Edi mendatangi tempat kosSaudara Donatus Moruk yang terletak di Jalan Noelmina Rt.27, Rw.11 KelurahanNaikoten Kecamatan Kotaraja Kota Kupang lalu Saudara Donatus Morukmembeli sepeda motor Spin berwarna putih Nopol DH 5642 AY tersebut sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Spin berwarna putih Nopol DH 5642AY tersebut BONEY NDAUMANU mendapatkan bagian sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), Anak saksi sebesar Rp. 1.000.000, (satu

Saksi DONATUS MORUK ALS.

Moruk untuk melihat kondisi barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Spin berwarna putih Nopol DH 5642 AY lalu setelah melihat motortersebut dalam kondisi baik maka Saudara Donatus Moruk setuju untuk membelisepeda motor Spin berwarna putih Nopol DH 5642 AY tersebut; Bahwa selanjutnyasekitar jam 18.00 wita Anak saksi Alexander Lado, terdakwa dan Anak Ferdi ImanuelFallo Alias Edi mendatangi tempat kos Saudara Donatus Moruk yang terletak di JalanNoelmina Rt.27, Rw.11 Kelurahan Naikoten Kecamatan

Kutai Barat dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor menemui SaksiMULYADI RITONGI dan Saksi DONATUS MELODI berkata saya datang kesinimau meminjam uang empat juta karena saya lagi perlu, ini saya jaminkanBPKB Sepeda motor dan dijawab oleh Saksi MULYADI RITONGI Koperasimalam malam gini tidak ada uang selanjutnya Saksi DONATUS MELODImengatakan Jika Koperasi tidak memberi pinjaman kepada kami, koperasisegera tutup usaha ini dan pergi dari Kubar karena Koperasi tidak ada ijinkepada kami kemudian Saksi

Kemudian Saksi MULYADI RITONGI memberikan uang sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Saksi DONATUS MELODI denganbukti Kwitansl. 222222 ne nnn anne nnn ncn een ennBahwa uang total senilai Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) yang berasal dari KSU ROARTHA dibagi untuk Saksi TERPINUS ELI,Saksi DONATUS MELODI, Terdakwa dan Sdr NGAJAU masing masingsebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesarRp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dipegang olehSdr

MEMBERI JATAH (SETORAN) KEAMANANPERBULAN SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH KEPADA KAMI(ORMAS GASAK LIBAS dan 3 in 1) KAMI JUGA TIDAK TERIMAKOPERASI INI DI KUBAR SOALNYA KALIAN (KSU ROARTHA) TIDAKADA WIN KEPADA KAMI (ORMAS GASAK LIBAS dan 3 in 1)SILAHKAN LAPORKAN AJA KAMI KE POLISI, KE BUPATI KAH, KEJENDRAL KAMI TIDAK TAKUT MALAHAN KAMI SENANGBERURUSAN DENGAN MEREKA sehingga Saksi merasa ketakutandan menuruti permintaan Saksi DONATUS MELODI;e Bahwa Saksi memberikan uang kepada Saksi DONATUS MELODI

padatanggal 15 Maret 2014 sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan pada tanggal 26 Maret 2014 sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) ada bukti berupa kwitansi yang ditandatangani olehSaksi DONATUS MELODI;e Bahwa Saksi telah memberikan uang kepada Saksi DONATUS MELODIsebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) yangmerupakan uang milik KSU ROARTHA;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

Kutai Barat;e Bahwa Terdakwa melakukan pemerasan tersebut bersama sama denganSdr TERPINUS ELI, Sdr NGAJAU dan Saksi DONATUS MELODI;e Bahwa sebelum melakukan pemerasan tersebut Terdakwa bersama samadengan Sdr TERPINUS ELI, Sdr NGAJAU dan Saksi DONATUS MELODIHalaman 11 dari22 Putusan Nomor 99/Pid.B/2014/PN Sdwmengadakan rapat di kantor Ormas 3 in 1 (Three in one) denganpembahasan rencana meminta jatah pengamanan kepada Koperasi dantoko toko besar yang berada di Kampung Sumbersari; e Bahwa Terdakwa

MENGADILI:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Wamena tanggal 18 September 2023 Nomor 52/Pid.B/2023/PN Wmn, yang dimohon banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I DONATUS MARIAN dan Terdakwa II HOLIMA WILIL Alias HENDRO WILIL, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Terbanding/Terdakwa I : DONATUS MARIAN
Terbanding/Terdakwa II : HOLIMA WILIL alias HENDRO WILIL

DONATUS RUBAN Alias DONA, Terdakwa II. PHILIPUS RUBAN Alias BAPAK AMAM, dan Terdakwa III. KAROLINA SMADERUBUN Alias KORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan mengakibatkan luka berat.;

Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
1.DONATUS RUBAN Alias DONA
2.PHILIPUS RUBAN Alias BAPA AMAM
3.KAROLINA SMADERUBUN Alias MAMA KORI

RUBAN,saudara JIMI KISYA, saudara TEOQ SUMDERUBUN dan saudara PATRIKRUBAN sehingga tiba di rumah saksi korban TRESYA RUBAN kemudianterdakwa DONATUS RUBAN mengayunkan sebilah parang sehinggamengenai pergelangan tangan dari saksi korban TRESYA RUBAN dankemudian terdakwa DONATUS RUBAN mengayunkan parang denganmenggunakan tangan kenan kearah bagian kepala saksi korban sehinggasaksi korban berlari dan menyelamatkan diri sedangkan terdakwa IlPHILIPUS RUBAN dan terdakwa III KAROLINA SAMDERUBUN memukulsaksi

DONATUS RUBAN Alias DONA.

di rumah saksi korban TRESYA RUBAN; Bahwa kemudian terdakwa DONATUS RUBAN mengayunkan sebilahparang sehingga mengenai pergelangan tangan dari saksi korban TRESYARUBAN; Bahwa kemudian terdakwa DONATUS RUBAN mengayunkan parangdengan menggunakan tangan kenan kearah bagian kepala saksi korbansehingga saksi korban berlari dan menyelamatkan diri; Bahwa terdakwa DONATUS RUBAN Alias DONA, bersamasamadengan terdakwa II PHILIPUS RUBAN Alias BAPAK AMAM, danterdakwa Ill KAROLINA SMADERUBUN Alias KORI melakukanpenganiayaan

DONATUS RUBAN Alias DONA,Terdakwa II.

DONATUS RUBAN Alias DONA, Terdakwa Il.PHILIPUS RUBAN Alias BAPAK AMAM, dan Terdakwa Ill. KAROLINASMADERUBUN Alias KORI telah terbukti sSecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaanmengakibatkan luka berat.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DONATUS RUBAN AliasDONA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan danTerdakwa II.

Paskalina Cembes;Bahwa Almarhum Donatus Djelo meninggalkan Ahli Waris dan harta warisanberupa tanah ladang/tanah kering yang teletak di Kampung Lawir, KelurahanLawir, Kecamatan Langke Rembong yang luas seluruhnya + 286 M?

tanah milik Para Tergugat;Adalah sah milik Penggugat berdasarkan Warisan dari Almarhum Donatus Djelo;4.

Majelis Hakim berpendapat bahwa benar surat wasiattersebut dibuat oleh moru dan diketahui oleh Kepala Desa Gaya Baru Lawir,dimana diterangkan bahwa Moru tidak mempunyai anak lakilaki danmewariskan harta kepada adiknya yaitu Donatus Djelo. Dalam perkara ini tidakada bantahan bahwa Penggugat adalah anak dari Donatus Djelo "Alasanalasan serta keberatan terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakimtersebut adalah:1.

Dalam surat wasiat tersebut tidak ada cap jempol dari Moru mengingat Morutidak bisa membaca dan menulis sehingga hal ini sangat diragukankebenaranya; Didalam surat wasiat tersebut tidak di cantumkan secara jelas luas tanahyang diwariska oleh Moru kepada Donatus Djelo sehinga tidak berdasarTerbanding/sebelumnya Penggugat mencantumkan luas tanah dari Moruyang diwasiatkan kepada Donatus Djelo dengan luas 286 M?

Keberatan Kedua.Bahwa pertimbangan hukum Judex Pakcti pada halaman 21 alinea pertamamenyatakan:"Menimbang............ dst oleh karena telah diketahui dan tidak dibantahbahwa Penggugat adalah anak dari Donatus Djelo, maka Penggugat adalah ahiwaris atas harta peninggalan Donatus Djelo, dengaan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Petitum gugatan poin ke2 (dua) cukup beralasan untukdikabulkan";Berkaitan dengan tidak adanya bantahan dari Para Pembanding/semulaPara Tergugat dalam perkara a quo tentang

1. Menyatakan Terdakwa FLORENSIA FABIOLA Alias FEBI Alias FLO Alias BONG anak dari DONATUS ONG TJENG KIAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
FLORENSIA FABIOLA ALIAS FEBI ALIAS FLO ALIAS BONG anak dari DONATUS ONG TJENG KIAT

Sedangkan uang hasil penjualan angkaangka tebakan judikupon putih ini terdakwa menyetorkan kepada saudara Donatus BanduAlias Don dan apabila pembeli Menang atau kena maka terdakwa sendinyang mengambil uang di saudara Donatus Bandu Alias Don dankemudian terdakwa membayarkan uang tersebut kepada para pembeliyang menang atau Kena.

Sedangkan uang hasil penjualan angkaangka tebakan judikupon putih ini terdakwa menyetorkan kepada saudara Donatus BanduAlias Don dan apabila pembeli Menang atau kena maka terdakwa sendinyang mengambil uang di saudara Donatus Bandu Alias Don danHalaman @Q dari 28 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Rigkemudian terdakwa membayarkan uang tersebut kepada para pembeliyang menang atau Kena.

(enam puluh ribu rupiah) besertakertas rekapan angka kupon putih dan setelah di terima oleh saudaraDonatus Bandu Alias Don selaku Bandar uang serta kertas rekapandisimpan di dalam tas milik saudara Donatus Bandu Alias Don dan padasaat Terdakwa di tangkap oleh anggota kepolisian dari Polres Manggaraisaudara Donatus Bandu Alias Don melarikan diri sedangkan Terdakwasembunyi di rumah orang sekitar tempat biliar kemudian Petugas masukkedalam rumah tersebut untuk mencari Terdakwa dan petugas langsungmenginterogasi

(enam puluh ribu rupiah) beserta kertas rekapanangka kupon putih dan setelah di terima oleh Donatus Bandu Alias Donselaku Bandar, uang serta kertas rekapan disimpan di dalam tas milikDonatus Bandu Alias Don dan pada saat Terdakwa di tangkap oleh anggotakepolisian dari Polres Manggarai, sedangkan Donatus Bandu Alias Donmelarikan diri dan Terdakwa bersembunyi di rumah orang sekitar tempatbiliar dan akhimya berhasil ditangkap oleh petugas ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kupon putih tersebut denganmenggunakan

mendapatkan dari saudara Donatus Bandu Alias Don selaku Bandarsebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkankeutungan sebesar Rp200.000, (duaratus ribu rupiah).