Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 670/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
AHMAD FAUJI HARAHAP alias BARJAK
245
  • Kemudian Terdakwa turun melalui coran bangunan hinggaterjatuh ke seng yang bersebelahan dengan gedung sarang burung walet tersebut,sedangkan ALI HASIBUAN (DPO), Terdakwa tinggalkan di lantai tiga yang Terdakwatidak mengetahui apakah ALI HASIBUAN (DPO) melompat atau tidak.
    Kemudian Terdakwa turun melalui coran bangunanhingga terjatuh ke seng yang bersebelahan dengan bangunan sarang burungwalet tersebut, sedangkan Ali Hasibuan (DPO) Terdakwa tinggalkan di lantai tigayang Terdakwa tidak mengetahui apakah Ali Hasibuan (DPO) melompat atautidak. Kemudian Terdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi Bambang Setiawandan warga sekitar dan setelah itu Terdakwa dibawa ke Polres Labuhanbatu;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 670/Pid.
    Kemudian Terdakwa turun melalui coran bangunanhingga terjatuh ke seng yang bersebelahan dengan bangunan sarang burungwalet tersebut, sedangkan Ali Hasibuan (DPO) Terdakwa tinggalkan di lantai tigayang Terdakwa tidak mengetahui apakah Ali Hasibuan (DPO) melompat atautidak.
    Kemudian Terdakwa turun melalui coran bangunan hingga terjatuh ke sengyang bersebelahan dengan bangunan sarang burung walet tersebut, sedangkan AliHasibuan (DPO) Terdakwa tinggalkan di lantai tiga yang Terdakwa tidak mengetahuiapakah Ali Hasibuan (DPO) melompat atau tidak.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/Pid/2012
Tanggal 17 April 2012 — H. RISWAN PULUNGAN alias KOKOM
1614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasution Alias Anmad bersama dengan Ali Amar Nasution danAhmad Yusuf Nasution Alias Ucok baru selesai mengantar beras yang telahdigiling naik mobil milik saksi korban, kemudian saksi Ahmad berhenti mengisiminyak mobilnya di sebuah kedai di Desa Hutanamale Kecamatan PuncakSorik Merapi, kemudian Terdakwa menghampiri saksi Saukani dan mengatakanpakai perasaan kau, hargai orang, saksi Saukani tidak menghiraukanperkataan Terdakwa, hanya memainkan handphonenya, kemudian Terdakwamengambil sebuah batu pecahan coran
    ditengah perjalanan di desa Hutanamale saksi Anmad Saukanimemberhentikan mobilnya untuk mengisi minyak di kedai/warung, kemudiandatang Terdakwa mengatakan kepada saksi "pakai perasaan kau, hargai orang"maksud dari Terdakwa agar saksi Anmad Saukani jangan lagi menggiling beraswarga dari Terdakwa, dimana Terdakwa juga mempunyai usaha yang samamemiliki kilang padi juga, saksi Anmad Saukani tidak menghiraukan perkataanTerdakwa dan terus memainkan Hand phonenya, lalu Terdakwa mengambilsebuah batu bekas coran
Upload : 21-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 398/PID/2013/PT-MDN
NURHAIDA SIBARANI
1512
  • dengansaksi Jadriyansyah Alias Andre atas suruhan saksi Ridwan kembalimemasang papan plang pemberitahuan diatas tanah milik saksiRidwan tersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30wib, saksi Irwansyah Panjaitan Alias Gepeng mendapat laporan bahwapapan plang pemberitahuan yang berdiri ditanah milik saksi Ridwantelah ditumbangkan orang, selanjutnya saksi Irwansyah PanjaitanAlias Gepeng pergi menuju lokasi dan setibanya dilokasi saksiIrwansyah Panjaitan Alias Gepeng melihat coran
    dengansaksi Jadriyansyah Alias Andre atas suruhan saksi Ridwan kembalimemasang papan plang pemberitahuan diatas tanah milik saksiRidwan tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30wib, saksi Irwansyah Panjaitan Alias Gepeng mendapat laporan bahwapapan plang pemberitahuan yang berdiri ditanah milik saksi Ridwantelah ditumbangkan orang, selanjutnya saksi Irwansyah PanjaitanAlias Gepeng pergi menuju lokasi dan setibanya dilokasi saksiIrwansyah Panjaitan Alias Gepeng melihat coran
Putus : 21-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pid/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — - SRI WAHYUDI SIRAIT - ALEXIUS SIBUEA alias ALEX - FREDDY PARNINGOTAN TAMBUNAN alias FREDDY
6639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berlumuran darah; 1 (satu) bilah pisau, bentuk arit, gagang terbuat dari besi; 1 (satu) potong baju kaos oblong, lengan pendek, ada tulisan : LakeToba, yang diduga ada bercak darah; 1 (satu) potong celana pendek Lee, warna : biru, merk : Sport Jeans 1 (satu) buah batu koral; 1 (satu) potong baju kaos berkerah, lengan pendek, warna : putih,kombinasi merah dan coklat, merk : Storm, yang ada bercak darah; 1 (satu) potong celana panjang Lee, warna : hitam, merk : MercedesBenz; 1 (satu) buah batu bekas coran
    dan berlumuran darah;1 (satu) bilah pisau, bentuk arit, gagang terbuat dari besi;.1 (satu) potong baju kaos oblong, lengan pendek, ada tulisan : LakeToba, yang diduga ada bercak darah;1 (satu) potong celana pendek Lee, warna : biru, merk : Sport Jeans1 (satu) buah batu koral;1 (satu) potong baju kaos berkerah, lengan pendek, warna : putih,kombinasi merah dan coklat, merk : Storm, yang ada bercak darah;1 (satu) potong celana panjang Lee, warna : hitam, merk : MercedesBenz;1 (satu) buah batu bekas coran
Register : 08-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 849/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon Termohon
366
  • memberatkan dan halhal yang meringankan;Yang memberatkan :Perbuatan Anak Nakal tidak mencerminkan sebagai anak yang baik;Yang meringankan :Anak Nakal dan saksi korban sudah bermaafan didepan persidangan;Anak nakal belum pernah dihukum;Anak Nakal menyesali perbuatannya;Anak nakal mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) buah buku Nikah, (satu) helaikain sarung motif petakpetak berwarna ungu milik saksikorban maka Dikembalikankepada saksi korban dan Beberapa buah batu bekas coran
    tidak akan dijalankan oleh Anak Nakal,kecuali kemudian hari dengan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap diberikanperintah lain, sebelum masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan berakhir dinyatakanbersalah telah melakukan sesuatu tindak pidana lain ;Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar Rp . 1.000, (seriburupiah);Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku Nikah;1 (satu) helai kain sarung motif petakpetak berwarna ungu;Dikembalikan kepada saksi korban;Beberapa buah batu bekas coran
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA BIN HERMANTO
11327
  • sebelumnyadan juga barang yang akan dikeluarkan;Bahwa saksi kurang mengetahui hal tersebut, karena bagianlogistik yang lebih mengetahui hal tersebut ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN PbmBahwa Ciriciri barang tersebut adalah : Coated Famale Adaptor :Barang terbuat dari kuningan berbentuk bulat panjang yang berdiameter25 mm x 3/4 dilapisi Plastik, Recurder : Barang tersebut dari bahan VEwarna hitam yang berdiameter 25 mm x 3/4 dilapisi plastik, Ball Valve :Barang tersebut terbuat dari besi coran
    sebelumnyadan juga barang yang akan dikeluarkan;Bahwa saksi kurang mengetahui hal tersebut, karena bagianlogistik yang lebih mengetahui hal tersebut ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN PbmBahwa Ciriciri barang tersebut adalah : Coated Famale Adaptor :Barang terbuat dari kuningan berbentuk bulat panjang yang berdiameter25 mm x 3/4 dilapisi Plastik, Recurder : Barang tersebut dari bahan VEwarna hitam yang berdiameter 25 mm x 3/4 dilapisi plastik, Ball Valve :Barang tersebut terbuat dari besi coran
    Menara GadingPutih sedang bekerja; Bahwa Ciriciri barang tersebut adalah : Coated Famale Adaptor : Barangterbuat dari kuningan berbentuk bulat panjang yang berdiameter 25 mmx 3/4 dilapisi Plastik, Recurder : Barang tersebut dari bahan VE warnahitam yang berdiameter 25 mm x 3/4 dilapisi plastik, Ball Valve : Barangtersebut terbuat dari besi coran warna emas ukuran 3/4 ; Bahwa Kerugian yang PT.Menara Gading Putih dan PT.Torindo alamiakibat dari kejadian pencurian / penggelapan tersebut kurang lebihRp
    Menara Gading Putih ,untuk yang selain dari itu saya tidak mengetahuinya ;Bahwa Ciriciri barang tersebut adalah : Coated Famale Adaptor : Barangterbuat dari kuningan berbentuk bulat panjang yang berdiameter 25 mmx 3/4 dilapisi Plastik, Recurder : Barang tersebut dari bahan VE warnahitam yang berdiameter 25 mm x 3/4 dilapisi plastik, Ball Valve : Barangtersebut terbuat dari besi coran warna emas ukuran 3/4 ;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa Kerugian yang PT.Menara Gading
    Menara Gading Putih ,untuk yang selain dari itu saya tidak mengetahuinya ;Bahwa Ciriciri barang tersebut adalah : Coated Famale Adaptor : Barangterbuat dari kuningan berbentuk bulat panjang yang berdiameter 25 mmx 3/4 dilapisi Plastik, Recurder : Barang tersebut dari bahan VE warnahitam yang berdiameter 25 mm x 3/4 dilapisi plastik, Ball Valve : Barangtersebut terbuat dari besi coran warna emas ukuran 3/4 ;Bahwa Kerugian yang PT.Menara Gading Putih dan PT.Torindo alamiakibat dari kejadian pencurian
Register : 23-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 208/Pid.B/2022/PN Lht
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NIKE BEAUTY LAVENIA, S.H.
Terdakwa:
NOVRIANSYAH Als MPI Bin HELMI
8046
  • atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batu bekas pecahan coran
      yang berukuran besar;
    • 1 (satu) batu bekas pecahan coran yang berukuran kecil;
    • 1 (satu) baju berwarna merah dengan ukuran XL bertuliskan 124 BRI untuk Indonesia BRILian;

    6.

Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 109/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MAINA MUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
DAU Bin UWUT
618
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjangnya + 51 cm, gagang terbuat dari coran plastik berwarna merah;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjangnya + 26,5 cm, gagang terbuat dari kayu berwarna krem;
    • 1 (satu) buah senter kepala warna kuning motif hitam terdapat tali karet warna merah motif hitam tanpa merk;
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna abu abu bermerk SMOK CLOTHING
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjangnya + 51 cm, gagangterbuat dari coran plastik berwarna merah milik tersangka. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjangnya + 26,5 cm, gagangterbuat dari kayu berwarna krem milik tersangka 1 (Satu) buah senter kepala warna kuning motif hitam terdapat tali karetwarna merah motif hitam tanpa merk milik tersangka. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna abu abu bermerkSMOK CLOTHING milik korban. 1 (Satu) lembar
      sebagaimana telah diuraikan pada dakwaanprimair, saat saksi DIKI CANDRA Bin GUSMANTO beserta SaksiGUSMANTO Bin ISAP, saksi NURLELA Binti SUNAN dan saksiMULDIANSYAH Als BAPAK RANGGA Bin DAGUT sedang memanggangayam di depan rumah saksi MULDIANSYAH, tiba tiba datang terdakwadengan berjalan kaki menuju kearah saksi DIKI yang saat itu Ssedang makan,saat sudah berada didekat Saksi DIKI lalu dengan tiba tiba terdakwamengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang panjangnya + 51 cm,gagang terbuat dari coran
      /PN.KSN.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) bilah senjata tajam jenisparang panjangnya + 51 cm, gagang terbuat dari coran plastik
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjangnya + 51 cm, gagangterbuat dari coran plastik berwarna merah;1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau panjangnya + 26,5 cm, gagangterbuat dari kayu berwarna krem; 1 (satu) buah senter kepala warna kuning motif hitam terdapat tali karetwarna merah motif hitam tanpa merk; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna abu abu bermerkSMOK CLOTHING; 1 (Satu) lembar celana pendek kain warna hitam bermerk VICTOR;Dirampas untuk
Register : 19-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 525/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 5 Desember 2013 — Terdakwa
7913
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku Nikah;- 1 (satu) helai kain sarung motif petak-petak berwarna ungu;Dikembalikan kepada saksi korban;- Beberapa buah batu bekas coran sumur bor;Dirampas untuk dimusnahkan.
    memberatkan dan halhal yang meringankan;Yang memberatkan :Perbuatan Anak Nakal tidak mencerminkan sebagai anak yang baik;Yang meringankan :Anak Nakal dan saksi korban sudah bermaafan didepan persidangan;Anak nakal belum pernah dihukum;Anak Nakal menyesali perbuatannya;Anak nakal mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) buah buku Nikah, (satu) helaikain sarung motif petakpetak berwarna ungu milik saksikorban maka Dikembalikankepada saksi korban dan Beberapa buah batu bekas coran
    tidak akan dijalankan oleh Anak Nakal,kecuali kemudian hari dengan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap diberikanperintah lain, sebelum masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan berakhir dinyatakanbersalah telah melakukan sesuatu tindak pidana lain ;Membebankan biaya perkara kepada Anak Nakal sebesar Rp . 1.000, (seriburupiah);Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku Nikah;1 (satu) helai kain sarung motif petakpetak berwarna ungu;Dikembalikan kepada saksi korban;Beberapa buah batu bekas coran
Putus : 27-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 27 Januari 2011 — SAHRID SALEH Alias SYARIF
10952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lab : 560/BHF/2007 tanggal 21Agustus 2007, yakni: Tampak kerusakan pada lantai di bawah jembatan berupa kawahberukuran panjang 90 Cm, lebar 70 Cm dengan kedalaman 20 Cmpada lokasi tepat terletak di atas coran besi dan beton. Pada bagian bawah sebelah utaranya mengalami kerusakan, dimanakonstruksi baja dan beton mengalami tekanan dan benturan. Pada bagian ujung jembatan sebelah utara telah mengalamikerusakan dan sebagian hancur akibat adanya efek tekanan yangkuat dari bawah.
    No. 444 K/Pid.Sus/2009 Pada dinding jembatan yang terbuat dari coran beton dan pondasijembatan yang terbuat dari beton mengalami retak dan pecah yangberada di dekat pusatledakan. Pada pohonpohon pisang sebelah utara jembatan mengalamikerusakan yaitu terbakar yang disebabkan energi panas dari ledakan,dimana umumnya daun pohon pisang habis terbakar dan sebagiantumbang akibat tekanan.
    Lab : 560/BHF/2007 tanggal21 Agustus 2007, yakni:Tampak kerusakan pada lantai di bawah jembatan berupa kawahberukuran panjang 90 Cm, lebar 70 Cm dengan kedalaman 20 Cmpada lokasi tepat terletak di atas coran besi dan beton.Pada bagian bawah sebelah utaranya mengalami kerusakan, dimanakonstruksi baja dan beton mengalami tekanan dan benturan.Pada bagian ujung jembatan sebelah utara telah mengalamikerusakan dan sebagian hancur akibat adanya efek tekanan yangkuat dari bawah.Di antara susunan baja konstruksi
    , di sebelah utara terdapat sebuahbaja konstruksi yang rusak mengalami defleksi atau pembengkokansejauh 2 Cm di bawah lokasi tersebut terdapat lubang yangmerupakan pusat ledakan, di bagian bawah jembatan di sebelahutara, konstruksi baja tersebut mengalami kerusakan dimana plat besibaja, besi siku,dan mur baut patah dan lepas.Pada dinding jembatan yang terbuat dari coran beton dan pondasijembatan yang terbuat dari beton mengalami retak dan pecah yangberada di dekat pusatledakan.Pada pohonpohon pisang
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN.Pin
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEBRIANTO pgl. IPEN
818
  • Dikembalikan pada pemiliknya saksi Usman; Alat tangkap berupa pukat hamparan dasar 1 (satu) unit berupa :- Tali penarik sebanyak 2 (dua) gulungan dengan ukuran panjang masing-masing gulungan + 200 (dua ratus) meter diameter + 1 cm ;- Pemberat sebanyak 2 (dua) buah terbuat dari coran semen terletak dikiri dan kanan buritan kapal dengan ukuran lebar + 35 cm dan panjang + 90 cm dan berat + 20 kg ;- Kayu batangan (balok) sebanyak 2 (dua) buah dengan panjang + 1 meter dan diameter + 4
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (atu) Unit Kapal Ikan KM Tanpa Nama ukuran panjang 10 meter, lebar 2,5meter dan tinggi 1,5 meter.Dikembalikan pada pemiliknya saksi Usman;e Alat tangkap berupa pukat hamparan dasar (satu) unit berupa :L.Tali penarik sebanyak 2 (dua) gulungan dengan ukuran panjang masingmasing gulungan + 200 (dua ratus) meter diameter + 1 cm ;Pemberat sebanyak 2 (dua) buah terbuat dari coran semen terletak dikiridan kanan buritan kapal dengan ukuran lebar + 35 cm dan panjang + 90cm
    Alat tangkap berupa pukat hamparan dasar (satu) unit berupa :e Tali penarik sebanyak 2 (dua) gulungan dengan ukuran panjang masingmasinggulungan + 200 (dua ratus) meter diameter + cm ;e Pemberat sebanyak 2 (dua) buah terbuat dari coran semen terletak dikiri dankanan buritan kapal dengan ukuran lebar + 35 cm dan panjang , 90 cm danberat + 20 kg ;e Kayu batangan (balok) sebanyak 2 (dua) buah dengan panjang + 1 meter dandiameter + 4 cm ;e Pelampung sebanyak + 3 buah dengan ukuran diameter + 20 cm ;e
    digunakan Terdakwa untuk bekerja danmencari nafkah untuk menghidupi keluarga Terdakwa seharihari, makaPutusan 41/Pid.Sus/2013/PN.PINHalaman 21 dari 25terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat haruslahdikembalikan pada pemiliknya yang sah yaitu saksi Usman;e Alat tangkap berupa pukat hamparan dasar (satu) unit berupa :e Tali penarik sebanyak 2 (dua) gulungan dengan ukuran panjang masingmasinggulungan + 200 (dua ratus) meter diameter + 1 cm;e Pemberat sebanyak 2 (dua) buah terbuat dari coran
    Memerintahkan barang bukti berupa:Putusan 41/Pid.Sus/2013/PN.PINHalaman 23 dari 25e 1 (satu) Unit Kapal Ikan KM Tanpa Nama ukuran panjang 10 meter,lebar 2,5 meter dan tinggi 1,5 meter.Dikembalikan pada pemiliknya saksi Usman;e Alat tangkap berupa pukat hamparan dasar (satu) unit berupa :e Tali penarik sebanyak 2 (dua) gulungan dengan ukuran panjang masingmasinggulungan + 200 (dua ratus) meter diameter + 1 cm;e Pemberat sebanyak 2 (dua) buah terbuat dari coran semen terletak dikiri dankanan buritan
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 45/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Sutrisno Als. Jhon Tris Bin Alm. Kasri.
2.Hamzah Bin Dahlan
3.Herman Als Ipul Bin Sumitro
5110
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUTRISNO Als JOHN TRIS Bin KASERI dan Terdakwa III HERMAN Als IPUL Bin SUMITRO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (Dua) buah pecahan batu cor-coran
      bekas pecahan meja;
    • 1 (Satu) buah potongan balok kayu ukuran kecil panjang sekitar 68 cm;
    • 1 (Satu) buah pecahan batu cor-coran bekas pecahan meja;
    • 1 (Satu) buah potongan balok kayu ukuran kecil;
    • 1 (Satu) buah pecahan batu cor-coran bekas pecahan meja;
    • 1 (Satu) buah potongan balok kayu ukuran kecil;
  • Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 30-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 02-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 512/PID.B/2013/PN.SKY
Tanggal 2 Oktober 2013 — ROHMAT BIN AMID
275
  • Mayongdatang dan menawari terdakwa bahwa ada besi jembatan yang sudah diganti denga coran di AreaRebon Jaro lalu sdr. Mayong meminta kepada terdakwa untuk mencarikan tukang yang akanmemotong besi jembatan tersebut serta mencarikan kendaraan pengangkutnya lalu terdakwamenyetujui permintaan sdr. Mayong tersebut dan ia akan membayar sendiri upah tukang yang akamemotong besi jembatan tersebut dan sdr.
    Ari dan sdr.Pakdhe langsung berangkat kelokasi Rebon Jaro setibanya dilokasi terdakwa melihat besi jembatanyang berjarak kurang lebin 5 meter dari tempat semula yang sudah diganti coran kemudianterdakwa sdr. Ari dan sdr. Pakdhe menurunkan peralatan untuk memotong besi jembatan dimanasdr.
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DENI ALFIANTO SH
Terdakwa:
ALDI SETIADI Als ALDI Bin ARIS T
10341
  • EMI dimana terdakwa menyimpan Narkotikajenis shabushabu tersebut dibawah sisa coran semen, lalu terdakwamengambil 1 (satu) paket kecil seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)lalu terdakwa menyerahkannya kepada Sdr. HENDRI Als UJANG OMBAK.Selanjutnya sekira jam 12.30 Wib terdakwa menjual 1 (Satu) paket sedangseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) di Jalan Lintas Raya PekanbaruBangkinang Kecamatan Kab. Kampar kepada Sdr. NOFRI Al INOP (Belumtertangkap). Selanjutnya sekira jam 17.00 wib Sdr.
    EMI dimana terdakwa menyimpan Narkotikajenis shabushabu tersebut dibawah sisa coran semen, lalu terdakwamengambil 1 (Satu) paket kecil seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)lalu terdakwa menyerahkannya kepada Sdr. HENDRI Als UJJANG OMBAK;Bahwa selanjutnya sekira jam 12.30 Wib terdakwa menjual 1 (satu) paketsedang seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) di Jalan Lintas RayaPekanbaruBangkinang Kecamatan Kab. Kampar kepada Sdr. NOFRI AlINOP (Belum tertangkap).
    EMI dimana terdakwa menyimpan Narkotikajenis shabushabu tersebut dibawah sisa coran semen, lalu. terdakwamengambil 1 (satu) paket kecil seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) laluterdakwa menyerahkannya kepada Sdr. HENDRI Als UJANG OMBAK;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 12.30 Wib terdakwa menjual 1(satu) paket sedang seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) di Jalan LintasRaya PekanbaruBangkinang Kecamatan Kab. Kampar kepada Sdr. NOFRI AlINOP (Belum tertangkap).
    HENDRI Als UJANG OMBAK mengambil sesuatubungkusan plastik yang dikeluarkan dari lobang dibawah coran semendibelakang rumah Sdr. EMI, kemudian saksi AHABRI penasaran terhadapbarang yang diambil oleh Sdr. HENDRI Als UJANG OMBAK tersebut, dansetelah Sdr. HENDRI Als UJANG OMBAK pergi lalu saksi AHABRI langsungmenuju ke tempat Sdr.
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 35/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
RAMLI ALIAS RAMBO
3614
  • Selanjutnya saat tiba dirumah saksi korban Mardin lalu saudara Iwan Saputra Alias Iwanmemanjat pagar tembok rumah saksi korban Mardin lalu berjalan diatas atap tempat parkir kKendaraan rumah saksi korban mardin danberjalan mendekati tembok lantai atas setelah itu saudara IwanSaputra alias lwan kembali menaiki dan memanjat dinding lalu masukmelalui celah antara antara coran bantalan atas rumah lalu masuk kedalam rumah saksi korban Mardin.
    waktu dan tempat tersebut diatas, berawalnya pada hari jumattanggal 21 Desember 2018 Terdakwa ditelpon oleh Mone untuk berkumpuldi rumah Iwan, sehingga Terdakwa berlima berkumpul dan sekitar pukul22.00 Wita Terdakwa berlima langsung menuju Desa Lepadi, sekitar pukul03.30 baru beraksi menuju rumah korban dimana peran masingmasing yaituMone berada di jembatan kecil di sebelah utara rumah korban untukmengawasi keadaan, sementara Iwan langsung masuk ke dalam rumahkorban dengan cara memanjat melalui coran
    Dompu, dimana terdakwa bersama rekan lainnya masuk kedalam rumahmilik saksi korban Mardin dimana pada saat tiba di rumah saksi korban Mardinlalu saudara Iwan Saputra Alias lwan memanjat pagar tembok rumah saksikorban Mardin lalu berjalan di atas atap tempat parkir Kendaraan rumah saksikorban mardin dan berjalan mendekati tembok lantai atas setelah itu saudaralwan Saputra alias lwan kembali menaiki dan memanjat dinding lalu masukmelalui celah antara antara coran bantalan atas rumah lalu masuk ke dalamrumah
    , dan adanya barang bukti, bahwaberawalnya pada hari jumat tanggal 21 Desember 2018 Terdakwa ditelpon olehMone untuk berkumpul di rumah Iwan, sehingga Terdakwa berlima berkumpuldan sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa berlima langsung menuju Desa Lepadi,sekitar pukul 03.30 baru beraksi menuju rumah korban dimana peran masingmasing yaitu Mone berada di jembatan kecil di sebelah utara rumah korbanuntuk mengawasi keadaan, sementara Iwan langsung masuk ke dalam rumahkorban dengan cara memanjat melalui coran
    keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, bahwa terdakwa bersama teman lainnya yang pada saat melakukanpencurian Adhar Alias Agis membawa golok panjang, lwan membawa senjataapi rakitan, Ismail membawa sebilah parang panjang, Mone membawa sebilahparang pendek dan Terdakwa membawa sebilah parang panjang, dimana peranmasingmasing yaitu Mone berada di jembatan kecil di sebelah utara rumahkorban untuk mengawasi keadaan, sementara Iwan langsung masuk ke dalamrumah korban dengan cara memanjat melalui coran
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 878/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AYUB SEMBIRING
2.GANDA SYAHPUTRA
246
  • Medan Maimun, Kodya Medan (dekat Halte BisMedan) dan adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1(Satu) buah besi penutup Kabel Telkom (Main Hole);Bahwa para terdakwa sudah memulai untuk melakukan pencurianterhadap Main Hole tersebut dimana coran semen pada Main Holetersebut sudah dipecahkan dengan mempergunakan pahat beton;Bahwa para terdakwa tidak selesai mengambil kabel telkom tersebutKarena saat itu Para Terdakwa dipergoki oleh Anggota TNI AU SertuMuhammad Duffi;Bahwa pada saat kejadian
    Medan Maimun, Kodya Medan dan adapun barang yangdiambil oleh Para Terdakwa berupa 1 (Satu) buah besi penutup KabelTelkom (Main Hole);Bahwa Para Terdakwa mengambil Main Hole tersebut dengan caradimana besi alat penutup kabel tersebut sudah ditanam pihak PT.Telkom ditanah dengan mempergunakan coran semen betonkemudian Para Terdakwa membongkar besi tersebut;Bahwa pada saat kedua Para Terdakwa membongkar besi betontersebut dipergoki oleh anggota TNI AU kemudian kedua terdakwaberhasil ditangkap dan dibawa
    ke Kantor POM AU di Lanud SuwondoMedan kemudian teman saksi Pangeran P Hasibuan dihubunginyalalu pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 17.30 wibkedua terdakwa diserahkan ke Polsek Medan Kota.Bahwa benar Para Terdakwa sudah memulai untuk melakukanpencurian terhadap Main Hole tersebut dimana coran semen padaMain Hole tersebut sudah dipecahkan dengan mempergunakanpahat beton, dan Para Terdakwa tidak selesai melaksanakanpencurian tersebut bukan atas kemauannya sendiri namun saat ituPara
    Juanda Kec.Medan Maimun, Kodya Medan dan adapun barang yang diambil olehterdakwa berupa 1 (Satu) buah besi penutup Kabel Telkom (MainHole);Bahwa Para Terdakwa mengambil Main Hole tersebut dengan caradimana besi alat penutup kabel tersebut sudah ditanam pihak PT.Telkom ditanah dengan mempergunakan coran semen betonkemudian Para Terdakwa dengan mempergunakan alat berupa pahatbeton dan martil membongkar besi tersebut, pada saat ParaTerdakwa membongkar besi beton tersebut Para Terdakwadiamankan oleh
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 275/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
TARKIMIN BIN WIRYA
576
  • sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARKIMIN Bin WIRYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Beberapa potong batu bekas coran
      Menyatakan barang bukti berupa: Beberapa potong batu bekas coran; 4(empat) potong besi behel; 1 (Satu) potong patahan mata pahat;dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Carli Bin Niman;4.
      Uang tersebut diterima olehTerdakwa dari ATING;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan saksisaksi dan Terdakwa, PenuntutUmum telah pula memperlihatkan barang bukti berupa:Beberapa potong batu bekas coran;Hal. 7 dari 14 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN.Sng.4 (empat) potong besi behel;1 (Satu) potong patahan mata pahat;Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana tersebut di atas telah disitasecara sah, karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya
      Sng.dari pelaksanaan pidana yang dijatuhkan, berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP kepada Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP jo Pasal 33 ayat (1)KUHP, maka masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah: Beberapa potong batu bekas coran; 4 (empat) potong besi behel; 1 (satu) potong patahan mata pahat;telah
      Menetapkan barang bukti berupa: Beberapa potong batu bekas coran; 4(empat) potong besi behel; 1 (Satu) potong patahan mata pahat;dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Carli Bin Niman;6.
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 444/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
BURHANI
846
  • Kemudian Saksi Fery Syahputra Simatupangmemilin 2 (dua) Paket Proyek yaitu Peningkatan Jalan Pasar Pemda SelatBeting Desa Sei Siarti, dengan Pagu anggaran Rp1.128.500.000, (Satu miliarseratus dua puluh delapan juta lima ratus juta rupiah) dan Proyek Coran Jalandi Sei Berombang Kec. Panai Hilir Kab. Labuhanbatu, lalu Saksi Budi Antomenceritakan bahwa untuk mendapatkan proyek tersebut, Saksi ElialmanSiregar Alias Eli meminta fee proyek tersebut sebesar 18 % dari paguanggarannya.
    Labuhanbatu dengan PaguHalaman 10 dari 67 Putusan Nomor 444/Pid.B/2021/PN Rapanggaran Rp707.000.000, (tujuh ratus tujuh juta rupiah), Pembangunan RKBSMPN 3 Rantau Utara dengan pagu anggaran Rp399.000.000, (tiga ratussembilan puluh sembilan juta rupiah), Peningkatan Jalan Pasar Pemda SelatBeting Desa Sei Siarti dengan Pagu anggaran Rp1.128.500.000, (satu miliarseratus dua puluh delapan juta lima ratus juta rupiah), dan Proyek Coran Jalandi Sei Berombang Kec. Panai Hilir Kab.
    Kemudian Saksi FERYSYAHPUTRA SIMATUPANG memilih 2 (dua) Paket Proyek yaitu PeningkatanJalan Pasar Pemda Selat Beting Desa Sei Siarti, dengan Pagu anggaranRp1.128.500.000, (Satu miliar seratus dua puluh delapan juta lima ratus jutarupiah) dan Proyek Coran Jalan di Sei Berombang Kec. Panai Hilir Kab.Labuhanbatu, lalu. Saksi BUDI ANTO = menceritakan bahwa untukmendapatkan proyek tersebut, Saksi ELIALMAN SIREGAR Alias ELI memintafee proyek tersebut sebesar 18 % dari pagu anggarannya.
    Labuhanbatu dengan Paguanggaran Rp707.000.000, (tujuh ratus tujuh juta rupiah), Pembangunan RKBSMPN 3 Rantau Utara dengan pagu anggaran Rp399.000.000, (tiga ratusHalaman 18 dari 67 Putusan Nomor 444/Pid.B/2021/PN Rapsembilan puluh sembilan juta rupiah), Peningkatan Jalan Pasar Pemda SelatBeting Desa Sei Siarti dengan Pagu anggaran Rp1.128.500.000, (satu miliarseratus dua puluh delapan juta lima ratus juta rupiah), dan Proyek Coran Jalandi Sei Berombang Kec. Panai Hilir Kab.
    Labuhanbatu dengan Paguanggaran Rp707.000.000,00 (tujuh ratus tujuh juta rupiah), PembangunanRKB SMPN 3 Rantau Utara dengan pagu anggaran Rp399.000.000, 00(tiga ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah), Peningkatan Jalan PasarPemda Selat Beting Desa Sei Siarti dengan Pagu anggaranRp1.128.500.000,00 (satu miliar seratus dua puluh delapan juta lima ratusribu rupiah), dan Proyek Coran Jalan di Sei Berombang Kecamatan PanaiHilir Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sepengetahuan saksi, penunjukan pemenang
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 188/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FACHRUDIN Bin Alm SUBARJI
2.UJANG SUPRIATNA alias UJANG Bin MISJAYA
3.MOCHAMAD SOLEH Alias OLEH Bin Alm WIHATMA
4.MUHAMAD SALIMIN Bin UTANG
5.DENI HERDIANSYAH alias DENI Bin Alm AHMAD
6.BAGJA GUMELAR alias BAGJA Bin Alm UJU
7.RENDI ROHENDI Bin Alm ROHMAN
8.ENDANG WAHYUDIN alias ENDANG Bin UDIN SAMSUDIN
9.EKI KRINADI alias EKI Bin EPI ISKANDAR
10.SOPIYAN ROSID Alias PIAN bin Alm ROSID
11.FERRY AFRIZAL Alias FERRY bin CUCU KOSASIH
3210
  • SOBAR, dengan membawa linggisbesar sebanyak 3 buah yang sebelumnya telah disiapkan lalu merekaberempat membuka tutup lobang coran dengan menggunakan linggisdengan cara mencongkel lalu menggeserkannya tutup coran lubangtersebut sehingga lubang terbuka kemudian setelah terbuka sdr.ENDANG masuk ke Dalam Lubang tersebut sambil mambawa sebilahGergaji besi dengan maksud untuk meotong kabel yang berada didalan lubang tersebut kemudian sdr.
    SOBAR, dengan membawa linggisbesar sebanyak 3 buah yang sebelumnya telah disiapkan lalu merekaberempat membuka tutup lobang coran dengan menggunakan linggisdengan cara mencongkel lalu menggeserkannya tutup coran lubangtersebut sehingga lubang terbuka kemudian setelah terbuka sdr.ENDANG masuk ke Dalam Lubang tersebut sambil mambawa sebilahGergaji besi dengan maksud untuk memotong kabel yang berada didalan lubang tersebut kemudian sdr.
    SOBAR, dengan membawa linggis besarsebanyak 3 buah yang sebelumnya telah disiapkan lalu merekaberempat membuka tutup lobang coran dengan menggunakan linggisdengan cara mencongkel lalu menggeserkannya tutup coran lubangtersebut sehingga lubang terbuka kemudian setelah terbuka sdr.ENDANG masuk ke Dalam Lubang tersebut sambil mambawa sebilahGergaji besi dengan maksud untuk meotong kabel yang berada didalan lubang tersebut kKemudian sdr.
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 146/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
Terdakwa:
ADILAH Als DALOK Bin DULAMIN
225
  • Menyatakan barang bukti berupa :Tentang barang bukti yang diajukan ke persidangan ini berupa :> Beberapa potongan batu bekas coran> 1 (satu) potong patahan mata pahat> 4(empat) potong besi behel(Telah Dirampas dan dimusnahkan dalam perkara lain yang sudahberkekuatan hukum tetap an. TARKIMIN);4.
    Subang;Bahwa saksi adalah orang yang diberi kuasa oleh pemilik sarang burungwallet untuk mengurus sarang tersebut;Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa dengan menjebol tembok di sebelahkiri Gedung, tembok tersebut memiliki kKetebalan 35 cm berupa batu batakemudian coran yang dianyam dengan besi lalu dipasang batu bataKembali;Bahwa gedung sarang burung wallet tersebut setiap harinya dijaga olehsaudara Roji;Bahwa pencurian tersebut mengakibatkan pemilik mengalami kerugiansekitar Rp. 30.000.000, (tiga
    Beberapa potong batubekas coran. 2). 4 (empat) potong besi behel. 3). 1 (Satu) potong patahan matapahat. Di mana status barang bukti ini telah ditentukan pada putusan atas namaTerdakwa Carli Bin Niman, yaitu dirampas dan dimusnahkan, sehingga tidakakan Majelis Hakim pertimbangkan kembali;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.