Ditemukan 544 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 1 Juni 2016 — pemohon 1- pemohon 2
9 — 2
9 — 2
Pemohon untuk mengurus atausyarat administrasi akta kelahiran anaanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal 4 dari 8 Pen.No.0120/Pdt.P/2016/PA.SrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Upload : 17-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PDT/2013/PT-MDN ISMAIL SEMBIRING MELIALA X SERASI GINTING, SH.
14 — 8
14 — 8
dari salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 14 Januari 2013 Nomor : 1262/Pid.B/2012/PNLP. berita acara pemeriksaan dan suratsurat bukti serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara aquo, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakimtingkat perama tersebut diambil alin dan djadikan
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I - PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
dengan Akta Nikah;e Bahwa saksi tahu perubahan nama para Pemohon untuk mengurus atausyarat administrasi pension Pemohon ;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acarapersidangan yang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 09-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PATI Nomor 0147/Pdt.P/2013/PA.Pt. Tanggal 30 Juli 2013 — Xx binti xxx
11 — 1
11 — 1
saksi, Pemohon akan menyamakan identitas Pemohon dari Kartutanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran sama dengan Akta Nikah;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonkepada Majlis agar perkaranya diputuskan ; Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pdt/2017 Tanggal 10 April 2017 — LALEHA CONDRAD, VS IKHWAN BAHUSIN MUSA DK
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parmanyang djadikan objek sita eksekusi sehubungan dengan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palangkaraya Nomor 32/Pen.Pdt.G/2010/PN Plr., (Eks)tanggal 17 Januari 2014 adalah sangat wajib dan harus bisa menunjukkansurat tanahnya atas tanah di Jalan S.
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 21 September 2016 — pemohon1-pemohon2
13 — 1
13 — 1
identitas Pemohon 1 dan kelengkapan administrasiperbaikan akta nikah para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Hal 4 dari 9 Pen.No.0221/Pdt.P/2016/PA.SrBahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Rbg Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
46 — 6
46 — 6
Kabupaten Lumajang tanggal 27 Mei 1996, telahdinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti (P.7); Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan keterangan lagidan mohon putusan; 2222222 enone nn nnn nnn n nnn nnneneBahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 21-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Sr. Tanggal 12 April 2017 — pemohon1-pemohon2
11 — 0
11 — 0
saksi tahu perubahan tempat tanggal lhir dan nama para Pemohonuntuk mengurus kelengkapan administrasi mengurus paspor haji;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Putus : 09-12-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 9 Desember 2009 — FAHRI FERDIAN
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kondisi Pemohon Kasasi yang tidak mampu inimenempatkan posisi Pemohon Kasasi berada diluar jangkauan Pasal 34UndangUndang No. 1 tahun 1974 atau dengan perkataan lain pasaltersebut tidak bisa djadikan tolok ukur/pedoman untuk mempersalahkantindakan Pemohon Kasasi..
Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 90 / Pid.B / 2014/ PN.Dps. Tanggal 24 Maret 2014 — CHARLES LAY
14 — 7
14 — 7
Unsur dencian maksud untuk dimiljki secara melawan hokum . 10Dengan maksud berarti sudah ada kehendak atau kemauan dan para terdakwa untukmelakukan suatu delik, secara melawan hukum berarti melawan hak melawan UndangYang dimaksud memiliki adalah untuk memiliki bagi diri sendini atau untuk dijadikanbarang miliknya, apabila dihubungkan dengan unsur maksud, benarti sebelum melakukanperbuatan mengambil dalam din terdakwa sudah terkandung suatu kehendak ( Sikap Batin )terhadap barang itu untuk djadikan
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 23 Nopember 2016 — pemohon1-pemohon2
9 — 1
9 — 1
tahun lahir Pemohontuntuk penyesuaian identitas Pemohon 1 dan kelengkapan administrasiperbaikan akta nikah para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 175/PID/2013/PT-MDN Tanggal 13 Mei 2013 — MARDONGAN NAINGGOLAN, DK
24 — 16
24 — 16
dari salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 14 Januari 2013 Nomor : 1262/Pid.B/2012/PNLP. berita acara pemeriksaan dan suratsurat bukti serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara aquo, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakimtingkat perama tersebut diambil alin dan djadikan
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 216/Pid.B/2019/PN Clp Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
YUDI WAHYU HARDIYANTO bin SURANTO
54 — 15
Samikun, S.H.
Terdakwa:
YUDI WAHYU HARDIYANTO bin SURANTO
54 — 15
dijawab saksi Mamun tidak punyauang, punyanya sertifikat, silakan di pinjamkan uang ke saksi Dragon,dijawab terdakwa: ya, bawa sini sertifikatnya dan saksi Mamun percayakepada terdakwa, karena saat itu ikut bekerja dengan terdakwa dan selang 2hari, yakni tanggal 14 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wib, saksiMamundatang ke rumah terdakwa menyerahkan sertifikat milik saksi dengannomor : 831 atas nama Djoko Sutopo Sriyatno dan setelah sertifikat tersebutdalam kekuasaan terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa djadikan
saksi Mamun: tidak punyauang, punyanya sertifikat, silakan di pinjamkari uang ke saksi Dragon,dijawab terdakwa: ya, bawa sini sertifikatnya dan saksi Mamun percayakepada terdakwa, karena saat itu ikut bekerja dengan terdakwa dan selang 2hari, yakni tanggal 14 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wib, saksiMamundatang ke rumah terdakwa menyerahkan sertifikat milik saksi denganNomor : 831 atas nama Djoko Sutopo Sriyanto dan setelah sertifikat tersebutdalam kekuasaan terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa djadikan
Register : 30-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 8 Juni 2016 — pemohon 1- pemohon 2
10 — 1
10 — 1
perubahan nama para Pemohon untuk mengurus atausyarat administrasi umroh para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;Hal 4 dari 8 Pen.No.0151/Pdt.P/2016/PA.SrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 24-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 206/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 12 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 0
14 — 0
pernikahan tersebut belum tercatat secara resmi;Bahwa, seiring bergulirnya waktu, tata administrasi yang berlaku di seiap instansiPemerintah dan swasta, pun mengalami penyesuaian dan pennyempurnaan di banyakaspeknya, halmana peristiwa pernikahan hanya dapat diakui dalam tata administrasiyang berlaku tersebut, ketika dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat nikah, oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pontianak, guna djadikan
Register : 21-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 21/Pdt/2013/PT.SULTRA Tanggal 19 September 2013 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : ARIFUDDIN HATAS TAWAKAL
- TERGUGAT / TERBANDING : Drs.AHMAD DAKARI, DKK
71 — 29
71 — 29
Bahwa tanah yang diserahkan dalam bukti P.3terletak di Andawila, tanah yang diserahkanbukanlah tanah sengketa akan tetapi merupakansatu kesatuan dengan tanah sengketa yangmerupakan tanah warisan yang dikuasai oleh BioWila, Dariso dan Tata, dan bukti P.4 yang berupagambar dapat djadikan alat bukti dengan alasangambar tersebut mempunyai koneksitas dengan buktilain dan memuat tandatanda baca seperti kapandibuat, Siapa pembuatnya dan ditandatangani olehpembuat ;.
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Pmk Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
RAHMAN HIDAYAT BIN Alm.HASAN BUSRI
61 — 9
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
RAHMAN HIDAYAT BIN Alm.HASAN BUSRI
61 — 9
diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) kantong plastik klip kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih Narkotika golongan 1 jenis sabu-sabu dengan berat kotor ketimbang dengan plastik 10,11 gramDjadikan
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1454/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
oleh saksisaksi tersebutpatut diterima kebenarannya karena saksisaksi adalah keluaga dekatPenggugat dan Tergugat sehingga patut mengetahuinya, sedangkanmengenai keterangan saksi tersebut diperoleh secara langsung karena parasaksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, sehinggaketerangan saksisaksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1)dan 309 R.Bg, saksi yang dihadirkan juga telah memenuhi batas minimalpembuktian saksi yakni dua orang saksi, dengan demikian dapat diterimauntuk djadikan
Register : 22-05-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 100/Pdt.G/2012/MS-Bna Tanggal 30 Agustus 2012 — PURNAMAWATI BINTI ZULKIFLI
BASRI BIN IBRAHIM
34 — 14
34 — 14
Hakimberpendapat perlu mendengar keterangan saksisaksi baik dari pihak keluarga maupunorangorang yang terdekat dengan suami istri ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar gugatan Penggugat adalah antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terus menerus yangpenyebabnya dari pihak Tergugat sebagaimana didalilkan di dalam surat gugatannyayang berakibat antara Penggugat dengan Tergugat telah tidak lagi tinggal bersama sejakbulan Januari tahun 2011 sampai dengan sekarang, dalil tersebut dapat djadikan
Register : 14-06-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 116/Pdt.G/2012/MS-Bna Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT
PENGGUGAT
36 — 12
36 — 12
dua orang saksi terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat benarpasangan suami isteri yang sah menurut syariat Islam;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan dasar gugatan Penggugat adalah antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terus menerus yangpenyebabnya dari pihak Tergugat sebagaimana didalilkan di dalam surat gugatannya yangberakibat antara Penggugat dengan Tergugat telah tidak lagi tinggal bersama lebih kurangsetahun yang lalu sampai dengan sekarang, dalil tersebut dapat djadikan