Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
71
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 08-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Put No. 0094/Pdt.G/20 15/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dansebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasak eksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatanperceraian ini dan telah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telahmengambil
Register : 12-03-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 295/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
142
  • Penggugat meninggalkan karier dengan posisi manager di Bandungdan turut kepada tergugat yang dalam keadaan menganggur demikebaikan rumah tangga;e Bahwa Penggugat dengan uang hasil penjualan rumah di Bandungmemulai usaha dagang kecilkecilan demi untuk menghidupikeluarga, tapi pada awalnya tergugat tidak mendukung dari awalsemua di lakukan penggugat sendirian, baru setelah beijalan dengansedikit demi sedikit penggugat dengan sabar mengajak untuk terusbangkit demi anak anak;e Dalam hal ini tergugat hanya gengsi
    rumah tangga pahit dan manis harus di rasakan bersama sesuaidengan ikrar dalam Perjanjian Perkawinan.c Bahwa perihal usaha dari hasil penjualan rumah,itu awal perekonomianrumah tangga kami dari bawah lagi dan berkembang menjadi normal bahkanbertambah modal lagi karena prospek usaha kedepannya berkembang dan orang tuaTergugat percaya dengan menjaminkan sertifikat rumah orang tua Tergugat dan itutidak menjadi permasalahan tujuannnya demi untuk anak dan cucunya.d Bahwa Tergugat menghilangkan rasa gengsi
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 835/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa, ketika Tergugat masih bekerja di Bali rutin memberikan nafkahnamun sejak Tergugat kerja di Unilever Jember Tergugat tidak memberinafkah karena Tergugat memiliki tanggugan hutang di kantorpermasalahan itu telah Tergugat sampaikan kepada Penggugat hanyamampu memberikan nafkah Rp. 200.000, (dua ratus ribu) perbulan danuntuk mencukupi kebutuhan keluarga Tergugat membeli rombong untuknamun Penggugat merasa gengsi berjualan gorengan;2.
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 3/Pdt.G/2019/MS.Snb
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon Vs Termohon
3010
  • kerumahnyatempat tinggal Penggugat dan Tergugat bersama lalu diberikan satu buah bungkusan ( kresek pelastik ) yangberisikan pakaian Tergugat dan menyuruh saksi untukmembawa pulang bungkusan tersebut, dan juga Tergugat,seraya mengatakan bahwa Tergugat jangan sampaimenginjak rumah ini lagi begitu kata orang tua dariPenggugat; Bahwa atas kejadin tersebut penggugat dan Tergugat tidaksatu rumah lagi hingga sekarang; Bahwa alasan Penggugat dan Tergugat cekcok tidak tahuhanya saja saksi menganggap Penggugat gengsi
Register : 29-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 795/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Sementara pada sisi lain, bagi orang tua gadisyang dilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi,untuk memberikan anaknya begitu saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2048/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Put No.2048/Pdt.G/2015/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah
Register : 17-10-2016 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3349/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 31 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
160
  • Bahwa replik PEMOHON yang menyatakan TERMOHON hanya mencaripembenaran dirinya sendiri apa yang diuraikan membalikkan faktaterhadap diri PEMOHON untuk mencari kesalahan PEMOHON, makaTERMOHON menolak dengan tegas dan replik PEMOHON adalahmengadaada untuk menutupi gengsi dan menghindari tuntutan kewajibandan tanggung jawab lahir batin.Bahwa pada DUPLIK ini yang disampaikan TERMOHON dengan uraiantersebut diatas menolak dengan tegas replik PEMOHON yang menyatakanTERMOHON benarbenar telah berbohong dan
    Penggugat Rekopensi / TERMOHON tidak pernahmelakukan pembangkangan terhadap suami, namun kebenarannya adalahTergugat Rekopensi/ PEMOHON yang berulang kali berusaha lepas dari tugasdan tanggung jawabnya sebagai suami dan seorang ayah dengan sengajaberulang kali menelantarkan Penggugat Rekopensi / TERMOHON pada saatkondisi yang butuh perawatan intensif dan butuh bantuan, serta sampai detik initidak pernah ada niatan untuk bertemu melihat anaknya dengan alasan hargadiri dan gengsi sebagai anggota marinir
    ACC surat ijin pisah, karena menganggap PEMOHONsudah tidak ada niat dan tidak pecus menjalankan tugas dan tanggungjawab sebagai suami dan ayah yang baik serta status TERMOHON yangdigantung selama 3,5 tahun tanpa nalkah lahirdan batin.Bahwa rereplik PEMOHON yang menyatakan TERMOHON hanya mencaripembenaran dirinya sendiri apa yang diuraikan membalikkan fakta ternhadapdiri PEMOHON untuk mencari kesalahan PEMOHON, maka TERMOHONmenolak dengan tegas dan rereplik PEMOHON adalah mengadaada untukmenutupi gengsi
    PenggugatRekopensi / TERMOHON tidak pernah melakukan pembangkangan terhadapsuami, namun kebenarannya adalah Tergugat Rekopensi/ PEMOHON yangberulang kali berusaha lepas dari tugas dan tanggung jawabnya sebagai suamidan seorang ayah dengan sengaja berulang kali menelantarkan PenggugatRekopensi/ TERMOHON pada saat kondisi yang butuh perawatan intensif danbutuh bantuan, serta sampai detik ini tidak pernah ada niatan untuk bertemumelihat anaknya dengan alasan harga diridan gengsi sebagai anggota marinir
    Nominal yang diminta punsebenarnya tidak setara apabila benarbenar dihitung sesuai dengankebutuhan anak selama ini dan bila dibandingkan Tergugat Rekopensi/PEMOHON harus membiayai sepenuhnya kebutuhan anak dan istri mulaiJuni 2013 sampai sekarang apalagi bila dibandingkan dengan hausnyaseorang anak akan kasih sayang dari seorang ayah karena hilangnyawaktu kebersamaan dan tidak hadirnya sosok seorang ayah dalamtumbuh kembang anak selama ini dikarenakan ayahnya tidak mengakuianaknya dan ego, gengsi
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 1 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3229/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h)Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaituantara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 02-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1672/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, lembaga perkawinan yang telah mereka bangun selama initelah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak sudah tidak dapat lagisaling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing bahkan selalu salingberseteru;Menimbang, bahwa secara sosiologis perceraian akan menimbulkanakibat multi dimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kKepentingan anak, pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 777/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Pasal 116 huruf( a) sampai dengan ( h ) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 23-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30962
  • bahwa, Tergugat sering cekcok dengan Penggugat karena Tergugatsering berhutang dengan meminjam uang tanpa sepengetahuanPenggugat sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sejak bulanDesember 2014 sehingga Penggugat baru tahu setelah petugas simpanpinjam datang menagih di rumah Penggugat sehingga Penggugat danTergugat akhirnya bertengkar;b. bahwa, Tergugat tidak pernah membantu Penggugat untuk kerja samadalam rumah tangga maupun yang diperintah oleh Penggugat karenaTergugat sering merasa gengsi
Register : 17-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1017/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
61
  • Put No.1017/Pdt.G/2015/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugattentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2426/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
71
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • /Pdt.G/20 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas
Register : 02-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2956/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 16-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2310/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise