Ditemukan 864 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0421/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0536/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • XXXX /Pdt.G/2017 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga
Register : 06-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 461/Pdt.G/2012/PA.Sm.
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
120
  • dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangsudah terjadi sejak tahun 2010 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal sejak Januari2012 yang hingga kini selama kurang lebih 3 bulan dan selama pisah tersebut tidak terjadikomunikasi yang baik; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 26-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA MAROS Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Mrs
Tanggal 18 April 2012 — Penggugat Tergugat
103
  • bermalam sampai 1 minggubaru kembali kepada penggugat.Menimbang, bahwa saksi kedua menjelaskan di depanpersidangan bahwa keduanya berpisah karena terjadi pertengkaranantara penggugat dan tergugat penyebab utamanya adalah adarencana penggugat dan orang tuanya ingin membangun rumahuntuk penggugat dan tergugat, meskipun rumah tersebut kecil(sederhana) tetapi tergugat beserta orang tuanya tidak setuju kalaurumah kecil padahal tidak ada uang tergugat atau orang tuanya,hanya saja orang tua tergugat merasa gengsi
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Put No. xxxx/Pdt.G/2017 /PASmgsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang
Register : 02-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1528/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Kompilasi Hukum Islam juga harusterpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 1528/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 7 dari 12 halamanTahun 1974 tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendin, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2048/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • Put No.2048/Pdt.G/2015/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah
Register : 29-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 795/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Sementara pada sisi lain, bagi orang tua gadisyang dilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi,untuk memberikan anaknya begitu saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 835/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa, ketika Tergugat masih bekerja di Bali rutin memberikan nafkahnamun sejak Tergugat kerja di Unilever Jember Tergugat tidak memberinafkah karena Tergugat memiliki tanggugan hutang di kantorpermasalahan itu telah Tergugat sampaikan kepada Penggugat hanyamampu memberikan nafkah Rp. 200.000, (dua ratus ribu) perbulan danuntuk mencukupi kebutuhan keluarga Tergugat membeli rombong untuknamun Penggugat merasa gengsi berjualan gorengan;2.
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 3/Pdt.G/2019/MS.Snb
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon Vs Termohon
3010
  • kerumahnyatempat tinggal Penggugat dan Tergugat bersama lalu diberikan satu buah bungkusan ( kresek pelastik ) yangberisikan pakaian Tergugat dan menyuruh saksi untukmembawa pulang bungkusan tersebut, dan juga Tergugat,seraya mengatakan bahwa Tergugat jangan sampaimenginjak rumah ini lagi begitu kata orang tua dariPenggugat; Bahwa atas kejadin tersebut penggugat dan Tergugat tidaksatu rumah lagi hingga sekarang; Bahwa alasan Penggugat dan Tergugat cekcok tidak tahuhanya saja saksi menganggap Penggugat gengsi
Putus : 21-11-2008 — Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/MIL/2006
Tanggal 21 Nopember 2008 — GOPAL GAURAF
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 18 K/MIL/2006Pemohon Kasasi memukul atasan juga tidak parah atau luka yang berarti hanyaterbawa gengsi dan malu aja Pasi melanjutkan perkara untuk membuatPemohon Kasasi menderita dan dikeluarkan dari TNI, sedangkan beban danpenderitaan sudah Pemohon Kasasi terima kenapa termasuk anak istri harusikut menanggung penderitaan garagara perbuatan yang Pemohon Kasasilakukan.Apakah hukuman badan itu belum cukup untuk menebus kesalahan PemohonKasasi, padahal hukuman badan sudah Pemohon Kasasi lakukan
Register : 30-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0845/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h)Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaituantara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 20-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, Kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 21-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 930/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan tersebut Tergugat mengakuidalildalil gugatan Penggugat dan Tergugat tidak keberatan bercerai ;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi
Putus : 08-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 215/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 8 Januari 2014 —
176
  • keteranganpara saksisaksi, yang patut ditangkap secara akal sehat, bahwa peristiwa seperti ituadalah gambaran tentang indikasi ikatan perkawinan Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding telah pecah (broken marriage ), oleh karenanya menyebabkanterbukanya pintu perceraian.Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lain lain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 12-03-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 295/Pdt.G/2012//PA.Bgr
Tanggal 10 Januari 2013 —
90
  • Penggugat meninggalkan karier dengan posisi manager di Bandungdan turut kepada tergugat yang dalam keadaan menganggur demikebaikan rumah tangga;e Bahwa Penggugat dengan uang hasil penjualan rumah di Bandungmemulai usaha dagang kecilkecilan demi untuk menghidupikeluarga, tapi pada awalnya tergugat tidak mendukung dari awalsemua di lakukan penggugat sendirian, baru setelah beijalan dengansedikit demi sedikit penggugat dengan sabar mengajak untuk terusbangkit demi anak anak;e Dalam hal ini tergugat hanya gengsi
    rumah tangga pahit dan manis harus di rasakan bersama sesuaidengan ikrar dalam Perjanjian Perkawinan.c Bahwa perihal usaha dari hasil penjualan rumah,itu awal perekonomianrumah tangga kami dari bawah lagi dan berkembang menjadi normal bahkanbertambah modal lagi karena prospek usaha kedepannya berkembang dan orang tuaTergugat percaya dengan menjaminkan sertifikat rumah orang tua Tergugat dan itutidak menjadi permasalahan tujuannnya demi untuk anak dan cucunya.d Bahwa Tergugat menghilangkan rasa gengsi
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0554/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
92
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1851/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Pasal 116 hurufa sampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,