Ditemukan 1810 data
Terbanding/Penuntut Umum : MELANI,S.H.
386 — 119
VTP, tanggal 23 Mei 2020;
- 2 (dua) lembar foto copy sesuai aslinya Shipping Instruction Nomor: 001/SI/BP-VTP/02/2020 dan 002/SI/BP-VTP/02/2020 tanggal 19 Februari 2020 yang ditanda tangani oleh Tjoa Tjoe Tjoan;
- 1 (satu) lembar foto copy Slip Setoran Bank mandiri dan Cek No. HY 390861 dari PT. VTP kepada PT. Bososi Pratama senilai Rp. 10.034.667.063,-;
- 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Faktur Penjualan dari PT. Bososi Pratama ke PT.
VTP senilai Rp. 10.034.677.063,-;
- 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan dari Tjoa Tjoe Tjoan selaku Kuasa Direktur PT. Bososi Pratama Nomor: 01/BP/SP/27/02/2020;
- 2 (dua) lembar foto copy cek No. HY 390853 senilai Rp. 10.257.000.000,- Cek No. HY 39 0854 senilai Rp. 110.000.000,- dan Slip setorannya dari Bank Mandiri;
- 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Surat dari Direktur PT.
VTP;
- 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Surat dari Tjoa Tjoe Tjoan selaku Kuasa Direksi PT. Bososi Pratama Nomor: 02/BP/KK/03/2020 tanggal 28 Maret 2020 kepada PT. Asiabumi Mineral Raya dan PT. VTP;
- 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Berita Acara dari Tjoa Tjoe Tjoan selaku Kuasa Direktur PT. Bososi Pratama Nomor: 01/BP-VTP/BA/04/2020 tanggal 02 April 2020 kepada Direktur Utama PT.
Bososi Pratama kepada Ana Shela Tiara, Tjoa Tjoe Tjoan dan Tuan Menno Carl Engel No. 02/BP-AT/12-02/20 tanggal12 Februari 2020;
- 1 (satu) bendel foto copy sesuai aslinya Surat Keputusan Bupati Konawae Utara Nomor: 199 Tahun 2011 tentang Pemberian Izin Usahan Pertambangan Operasi Produksi PT.
162 — 47
Inter 38180711TRANSFER VIAATM KETAHAPAN500.000,3971213246 IDRRini Efriani Sireg 39200711TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 40260711TRANSFER VIAATM KETAHAPAN3.000.000,0051240439 IDRLucky Ari Rozana D 41080811TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 42130911TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 43061011TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 44 211011 TRANSFER VIA 390.000,2371217594 IDR Tjoe
Tjoe 173 ATM KETAHAPAN 45261011 TRANSF D 500.000, 13088885 Songa Alam LestariER VIA 67 IDRATM KEGIRO 46021111 TRANSF D 400.000, 29517249 Suhada Masyita, AM.ER VIA 57 IDRATM KETAHAPAN 47011211 TRANSF D 400.000, 29517249 Suhada Masyita, AM.ER VIA 57 IDRATM KETAHAPAN JUML 175.197.0AH 00, e Bahwa Terdakwa yang menguasai Rekening Bank Mandiri an.HERRY LIWOTO No. 1460005874362 melakukan transfer kepada :Sdr.M.RIZKY ZAHROWI KUSUMA yang merupakan saudara iparTerdakwa sebanyak 4 (empat) kali dengan total
38180711TRANSFER VIAATM KETAHAPAN500.000,3971213246 IDRRini Efriani Sireg 39200711TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 40260711TRANSFER VIAATM KETAHAPAN3.000.000,0051240439 IDRLucky Ari Rozana D 41080811TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 42130911TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 43061011TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957IDRSuhada Masyita, AM. 44211011TRANSFER VIAATM KETAHAPAN390.000,2371217594IDRTjoe Tjoe
111 — 18
TJOE KWEN KIAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PD HANGKY yang berkedudukan di JalanBandengan Selatan Jakarta Utara sebagai owner/pemilik; Bahwa PD HANGKY sebagai supplier pada PT PANCA TUNGGALBERSATU dalam hal bahan karoseri berupa amplas, lem kertas dan silersejak tahun 1995 sampai sekarang; Bahwa PT PANCA TUNGGAL BERSATU memiliki hutang kepada PDHANGKY sebesar 139 juta; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kenapa PT PANCA TUNGGALBERSATU bias
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII : KIAM BENG
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTIN BURA
Terbanding/Tergugat XV : TAHASANG
Terbanding/Tergugat XVI : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat XVII : ZUKIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RAHMAT BELMAN
Terbanding/Tergugat XIX : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
79 — 55
Tjoe Eng Nio telah menyatakanmenolak bagiannya dari harta peninggalan pewaris;"6. Bahwa ternyata masih terdapat ahli waris lain dariMoedhinong Dg. Matika yang juga berhak atas tanahObjek Gugatan. Hal ini dapat dibuktikan dengan adanyaperkara yang sama terkait tanah Objek Gugatan, saat inidalam tahap Banding dengan nomor perkara Nomor2/Pdt.G/2017 tertanggal 11 Januari 2017, antara :1. Nurdin Dg. Nombong;2. Aliuddin M. Nur bsc. bin Muhammad Nur;3. Hj. Siti.
119 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah, BatasBatas dan ukuran tanah; Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1391 K/ Sip/1975 tanggal 26 April 1979 dalam perkara Flistis Ussu Janis melawanMunsiana Ussu dengan kaidah dasar bahwa "karena dari gugatanPenggugat tidak jelas, batasbatas dusun sengketa yang digugat,hanya disebutkan (bertanda ii) saja maka gugatan Penggugat tidakdapat diterima; Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 565 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 dalam perkara Oei Nai Tjo melawan Ny.Janda Tjoe
368 — 59
CHRISTINE TJIPTONO (TAN KIM TJOE), pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman no.159 Rt.06 Rw.22 Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat I;2. CHRIS SUTRISNO UNARTO, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dr. Cipto no.22 A Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI cq KEPALA DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH cq KEPALA DAERAH KABUPATEN PEMALANG cq.
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
609 — 869
Janda Tjoe Min Nio, Said bin Salam, Gubernur DKI Jakarta,Jawatan pekerjaan Umum yang menyebutkan apabila obyek gugatantidak jelas maka gugatan tidak dapat diterima.IV.
Pembanding/Penggugat XVII : Tan Tjong Tjoe Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XVIII : Handy Hank Dasse Ardhan Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XIX : Damayanti Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XX : Schoria Dasse Ardhani Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XXI : Tan Felicia Imantaka Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XXII : Binawati Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
225 — 2
Pembanding/Penggugat XVII : Tan Tjong Tjoe Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XVIII : Handy Hank Dasse Ardhan Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XIX : Damayanti Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XX : Schoria Dasse Ardhani Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XXI : Tan Felicia Imantaka Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Pembanding/Penggugat XXII : Binawati Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
488 — 143
.- Tjoe Man Jien (DO 1751).- 1 lembar Daftar FEE Deposito per Oktober 2008.
141 — 77
Yurike Wenas binti Tjoe Fo Neng, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.
99 — 65
Janda Tjoe Win Nio, Said bin Salam, Gubernur Kepala Daerah Khusus IbuKota Daerah Jakarta Raya, qq Jawatan Pekerjaan Umum. dengan SusunanMajelis: 1. Dr. K. Santoso Poedjosoebroto S.H. 2: Sri Widojati WiratmoSoekito S.H.; 3. Bustanul Arifin S.H Yang menyatakan Gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima karena dasar gugatan tidak sempurna,dalam hal ini karena hak penggugat atas tanah sengketa tidak jelas.4. Bahwa Gugatan Para Penggugat adalah tidak Tepat (salah sasaran).
Terbanding/Penggugat : Raminten
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KANTOR TATA USAHA VERSLUIS
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT
Turut Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III SILIWANGI
102 — 66
Tjoe Win Nio,dkk, dengan kaidah hukum yang pada intinya : Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan MahkamahAgung : Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karenaHalaman 73 dari 183 halaman Putusan Perdata No. 378/PDT/2019/PT.BDG.17.18.19.20.ZL.22.dasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karena hakPenggugat atas tanah sengketa tidak jelas Bahwa berdasar faktafakta hukum dan uraian yuridis diatas, sudahseharusnya dan sewajarnya surat gugatan PENGGUGAT dalam perkara aquo harus di tolak
105 — 56
3818071TRANSFER VIAATM KETAHAPAN500.000,3971213246 IDRRini Efriani Sireg 3920071TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 4026071TRANSFER VIAATM KETAHAPAN3.000.000,0051240439 IDRLucky Ari Rozana D 4108081TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 4213091TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 4306101TRANSFER VIAATM KETAHAPAN400.000,2951724957 IDRSuhada Masyita, AM. 4421101TRANSFER VIAATM KETAHAPAN390.000,2371217594 IDRTjoe Tjoe
287 — 1135
YUAN WIRA PERSADA 01.331.781.3073.000 010000 27/10/201 4,849,50029 METRO INTIELEKTRO/TJOE 07.082.903.1047.001 010000 28/10/201 1,179,38730 PT. MEDIKOM PRIMA 01.318.009.6415.000 010000 30/10/201 1,393,07031 PT. MEDIKOM PRIMA 01.318.009.6415.000 010000 30/10/201 156,00032 PT. MICROVISUAL 03.048.093.3026.000 010000 30/10/201 1,935,00033 PT.
133 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDISON TJOE, 456. ELSEBA TETERISA, 457. ELISABETH KALALEMBANG, 458. EMY LAURENS, 459. EVELINA HABETAN, 460. ELSE TETELEPTA, 461. ELLY SOUKOTTA, 462. EGGOR WANGGAI, 463. ELY ORANYE, 464. ELTON, 465. EDISON SAPIRA, 466. EVER MAMBRAKU, 467. EBETSINA SIAHAYA, 468. EFROSINA WOMSIWOR, 469. EMA SARAGI, 470. ESTER KAMBUAYA, 471. EFRAIM MARAY, 472. ELISABET YAPEN, 473. ESAU REMAS, 474. ENGEL B.M, 475. EROL MAGAWE, 476. ELIASER BLESKADIT, 477. ESTER KRIMADI, 478. EDISON TUNGKOYE, 479.
Sunte RT 03/RW01, Kelurahan Giwu, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong;EDISON TJOE, bertempat tinggal di Jalan D. Wam RT 04/RW04, Kelurahan Klawasi, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong;ELSEBA TETERISA, bertempat tinggal di Jalan Jenderal A.Yani RT 02/RW 01, Kelurahan Kmpg.
280 — 2481
SUNTE RT03 RW O1 Kelurahan GIWU Distrik SORONG TIMUR KOTASORONG.453 EDISON TJOE umur 53 tahun, beralamat di Jalan D. WAM RT04 RW 04 Kelurahan KLAWASI Distrik SORONG BARAT KOTASORONG.454 ELSEBA TETERISA umur 41 tahun, beralamat di Jalan JND.A. YANI RT 02 RW O1 Kelurahan KMPG. BARU Distrik SORONGKOTA KOTA SORONG.455 ELISABETH KALALEMBANG umur 46 tahun, beralamat diJalan D. WAM RT 04 RW 04 Kelurahan KLAWASI Distrik SORONGBARAT KOTA SORONG.456 EMY LAURENS umur 40 tahun, beralamat di Jalan D.
74 — 63
dijadikan dana pendamping guna syaratmendapatkan dana bantuan dari Dirjen DIKTI tersebut, lalusaksi pun memberikan uang tersebut dengan syarat bahwa harussegera dikembalikan selambatlambatnya 2 (dua) minggukemudian, dan beberapa saat kemudian saksi disampaikanbahwa sudah bisa mengambil uang tersebut di Bank, selanjutnyasaksi mengambil beberapa kali di Bank dengan jumlah totalRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan perincian sebagaiberikut:1 Pada tanggal 24 Juni 2013 dengan nomor cek 800931 IR TJOE
830 — 3788 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halhal yang secara umum sudah diketahui tidak perlu dibuktikan;Bahwa Pasal 183 KUH Acara Pidana, menyatakan yakni :Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabiladengan sekirakiranya dua alat bukti yang sah ia peroleh, yakin bahwasuatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwa yang bersalahmelakukannya;Bahwa Judex Facti menyatakan Pemohon Kasasi/Terdakwa bersalah hanyadidasarkan pada Keterangan SaksiSaksi saja (Keterangan Saksi YulianiHakim, Jap Tjoe Pin, Angela Silvia
Terbanding/Tergugat I : HADRIAN
Terbanding/Tergugat II : SALIM
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat IV : SUARTI
Terbanding/Tergugat V : AMINAH
Terbanding/Tergugat VI : RAMLI
Terbanding/Tergugat VII : MISRAN
Terbanding/Tergugat VIII : EDY SUSANTO
Terbanding/Tergugat IX : HERAWANI
Terbanding/Tergugat X : SHERLY
Terbanding/Tergugat XI : LIE KIAN SING
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
Terbanding/Tergugat XIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
Terbanding/Tergugat XV : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTA
142 — 278
Tidak terpenuhinya syarat formil dalam mengajukan gugatan,khususnya dalam perkara perdata, dapat menyebabkan gugatanPenggugat tidak dapat diterima.Halaman 256 dari 830 halaman Putusan nomor 119/Pdt/2019/PT MDNSebagaimana Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 565K/Sip/1973 tanggal 2181974 Dalam Perkara : Oen Nai Tjie lawan Ny.Janda Tjoe Win Nio, Said bin Salam, Gubernur Kepala Daerah KhususIbu Kota Daerah Jakarta Raya, qq Jawatan Pekerjaan Umum, denganSusunan Majelis : 1. Dr. K.
Bahwa surat gugatan Penggugat adalah cacat hukumformil dalam mengajukan gugatan;Sebagaimana Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 565K/Sip/1973 tanggal 2181974 Dalam Perkara : Oen Nai Tjie lawan Ny.Janda Tjoe Win Nio, Said bin Salam, Gubernur Kepala Daerah Khusus IbuKota Daerah Jakarta Raya, qq Jawatan Pekerjaan Umum, dengan SusunanMajelis : 1. Dr. K. Santoso Poedjosoebroto S.H. 2: Sri Widojati WiratmoSoekito S.H.; 3. Bustanul Arifin S.H.
175 — 85
Janda Tjoe MinNio, Said bin Salam, Gubernur DKI Jakarta, Jawatan Pekerjaan Umum yangmenyebutkan apabila obyek gugatan tidak jelas maka gugatan tidak dapat diterima.Berdasarkan hathal yang tetah diuraikan diatas, dengan ini Tergugat V mohonkepada Majelis Hakim yang terhormat berkenan menerima Eksepsi Tergugat IV danmenolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima.Il.