Ditemukan 2013 data
17 — 4
Nelayan RT.001 RW.001 Desa Sungai Baru,Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tahun 1992pindah ke Guntung Kecamatan Kateman, tahun 2011 kembali ke JI. NelayanRT.001 RW.001 Desa Sungai Baru, Kecamatan Gaung, Kabupaten PropinsiRiau hingga berpisah;. Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohon, dikarunia tiga oranganak yang bernama :e ANAK , lahir di Teluk Agung, 11051987e ANAK Il, lahir di Kuala Lahang. 7031992e ANAK Ill, lahir di Sungai Guntung, 2721999.
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaMadiun, yang dikuatkan oleh keterangan Kateman, S.Pd.l, PenghuluMuda pada Kantor Urusan Agama Kota Madiun, telah bernazegelendan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping telah mengajukan buktibukti surat tersebut,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidanganyang masingmasing mengaku bernama:1.
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Als INDRA Bin DARUDIN Alm
25 — 9
Wilson Abadi LestariPerawang melalui saksi SUCIPTO Bin KATEMAN.4. Menetapkan agar terdakwa INDRA GUNAWAN Als INDRA Bin DARUDIN( Alm ) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa mengajukan pledoi/ pembelaannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan;2. Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum;3.
Saksi SUCIPTO Bin KATEMAN, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa INDRA GUNAWAN merupakan sopir 1 (Satu) unitMobil dump truck merk Mitsubishi fuso warna orange dengan nomordinding LY 02 dan no. pol B 9642 BYU milik PT. WILSON ABADILESTARI dan terdakwa INDRA GUNAWAN sudah kurang lebih duatahun bekerja sebagai sopir. Bahwa Mobil milik PT. WILSON ABADI LESTARI digunakan bekerjadi dalam Lokasi PT. IKPP Perawang yaitu untuk pengangkutan abuboiler .
9 — 4
Kesuma RT.001 RW.004 KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 13. Put.No. 0568/Pdt.G/2019/PA.
22 — 11
Kateman Indragiri Hilir,Tembilahan Riau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Mei 2015 s/d tanggal 17 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juni 2015 s/d tanggal27 Juli 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juli 2015 s/d tanggal 11 Agustus2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Batam, sejak tanggal 30 Juli 2015 s/dtanggal 28 Agustus 2015 ;5.
19 — 10
Kesehatan RT.005 RW.004 Sungai Guntung,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13. Putusan No. 139/Pdt.G/2022/PA.
15 — 4
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal terakhir dirumah bersama di Dusun Basika Desa Pulau Burung Kecamatan PulauBurung, Kecamatan Kateman, hingga pisah;.
19 — 4
THIP yang terletak diPerumahan Estate Angsana Simpang Kateman Kecamatan TelukBelengkong dan terakhir tinggal di rumah milik bersama yang terletak diDesa Intan Mulia Jaya RT.003 RW.001 Kecamatan Pelangiran KabupatenIndragiri Hilir sampai dengan berpisah.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan termohon dikaruniai 1orang anak, yaitu : , !
10 — 3
2013 tanggal 20 Agustus 2013 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor. 677/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Sugito bin Kateman
15 — 5
SambuGuntungt, Kecamatan kateman dan tinggal di sana. Sejak saat itu Penggugatdan Tergugat tidak pernah berkumpul lagi layaknya suami isteri danTergugat pun tidak pernah menjalankan kewajibannya sebagai suami..
11 — 3
Sodik);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indra Giri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
14 — 4
ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Parit Rasa Sayang Desa Rotan SemelurKecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan,tempat tinggal di Teluk Kayu RT.006 Desa Tanjung RajaKecamatan Kateman
64 — 25
No.12/Pdt.G/2017/PA.Sri.Suyatno bin Kateman, umur 49 tahun (, ), agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, pendidikan , alamat Kabupaten Kepulauan Yapen:Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat dan mertua Tergugat;Bahwa Penggugat datang menghadap ke persidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenasaksi yang menikahkan keduanya di pada tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiberumur 3 (tiga) tahun yang saat ini
8 — 4
Pulau Sambu Desa AirTawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggaldi PT.
16 — 5
Pendidikan RT.001 RW.001 Kelurahan Bandar Sri GemilangKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganNomor 0832/Pdt.G/2018/PA.Tbh., telah mengemukakan halhal sebagai berikut1.
10 — 2
Pooleh Penggugat kecuali yang secara tegas dan jelas saya akulkebenarannya5. bahwa benar antara Pengugat dengan Saya telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Januari 2006bertempat di Rumah Bapak Kateman di Kab.Ponorogo dan dariperkawinan tersebut, telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yangbernama: Muna Alifia Hasna, Perempuan, lahir di Ponorogo padatanggal 09 Juni 2006 Dan "4K BENAR kalau anak kami di asuh olehkeluarga Penggugat, karena Saya tiap hari berkumpul bersama anakKami6.
17 — 7
Baihaqi);Menimbang, bahwa oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3 serta dua orang saksi masingmasing bernama Sunarwi bin Kateman dan Fitriani binti Basuni;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) dan P.3(fotokopi Kartu Keluarga) bermeterai cukup telah dinazagelen dan cocokdengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
16 — 6
Parit Timur RT.001 Desa BekawanDalam Kecamatan Kateman Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Q Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Mandah pada bulan Desember 2014 ;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal
18 — 18
Syukur bin Ambo SaukTanggal lahir : 23 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Jalan AlIkhlas RT. 09 RW. 02 Desa Kotaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur KabupatenTanjung Jabung Timur;2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat
18 — 8
Oleh Ketua Majelis memberi tanda pada surat buktitersebut dengan tanda (P.7):Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXAXAXXXXXXXXXXKX fanggal 12 November 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir yang manabuktitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen.