Ditemukan 2038 data
747 — 57
FIRMAN ARDIANSYAH 500.000.000 02/10/2009 11040100019210563 MUHAMMAD DANIEL (2 KPR) 75.000.000 17/12/2009 11040100021810564 AHMAD HERRY SAPUTRA 105.000.000 17/12/2009 11040100022110865 INDRAJAYA 450.000.000 18/01/2010 11040100022910666 HENDRA 450.000.000 18/01/2010 11040100023010767 BUDICAHYONO 450.000.000 01/02/2010 11040100024210468 DAVID SUTANTO 390.000.000 01/02/2010 11040100025210969 BUDI DARMAII 105.000.000 17/12/2009 11040100022010270 SUWARTO 190.000.000 30/11/2009 11040100020910671 : EKO WUAYA
500.000.000 27/10/2009 11040100019710572 ANGGA WUAYA 120.000.000 30/11/2009 110401000210107JUMLAH 18.900.000.000 DAFTAR NASABAH YANG SEOLAHOLAH MENDAPATKAN FASILITAS KREDIT EKSPRES ( KE ) PERIODE YANDESHAMIDI Halaman 49 dari 179Putusan No. 03/PIDSUS/2012/PN.PLG 1 AHMAD SANI 500.000.000 17/11/2009 1104010002061082 ISKANDAR 475.000.000 18/01/2010 1104010002281003 ABDURRAHMAN 500.000.000 10/11/2009 1104010002031004 YULIUS 475.000.000 17/11/2009 1104010002081005 ZAINAL USMAN 500.000.000 17/11/2009 1104010002071046
11040100019010362 FIRMAN ARDIANSYAH 500.000.000 02/10/2009 11040100019210563 MUHAMMAD DANIEL (2 KPR) 75.000.000 17/12/2009 11040100021810564 AHMAD HERRY SAPUTRA 105.000.000 17/12/2009 11040100022110865 INDRAJAYA 450.000.000 18/01/2010 11040100022910666 HENDRA 450.000.000 18/01/2010 11040100023010767 BUDICAHYONO 450.000.000 01/02/2010 11040100024210468 DAVID SUTANTO 390.000.000 01/02/2010 11040100025210969 BUDIDARMAJI 105.000.000 17/12/2009 11040100022010270 SUWARTO 190.000.000 30/11/2009 11040100020910671 EKO WUAYA
106 — 28
pengakuan Penggugat tersebut di luarsidang pengadilan, dengan demikian kualitas saksisaksi tersebut tidak lebihdaripada saksi testimonium de auditu;Menimbang, bahwa nilai kKekuatan pembuktian pengakuan di luar sidangadalah bebas dan tidak mempunyai nilai kekuatan mengikat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi de auditu tersebut tidakdidukung dengan pengakuan Penggugat secara tertulis di luar sidang pengadilanmengenai kebenaran tanda tangan Penggugat, berdasarkan keterangan saksi KETUT TRIAGUS ADI WUAYA
105 — 32
bengkellangganan;Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekira pukul 23.00WIB datang ke rumah rumah saudara MUHAMAD SANTOSA karena titikkumpul disepakati di tempat itu,Bahwa setelah seluruh penumpang kumpul rombongan yang berjumlah 20(dua puluh) orang terdiri dari 16 (enam belas) orang dewasa dan 4 (empat)anakanak.Bahwa para penumpang (rombongan) dengan posisi duduk, baris pertamasebelah terdakwa yaitu korban KHAIRUL AMAR dan saksi ENDANGISTIQOMAH Binti DHOFIR yang memangku anak KEVIN WUAYA
41 — 11
Nama =: NUR WUAYA, S.H.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara.Alamat : Jalan Sukonandi No.4 Yogyakarta.2. Nama : NONO IRIANTO, S.H.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara.Halaman 8 dari 57 Putusan Nomor 41/Padt.G/2016/PN WatAlamat : Jalan Sukonandi No.4 Yogyakarta.3. Nama : MUJIWARTINI, SHJabatan : Jaksa Pengacara Negara.Alamat : Jalan Sukonandi No.4 Yogyakarta.4. Nama: RAHMA FITRI, SH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara.Alamat : Jalan Sukonandi No.4 Yogyakarta.5.
Pembanding/Penggugat II : Rita Rosita Binti Aan Johan Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat III : Muhamad Anshori Bin Ujang Sonny Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ariny Rahmawati Binti Ujang Sonny Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat V : Tuan Sueb Wijaya Bin M. Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Al Sabri Bin Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Anugerah Duta Sejati
Terbanding/Tergugat II : Hotmariani Saragih Ny. Dr. Manumpak Sianturi, S.H, M.H, M.M
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
76 — 41
., selaku Direkturmenemui Para Penggugat SUEB WUAYA dengan menerangkan ataumenyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa Ayah Para Penggugat yang bemama M. ZAELANI HAMIDalmarhum, semasa hidupnya mempunyal sebidang tanah Girik/ KohirNomor: 997 Persil No. 69, Blok D 26 seluas: 1.168 M2 dan seluas 542M* WM? atas nama M. Zaelani Hamid, terletak di JI.
367 — 182
PT.ZUTY WUAYA SEJATI, berkedudukan di Pontianak, dalam hal inidiwakili oleh ZULKARNAIN, Lakilaki, kewarganegaran Indonesia,lahir di Pontianak, 22 Juni 1957, alamat di Jalan Mertilang XI KB 3/5Rt. 004/ Rw. 012, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, dalam jabatannya selaku Direktur Utama, dari dan olehkarenanya sah bertindak untuk mewakili untuk dan atas nama Perseroan,yang selanjutnya disebut sebagai ........... PEMOHON KEBERATAN I2. PT.
85 — 41
., Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Kuasa Tergugat Il, Ill,lV ,Turut Tergugat , lly Ill tanpa dihadiri Penggugat, Tergugat , Tergugat V, TurutTergugat IV dan Turut Tergugat V ;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Tid, Tid,ARIS FITRA WUAYA, S:H.M.H. HAMZAH KAILUL, S.H.Tid,NITHANEL N.NDAUMANU, S.H.Panitera Pengganti :Ttd,KHARIS M.HARISUN, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1s PQNGADSION: acct ome mere AD. 30.000,2. AIK..... 0.2 ceceeeee ee ee eee teeter estes Rp. 50.000,3. PNBP...............
92 — 14
Bungo Timur Kecamatan Pasar Bungo (TOKO ANGKASA)dan 1 (satu) buah SHM No. 170 atas nama RUDI WUAYA (Tergugat Il.Selanjutnya SHM No. 200 atas nama EFFENDI ZAINAL (Tergugat VI) danSHM No. 199 atas nama DARMANTO (Tergugat VII);Unquote.Petitum Gugatan Penggugat butir 5, menyatakan :Quote :Menyatakan SHM No. 170, SHM No. 199 dan SHM 200 adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Unquote.Bahwa jika dicermati dalil Penggugat halaman 4 butir 10 huruf a, dandicermati dan/atau di bandingkan dengan
Lintas KM 1 Rt 1 Rt 06 Kel.Bungo Timur Kecamatan Pasar Bungo (TOKO ANGKASA) dan 1 (satu) buahSHM No. 170 atas nama RUDI WUAYA (Tergugat Il.
50 — 21
., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, dihadiri oleh RINI WUAYA, S.H.,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantaeng, Terdakwa danPenasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,WAODE SANGIA, S.H. KARSENA, S.H., M.H. DEWI REGINA KACARIBU, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti, ANGRI JUNANDA, S.H. Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Ban (Nark otik a)
81 — 32
Putusan Nomor : 74/Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdge Saksi KOMARUDIN selaku Bendahara.e Saksi WAHYU ABARDI selaku Pembinae Saksi MUFLIH AHMAD selaku Ketua Pengawas.e Saksi ARIFIN WUAYA selaku Anggota Pengawas.e Saksi BOYKE WAHYU, SE selaku Anggota Pengawas.e Terdakwa ARIS RUSLAN selaku Manajer OperasionalBahwa pada tanggal 18 Juli 2012 Koperasi Himpunan Pengusaha PribumiIndonesia (KOHIPPI) Sukabumi yang diwakili oleh Terdakwa MUSLIHAHMAD, SE BIN AHMAD BASYIR selaku Ketua dan saksi MUHAMADNURDIANSYAH selaku
Putusan Nomor : 74/Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdge Saksi MUHAMAD NURDIANSYAH selaku Sekertaris.e Saksi KOMARUDIN selakuBendahara.e Saksi WAHYU ABARDI selaku Pembinae Saksi MUFLIH AHMAD selaku Ketua Pengawas.e Saksi ARIFIN WUAYA selaku Anggota Pengawas.e Saksi BOYKE WAHYU, SE selaku Anggota Pengawas.e Terdakwa ARIS RUSLAN selaku Manajer OperasionalBahwa Tupoksi terdakwa MUSLIH AHMAD, SE bin AHMAD BASYIR selakuketua koperasi sekaligus pengurus adalah sebagai berikut:1) Memimpin Organisasi dan Perusahaan
mewakili Kementrian Negara Koperasi danUsaha kecil dan Menengah Republik Indonesia.Bahwa kantor KOHIPPI Sukabumi beralamat di Jalan Karamat Nomor 76Rt.005/004 Kelurahan Karamat Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi,dimana susunan kepengurusan KOHIPPI pada tahun 2012 adalah :e Terdakwa MUSLIH AHMAD, SE BIN AHMAD BASYVYIR selaku Ketuae Saksi MUHAMAD NURDIANSYAH selaku Sekertaris.e Saksi KOMARUDIN selaku Bendahara.e Saksi WAHYU ABARDI selaku Pembinae Saksi MUFLIH AHMAD selaku Ketua Pengawas.e Saksi ARIFIN WUAYA
96 — 44
Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa DARLIS BIN M.DAUD TAIH danterdakwa INDRA WUAYA,ST BIN MASFAR MALIK, dengan pidanapenjara masingmasing selama: 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan Rutan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahandan Pidana denda masingmasing sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah)Subsidiair3 (tiga) bulan.3. Menjatuhkan hukuman pembayaran uang Pengganti sebesarRp.698.686.350, dikurangkan dengan uang titipan terdakwa Ir.
INDRA WUAYA menunjuk saksiuntuk menjabat sebagai Wakil Direktur CV. Derri Konstruksi di rumahsaya di JI Rangkong No 283 Rt 20 Rw 06 Kel. Cempaka Permai Kec.Gading Cempaka (Perumnas Cempaka Permai).Putusan Nomor 81/Pid.SusT PK/2016/PN.Begl Hal. 195 dari 288 Halaman.Bahwa dasar sehingga CV.
INDRA WUAYA, ST atas permintaan dari panitiapemeriksaan dan penerima barang dan jasa / panitia PHO.Bahwa setelah saksi membuat surat pernyataan pada tanggal26Desember 2013 perihal kKesanggupan terdakwa untuk menyelesaikanpekerjaan yang belum selesai pada saat PHO dan surat titipan uangtermin telah terdakwa tanda tangani maka selanjutnya terdakwa imembuat surat Nomor : 0040/DKBM/l2014, tanggal 02 Januari 2014perihal Permohonan Pemblokiran dana Giro dimana surat tersebutsaksi tujukan kepada Pimpinan
DERRI KONTRUKSI tersebut selanjutnya terdakwa DARLISBIN DAUD TAIH mencairkannya dengan cara mengeluarkan cek kontandan menyerahkannya kepada terdakwa INDRA WUAYA,ST BINMASFAR MALIK selaku pemilik pekerjaan pekerjaan kegiatanPeningkatan Pemanfaatan (Optimasi) lahan sawah dan lahan SiapTanam tersebutBahwa dana pekerjaan kegiatan Peningkatan Pemanfaatan (Optimasi)lahan sawah dan lahan Siap Tanam tersebut telah dicairkan seluruhnya(100%), akan tetapi pekerjaan tersebut belum selesai seluruhnya (100%)
DERRI KONTRUKSI atas nama terdakwaDARLIS BIN DAUD TAIH, selanjutnya terdakwa DARLIS BIN DAUD TAIHmencairkan dana tersebut kemudian mengeluarkan cek kontan danmenyerahkannya kepada terdakwa INDRA WWUAYA,ST BIN MASFAR MALIKselaku pemilik pekerjaan,Menimimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atasdalamperkara a quo kerugian negara haruslah dibebankan kepada terdakwaINDRA WUAYA,ST BIN MASFAR MALI,Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat fakta bahwaada titipan pengembalian uang negara kepada penuntut
435 — 363
Bilyet Deposito tersebutsaksi terima dari SUGNANTO selaku bawahanya terdakwaBAMBANG SUPARNO selaku Kepala Kantor Kas Poltekkes.Bahwa benar Saksi tidak ingat kapan diberikanya Bilyet Deposito.Bilyet Deposito tersebut diterima oleh saksi DELIA WUAYA, yangmerupakan staf di Treasury di Kantor PT. Sedaya Pratama,adapun yang menyerahkan Bilyet Deposito tersebut adalah sar.SUGIYANTO.Bahwa benar keseluruhan Bilyet Deposito yang diberikan BankBTN Kantor Kas Poltekkes melalui sdr.
DELIA WUAYA selaku Staf Treasury.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah semua DepositoBank BTN milik PT. Sedaya Pratama sudah pernah jatuh tempodan dicairkan, saksi juga tidak mengetahui kapan dan berapabesar dana pencairan DepositoDeposito tersebut yang dapatmenjelaskan adalah PIC (Person In Charge) dari PT.
SedayaPratama yang berhubungan langsung dengan Bank BTN yaitu sdr.DELIA WUAYA selaku Staf Treasury.Bahwa benar saksi pernah memberikan Nomor HP milik sdr.SUGIYANTO kepada sdri AMANDA KUMALA, saat itu maksudHalaman 117 dari 182 Putusan Nomor 483/PID.Sus/2017/PN JKT.SELdan tujuan saksi memberikan Nomor HP tersebut karnasebelumnya saksi pernah dihubungi oleh sdri. AMANDA KUMALAyang mengatakan bahwa perusahaannya sedang mencari Bankuntuk penempatan dana PT.
69 — 15
Solo Km. 9Sleman, DIY, telah memberikan kuasa kepada :NUR WUAYA, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara NegaraJl.Sukonandi No.4 YogyakartaSRI MURNIATI, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara Negara AlamatJl.Sukonandi No.4 Yogyakarta.ISWAHYUDI, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara Negara AlamatJl.Sukonandi No.4 Yogyakarta.TRI WIDHI ASTUTI, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara NegaraAlamat Jl.Sukonandi No.4 Yogyakarta.NURGIANTARA, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara NegaraAlamat Jl.Sukonandi No.4 Yogyakarta.DYAH AYU SEKAR P, S.H.,
164 — 52
Saksi FANDI WUAYA OEN, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Benar, saksi memiliki tanah yang diakui oleh Penggugat, namun saksitidak digugat;Bahwa Saksi memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari H.Iransyah;Bahwa Tanah tersebut saksi beli dari H.
141 — 54
LAM ENDANG WUAYA yang kemudian mengambilkeputusan supaya 2 (dua) kapal tersebut segera dikirim.
LAM ENDANG WUAYA).Selanjutnya beberapa waktu kemudian Sdr. STENLY PIRSOUW adabeberapa kali menghubungi terdakwa melalui telfon yang memintaterdakwa untuk membantu mencarikan surat dukungan untuk kelengkapandokumen pada proses pelelangan di Dinas Kelautan dan Perikanan. SuratDukungan yang diminta tersebut berupa :a. Ketersediaan mesin kapal merk YUCHAI 170 HP,b. Ketersediaan bahan / material fiber,c. Ketersedian alat navigasi.Tidak lama kemudian terdakwa dapat informasi dari Sdr.
LAM ENDANG WUAYA yang pertama sekitarRp.97.800.000, karena Sdr. Ir. ABDUL MUTHALIB LATUCONSINA, M.Simengirimkan rincian biaya pengurusan kapal inka mina 775 & 776 MelaluiDAK Tahun 2013 ke email terdakwa. Sedangkan pengiriman selanjutnyaterdakwa tidak ingat.Untuk pembayaran 5 (lima) buah jaring purse seine, terdakwa minta bantukepada Sdr.
LAM ENDANG WUAYA yang kemudian mengambilkeputusan supaya 2 (dua) kapal tersebut segera dikirim. Selanjutnya saksiSATUM mengirimkan 2 (dua) unit kapal inka mina 775 dan inka mina 776ke Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Maluku melalui beberapaorang (nahkoda dan ABK yang disewa). Sekitar 2 (dua) minggu kemudian2 kapal tersebut sampai di Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Malukudi Ambon.Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Maret 2014, saksi Ir.
601 — 1486
WAJIB PAJAK PENGGUNA NPWP PENGGUNA TOTAL1 ADITYA ARYAPRAWIRA 013703558048000 623,300,0002 AGUNG WUAYA PUTRA 015951288517000 19,169,0003 ARSA MEGA ENERGI 7066639377340 00 100,600,9784 BAYU PATRA ENERGY 669067332503000 53,338,6365 CV.
WAJIB PAJAK PENGGUNA PENGGUNA PPN1 AGUNG WUAYA PUTRA 015951288517000 30,400,0002 ALISHA KARUNIA PERDANA 769926726721000 866,000,0003 ANGKASA KARYA ENERGI 829224385505000 160,288,0004 ANUGRAH FASHA SAKTI 832690010728000 80,550,000ANUGRAH SEJAHTERA5 SENTOSA 315681775613000 520,875,0006 BAYU PATRA ENERGY 669067332503000 192,163,6367 BUMI GATAH PERMAI 863521 100728000 3,936,1708 CAHAYA UTAMA BERLIAN 750425977307000 284,475,0009 CATUR MUKTI 013208657017000 129,381,81810 ENERGI MITRA SEJAHTERA 859060139517000
AGUNG WUAYA PUTRA 015951288517000 20,036,3646 DINAR PUTRA MANDIRI 022929459009000 1,409,811,1507 FAUZAN PUTRA PERKASA 211230909443000 5,744,8008 GANANI INDONESIA PETROLEUM ENERGI 315121251416000 1,052,028,0009 GAPURA OCEAN LINE PALABUHANRATU 751202078405000 5,968,00010 JAYA ENERGI PRIMA 033519224047000 120,413,30011 KARIMATA ENERGI PERSADA 712064757012000 495,690,00012 MAULANA SAMUDERA GEMILANG 315600361401000 101,460,00013 MITRA SARANA SEJATI 711473793307000 122,000,00014 OCEAN PETRO ENERGY 028697829012000
25 — 3
PalCHANDRA AJl WUAYA, S.H;Bahwa Saksi akan menerangkan sehubungan dengan masalahPenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa SUTISNAAlias ENTIS, ADI NURAHMAN, FERIS FIRDAUS dan SOPYANA;Bahwa Saksi mengetahui ada masalah Penyalahgunaan Narkotikatersebut, karena Saksi bersama rekan 1 (satu)Tim Saksi dari SatuanReserse Narkoba Resort Pandeglangyang telah menangkap TerdakwaSUTISNA Alias ENTIS, ADI NURAHMAN, FERIS FIRDAUS danSOPYANA tersebut;Bahwa Saksi bersama 1 (satu) Tim Saksi dari Satuan
20 — 2
sudah menggunakan 6(enam) linting narkotika jenis ganja;Halaman 18 dari 49 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN.PdlBahwa Terdakwa dan temantemannya menggunakan narkotika jenisganja tersebut tidak ada izi dari pihak yang berwenang;Bahwa narkotika jenis ganja itu dibeli oleh Terdakwa dan temantemannya dengan menggunakan uang patungan masingmasing dariTerdakwa SUTISNA Alias ENTIS, ADI NURAHMAN, FERIS FIRDAUSdan SOPYANA;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;CHANDRA AJl WUAYA
93 — 31
SUSANTO WAHYU tersisa saldo sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutaTupi) , aan nanan nen nnn cee nec ce cece cece ce ee nena cee cee nee cence cence ceceBahwa kemudian uang yang telah dipindahbukukan oleh terdakwa daridari rekening nomor 04900010570 atas nama SUSANTO WAHYU kerekening atas nama RICKY APRIYANTO dan EDDY KURNIAWAN, telahdipergunakan oleh terdakwa yaitu sebagai berikut:1.Sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dipergunakan untukmembayar bunga deposito nasabah BTPN atas nama STEVEN WUAYA
99 — 43
PUTRI AYU, danmenggunakan nama Tergugat dalam Rekonvensi dan anaknya yangbernama PUTRI SARI WUAYA sebagai atas nama pada pendirian CV.tersebut9.