Ditemukan 1898 data
109 — 68
Pasal 55 ayat(1) ke 1 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa denganDakwaan yang disusun secara Subsidaritas, maka sesuai dengan tertibhukum acara pidana atau proces orde yang berlaku, pertamatama Majelisakan mempertimbangkan dan memberikan penilaian hukum atasDakwaan Primair, apabila Dakwaan Primair terbukti maka DakwaanSubsidair tidak perlu lagi dipertimbangkan, sebaliknya apabila DakwaanPrimair tidak terbukti, maka Majelis akan mempertimbangkan danmemberikan
130 — 18
Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum dalam SuratDakwaan a quo disusun secara subsidaritas, maka sesuai dengan tertib hukum acarapidana atau proces orde yang berlaku, pertamatama Majelis akanmempertimbangkan dan memberikan penilaian hukum atas dakwaan primair, yangapabila dakwaan primair terbukti maka dakwaan subsidair tidak perludipertimbangkan lagi.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINI M.Pd.I. Bin H. KADERA Diwakili Oleh : RAHMADI G. LENTAM, SH.,MH
133 — 58
Sehingga dalam pelaksanaannya(penegakannya) diperlakukan sama dan adil bagi setiao orang (dalampenegakan hukum disebut due proces of law).
122 — 40
Oleh karena ituuntuk selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Pertamadan mengesampingkan Dakwaan Kedua.Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum dalamDakwaan Pertama disusun secara subsidaritas, maka sesuai dengan tertibhukum acara pidana atau proces orde yang berlaku, pertamatama MajelisHakim akan mempertimbangkan dan memberikan penilaian hukum atasdakwaan primair, yang apabila dakwaan primair teroukti maka dakwaansubsidair tidak perlu lagi dipertimbangkan.
NELLY, SH
Terdakwa:
FERDI EFRIMAL, S.Pd bin HASAN BASRI
76 — 49
jenis barang:gerobak sorong, ember cor, dil dengan jumlah keseluruhan Rp.8.450.000,2) Tertanggal 11 Agustus 2015 dari Muklis jenis barang: pasirpasang, pasir urug, pasir beton, koral, batu kali dengan jumlahkeseluruhan Rp. 25.600.000,3) Tertanggal 13 Agustus 2015 dari Toko Erto jenis barang: kayudolken diameter 510 cm, kayu balok 4/6 kelas IV, kayu papankelas IV dengan jumlah keseluruhan Rp. 23.400.000,4) Tertanggal 17 Agustus 2015 dari PT.Abdi Putra Pratma jenisbarang: brankas, laptop HP 14 inc, proces
121 — 35
Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP).Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengan dakwaansubsidaritas, maka sesuai dengan tertib hukum acara pidana atau proces ordeyang berlaku, pertamatama Majelis akan mempertimbangkan dan memberikanpenilaian hukum atas dakwaan primer, yang apabila dakwaan primer terbuktimaka dakwaan subsider tidak perlu lagi dipertimbangkan, sebaliknya apabiladakwaan primer tidak terbukti maka Majelis akan mempertimbangkan danmemberikan penilaian
165 — 37
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengan dakwaan kumulatif, makasesuai dengan tertib hukum acara pidana atau proces orde yang berlaku, pertamatama Majelisakan mempertimbangkan dan memberikan penilaian hukum atas Dakwaan Kesatu, kemudian akandipertimbangkan dan memberi penilaian hukum atas Dakwaan Kedua dan selanjutnya akandipertimbangkan dan memberi penilaian hukum atas Dakwaan Ketiga, yang selengkapnyasebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa pertama Majelis akan mempertimbangkan
167 — 39
: melakukan tindak pidana korupsi yang diancam pidana sebagaimana diatur dalamdiancam pidana dalam pasal 15 jo. pasal 5 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengan dakwaan kumulatifyang didalamnya mengandung dakwaan subsidaritas, maka sesuai dengan tertib hukumacara pidana atau proces
176 — 69
Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DANKetigaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3Undangundang Nomor 8 tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa didakwadengan dakwaan kumulatif yang mengandung dakwaan subsidaritas dan alternatif,maka sesuai dengan tertib hukum acara (proces
149 — 39
Pasal 55 ayat (1) ke1 jo.Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengan dakwaan kumulatifyang didalamnya mengandung dakwaan subsidaritas, maka sesuai dengan tertib hukum acarapidana atau proces orde yang berlaku, pertamatama Majelis akan mempertimbangkan danmemberikan penilaian hukum atas Dakwaan Kesatu Primer, yang apabila Dakwaan KesatuPrimer terbukti maka Dakwaan Kesatu Subsider tidak perlu lagi dipertimbangkan, sebaliknyaapabila
160 — 39
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengan dakwaansubsidaritas, maka sesuai dengan tertib hukum acara pidana atau proces orde yangberlaku, pertamatama Majelis akan mempertimbangkan dan memberikan penilaian hukumatas dakwaan primer, yang apabila dakwaan primer terbukti maka dakwaan subsider tidakperlu lagi dipertimbangkan, sebaliknya apabila dakwaan primer tidak terbukti makaMajelis akan mempertimbangkan dan memberikan penilaian hukum atas dakwaansubsider
190 — 21
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengan dakwaansubsidaritas, maka sesuai dengan tertib hukum acara pidana atau proces orde yangberlaku, pertamatama Majelis akan mempertimbangkan dan memberikan penilaian hukumatas dakwaan primer, yang apabila dakwaan primer terbukti maka dakwaan subsider tidakperlu lagi dipertimbangkan, sebaliknya apabila dakwaan primer tidak terbukti makaMajelis akan mempertimbangkan dan memberikan penilaian hukum atas dakwaansubsider
277 — 68
Pasal 65 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP).Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengan dakwaansubsidaritas, maka sesuai dengan tertib hukum acara pidana atau proces ordeyang berlaku, pertamatama Majelis akan mempertimbangkan dan memberikanpenilaian hukum atas dakwaan primer, yang apabila dakwaan primer terbuktimaka dakwaan subsider tidak perlu lagi dipertimbangkan, sebaliknya apabiladakwaan primer tidak teroukti maka Majelis akan mempertimbangkan danmemberikan penilaian
248 — 170
Sipil/ Ahli Madyaa RAGE Manager Lingkungan (Manajemen Proyek) AEngineerin3 Design Proces $1.Teknik Ahli Madya T. Lingkungan 1 Engineer Lingkungan (Diutamakan Perencana). . S1. Teknik Sipil Ahli Madya T. Sipil Sumber4. Design SDA Engineer ; Daya Air (Diutamakan 1Sumber Daya AirPerencana)Design Struktur Fi cent Ahli Madya Struktur Engineer St Teknik Sipil (Diutamakan Perencana) 16. Design Mechanical S1 Teknik Mesin Anil Madya T. Mesin 1Engineer (Diutamakan Perencana). .
QA/QC Manager Lingkungan (Manajemen Proyek) 1Engineerin3 Design Proces $1.Teknik Ahli Madya T. Lingkungan 1 Engineer Lingkungan (Diutamakan Perencana)S1. Teknik Sipil Ahli Madya T. Sipil Sumber4. Design SDA Engineer . Daya Air (Diutamakan 1Sumber Daya AirPerencana)Design Struktur ing Ahli Madya Struktur2 Engineer St Tekuls Sip (Diutamakan Perencana) A6. Design Mechanical S11 Teknik Mesin Anil Madya T. Mesin 1Engineer (Diutamakan Perencana) Ahli Madya Teknik Tenaga7.
178 — 71
Pasal 55 ayat (1)ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, Bahwa, dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengan Dakwaan KombinasiSubsidaritas Alternatif yang didalamnya mengandung Dakwaan Subsidaritas dan Alternatif,maka sesuai dengan tertib Hukum Acara Pidana atau proces orde yang berlaku, pertamatamaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dan memberikan penilaian hukum atas DakwaanKesatu Primair, yang apabila Dakwaan Kesatu Primair terbukti, maka Dakwaan KesatuSubsidair tidak perlu lagi dipertimbangkan.
190 — 75
Pasal 55 ayat (1)ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, Bahwa, dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengan Dakwaan KombinasiSubsidaritas Alternatif yang didalamnya mengandung Dakwaan Subsidaritas dan Alternatif,maka sesuai dengan tertib Hukum Acara Pidana atau proces orde yang berlaku, pertamatamaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dan memberikan penilaian hukum atas DakwaanKesatu Primair, yang apabila Dakwaan Kesatu Primair terbukti, maka Dakwaan KesatuSubsidair tidak perlu lagi dipertimbangkan.
90 — 17
Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangundangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa di dakwa dengandakwaan disusun dalam bentuk subsidaritas, maka sesuai dengan tertib hukumacara pidana atau proces orde yang berlaku, pertamatama majelis akanmempertimbangkan dan memberikan penilaian hukum atas dakwaan primair,yang apabila dakwaan primair terbukti maka dakwaan subsider tidak perlu lagidipertimbangkan sebaliknya apabila
304 — 111
Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengan dakwaansubsidaritas, maka sesuai dengan tertib hukum acara pidana atau proces ordeyang berlaku, pertamatama Majelis akan mempertimbangkan dan memberikanpenilaian hukum atas dakwaan primer, yang apabila dakwaan primer terbuktimaka dakwaan subsider tidak perlu lagi dipertimbangkan, sebaliknya apabiladakwaan primer tidak terbukti maka Majelis akan mempertimbangkan danmemberikan penilaian hukum atas dakwaan subsider