0742/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor: 0742/Padt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat,dengan surat Kuasa khusustanggal 01 Mei 2014 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 862/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal

21 Mei 2014,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2014 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 0742/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 21 Mei 2014yang pada pokoknya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain dalampersidangan yang baik, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakilikuasanya telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilandari Juru Sita tanggal 03 Juni 2014 Nomor: 0742/Pdt.G/2014/PA.Tmk. dantanggal 18 Juni

2014 Nomor: 0742/Pdt.G/2014/PA.Tmk. yang dibacakan di depansidang telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadirannya tersebuttanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melaluiacara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganya tetapi tidak berhasil,dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan

0742/Pdt.G/2017/PA.Plg

0742/Pdt.G/2018/PA.TL

8 dari 43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 8 dari 4301.

/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 14 dari 43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 14 dari 436.

43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 17 dari 43PRIMER :1.

/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 20 dari 43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 20 dari 432.

MUNIB, M.H.1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 43 dari 43Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 43 dari 43

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.Noe SN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di , dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada KUASA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di .

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama dankepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Jawa Tengah;Hal. 13 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp.380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal. 15 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 16 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kng.

0742/Pdt.G/2016/PA.Smd

Said, Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 April 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Smd.,tanggal 28 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 734/26/VII/2006 tanggal 08Juli 2006;Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di jalan Pemuda, Kota Samarindaselama 9 tahun;3.

Saksi: Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Smd. 31. SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Pemuda, Samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksibersaudara kandung Penggugat dan Tergugat bernamaTERGUGAT suami Penggugat;b. Bahwadalam pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak;c.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Smd. 92. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Smd.as &Mahriani, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 255.000.,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 18 Mei 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera, 11Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH. 1z

0742/Pdt.G/2013/PA.Mkd

DSI,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Dusun XXXXXDesa XXXXX Kecamatan Pakis KabupatenMagelang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHall dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugattertanggal 09 April 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 0742/Pdt.G/2013/PA.Mkd mengajukan halhal

Kepala Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1)Putusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHal 4 dari 12 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHal 10 dari 12 halaman3. Menjatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) kepada Penggugat(XXXXX);4.

KHOERUNHakim AnggotaPutusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHal 11 dari 12 halamanttdDrs. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk.I :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 461.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTYARDI, SH.Putusan No : 0742/Pdt.G/2013/PA MkdHal 12 dari 12 halaman

PENETAPA NNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Penetapan No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda.Sidoarjo, Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 09 Oktober 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0469 / 30/ X/ 2014 tanggal 09 Oktober 2014;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup

Penetapan No. 0742/Padt.G/2019/PA.Sda.tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankanlagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon;7.

Menyatakan perkara Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;HIm. 4 dari 6 hlm. Penetapan No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda.4.

Penetapan No. 0742/Padt.G/2019/PA.Sda.Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 6 dari 6 hlm. Penetapan No. 0742/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 30 Mei 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 30Mei 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BM1,Bahwa, pada tanggal

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHal 3 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BMmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 09 Juni 2016 dan21 Juni 2016 dibacakan

Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHal 4 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BMdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 13 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BMPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan WeraKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Rahdiana ParminiHal 14 dari 14 hal Put.No.0742/Pdt.G/2016/PA.BM

Menyatakan Perkara Nomor: 0742/Pdt.G/2013/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, tanggal 12 Februari 2013, dicabut; 2. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

0742/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 0742/Pdt.G/2013/PA.Clp.

Bahwa Pengugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalani rumahtangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyak madhorotnyadaripada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagiPenetapan Nomor: 0742/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 Halaman10.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.

Menyatakan Perkara Nomor: 0742/Pdt.G/2013/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat Penggugat, tanggal 12 Februari 2013, dicabut;2. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini; Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2013 M, yang bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1434 H. oleh kami Drs. AHMAD NASOHAHsebagai Hakim Ketua, serta Drs. ROFIl, MH. dan Drs. M.

., SH.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangPenetapan Nomor: 0742/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 Halamandihadiri oleh TOHARUN, S.Ag. SH.Penggugat tanpa hadimya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. ROF?I, MH.ttd2. Drs. M. HASYIM B., SH.Perincian Biaya Perkara: NIHILCatatan:sebagai Panitera Pengganti, serta KETUA MAJELISttdDrs. AHMAD NASOHAHPANITERA PENGGANTIttdTOHARUN, S.Ag.

ADJURISalinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 0742/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;seal esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., Advokat yang beralamat Kantor di Jin.

MT.Haryono Nomor 185 Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohonumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Maret 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 4xx/4x/X/1996 tanggal 14Oktober 1996 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.2.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon' berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.9.

RECaKSI ......cccccccecececeesecneeeeeseeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeasenennannnenaenenngs Rp. 10.000,00JUMIAN ooo. eeeee eee Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

0742/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0742/Padt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, tempat kediaman semula di Kota Salatiga,sekarang berdomisili di Kota Salatiga, sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasanpermohonan cerai talak terhadap Termohon sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 0742/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 halamanUrusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kost di Salatiga selama 3 tahun 2 bulan.

Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam telah cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Putusan Perkara No. 0742/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 2 dari 12 halamanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq. Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

UMAR MUCHLIS.Putusan Perkara No. 0742/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 12 halamanHakim Anggota ,Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Perincian Biaya :a1; oPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota Il, JumlahDrs. M. MUSLIH.PaniteraDrs. H. MUHADI.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 0742/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai pemohon;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0742/Pdt.G/2009/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Hongkong, akanHalaman 1 dari6 : Putusan nomor:0742/Pdt.G/2009/PA.TAtetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yanghingga kini telah berlangsung selama 4 tahun 6 bulan;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 11 Juli 1996 Nomor: 127/58/VII/1996 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kabupaten Trenggalek (P.1) ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor:0742/Pdt.G/2009/PA.TA2.

Ttd.Halaman 5 dari6 : Putusan nomor:0742/Pdt.G/2009/PA.TADrs. HIROMDLONI Drs. HIM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H..M.H. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. HHKL Rp. 5.000,4. MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor:0742/Pdt.G/2009/PA.TA

0742/Pdt.G/2018/PA.TDN

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.TDNTergugat tidak terima Karena penggugat sering ketempat teman perempuanPenggugat, dimana pada sat itu antara Penggugat dan Tergugat bertengkardan kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatersebut;.

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.TDN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.TDNmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali dan Penggugat sudah merasabenci terhadap Tergugat.

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.TDN2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Shaffar 1440 H, oleh kami ZULFAYENTI, S.Ag.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, serta HILMAN IRDHIPRINGGODIGDO, S.S,S.E.I,M.S.1 dan DR. H.

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.TDN5. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0742/Pdt.G/2018/PA.TDN

0742/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada hari Sabtu,tanggal20 Juni 1998 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kalipucang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 92/23/VI/1998, tertanggal22 Juni 1998, namun buku nikah dikuasai oleh Tergugat;Hal. 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tmk2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tmk2. Menghukum jatuh Thalaq Satu BainSughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa Penggugat sudah berkalikali memperingatkan Tergugat tetapiTergugat tetap berhubungan dengan selingkuhannya dan setelah keenamkalinya Penggugat mendatangi perempuan tersebut, juga Tergugat dan orangtuanya akhirnya Penggugat mengajukan gugatan ini ke pengadilan;Hal. 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tmk6.

Bukti SuratHal. 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.TmkC.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli sebuah Foto luka pada kening Penggugat. Bukti tersebut telah diberimeterai cukup lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;Print Out Percakapan Tergugat dengan seorang wanita.

Ahmad Rifai, S.H.1.Hakim AnggotattdHal. 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.TmkFarida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantittdErvina Oktriani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tmk

0742/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: Bahwa Pemohon@angeg@iL: cat penoaboraninya te 07 Desember2020 yang terdaftar di * Blitar Nomor0742/Pdt.P/2020/PA.BL meny Sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil wali nikah Pemohon, kKemudian memeriksaPenetapan No. 0742/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

oldK= Bahwa atas huilnga cukup, oleh karena itu merasa yak a memenuhi kebutuhan rumahtangganya nanti, walau ia masih usia dini untuk menikah;=" Bahwa benar ia dan Calon Isterinya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejakadan Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain;= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan No. 0742

Menimbang, bahwa keduaketerangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.8;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 sampai dengan P.8 bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakimmenilai hanya alat bukti Surat P.L sampai dengan P.8 yang sah sebagai alatbukti, berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata danPenetapan No. 0742/Pdt.P/2020/PA.BL hal.

(dua ratus lim@ guluh &Penetapan No. 0742/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11hal.

0742/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PNGGUGEAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun 04 RT.004RW.004 Desa Ampelgading, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

No. 0742/Pdt.G/2019/PA.PMLSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun 04 RT.004 RW.004 DesaAmpelgading, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang selama 1tahun 10 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 0742/Pdt.G/2019/PA.PML3.

No. 0742/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 0742/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp( tiga raus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0742/Pdt.G/2019/PA.PML

Putusan No.0742/Pdt.G/2018/PA.

SALINAN PUTUSAN Nomor 0742/Padt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkaraperkara PerdataAgama tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di RS Paru Dr.

SMA, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara, dan saksisaksi yang diajukan di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2015, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Salatiga yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor :0742

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Penggugat, Nomor : xxx yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, bukusurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Putusan Perkara No. 0742/Pdt.G/2015/PA.SalHal 3 dari 11 Halamanb.

BA. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Perkara No. 0742/Pdt.G/2015/PA.SalHal 10 dari11 HalamanHAKIM KETUA,ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI. SH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ttd ttdDrs. MOCH. RUSDI. Drs. M. MUSLIH.PANITERA PENGGANTI,ttdIMAM YASYKUR, BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pen aitareM isxcccsavsncwananceevns =Rp 30.000,2. Biaya PrOSeS........ cece =Rp 50.000,3. Pemanggilan .........:ceeeeeeee =Rp 180.000,4.

MGS wscisccssscmmasmmamncosmanes =Rp6.000.Jumlah =Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);DodyPutusan Perkara No. 0742/Pdt.G/2015/PA.SalHal 11 dari11 Halaman

PENETAPANNomor : 0742/Pdt.P/2017/MSBIRZou 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petanitempat tinggal di Desa Cot Bada, KecamatanJeumpa Kabupaten Bireuen, Sebagai Pemohon :PEMOHON, umur 47 tahun agama Islam, pendidikan

Pen Nomor : 0742/Pdt.P/2017/MSBIRd.

Pen Nomor : 0742/Pdt.P/2017/MSBIRBahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 5 orang;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon IlBahwa, antara Pemohon dan Permohon Il tidak pernah berceraisampai dengan sekarang ;2. SAKSI, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal di desaCot Bada, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen.

Pen Nomor : 0742/Pdt.P/2017/MSBIR1. Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il ( Rohana binti A. Jalil ) yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari 1990 didesa Cot Bada, Kecamatan Jeumpa ,Kabupaten Bireuen;3.

Pen Nomor : 0742/Pdt.P/2017/MSBIR 3. Panggilan Rp. 100.000.4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jum lah Rp. 191.000 ( seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal .7 dari 7 hal. Pen Nomor : 0742/Pdt.P/2017/MSBIR

0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt

SALINANPUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt. tanggal 093 Nopember2015

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 di Kabupaten Bangka Tengahdengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, pernikahan tersebut tercatat pada KantorHalaman 1 dari19 Putusan No. 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Urusan Agama Kabupaten Bangka Tengah dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 06 Juni 2014, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Syamsuhartono, S.Ag., SE.dtoZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Halaman 18 dari 19 Putusan No. 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Panitera Pengganti,dtoHasmawaty, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,2. Biaya Proses .............:6060 = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp. 210.000,4. Biaya Materai .................. =Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ..................

=Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sungailiat,Padli Ramli, S.H.Halaman 19 dari19 Putusan No. 0742/Pdt.G/2015/PA.Sglt.