Ditemukan 1744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
4712
  • 1747/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2014/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 10 Desember 2014 yang telah didaftar
    Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2014/PA.TmK.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;.
    Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2014/PA.TmK.B.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2014/PA.TmK.5.
    Redaksi5. materaiJumlahMohamad Ramdhani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2014/PA.TmK.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1747/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 2 Desember 2015 — MUHAMMAD MARDIAN Als DIAN Bin EFFENDI MAHMUD
262
  • 1747/Pid.B/2015/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 1747/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap > MUHAMMAD MARDIAN Als DIAN Bin EFFENDIMAHMUDTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 123 Tahun / 21 Desember 1991Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan KH.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1747 /Pid.B/2014/PN.BKS.
Tanggal 29 Januari 2015 — BUDI SANTOSO BIN H. AHMAD SAJUM BIN SARMAN DICKY INGGA KUSUMAH BIN KOSWANDI
253
  • 1747 /Pid.B/2014/PN.BKS.
    PUTUSANNomor 1747 /Pid.B/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA ;Nama Lengkap =; BUDI SANTOSO BIN H.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi sejak tanggal, 18 Januari 2015 sampai dengan tanggal 18Maret 2015 ;Para Terdakwa menghadap sendiri.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi 19 Desember 2014Nomor 1747/Pid.B/2014/PN>BKS tanggal 19 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1747/Pi.B/2014/PN.Bks. tanggal 19Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang
Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 18 Oktober 2017 — PERDATA
170
  • 1747/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
450
  • 1747/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    /Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman
    1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan
    Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman6.
    Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G
    Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1747/Pdt.G
Register : 16-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1747/Pdt.G/2015/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.PigsoyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXX, Kelurahan Kemang Agung, KecamatanKertapati, Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    tertanggal 16 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Plg, tanggal 16 Oktober 2015 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah ituPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Pig, Halaman 2 dari 12Halamanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukundan harmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:4.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi untuk membina rumah tangga;4.2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetapPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.PIig, Halaman 5 dari 12 Halaman5. kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertapati, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ); Drs. H.
    Zaiman Effendie SyPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.PIig, Halaman 6 dari 12 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2 Biaya Proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MeteraiJumlah RpRpRp.Rp.Rp.RpRp.30.000,50.000,70.000,100.000,5.000,6.000,261.000,
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 8 September 1995, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Buruh Pabrik, beralamat di DusunXXXXXX, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 10 Maret 1993, agama Islam, pendidikan
    dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.
    Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2019 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua nyadan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat sehinggaantara keduanya telah berpisah rumah terhitung kurang lebih 6 bulanhingga saat ini.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.
    Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 855/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
DEWI YURFITA Als DEWI Binti Alm. DARYUS
697
  • BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.-
  • 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752.-
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.
    BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.
  • 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atas Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No.
    Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar BM 1747 IF Periode 16 Februari s/d 16 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 003 / CV.NE / 02 / 2020 tertanggal 22 Februari 2020 keluaran CV. Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar B 1584 FJE Periode 22 Februari s/d 22 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.
    BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTIL. 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, JenisMitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.
    BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020atas Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.
    NURLELA kemudiansaat itu terdakwa DEWI menyerahkan 1 (Satu) unit mobil Mitsubitshi PajeroDakar warna hitam BM 1747 IF kepada Sdri.
    BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atasMobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.
Register : 13-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 1747/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 13 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 01April 2016 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas dibawah Nomor : 0107/001/IV/2016 tertanggal 01April 2016;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah
    No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan caramenjemput Termohon namun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudahtidak sabar lagi dan mengadukan perkara ini ke pengadilan AgamaBanjarnegara;7.
    No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanperselisihan tempat tinggal.
    No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara danKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 September 1969, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 16 Juni 1962, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1747/Pdt.G/2021/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Cjr2 AK oz 3 9Brees alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir, Cianjur, 29 Mei 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaErwin Herryansyah, S.H, Advokat yang
    Cianjur, denganmenggunakan domisili elektronik pada alamat emailerwinherryansyah24@gmail.com berdasarkan surat kuasakhusus No : 149/AdvSKK/VI/2021 tertanggal, O03 Juni2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur tanggal 08 Juni 2021 nomor1273/1747/RSK/2021/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanTergugatlahir, Tangerang, 20 Agustus 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di , KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftarkan melalui Aplikasi eCourtHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.CjrPengadilan Agama Cianjur, dengan 1747/Pdt.G/2021/PA.Cjr tanggal 08 Juni2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Karena rumahHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;8.
    ,M.E.1.Panitera Pengganti,ttdHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.CjrPerincian biaya:1 PNBP2. Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahAhmad Rifany, S.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp10.000,00Rp520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0... 0. cece cee eee eeePaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 853/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
NURLELA Als NUR Binti Alm. KONGSI BANGUN
594
  • BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.-
  • 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752.-
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.
    BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.
  • 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atas Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No.
    Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar BM 1747 IF Periode 16 Februari s/d 16 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 003 / CV.NE / 02 / 2020 tertanggal 22 Februari 2020 keluaran CV. Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar B 1584 FJE Periode 22 Februari s/d 22 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.
    BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTIL. 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, JenisMitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.
    BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020atas Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.
    SUGI; Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit mobil Mitsubitshi Pajero Dakar warna hitamBM 1747 IF beralin penguasaan dari Sdr.
    BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atasMobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 4 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18Juli 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 18 Juli 2017 denganNomor :1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd pada tanggal 18 Juli 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1)Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang telah menikah pada hari ahad tanggal 02 Februari 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
    Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd.menghargai Penggugat serta akan lebih giat bekerja untuk dapatmencukupi kebutuhan keluarga, maka sebelum Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara nomor : 2333/Pdt.G/2016?
    Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa kemudian akibat perselisihan tersebut,Tergugat pergimeninggalkan dan membiarkan Penggugat selama 8 bulan danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs. H. Khabib Soleh, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Ghofur, MH. Dr. H. Anmad Zuhdi, SH., M.Hum.Panitera PenggantiH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 700.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 791.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Halaman 14 dari 13 hal.
    Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1711/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
MUHAJIRIN Alias JIRIN Bin ABU HANIFA
639
  • Safik yang memperkenalkanSaksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon yang bertujuanmenggandaikan 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu xenia tahun 2017 warnaputih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin : INRF332418;Bahwa, saksi setuju menerima gadai mobil tersebut sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan menyerahkan uang tersebut kepada SaksiAchmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon dan 1 (satu) unit mobiljenis Daihatsu. xenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka~>MHKV5EA1JHKO30182
    ,(lima belas juta rupiah) dan ada bukti kwitansi setelah itu mobil tersebut saksiAchmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon serahkan kepada saksi;Bahwa, saksi mengetahui kemudian 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu xeniatahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin :INRF332418 yang s aksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwongadaikan adalah milik Saksi M.
    serahkan kepada saksi Budi Irawan alias Edoi Bin M.Imron;Bahwa, terdakwa mengetahui kemudian 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsuxenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182No.Sin : INRF332418 yang s aksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin SuwonoKliwon gadaikan adalah milik Saksi M.
    2017warna putin BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.SinINRF332418 tersebut di serahkan kepada saksi Budi Irawan alias Edoi BinM.Imron;Bahwa, benar uang tersebut tidak milik saksi Budi Irawan alias Edoi BinM.Imron sendiri melainkan kerjasama dengan terdakwa dengan rincian saksiBudi lrawan alias Edoi Bin M.Imron sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp.15.000.000.
    2017warna putin BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.SinINRF332418 tersebut di serahkan kepada saksi Budi Irawan alias Edoi BinM.Imron; Bahwa, benar uang tersebut tidak milik saksi Budi Irawan alias Edoi BinM.Imron sendiri melainkan kerjasama dengan terdakwa dengan rincian saksiBudi lrawan alias Edoi Bin M.Imron sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp.15.000.000.
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1708/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
BUDI IRAWAN Als EDOI Bin MUHAMMAD IMRON
575
  • (DPO) yang bermaksud untuk menggadaikan1 (satu) unit mobil jenis Daihatsuxenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182No.Sin : INRF332418 beserta STNKnya atas nama saksi M.
    Safik yangmemperkenalkan Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwonyang bertujuan menggandaikan 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu xeniatahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin :INRF332418;Bahwa, terdakwa setuju menerima gadai mobil tersebut sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan menyerahkan uang tersebutkepada Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon dan 1 (satu)unit mobil jenis Daihatsu xenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka>MHKV5EA1JHKO30182
    (lima belas jutarupiah) dan ada bukti kwitansi setelah itu mobil tersebut saksi AchmadNahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon serahkan kepada Terdakwa;Bahwa, saksi mengetahui kemudian 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu xeniatahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin :INRF332418 yang saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwongadaikan adalah milik Saksi M.
    Safik yangmemperkenalkan Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwonyang bertujuan menggandaikan 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu xeniatahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin :INRF332418; Bahwa, Terdakwa setuju menerima gadai mobil tersebut sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan menyerahkan uang tersebutkepada Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon dan 1 (satu)unit mobil jenis Daihatsu xenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka>MHKV5EA1JHKO30182
    Safik yangmemperkenalkan Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwonyang bertujuan menggandaikan 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu xeniatahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka :MHKV5EA1JHKO30182 No.Sin :INRF332418;Bahwa, benar Terdakwa setuju menerima gadai mobil tersebut sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan menyerahkan uang tersebutkepada Saksi Achmad Nahnudin Alias Nano Bin Suwono Kliwon dan 1 (satu)unit mobil jenis Daihatsu xenia tahun 2017 warna putih BG 1747 NI No.Ka
Register : 06-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1747/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2022/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    1747/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Register : 15-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1747/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
DAVID SIEMENS KURNIAWAN
4020
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
    2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1747/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1747/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
    4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);
    1747/Pdt.P/2021/PN Sby
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Klt. dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    1747/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KIt.A . aT y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Sutanti binti Hirto Sumarto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Mainan Anakanak, tempat kediaman diPilangsari RT.021 RW. 008 Desa Wiro KecamatanBayat Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanAnjar Widodo bin Padmo Suwito
    , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KradenanRT.002 RW. 003 Desa Jotangan Kecamatan BayatKabupaten Klaten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 07 Nopember 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, denganNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KIt, tanggal 07 Nopember 2016
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Nopember 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten berdasarkanHalaman 1 dari 5 PenetapanNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KItKutipan Akta Nikah Nomor 405/33/X1/1998 tanggal 12 Nopember1998;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.
    Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.KIt. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono,SH. MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    H.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1747/P.dt.G/2016/PA.KIt
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon Termohon
70
  • 1747/Pdt.G/2018/PA.TA
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatusperawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 19. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 4 tahun 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 193.
    Bahwa, Pemohon tetap atas dalil dan alasan permohonan Pemohonsebagaimana dalam surat permohonan;Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 192. Bahwa, Pemohon keberatan atas tuntutan/permintaan Termohon tentangnafkah madhiyah selama 1 tahun sebesar Rp. 6,000.000, (enam jutarupiah) tersebut, karena Pemohon tidak punya apaapa, Pemohon sanggupmembayar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);3.
    Disamping itu Tergugat juga tidak punya uang sejumlah yang dituntutoleh Penggugat karena Tergugat hanya bekerja sebagai buruh cari rumput di 2Orang, yang ratarata penghasilannya perbulan kurang lebih 1.500.000,(satujuta lima ratus rupiah), itupun untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan untukPutusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 19menyekolahkan anak saya dengan isteri terdahulu yang duduk di bangku SMP.
    Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Suhartiningsih, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 18 dari 19Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 555.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 19 dari 19
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 5 Nopember 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
104
  • Membatalkan perkara nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Slw ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1747/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.SlwZoo AG 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat di tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, NIK 3328174206590002, tempat/tanggal lahir Tegal, 05Juli 1960 (umur 58 tahun), agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa xxxxx kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat
    Bahwa pada tanggal 28 September 2012 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor 0622/92/IX/2012 tanggal 28 September 2012 dan putusan nomor 1 747/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusannomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Slw,setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talakterhadap Penggugat ;2.
    Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ; putusan nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusannomor 1747/Pdt.G/201 8/PA.Slw,PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Slamet Bisri, putusan nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusannomor 1747/Pdt.G/201 8/PA.Slw,Hakim Anggota , Hakim Anggota IlDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan Rp. 500.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusannomor 1747/Pdt.G/201 8/PA.Slw,