2762/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanProyek, tempat kediaman

Putusan No. 2762/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah Penggugat di Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo.

Putusan No. 2762/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 2762/Pdt.G/2018/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No. 2762/Pdt.G/2018/PA.Sda.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 11 hlm. Putusan No. 2762/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2762/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2762/Pdt.G/2018/PA.Grtgr DNoreFlailydDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JIn.

Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal20 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 27 Agustus 2018 dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Grt2762/Pdt.G

(Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama 1A Garut berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan dantelah memberikan penjelasan dan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir untuk menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan kuasanya sebagai wakilnya,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2762

dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2009 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak bertanggungjawab dalamnafkahnya, dan Tergugat pernah ditahan di Lapas Bandung karenamengkonsumsi narkoba;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanya bertengkardan Penggugat sering mengeluh kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak Januari 2018;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2762

Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA. GrtDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 210.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Grt

2762/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.CkrSetu, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor:544/19/VIII/2001 tertanggal 03 Agustus2001;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dengan alamat rumah Kabupaten Bekasi;4.

Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 01 November 2019, dan tanggal 26 November 2019, tidak hadir dantidak pula mengirimkan orang lain sebagai

Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000, ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Putusan Nomor 2762/Pat.G/2019/PA.Ckr

2762/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Ren, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Lingk.Sindangkasih, RT. 012 RW. 006, Kelurahan Sindangkasih,Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawana mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di aaEn =Kabupaten Majalengka, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Agustus2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 16 Agustus 2019, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka pada tanggal 10 Agustus 2001 berdasarkan bukuHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2762/Padt.G/2019/PA. Mj!Kutipan Akta Nikah Nomor : 641/26/VIII/2001 tertanggal 10 Agustus 2001,dengan status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah kediaman bersama ises Kabupaten Majalengka;3.

Sehingga jalan satusatunyayang terbaik rumah tangga Pemohon dan Termohon haruslah diakhiridengan perceraian;ts Bahwa dari pihak Keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2762/Padt.G/2019/PA. Mj!8.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2762/Pat.G/2019/PA. Mj!

2762/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 02 Januari 1991 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung denganHalaman 1 dari halaman 16 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 828/1991 pada tanggal 02 Januari 1991.2.

Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Bumi Ciwidey Indah RT 002 RW019 Desa Tenjolaya Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung.Saksi adalah Adik Tiri Penggugat.

Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Nur Akhriyani Zainal, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. danMoch.

Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2762/Pdt.G/2019/PA.Tng

/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 28 Nopember 2019 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Tng1.

Arsyad, RT.001,RW.003, Kelurahan Margasari, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Tng6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Maret 2016, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anak,lakilaki, lahir di Cianjur 02 Maret 2018;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Tngb.

Fathullah, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.TngPerincian Biaya Perkara :1.

.::::00 , pada tanggal .................6 dalam keadaanee berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.TngSUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Tng

2762/Pdt.G/2020/PA.Krw

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon secara sah menurut hukum islam pada tanggal 30 Juli 2005,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2020/PA.Krwdan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta, Propinsi Jawa Barat, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikahtertanggal 30 Juli 2005 ;2.

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa, mengadili perkara ini danberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;i, Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2020/PA.Krw2.

Makasejak saat itu Sampai sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi pernah merukunkan Pemohon dengan Termohontetap Pemohon tetap mau bercerai dengan Termohon; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil merukunkan Pemohon denganTermohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2020/PA.Krw2.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Karawang;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2020/PA.Krw4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2020/PA.Krw

2762/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Jbg..KAN aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Dusun Gading RT.003 RW. 006 DesaGadingmangu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang, dalam halini memberi kuasa kepada MOH.

/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 11 him, Putusan.No.2762/Padt.G/2018/PA.Jbg1.

Bahwa keberadaan anak sejak lahir sampai sekarangHim 2 dari 11 him, Putusan.No.2762/Padt.G/2018/PA.Jbgtinggal dengan Penggugat, oleh karenanya selayaknya hak asuhanak yang bernama ANAK (6 tahun) diserahkan kepadaPenggugat dan biayanya dibebankan kepada Tergugat.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1.

THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu ABDUL HAFID, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Him 10 dari 11 him, Putusan.No.2762/Pdt.G/2018/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. YULIANNOR Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Tid.Drs. H. AH.

,M.H.Hlm 11 dari 11 him, Putusan.No.2762/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2762/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2762/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Desember2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2762/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 13 Desember 2012 telah mengemukakan

halhal sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Desember2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2762/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 13 Desember 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.410.000 ,(Empat ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2762/Pdt.G/201 2/ Halaman 6 dari 7PA.TA Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 25 April 2013masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H.sebagai ketua majelis, Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2762/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

AD 2762 EP warna merah kombinasi hitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : 5TP66158 Dikembalikan kepada saksi Temon;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

AD 2762 EP warna merah kombinasihitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : STP66158;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu TEMON;4 Menetapkan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa mendengar tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan apaapa lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WARNO Alias ELI Bin MARTO WIYONO pada hari Senintanggal

Pagerjurang Desa Wukirsawit,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar terdakwa melihat ada 1 (satu) unitYamaha Jupiter Z Nopol AD 2762 EP warna merah kombinasi hitam diparkir ditepijalan pinggir sawah dalam keadaan tidak terkunci stang, selanjutnya dengan caradidorong oleh terdakwa dan dibawa berjalan kira kira 1 kilometer hingga sampai dijembatan dan terdakwa dihampiri oleh 2 (dua) anak kecil dan terdakwa meminta tolonguntuk memanggilkan montir/ mekanik, tidak berselang lama datang saksi LARNOuntuk

Hingga selang beberapa hari kemudian akhirnya terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Polsek Jatiyoso dan dibawa bersama dengan barang bukti (satu)unit Yamaha Jupiter Z Nopol AD 2762 EP warna merah kombinasi hitam NokaMH35TPO0055K417013 Nosin : STP66158 ke Polsek Jatiyoso.

AD 2762 EP warna merah kombinasihitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : 5TP66158, yang diperlihatkan kepadasaksisaksi dan Terdakwa dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sebagaibarangbarang yang mereka maksud dalam keterangan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di tepi jalan pinggir sawah dekat Dsn.

AD 2762 EP warna merah kombinasihitam Noka MH35TP0055K417013 Nosin : 5TP66158 Dikembalikan kepadasaksi Temon;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015, olehNurul Hidayah, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Dwi Hananta, SH.,MH. dan JimmyRay Ie, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

2762/Pdt.G/2019/PA.TA

S eee KabupatenTulungagung.Tergugat u tani bertempattinggal di ......Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal23 oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor :2762 /Pdt.G/ 2019 / PA TA mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 halaman. Putusan NO. 2762 /Pdt.G/2019 /PATA.1.

Nomor : 2762 /Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 29 oktober 20192. Nomor : 2762 / Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 6 Nopember 2019Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan NO. 2762 /Pdt.G/2019 /PATA.yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan NO. 2762 /Pdt.G/2019 /PATA.3. Penggugat dan Tergugat telah berpisah 4 tahun 10 bulanlamanya karena Tergugat pergi dan pulang kerumahOrang tuanya .4.

Putusan NO. 2762 /Pdt.G/2019 /PATA.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak (satu ) bain shughro Tergugat ( Tergugat )WNterhadap Penggugat ( Penggugat)4.

Putusan NO. 2762 /Pdt.G/2019 /PATA.MARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 345.0004. Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006. MeteraiJumlah Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 2762 /Pdt.G/2019 /PATA.

2762/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2017/PA.

BLtanggal 21 Agustus 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 September 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx tanggal 16 September 2013;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di

/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan lagi;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BL3.

Siti Roikanah, S.H., MH.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BLDrs. M. YahyaPanitera PenggantiRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BLHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BL

2762/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan D3, tempat kediaman di Rumah Kost KecamatanTelukjambe Timur Kabupaten Karawang.Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Asep Sunara SH M.Kn SH &Fazar Sobirin SH .

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Atau :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanPKPT hdr Himn 3dari 15 Ptsn No.2762?

Benar Puncaknya terjadi bulan Mei 2019 Tergugat mengajukan CeraiTalak ke Pengadilan Agama tapi dicabut untuk memberi kesempatanPKPT hdr Himn 4dari 15 Ptsn No.2762?Pdt.G/2019/PAKrwkepada Penggugat dan orang tuanya agar berubah sikapnya. Namunsampai sekarang Penggugat dan orang tuanya tidak ada perubahansehingga Tergugat tidak mau rujuk lagi dengan Penggugat sampaisekarang.5.

Majelis telan cukup mendamaikan Penggugat dan Tergugat denganmemberikan saran dan nasihat kepada Penggugat agar tetap bersabardan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugatdemikian juga saksi sebagai keluarga Penggugat dan saksi II selakuteman Penggugat telah berusaha mendamaikan keduanya namun tidakberhasil karena Penggugat dan Tergugat sudah samasama inginberceral;PKPT hdr Himn 11dari 15 Ptsn No.2762?Pdt.G/2019/PAKrw4.

Elfina FitrianiPanitera PenggantiYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :PKPT hdr Himn 14dari 15 Ptsn No.2762?Pdt.G/2019/PAKrwN Oa p WON PFPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PanggilanRedaksiMeteraiPKPT hdr: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 100.000,: Rp. 120.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000,Himn 15dari 15 Ptsn No.2762?Pdt.G/2019/PAKrw

2762/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No. 2762/Pdt.G/2013/PA.

2762/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 24 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad, tanggal 07 Juli 2013, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 68/DN/MGL/X1I/2018, Tanggal 26 November 2018.Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 10 hal. putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) 2762/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 18 Desember 2018 dantanggal 03 Januari 2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2013 diKecamatan Manggala Kota Makassar dan keduanya pernah tinggalbersama selaku suami isteri dan melahirkan 1 orang anak.Hal. 3 dari 10 hal. putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup, namunsejak bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonislagi karena keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansaksi pernah melihat keduanya bertengkar.

,M.HHal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2762/Padt.G/2018/PA.Mks

2762/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 14Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Sbgternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK. 3213266305920001tertanggal 08 Maret 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Sbg8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugat besertakeluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;9. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;10.

Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Sbgtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Rina Amelia R. alias Rina Amelia Rosmeildabinti Ade Oman 1!)

Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Sbg4.PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumtlan* * > : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Sbg

2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2015 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buayan, Kabupaten KebumenPutusan nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 1 dari 15 halamansebagaimana tercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0532/018/X/2015 tertanggal 06 Oktober 2015;.

Oleh karena itu dalam hal salah satu pihaktidak hadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukan mediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 13 Desember 2016 Nomor perkara 2762Putusan nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 3 dari 15 halaman/Pdt.G/2016/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Putusan nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 12 dari 15 halaman13Menimbang, bahwa setelah memperhatikan firman Allah tersebut diatas, bahwa tujuan perkawinan adalah agar manusia hidupnya merasa tentramantara satu dengan yang lainnya, agar rumah tangga diliputi dengan kasih dansayang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen, untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 14 dari 15 halaman15Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,Putusan nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 15 dari 15 halaman16Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPutusan nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 16 dari 15 halaman17H. Sarman, S.H.Putusan nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 17 dari 15 halaman

2762/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir subang 23 Juli 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberikan

1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 2762

Oleh sebab ituPemohon memiliki legal standing dalam mengajukan permohonan aquo, karenaPemohon adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum (personastandi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 2762/Pdt.G/2020/PA.Ckrpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 19 Oktober 2020 dantanggal

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Him 12 dari 14 hlm Putusan No. 2762/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

,S.H.Rincian biaya:Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2762/Pdt.G/2020/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2762/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2762/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Tgrshadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota TangerangProvinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 23 Juli 2004; 2.

Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor 36033057028#####, tanggal 18 April 2013, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.1;2.

Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Tgrs3.

Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.

Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.TgrsDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 590.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 681.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

2762/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsihn, SH, yangberkantor di Lingk.

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 02 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanPut, No, 2762/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehOman, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Put, No, 2762/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Drs. Ikhwan Soptyan, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,100.000,20.000,10.000,6.000,216.000,Put, No, 2762/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.