2792/Pdt.G/2010/PA.Pml.

2792/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 2792/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi Nomor 2792/Pdt.G/2017/ PA.Bks mengajukan permohonan ceraitalak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 2 Juli 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Tambun Selatan, Kota Bekasi sesuai duplikatKutipan Akta Nikah Nomor:XXXX tertanggal 3 Juni 2013;2.

No. 2792/Pdt.G/2017/PA.Bks6. Bahwa sebelumnya Pemohon pernah mengajukan permohonanperceraian di Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 30 Mei 2017dengan No.

No. 2792/Pdt.G/2017/PA.Bks10. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima ,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 2792/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa untuk meneguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang dikeluarkanoleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatab Sipil Kabupaten Bekasi,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukupkemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.

No. 2792/Padt.G/2017/PA.BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2792/Padt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 2792/Padt.G/2017/PA.Bks

2792/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2792/Pdt.G/2018/PA.Sda.Rp.20.000.000, dan Termohon meminta semua tuntutan tersebut dibayarkankepada Termohon pada saat ikrar talak akan diucapkan;Bahwa Pekerjaan Pemohon = adalah Swasta dan penghasilannyaRp.3.500.000,.

Putusan No.2792/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.2792/Pdt.G/2018/PA.Sda.truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.2792/Pdt.G/2018/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2792/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. H. Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.21 dari 21 hlm. Putusan No.2792/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2792/Pdt.G/2013/PA.Tbn

Putusan Nomor:2792/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor:2792/Pdt.G/2013/PA. TonMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa sejak Juli 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon sering merasakurang atas nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 7bulan.

Puttusan Nomor:2792/Pdt.G/2013/PA.Ton1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK. Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 275.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor:2792/Pdt.G/2013/PA. Ton

2792/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 2792/Padt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat

Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Slw.Penggugat patut untuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalam diktum putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Slw.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 M. bertepatandengan tanggal 21 Jumadilakhir 1438 H., oleh ZAINAL ARIFIN, S.Ag., Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.NURSIDIK, M.H. dan Hj.

Redaksi Rp 5.000,00Him. 10 dr 11 hlm.Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA Slw.5. Meterai Putusan Rp 6.000,00 Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dr 11 hlm.Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA Slw.

2792/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 22 Agustus 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.CkrTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1216/118/VII/2005 tertanggal 18 Juli 2005;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;.

Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Ckr8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Ckrkuasanya, padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Ckr tertanggal 12November 2019 dan tanggal 02 Desember 2019.

Putusan Nomor 2792/Pat.G/2019/PA.Ckr(nol ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2792/Pat.G/2019/PA.Ckr

2792/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2021/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Hadi Cahyono, SH.

/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 23 Juni 2021Put, No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepada kerabatdekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaian kemelutrumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Put, No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal10.

OlehKarena itu, bukti P dimaksud secara materil mendukung kebenaran dalilPut, No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 6 dari 11 halgugatan Pemohon dan karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga berdasarkan bukti tersebut, maka terbukti antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Yayah Nuriyah, S.Ag30.000,50.000,200.000,20.000,10.000,10.000,320.000,Put, No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Put, No. 2792/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2792/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 Juli 1979, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Cijinten RT. 001 RW. 016 Desa Simpen KalerKecamatan BL.

Limbangan Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 15Juni 2021, dengan dalildalil

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Grt6.

Antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil, Pemohon teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;2.

Biaya Meteral Rp. 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.GrtJumlah Rp. 280.000,00( dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Grt

2792/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2792/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2792/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH dan KARYONO, SH., Advokat, alamatJl.

., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya itertanggal 24Nopember 2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 30 Mei 2011, atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupatenm Tulungagung, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 2792/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 2792/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2792/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2792/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, Beralamat di Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;Melawan :Termohon, dahulu beralamat di Kabupaten Kendal sekarang bertempat tinggaldi, Kabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendal, Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA Kdl. tanggal 19 November 2019 telahmendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon sebagaimana alamat tersebut di atas, selama 7 tahun;Putusan No. 2792/Padt.G/2019/PA Kall.14. Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum di karuniaiseorang anak, serta Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai ;5.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441Hijriyah dan putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut pada hari itu juga dan dibantu oleh SRI PARYANI SULISTYOWATI,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadirioleh Termohon.KETUA MAJELISPutusan No. 2792/Padt.G/2019/PA Kall.7ttd.Dr.

ISTIGHFARI, S.H.PANITERA SIDANGtid.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000,Panggilan sidang = Rp 490.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, +Jumlah = Rp 586.000, (lima ratus delapan puluh enam riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 2792/Padt.G/2019/PA Kall.8

2792 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2792/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1243/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon

Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2018perhitungan Pajak Penghasilan Pasal 21 masa pajak Desember 2011seharusnya adalah sebagai berikut: Uraian Pemohon Banding (Rp)1. Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak: 5.445.291.7542. PPh Pasal 21 yang terutang 305.908.3503. Kredit pajaka. PPh ditanggung Pemerintah 0b. Setoran masa 305.908.350c. STP (pokok kurang bayar) 0d. Kompensasi kelebihan dari masa pajak... 0e. Lainlain 0f. Kompensasi kelebihan ke masa pajak ... 0g.

Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2018Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1128/WPJ.02/2014 tanggal 16September 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak Desember 2011 Nomor00084/201/11/218/13 tanggal 10 Juli 2013, atas nama: PT Mitra UnggulPusaka, NPWP 01.452.968.9218.001, beralamat di Jalan Jend. SudirmanNomor 68, Tangkerang Tengah, Pekanbaru, 28282, alamat korespondensiJl.

Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 14 Maret 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.90345/PP/M.XIIIA/10/2017tanggal 14 Desember 2017 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali terkait sengketa a quo;.Membatalkan Putusan

Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2018Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H.M. HaryDjatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Michael Renaldy Zein, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2792/B/PK/Pjk/2018

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

2792/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 2792/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua (IbuSukati) di Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 21November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2792/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 21 November 2019;Bahwa

No 2792/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa atas pernyataan Penggugat ini, Tergugat sepakat menyetujuinya ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang

Menyatakan perkara Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;Hal. 2 dari 4 Hal. Pen. No 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 09 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 RabiulAkhir 1441 H. Oleh Drs. H.

No 2792/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 276.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2792/Pdt.G/2019/PA.Pt

2792/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2792/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2792/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwt.2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat EDY PURWANTO, ST binSOENARTO HADIATMOJO kepada Penggugat IIN SUWARNI, SE bintiSUGENG SUNANO atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;3.

No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/23/VV/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, tanggal 11 Juni 2003, diberitanda (P.2) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut : 1.

No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.

No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan tidak dihadirioleh Tergugat ; HAKIM KETUA,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Drs. H. NURKHOJIN NANA, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,MASLAHAH, S.H.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai i Rps 6.000, Jumlah : Rp. 291.000, Halaman 9 dari 9 hal.Put. No. 2792/Pdt.G/2015/PA.Pw.

2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Mtoe h >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kauman RT.011 RW.002 Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan Gajah Mada RT.004 RW. 002 No. 151Desa Gondanglegiwetan Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2792

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2792/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat selama 3tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, umur 2 tahun;5.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 14386 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.GHOFARRASMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. danDra. Hj.

Biaya Proses Ro. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 153. Biaya Panggilan Ro. 225.000,00 4. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2792/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15

2792/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2792/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 20September 2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Januari 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 59/59/V2007, tanggal 16 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4tahun kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 1bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2792/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.1. ANAK 1, Perempuan, Umur 9 tahun;2. ANAK 2, Perempuan, Umur 4 tahun;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2792/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim menasehati

FARIHIN, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2792/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 421.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2792/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2792/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2018/PA.PtKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXXXXXXXXXXXXXX, Ttl : pati, 13 Maret 1985 (umur 33 tahun) NIKXXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di RT.04 RW. 02DukuNXxxxxxxxXXXXXXXXX DESAXXXXXXXXXXXXXXXXXKECAMatan XXxXXxXXXXXXXXXXXxXXX Kabupaten

Penggugat selalu bersikap mengalah dansabar dalam menghadapi Tergugat demi keutuhan rumah tangganya danmeasehati kepada Tergugat agar tidak bersikap arogan dan egois (mauNomor 2792/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XxxxxxXxXXXXXXXXXXKabupaten Pati Nomor 579/32/XI/2005 tanggal 16 November 2005, yangNomor 2792/Padt.G/2018/PA. Pt.halaman 4 dari 12 halamanbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Nomor 2792/Padt.G/2018/PA.

Hamdani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNomor 2792/Padt.G/2018/PA. Pt.halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. TashinPerincian Biaya :Drs. Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00 JIumlahRp 271.000,00Nomor 2792/Padt.G/2018/PA. Pt.halaman 12 dari 12 halaman

2792/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak ikan, tempattinggal di Dusun ... RT.02 RW. 08 Desa ... Kecamatan ...

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal ... ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yang karenanyacukup alas an bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakterhadap Termohon berdasarkan atas alasan hokum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 169.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi bertepatanPutusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 16dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbachul Munir,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Musri, S.H., M.H. dan Drs.

ROCAKS I ou... 0... cccccccecccceeecceeeceeeeeceeeeeeeeueeeeueeeeeeaeeesaaeeeeeeeeeas re 5.000,00........Jumlah ............: Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Talak, nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16