3580/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3580/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :!

3580/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 3580/Pdt.G/2019/PA.Kab.

3580/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 27 tahun (Subang, 10 Agustus 1993), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun (Bandung, 18 Desember 1993),

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3008930004, tanggal 12 April 2018 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.Sbg..

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.Sbg.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;9.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.Sbg.4.

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.Sbg.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiOnRONMSJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.Sbg.

3580/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Bukit Duniansah, S.Sy,Advokat pada Kantor Hukum BUKIT DUNIANSAH, S.Sy &REKAN, yang berkantor di

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.MjlJatiwangi Kabupaten Majalengka pada tanggal 3 Juni 2010, sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah No. 338 / 12/ VI / 2010 tertanggal 3 Juni2010 dengan status Perjaka dan Perawan;2. Bahwa selama terikat masa pernikahan Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan belumdikarunial anak;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.Mjl3. Memberi tjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;4.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 130.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Mjl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3580/Pdt.G/2017/PA.Sbg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

3580/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PENETAPANNomor 3580/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ANCSada,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Desember 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 3580/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaimana dalam surat gugatanyang petitumnya sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan 3580/Pdt.G/2017/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

;Menimbang, bahwa pernyataan Penggugat tersebut dibenarkan olehTergugat dan Tergugat pun menyetujui permohonan pencabutan perkara ceraiHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan 3580/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Nomor 3580/Pdt.G/2017/PA.Sbg. oleh Penggugat karena Penggugat danTergugat telah rukun kembali dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat, oleh karenapencabutan tersebut dilakukan Penggugat sebelum ada jawaban dari pihakTergugat dan disetujui Tergugat, dengan demikian pencabutan

Meterai : Rp. 6.000,wee nenenee ne nen enn +Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan 3580/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Dicatat di sini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan 3580/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507255404870005, tempat/tanggal lahir Malang, 14 April1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, yang dalam perkara ini memilin domisili di alamatKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Malang, 18 Mei1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3580

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di alamat Kabupaten Malang selama 13Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 12 TAHUNb. ANAK II, UMUR 4,5 TAHUN.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs.H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH,M.H., dan Drs. H.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi.k~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14 Maret 1992,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Kerja,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 39tahun/tempat dan tanggal lahir, Malang 13Nopember

Put.No.3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi.3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 24 Juli 2020 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!pada tanggal 23 April 2009 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal23 April 2009;2.

Put.No.3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Put.No.3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Put.No.3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi. Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pasal 19halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,dan MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPutusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3580/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :3580/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 3580/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 5 tahun sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain, sering minumminuman kerasserta jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat dan anaknya ;4.

No. 3580/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Bukti tertulis :Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi sesuai kutipan akta nikah nomor XXX Nomor :XXX , tanggal 03 Juli 2013 (tanda bukti P.1) ;.

No. 3580/Pdt.G/2013/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 3580/Pdt.G/2013/PA.Bwi(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 3580/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor : 3580/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah );

3580/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 3580/Padt.G/2017/PA.Clppa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 14 Juli 1986, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di,KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 12 Juni 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 3580/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 31 Juli 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor : 3580/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 31 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1438H.

Drs.Nadjib,SH.Putusan Nomor: 3580/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 4 dari 5 halamanTtd2. Drs.H.Syahrial,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. ATK :Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 120.000 ,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 211.000,00Catatan:Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3580/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 5 dari 5 halaman

keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;

3580/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 3580/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 3580/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak jiorang anakbernama :a. XXX,umur 5 tahun;5.

Putusan No. 3580/Pdt.G/201 7/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 3580/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 04 Agustus 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:3580/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 25 Agustus 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan

Putusan No. 3580/Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 3580/Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 3580/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

3580/Pdt.G/2016/PA.Bwi

kedua tertanggal 08 Agustus2016, Nomor: 3580/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Hal. 2 dari 9 hal.

No. 3580/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 3580/Pdt.G/2016/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 3580/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX);4.

No. 3580/Pdt.G/2016/PA.BwiMundorin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3580/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3580/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSAN SALINANNomor: 3580/Pdt.G/2015/PA.SIw.= = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 361/2001/XII/2015, tanggal 30122015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT telah pergi meninggalkan isterinya sejak SeptemberPutusan No. 3580/Pdt.G/2014/PA. Slw. Him. 3 dari 10 him.2013 sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun 3 bulan tidak kembalidan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:$end Gita is aii AL diad 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanPutusan No. 3580/Pdt.G/2014/PA. Slw. Him. 7 dari 10 him.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 3580/Pdt.G/2014/PA. Slw. Him. 8 dari 10 him.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3580/Pdt.G/2014/PA. Slw. Him. 10 dari 10 him.

3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrZEA :seho it fe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Desember2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 01 September 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 01 September 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3580/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar..

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:i.Zs3.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (xxxxxXxxxxx DIN XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxx bint XXXXXXXXXXXXXXX);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3580/Pdt.G/2018/PA. Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3580/Padt.G/2018/PA. Kab. Kar.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXxXxxxxxx binXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxXxXXXXXXXxX binti XXXXXXXXXXXXXXX);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3580/Padt.G/2018/PA. Kab. Kar.aRWNBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3580/Padt.G/2018/PA. Kab. Kar.

3580/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3580/Padt.G/2019/PA.SIwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :0048/004/II/2018tertanggal 05 Februari 2018,serta sebelum menikah Penggugat berstatusJanda cerai mati dan Tergugat Berstatus Duda cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal mengontrak rumah di Jakarta, selama 5 bulan;3.

Putusan No. 3580/Padt.G/2019/PA.SIw3.

Putusan No. 3580/Padt.G/2019/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3580/Pdt.G/2019/PA.SIwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Suwarno bin H.Rasika) kepada Penggugat (Nasiti Lili Amalia binti Sahid);4.

Putusan No. 3580/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,002. Biaya : Rp 50.000,003. PNBP : Rp 10.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Biaya : Rp 550.000,006. Biaya : Rp 10.000,007. Biaya : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3580/Pdt.G/2019/PA.SIw

3580/Pdt.G/2018/PA.Sby

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Sby.(delapan belas) bulan Oktober tahun 2013, yang perinciannyapertanggal 20 Juli 2018 sebagai berikut:; RHarga Beli P 100.000.000,RpKeuntungan : 14.000.000,RpHarga Jual 114.000.000,.: ; RpKewajiban yang telah dibayarkan 1.072.195,; .. RpSisa Kewajiban 112.927.805,Biaya yg timbul akibat . Rp 99.658.200,wanprestasi ...

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Sby.6. Menghukum para TERGUGAT untuk membayar seluruhkerugian yang dialami PENGGUGAT sebesar Rp. 212.586.005 (DuaRatus Dua Belas Juta Rupiah Lima Ratus Delapan Puluh Enam RibuLima Rupiah).7. Menghukum para TERGUGAT untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini.8.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Sby.18. Fotokopi revisi Surat pemberitahuan kontribusi dari PT AjBringin Jiwa Sejahtera Kantor Penjualan Syariah Surabaya NomorB.1465BLS/SPP /X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013, bermeteraicukup, diberi tanda, P18;19.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabaya padahari Rabu tanggal 26 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Akhir 1440 H., dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs.Nandang Nurdin, MH. sebagai Hakim Ketua serta Drs. Zainal Abidin, SH.,M.Hum. dan Drs.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Sby.Jumlah Rp 3.943.000,Hlm. 27 dari 27 him. Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Sby.

3580/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3580/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3580/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 3580/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukunkembali tetapi tidak berhasil ;5. Bahwa atas sikap dan/atau perouatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat ;6.

No. 3580/Pdt.G/2014/PA.BwiB.

No. 3580/Pdt.G/2014/PA.BwiHakim Anggota,MUCHAMAD DASUKI, S.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H. ASMU'I, M.H Biaya Pendaftaran Rp. Biaya Proses ATK Rp. Biaya Panggilan RP Redaksi RpMaterai Rp.Jumlah Rp.( rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 3580/Pdt.G/2014/PA.Bwi

3580/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 3580/Pdt.G/2020/PA.

No. 3580/Pdt.G/2020/PA.Sorpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai hubungan denganwanita idaman lain; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2019; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2.

No. 3580/Pdt.G/2020/PA. SorANOahWNEPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateralJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00Halaman 12 dari 12. Put. No. 3580/Pdt.G/2020/PA. Sor

3580/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, NIK xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxxxx, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EUIS AISAH,S.Ag. dan RIKA HENIKA, S.H.,, Advokat/Pengacara yangberkantor di

,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Xxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadibawah Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal 01 Oktober 2020, telahHal. 1 dari 10 hal.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Tsm1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.TsmMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf ;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.TsmJumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Tsm