Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1131/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2017 — I MADE ARSILA ALS MADE SILA
2210
  • Menyatakan Terdakwa, I Made Arsila alias Made Sila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    I MADE ARSILA ALS MADE SILA
    PUTUSANNomor 1131/Pid.B/2016/PN DpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Made Arsila als Made Sila;Tempat lahir : Sawan;Umur/Tanggal lahir :32 Tahun / 16 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sementara : Jalan Pusparesti No. 11Lingkungan Penyarikan
    , Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung/ tetap : Banjar Dinas Kawanan DesaSawan, Kecamatan Sawan KabupatenBuleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Made Arsila als.
    Menyatakan terdakwa MADE ARSILA ALS MADE SILA terbuktibersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MADE ARSILA ALS MADESILA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan terdakwa agar tetap dalam tahanan;4.
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya menunjuk padaorang perorangan sebagai pelaku atau subyek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti masingmasing berupaketerangan saksi, keterangan terdakwa, petunjuk yang saling bersesuaiandan Visum et Repertum yang telah diajukan dalam persidangan ternyatabenar Made Arsila alias Made Sila adalah orang yang dimaksud dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dimana Terdakwa Made Arsila alias
    Menyatakan Terdakwa, Made Arsila alias Made Sila telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Tjs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
MAIRUDIN
4412
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama anak pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 6501-LU-26012017-0001, tanggal 26 Januari 2017 atas nama NA.SABIRA ARSILA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan semula Nama anak Pemohon NA.SABIRA ARSILA dirubah menjadi SABIRA ARSILA ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon bermaksud melakukanperbaikan Nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor :6501LU260120170001 26 Januari Tahun 2017 atas nama NA.SABIRAARSILA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bulungan semula Nama anak PemohonNA.SABIRA ARSILA diperbaiki menjadi SABIRA ARSILA ;2.
    Sabira Arsila; Bahwa ada kesalahan nama anak Pemohon NA.
    SABIRA ARSILA, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulungan, Hakim menilai maksudPemohon bukan perbaikan nama anak pemohon, tetapi pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Negeri Tanjung Selor untuk melakukanPerubahan Nama Anak Pemohon, yaitu nama anak Pemohon NA.SABIRAARSILA dirubah menjadi SABIRA ARSILA dalam Kutipan Akta Kelahiran,Nomor :6501LU260120170001, tertanggal 26 Januari 2017 atas nama NA.SABIRA ARSILA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil
    Menambahkan beberapa Nama pada nama Pemohon yang telah ada;Menimbang, bahwa maksud Pemohon pada pokoknya memohon untukmelakukan Perubahan Nama Anak Pemohon, yaitu nama anak PemohonNA.SABIRA ARSILA dirubah menjadi SABIRA ARSILA dalam Kutipan AktaKelahiran, Nomor :6501LU260120170001, tertanggal 26 Januari 2017 atasnama NA.
    Sabira Arsila karena pada saat kelahiran di rumahsakit awalnya tertuang nama NA. saja kemudian lupa dihapus dan ditambahkannama Sabira Arsila, Kemudian hal tersebut telah tertuang dalam Kutipan AktaHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 64/Pat.P/2020//PN TjsKelahiran anak pemohon, Nomor :6501LU260120170001, tertanggal 26Januari 2017 atas nama NA.
Register : 24-05-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Gto
Tanggal 8 September 2022 — SJAFII
2.ARSILA M.D. PAKASI
Tergugat:
PT BFI finance Indonesia,Tbk. (Cabang Gorontalo)
6617
  • SJAFII
    2.ARSILA M.D. PAKASI
    Tergugat:
    PT BFI finance Indonesia,Tbk. (Cabang Gorontalo)
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 11/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 16 Februari 2017 — ISNANIYAH
334
  • M E N E T A P K A N:-Mengabulkan permohonan Pemohon;-Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama terhadap nama anak Pemohon yang dahulu bernama DESI ARSILA menjadi SITI SARAH;-Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon guna Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir
    Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama DESI ARSILA tersebutsudah didaftarkan peristiwa kelahirannya sebagaimana tercatat dalamPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN MtpPage 1 of 9Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LU270120150036 pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 27 Januari2015;3.
    Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon tersebutkarena keinginan sendiri agar mendapat keberkahan sehingga nama anakPemohon yang semula adalah DESI ARSILA menjadi SIT SARAH;4. Bahwa untuk keperluan perubahan nama anak tersebut disyaratkan harusadanya izin melalui Penetapan dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili;5.
    Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akan ditanggungoleh Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kiranya Bapak/lbuHakim Pengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatuPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1) Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2) Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anaknya yangdahulu bernama DESI ARSILA menjadi SIT SARAH;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama anak
    ST RAHIMAH yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi dan Pemohon sudah lamahidup bertetangga di Desa Mandikapau Timur Kecamatan Karang Intan; Bahwa sepengetahuan saksi, PPemohon menikah dengan suaminya yangbernama ALI SAHBANA pada tahun 2013 dan saat ini telah dikaruniaiseorang perempuan bernama DESI ARSILA yang lahir di Kabupaten Banjarpada tanggal 24 Desember 2014; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon tersebut
    DESI ARSILA, tertanggal 27 Januari2015, yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjar juga keterangan para saksi yang saling bersesuaian makaterhadap anak Para Pemohon tersebut telah dibuatkan Akta Kelahiran dengannama DESI ARSILA; Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaian, benaranak Pemohon yang bernama DESI ARSILA tersebut sering sakitsakitan dansetelah berkonsultasi dengan para ulama di sekitar tempat tinggal Pemohonmaka agar mendapat keberkahan
Register : 27-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1221/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 Desember 2019 —
1611
  • Menyatakan anak yang bernama Arsila Meisya Putri, perempuan, lahir di Bogor tanggal 23 Mei 2017 adalah anak sah dari hasil perkawinan Pemohon I (Dasir bin Paekan) dan Pemohon II (Watini binti Wagimun) ;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah memiliki satu orang anak, yang lahir dari pernikahan siri yangHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1221/Padt.P/2019/PA.Cbnpernikahan nya dilaksanakan pada tanggal 09 September 2016 yang padasaat itu belum mendaftarkan pernikahannya secara resmi di kantor urusanagama;Bahwa, dari pernikahan yang dilaksanakan secara hukum agama islam(siri) tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Arsila Meisya
    Putri, perempuan, lahir di Bogor, 23 Mei2017;Bahwa, 1 (satu) anak tersebut lahir terlebin dahulu dari tanggalpernikahan resmi Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padapada tanggal pada tanggal 27 Agustus 2018 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0497/065/VIII/2018, tertanggal 27 Agustus 2018:Bahwa, Arsila Meisya Putri, perempuan, lahir di Bogor, 23 Mei 2017,adalah benar lahir dari Rahim Pemohon
    Menetapkan anak yang bernama Arsila Meisya Putri, perempuan, lahir diBogor, 23 Mei 2017 adalah anak dari Pemohon (Dasir bin Paekan);3.
    mengetahui anak yang bernama Arsila Meisya Putri,Perempuan, lahir di Bogor tanggal 23 Mei 2017 memang benar anakkandung dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon memohon agar Majelis memberikan asal usul anakmenjadi jelas sehingga mendapatkan akta kelahiran anak yang nasabnyakepada Pemohon dan Pemohon II ;.
    Menyatakan anak yang bernama Arsila Meisya Putri, perempuan, lahir diBogor tanggal 23 Mei 2017 adalah anak sah dari hasil perkawinanPemohon (Dasir bin Paekan) dan Pemohon II (Watini binti Wagimun) ;3.
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 98/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
1.ABDUL PALAK
2.SITI SUMARNI
537
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama NADIRA NUR ARSILA FATUL RAHMA dirubah/diganti menjadi NUR ARSILA FATUL RAHMA;

    3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat perubahan/penggantian nama anak Para Pemohon dalam Akta kelahiran tersebut setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini kedalam buku khusus / Register untuk itu yang sedang berjalan;

    4.

    ) maupun adat serta tidak merubah kedudukan hukumBahwa menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan bahwa untuk pergantian nama kecil dari namaNADIRA NUR ARSILA FATUL RAHMA menjadi NUR ARSILA FATUL RAHMAterlebih dahulu harus mendapatkan jin/Penetapan dari Hakim PengadilanNegeri setempat;Bahwa yang diinginkan oleh Para Pemohon sekarang yaitu tentangpengesahan perubahan nama anak Para Pemohon dari NADIRA NUR ARSILAFATUL RAHMA menjadi NUR ARSILA FATUL RAHMA;Bahwa
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untukmerubah nama anak Para Pemohon dari: NADIRA NUR ARSILA FATULRAHMA menjadi NUR ARSILA FATUL RAHMA;2. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garutuntuk mencatat segera setelah diperlinatkan salinan Penetapan ini kedalamRegister yang dipergunakan untuk keperluan itu ;3.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NADIRA NUR ARSILA FATULRAHMA Nomor 3205LT080420190010 tanggal 26 November 2020,selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P.3;4.
    ARSILA FATUL RAHMA; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukawening Kab.
    Menetapkan nama NADIRA NUR ARSILA FATUL RAHMA dirubah/digantimenjadi NUR ARSILA FATUL RAHMA;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut untuk mencatat perubahan/penggantian nama anakPara Pemohon dalam Akta kelahiran tersebut setelah diperlihatkan salinanPenetapan ini kedalam buku khusus / Register untuk itu yang sedangberjalan;4.
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN Blangpidie Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Bpd
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
Cut Rita Zahara
4725
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Annisha Fikria Raisha menjadi Arsila Naziya;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untuk merubah Nama anak Pemohon dalam catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 1112-Lt-15032017-0009 yang bernama Annisha Fikria Raisha menjadi
      > Arsila Naziya setelah diperlihatkan penetapan ini;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,- (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
    buktibukti sebagai berikut : Foto copy Buku Nikah Orang tua Pemohon Foto copy Kartu Tanda Penduduk PemohonFoto copy Kartu Keluarga PemohonFoto copy Akte Kelahiran Anak Pemohon5.Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan Permohonan agar Bapak ketuaPengadilan Negeri Blangpidie memanggil Pemohon untuk didengar dan diperiksadipersidangan dan ditetapkan amarnya sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohondari Annisha Fikria Raisha menjadi Arsila
    Naziya; Memerintahkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh BaratDaya untuk merubah Nama anak Pemohon dalam catatan pinggir padaAkta Kelahiran Nomor : 1112Lt150320170009 yang bernama AnnishaFikria Raisha menjadi Arsila Naziya setelah diperlinatkan penetapan ini; Menetapkan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan pada hari Selasatanggal 2 Juli 2019, yang pada pokoknya menyatakan tidak ada perubahan dan tetappada isi permohonan semula;Menimbang
    Bahwa yang saksi ketahui Pemohon ingin merubah Nama anakPemohon dalam catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor :1112Lt150320170009 yang bernama Annisha Fikria Raishamenjadi Arsila Naziya.Atas keterangan saksi ini Pemohon membenarkannya ;2. Saksi Idayati : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah TemanSatu Kampung dengan saksi.
    Kelahiran Nomor : 1112Lt150320170009 yangbernama Annisha Fikria Raisha menjadi Arsila Naziya, yang dimohonkan olehPemohon sangat tepat dan cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya apabila faktafakta tersebut diatasdihubungkan dengan ketentuan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, maka dapat disimpulkan bahwa Permohonan untukmemperolehnya Akta Kelahiran.
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dariAnnisha Fikria Raisha menjadi Arsila Naziya;3. Memerintahkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Dayauntuk merubah Nama anak Pemohon dalam catatan pinggir pada Akta KelahiranNomor : 1112Lt150320170009 yang bernama Annisha Fikria Raisha menjadiArsila Naziya setelah diperlinatkan penetapan ini;4.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7606/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 25 April 2013 — RUPINGAH
162
  • Menetapkan bahwa DIVA ARSILA RAHMADANI, perempuan, lahir di Kab. Blitar pada tanggal 19 April 2008, adalah anak ke-4 (empat) dari pasangan suami isteri M. MUDJIANTO dan RUPINGAH ; ---------------------------------------3.
    Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Srengat ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seorang anak denganjenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 19 April 2008,diberi nama DIVA ARSILA RAHMADANI ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonan Pemohon. e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : DIVA ARSILA
    Surat Keterangan Kelahiran DIVA ARSILA RAHMADANI dari Kepala DesaNgaglik, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama M. MUDJIANTO, diberi tandaP.2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUPINGAH, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga an. kepala keluarga M. MUDJIANTO, diberi tandaP.4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/12/1986, telah menikah M.MUDJIANTO dengan RUPINGAH di KUA Srengat, Kab. Blitar, diberi tandaP.5 5 6.
    SITL MUKMINAH, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar DIVA ARSILA RAHMADANI, jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar, pada tanggal 19 April 2008 anak kandung ke4 (empat) dariMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 020Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar DIVA ARSILA RAHMADANI, jenis kelaminperempuan, lahir di Kabupaten Blitar
    Menetapkan bahwa DIVA ARSILA RAHMADANI, perempuan, lahir di Kab.Blitar pada tanggal 19 April 2008, adalah anak ke4 (empat) dari pasangansuami ister M. MUDJIANTO dan RUPINGAH ; 3.
Register : 14-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 263/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
SUGIATI
2412
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon SUGIATI sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa masih dibawah umur, yang bernama ARSILA KHAIRUNISA PRATIWI, perempuan, lahir di Samarinda, pada tanggal 9 Desember 2010 ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak Pemohon yang belum dewasa masih dibwah umur untuk melakukan tindakan hukum, yaitu untuk menjual warisan berupa :<
    Menetapkan Pemohon SUGIATI sebagai orang tua dan pelaksanakekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang belum dewasamasih dibawah umur, yang bernama ARSILA KHAIRUNISA PRATIWI,perempuan, lahir di Samarinda, pada tanggal 9 Desember 2010 ;3.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6472LT300520120142 Atasnama Arsila Khairunisa Pratiwi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Samarinda pada tanggal 8 Juni 2012 ,di beritanda P5;6. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6472KM060220150023 Atasnama Baronis yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda pada tanggal 12 Februari 2015 ,di beri tanda P6;7.
    ARSILA KHAIRUNISA PRATIWI, perempuan, lahir diSamarinda. pada tanggal 9 Desember 2010 ; Bahwa benar suami Pemohon bernama BARONIS telahmeninggal dunia pada tanggal 28 November 2014, sebagaimanaKutipan Akta Kematian dari Catatan Sipil Samarinda Nomor : 6472KM060220150023. tertanggal 12 Februari 2015; Bahwa Pemohon ada mempunyai warisan berupa 1 (Satu) bidangtanah: Sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di KopUri Sei Kapin B/O2 Kelurahan Sei Kapih, Kec.
    ARSILA KHAIRUNISA PRATIWI, perempuan, lahir diSamarinda. pada tanggal 9 Desember 2010 ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 263/Pdt.P/2020/PN Smr Bahwa benar suami Pemohon bernama BARONIS telahmeninggal dunia pada tanggal 28 November 2014, sebagaimanaKutipan Akta Kematian dari Catatan Sipil Samarinda Nomor : 6472KM060220150023. tertanggal 12 Februari 2015; Bahwa Pemohon ada mempunyai warisan berupa 1 (Satu) bidangtanah: Sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di KopUri Sei
Register : 28-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 31/Pid.B/2018/PN Msh
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
M. Nur Eka Firdaus, SH
Terdakwa:
Martono Lamadi Alias Tono
6840
  • ARSILA kemudianterdakwa membuat/merakit Bom tersebut, Isi Bom adalah Pupuk Urea,terdakwa tidak mengenal dekat Sdr. ARSILA, terdakwa tidak tahu alamanyayang pasti, Sdr. ARSILA sering singah di Dusun Ketapang bila laikutmenyelam Pulau Kasa, sekitar setahun yang lalu tahun 2016, hari, tanggaldan bulan terdakwa lupa, Sdr.
    ARSILA ketemu dengan terdakwa DidusunKetapang,la menawarkan kepada terdakwa dengan berkata Mau beli pupukkaseng, terdakwa jawab mau, kemudian la menanyakan kembali kepadaterdakwa maubeli berapa kilo dan terdakwa jawab terdakwa beli 1 Kg,setelah itu saya memebrikan uang sebanyak Rp. 200,000, untuk pupuksebantyak 1 Kg, seminggu kemudian baru Sdr. ARSILA membawa pupukkepada saya di Dusun Ketapang.BahwaTerdakwa tidak mengetahui dari manakah Sdr.
    ARSILA ketemu dengan terdakwa DidusunKetapang,la menawarkan kepada terdakwa dengan berkata Mau beli pupukkaseng, terdakwa jawab mau, kemudian la menanyakan kembali kepadaterdakwa mau beli berapa kilo dan terdakwa jawab terdakwa beli 1 Kg,setelah itu saya memebrikan uang sebanyak Rp. 200,000, untuk pupuksebantyak 1 Kg, seminggu kemudian baru Sdr. ARSILA membawa pupukkepada saya di Dusun Ketapang.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari manakah Sdr.
    ARSILA kemudianterdakwa membuat/merakit Bom tersebut, Isi Bom adalah Pupuk Urea,terdakwa tidak mengenal dekat Sdr. ARSILA, terdakwa tidak tahu alamanyayang pasti, Sdr. ARSILA sering singah di Dusun Ketapang bila la ikutmenyelam Pulau Kasa, sekitar setahun yang lalu tahun 2016, hari, tanggaldan bulan terdakwa lupa, Sdr.
Register : 09-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 102-K/PM.III-16/AD/XI/2021
Tanggal 14 Desember 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Andi Muh. Solihin
20782
  • Andi Arsila Salsabila sedangsakit panas, kemudian Terdakwa menyampaikanakan singgah untuk melihat kondisi Sdri. Andi ArsilaSalsabila, sekira pukul 18.30 Wita Terdakwa tiba dirumah kost Sdri. Ratih Yulia Pratiwi yang beralamatdi Jl. Hertasning Kota Makassar, Terdakwalangsung) masuk kedalam rumah kost danmenyimpan Hp diatas tempat tidur lalumenggendong Sdri. Andi Arsila Salsabila,Hal. 4 dari 26 Hal. Putusan NO: 102K/PM III16/AD/X1/2021selanjutnya Sdri.
    Andi Arsila Salsabila ke kotaPalopo dengan menggunakan mobil Bus Litha.6.
    Andi Arsila Salsabila sedangsakit panas, kemudian Terdakwa menyampaikanakan singgah untuk melihat kondisi Sdri. Andi ArsilaSalsabila, sekira pukul 18.30 Wita Terdakwa tiba dirumah kost Sdri. Ratih Yulia Pratiwi yang beralamatdi Jl. Hertasning Kota Makassar, Terdakwalangsung) masuk kedalam rumah kost danmenyimpan Hp diatas tempat tidur lalumenggendong Sdri. Andi Arsila Salsabila,selanjutnya Sdri. Ratih Yulia Pratiwi mengambil HpTerdakwa dan menghubungi istri sah Terdakwa atasnama Sdri. Hj.
Register : 01-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3810/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mohon Perwalian Anak.Bahwa anak yang dilahirkan dari perkawinan antara Pemohon danTermohon yang bernama Arsila Husna lahir di Jakarta 14 Desember 2008berdasarkan Akta Kelahiran No.910/jt.
    Bahwa rumah yang terletak di Kota Jakarta Timur diberikan kepada anakyang bernama Arsila Husna.Bahwa karena mesdiasi berhasil sebagian hanya terhadap akibat cerai,sedangkan pokok perkara perceraian mediasi tidak berhasil, sehingga proseslitigasi dapat dilanjutkan yang diawali dengan pembacaan surat permohonanPemohon.
    Hak Pengasuhan AnakBahwa saat ini anakyang bernama Arsila Husna belum berumur 12 (duabelas) tahun, sehingga Penggugat Rekonpensi mohon kepada MajelisHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PAJTHakim untuk memberikan Hak Pengasuhan Anak berada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi;b.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Arsila Husna ditetapkan/diserahkan kepada Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi selakuibu kandungnya;4. Menetapkan biaya yang timbul menurut hukum yang berlaku kepadaPemohon;Dalam RekonpensiDalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi / TermohonKonpensi untuk seluruhnya2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Arsila Husna ditetapkan/diserahkan kepada Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi selakuibu kandungnya;3.
    Pemberian ini akan diberikan kepada anak Termohon Konpensi atauPenggugat Rekonpensi bernama Arsila Husna setelah mencapai umur 18tahun.6. Menetapkan biaya yang timbul menurut hukum yang berlaku kepadaTergugat.Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PAJTAtauApabila Yth.
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Arsila Devina Karisma Putri, umur 3 bulan berada dibawah hadhonah Penggugat Rekonvensi dan menetapkan Tergugat Rekonvensi diberikan hak untuk berkunjung/menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah kepada anaknya tersebut.
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi biaya pemeliharaan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsila Devina Karisma Putri, umur 3 bulan sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri atau sekurang-kurangnya sampai usia 21 (dua puluh satu) tahun atau telah menikah, diluar biaya pendidikan dan kesehatan.
    Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon namunTermohon menuntut hakhak Termohon sebagai isteri yang telah dicerai.Dengan penjelasan bahwa tuntutan Termohon adalah sebagai berikut : Bahwa Termohon menuntut hak asuh 1 (satu) orang anak Pemohondan Termohon yang bernama Arsila Devina Karisma Putri, umur 3 bulan.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 724/Pdt.G/2019/PA.Rks Bahwa Termohon menuntut nafkah untuk 1 (Satu) orang anak yangbernama Arsila Devina Karisma Putri sebesar Rp 1.000.000.00 (satu
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Arsila Devina Karisma Putri. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Tangerang Selatan. Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak sekitar bulan Juli 2018 sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah sekitar tahun 2018 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Arsila Devina KarismaPutri. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Tangerang. Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak sekitar tahun 2018 sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensimembayar nafkah untuk 1 (Satu) orang anak yang bernama Arsila DevinaKarisma Putri sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah selamamasa iddah sebesar Rp. 3.750.000.., (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah).
    Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Arsila DevinaKarisma Putri, umur 3 bulan berada dibawah hadhonah PenggugatRekonvensi dan menetapkan Tergugat Rekonvensi diberikan hak untukberkunjung/menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkankasih sayang sebagai seorang ayah kepada anaknya tersebut.3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Njk
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
1.Akhmad Noveri
2.Siti Umayah
163
  • M E N E T A P K A N -------------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; -------------------------------------------- ---
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Para Pemohon yaitu dari semula ARSHYILA RACHMADINA NOVERY menjadi ARSILA RAHMADINA NOVERY ;---------------------------------------
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan resmi dari Penetapan
    Bahwa untuk keperluan penggantian nama anak pemohon dari yang semulaARSHYILA RACHMADINA NOVERY, menjadi ARSILA RAHMADINA NOVERYterlebin dahulu harus ada ijin dan penetapan dari pengadilan oleh karena itupemohon bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk maka permohonan penetapanganti nama ini kami ajukan di Pengadilan Negeri Nganjuk sehingga mendapatkankepastian hukum.Berdasarkan halhal tersebut, dengan permintaan ini diajukan kepada Bapak/IbuKetua Pengadilan Negeri Nganjuk, Hakim yang meminta permohonan
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak kandungPemohon yang nomor 2 (dua) dari yang semula bernamaARSHYILA RACHMADINA NOVERY, menjadi ARSILA RAHMADINA NOVERYpada Akta kelahiran anak pemohon Nomor: 3518LU250120170004.3.
    No. 18/Pdt.P/2019/PN.NJKe Setahu saksi nama anak Para Pemohon yang bernama ARSHYILARACHMADINA NOVERY, mau di ganti dengan nama ARSILA RAHMADINANOVERY, dengan alasan biar mempermudah pengejaanya di kemudian hari ;2.
    No. 18/Pdt.P/2019/PN.NJKwon n Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya mohon untukmendapatkan penetapan untuk merubah nama anak kandung Para pemohon dari yangsemula ARSHYILA RACHMADINA NOVERY menjadi ARSILA RAHMADINA NOVERY;nonn Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy bertanda P1 sampai dengan P5dan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama : KATINI dan TUMINI ; won Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Menetapkan dan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti namaanak kandung Para Pemohon yaitu dari semula ARSHYILA RACHMADINANOVERY menjadi ARSILA RAHMADINA NOVERY $53.
Register : 07-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 155/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 17 Desember 2013 — Edi Munandar bin Abdulrani
222
  • hari Minggutanggal 28 April 2013 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan April 2013 bertempat di Jalan Merdeka Barat Desa Kuta BlangKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yakni korban ARSILA
    Samudera dengan Nomor Polisi BL1963 NB dari arah timur (arah Geudong Kabupaten Aceh Utara) menuju ke arahbarat (Kota Lhokseumawe) dengan membawa penumpang berjumlah 3 (tiga) orangdengan posisi (satu) orang korban MUSTAFA duduk disamping bagian depankiri terdakwa, serta 2 (dua) orang lagi yakni korban ARSILA dan korbanMARZUKI ISMAIL duduk dibagian belakang mobil penumpang yang terdakwakemudikan.
    Eka Prasetiawati pada tanggal 19 Agustus2013 pada Rumah Sakit Umum Kasih Ibu, atas nama ARSILA dengankesimpulan sebagai berikut :e Lukaluka yang dialami oleh penderita disebabkan oleh benturan denganbenda tumpul dan benda tajam;e Penderita masuk rumah sakit Kasih Ibu, sudah dalam keadaan meninggaldiketahui dari hasil pemeriksaan yang dilakukan yaitu : henti nafas danhenti jantung.2 Sesuai dengan Visum Et Refertum Nomor : 6674/IX/KI/2013 tanggal 28 April2013 yang ditanda tangani oleh Dr.
    Eka Prasetiawati pada tanggal 19 Agustus2013 pada Rumah Sakit Umum Kasih Ibu, atas nama ARSILA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek dari kepala sampai dahi ukuran 7 cm x 0.5 cm x 1 cm;e Luka lecet pada pipi kiri ukuran 2 cm;e Tandatanda patah pada tulang leher;e Luka lecet pada siku kanan bagian dalam ukuran 3 cm;e Luka gores pada lengan kanan bagian luar ukuran 7 cm x 0,05 cm x 0.05cm;e Luka memar pada siku kanan bagian dalam ukuran 3 cm x cm;e Luka robek pada pergelangan tangan
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
    2. Menetapkan almarhumah Umi Todaha Binti Todaha Hou sebagai Pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2014;
    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Umi Todaha Binti Todaha Hou adalah:
      1. Sartin Tuna Binti Tuna Palakala (anak kandung perempuan);
      2. Erna Binti Tuna Palakala (anak kandung perempuan);
      3. Nurjana Dako Binti Tuna Palakala (anak kandung Perempuan);
      4. Arsila
    Arsila Dako Binti Tuna Palakala;e. Jufri Tuna Bin Tuna Palakala;3. Bahwa, Tuna Palakala Bin Dako Palakala telah meninggal dunia diGorontalo Pada tanggal 18 Juli 1993 sesuai Surat Keterangan KematianHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.89/Padt.P/2021/PA.GtloNomor : 474.2/Kesra/Tgki/41/X/2020 yang di keluarkan oleh SekretarisKelurahan Tanggikiki tanggal 27 Oktober 2020,dan pada saat meninggalnyaalmahum masih suami dari Almarhuma Umi Todaha Binti Todaha Hou;4.
    Arsila Dako Binti Tuna Palakala (anak kandung)e. Jufri Tuna Bin Tuna Palakala (anak kandung)5.
    Arsila Dako Binti Tuna Palakala (sebagai anak kandung);e. Jufri Tuna Bin Tuna Palakala (sebagai anak kandung);4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arsila Dako, lahir tanggal 12September 1967, bercap pos dan bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sartin Tuna, lahir tanggal 20September 1958, bercap pos dan bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode P.5;6.
    Keluarga atas nama Simon Adrian Nomor75710033101080192 bertanggal 21 Desember 2012 dengan anggotakeluarga Arsila Dako, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gorontalo, bercap pos dan bermeterai secukupnyatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberikode P.11;Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No.89/Padt.P/2021/PA.Gtlo12.Fotokopi Kartu.
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1585/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Arsila Putri Romesa, lahir pada tanggal 15 Agustus2017 sekarang dalam asuhan dan bimbingan Termohon;4.
    pekerjaan xxxxxxxxXx XXX,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Pakde Pemohon;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1585/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal O2 Juni 2016 di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXAXXX XXXXXXXXBahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak, bernama Arsila
    dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 02 Juni 2016 di KantorUrusan Agama xxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1585/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai Seorang anak, bernama Arsila
    Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 02 Juni 2016 di Kecamatan Kantor Urusan AgamaXXXKXKXKXKXKK XXKXKKKKKK, KKXKKKKKKK KKXKXKKKKK 52 Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan4. telah dikaruniai seorang anak, bernama Arsila;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak ... hinggasaat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena ...;7.
Register : 16-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 334/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 15 Januari 2015 — Salmawati binti Mat Awal
184
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon Salmawati binti Mat Awal denganalmarhum Zulkarnain (Alm) bin Sy.Abdurahman dikaruniai 5 (lima) oranganak bernama, Cici Eviyanti, perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal03 Oktober 1982, Ricky Kurniawan, lakilaki lahir di Pontianak 31 Maret1984, Fenti Novianti, perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 07November 1987, Arsila, perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 28April 1997 dan Amelila Aulia, perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal27 Agustus 2002:.
    Arsila, umur 17 tahun dan 5.
    Arsila, umur 17 tahun dan 5. Amelila Aulia,umur 12tahun; Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian terhadap anaknya yangbernama Amelila Aulia karena Pemohon akan mengurus/menjual hartaberupa rumah dan tanah sedangkan anak Pemohon yang bernamaAmelila Aulia masih dibawah umur dan belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum menurut peraturan yang berlaku;hal6 dari 12 hal. Pen. No.0334/Pdt.P/2014/PA.
    Arsila, umur17 tahun dan 5. Amelila Aulia,umur 12 tahun;e Bahwa, sejak meninggalnya suami Pemohon = (Zulkarnain binSy.Abdurahman.) sampai saat ini Pemohon belum menikah dengan lakilakilain ;e Bahwa, Pemohon telah memenuhi persyaratan untuk memegang hakhadhanah / perwalian dari anak kandungnya yang belum dewasa bernamaAmelia Aulia umur 12 tahun;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut sesuai denganketentuan pasal 433 ayat (1) KUH Perdata, maka anak Pemohon yanghal9 dari 12 hal. Pen.
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Selvia Harum Sari binti Suranto, lahir tanggal 08 Januari 1994;b Muhammad Rizki Annor bin Suranto, lahir tanggal 13 Maret 1998;G Niken Nur Aisyah binti Suranto, lahir tanggal 05 September 2004;d Assifa Nur Arsila binti Suranto, lahir tanggal 09 Februari 2016;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai hinggasekarang;6.
    Niken Nur Aisyah, 4 Assifa Arsila; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanmaupun hubungan semenda yang dilarang agama untuk menikah; Bahwa selama menikah, Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa selama pernikahan itu pula, Para Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak ketiga yang pernah mengajukan keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk mendapatkanpenetapan pengesahan nikah, sedangkan keperluanya adalah untukpersyaratan
    Niken Nur Aisyah, 4 Assifa Arsila; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanmaupun hubungan semenda yang dilarang agama untuk menikah; Bahwaselama menikah, Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa selama pernikahan itu pula, Para Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak ketiga yang pernah mengajukan keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk mendapatkanpenetapan pengesahan nikah, sedangkan keperluanya adalah untukpersyaratan
    Niken Nur Aisyah, 4 Assifa Arsila;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanmaupun hubungan semenda yang dilarang agama untuk menikah;Bahwa selama menikah, Para Pemohon tidak pernah bercerai;Halaman 8 dari 14Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.BjbBahwa selama pernikahan itu pula, Para Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak ketiga yang pernah mengajukan keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa tidak tercatatnya perkawinan Para Pemohon disebabkan ParaPemohon tidak mendaftarkannya
    Niken Nur Aisyah, 4 Assifa Arsila;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanmaupun hubungan semenda yang dilarang agama untuk menikah;Bahwa selama menikah, Para Pemohon tidak pernah bercerai;Halaman 9 dari 14Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.BjbBahwa selama pernikahan itu pula, Para Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak ketiga yang pernah mengajukan keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa tidak tercatatnya perkawinan Para Pemohon disebabkan ParaPemohon tidak mendaftarkannya
Upload : 04-05-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.GM
Abdurrahman Bin Bahar pemohon I Enep Binti H. Bansit pemohon II
134
  • Arsila Rohmani, Perempuan, Umur 2 tahun5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
    adalah Amaq Geneh dan Repan;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dibayar tunai; ;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); dan Pemohon Il dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Irnayanti, Perempuan, Umur 13 tahun; Arsila
    Amaq Geneh dan Repan;e Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dibayar tunai; ;e Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);e dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernamaIrnayanti, Perempuan, Umur 13 tahun; Arsila
    Arsila Rohmani, Perempuan, Umur 2 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae sapbi 9 Wy VI lS YArtinya:Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalamKitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsimenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai