• Bahwa karena Grant Sultan No.1845 tanggal 14 januari 1914 yang terdaftar atasnama AJE SITI KAMALIYAH dan Grant Sultan No.1847 tanggal 15 Nopember1920 yang terdaftar atas nama DATUK GOMBAK diterbitkan oleh KerapatanLabuhan Deli yang diberi kewenangan oleh Penguasa Kerajaan Negeri Deliuntuk memberikan limpah karunia atas nama Sultan Deli untuk menerbitkanGrant yang sedemikian itu, maka kedua Grant tersebut 1847 tahun 1920 atasnama DATUK GOMBAK haruslah dinyatakan Sah dan berkekuatan hokum,demikian

  tanah masingmasing seluas + 99,9 Ha (Sembilanpuluh Sembilan komaSembilan dan luas seluas+ 98 Ha ( Sembilanpuluh delapanhektar )sebagaimana yang dimaksudkan didalam Grant Sultan No.1845 tanggal 14Januari atas nama AJE SITI KAMALIYAH dan Grant Sultan No 1847 tanggal 15Nopember 1920, atas nama DATUK OMBAK .I.

  Menyatakan Grant Sultan No. 1845 tanggal 14 Januari 1914 atas nama Aje Sitikamaliyah dan Grant Sultan No. 1847 tanggal 15 Nopember 1920 atas namaDatuk Gombak sah dan berkekuatan hukum.5.

  pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Grant Sultan No. 1845 tercatat dalam register Buku Grant Sultan yang ada diKantor Pertanahan Kota Medan, namun surat Grant Sultan No. 1845 yangdigunakan sebagai dasar tuntutan gantirugi oleh Sdr.

  Tengku Azan Khan i.c.Penggugat ternyata tidak sesuai dengan Grant Sultan No. 1845 yang tercatatdalam Buku Grant Sultan di Kantor Pertanahan Kota Medan;e Grant Sultan No. 1847 tidak tercatat dalam register Buku Grant Sultan yangada di Kantor Pertanahan Kota Medan;Bahwa disamping itu, dalam Grant Sultan tersebut tidak diketemukan data teknisyang dapat digunakan sebagai dasar atau petunjuk untuk menetapkan letak tepatbatas lokasi tanahnya sedangkan berdasarkan keadaan batas alam yang ada,setelah diadakan

• Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat ... [Selengkapnya]

• berdasarkan PetunjukPelaksanaan Bantuan Grant Tahun 2006 adalah :e Dana Bantuan Langsung/Block Grant dari Dirjen Kelembagaan AgamaIslam ditranafer langsung oleh Kasubdit Pendidikan Agama Islam DepagRI ditransfer lagsung ke rekening Kepala Sekolah Madrasah PenerimaBantuan Langsung/Block Grant ;e Kepala Madrasah Penerima Bantuan Langsung/Block Grantdilaksanakan oleh masingmasing Kepala Madrasah dengansepengetahuan Komite Sekolah ;e Khusus untuk Pengadaan BukuBuku Pelajaran dan Sekolah,berdasarkan

  Karya Mentari ;Bahwa dalam pelaksanaan Block Grant tersebut Terdakwa tidak mengikutipetunjuk atau melakukan perbuatan yang bertentangan dengan petunjukPelaksanaan Block Grant Tahun 2006 sebagaimana tersebut di atas yangdilakukan dengan cara :.

  Nomor 361 K/PID.SUS/2017(RA/BA/TA) Nomor Dj.lI/510.F/2006 tanggal04 Desember 2006 Rp 30.000.000,00Jumlah Rp8.600.000.000,00Bahwa mekanisme Pelaksanaan Bantuan Block Grant berdasarkan PetunjukPelaksanaan Bantuan Grant Tahun 2006 adalah :e Dana Bantuan Langsung/Block Grant dari Dirjen Kelembagaan AgamaIslam ditranafer langsung oleh Kasubdit Pendidikan Agama Islam DepagRI ditransfer lagsung ke rekening Kepala Sekolah Madrasah PenerimaBantuan Langsung/Block Grant ;e Kepala Madrasah Penerima Bantuan Langsung

  SaksiMOHSEN ALAYIDRUS~= adanya dana block grant sebesarRp2.700.000.000,00 (dua miliar tujuh ratus juta rupiah) ;.

  ARASY ;Secara logika hukum dana block grant yang telah cair sesuai denganperuntukkannya dengan cara dana block grant telah masuk ke rekeningmasingmasing Kepala Sekolah Madrasah sedangkan yang tidakHal. 42 dari 51 hal. Put.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki/Menambahkan nama pada Akta Kelahiran Pemohon No. 1121/1984 tertanggal 20 Oktober 1984, yang semula bernama GRANT menjadi GRANT SENJAYA ;
  3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan / penambahan nama tersebut

  Pemohon:
  GRANT SENJAYA

  Brt.Kelahiran No. 1121/1984 tertanggal 20 Oktober 1984 Dikeluarkan olehPencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta Bahwa Pemohon telah diberi Nama Grant ; (Bukti P 1)3. Bahwa nama Pemohon pada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) denganNomor : 3173080508820018 dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor:3173081404100006, tercatat atas nama GRANT SENJAYA, (Bukti P2, P3)4.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki/Menambahkan namapada Akta Kelahiran Pemohon No. 1121/1984 tertanggal 20 Oktober 1984,yang semula bernama GRANT menjadi GRANT SENJAYA ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan' perbaikan /penambahan nama tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berwenanguntuk itu ;4.

  Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 1121/1984atas nama Grant, tertanggal 20 Oktober 1984, bukti P2 ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu.

  Taman Aries Blok B2 No. 25, Rt. 001, Rw. 009,Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi JakartaBarat ; Bahwa Pemohon berkeinginan menambah namanya semula bernamaGRANT akan ditambah menjadi GRANT SENJAYA dan selanjutnyamenyebut nama Pemohon GRANT SENJAYA ;Halaman 4 dari 6 halaman. Penetapan Nomor : 1312/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki/Menambahkan namapada Akta Kelahiran Pemohon No. 1121/1984 tertanggal 20 Oktober 1984,yang semula bernama GRANT menjadi GRANT SENJAYA ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan' perbaikan /penambahan nama tersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini KantorHalaman 5 dari 6 halaman. Penetapan Nomor : 1312/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berwenanguntuk itu ;4.

• Hj.Kariyah binti Tariwan;Grant Frank Summers;

• GRANT THORNTON INTERNATIONAL'S BOARD OF GOVERNORS

• M E N G A D I L I :

  1 Menyatakan terdakwa Grant Lloyd Hudson Als. Grant, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;

  2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Grant Lloyd Hudson Als.

  Grant oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;

  3 Memerintahkan pidana tersebut penjara tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaaan selama 3(tiga) bulan berakhir ;

  4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

  
  Terdakwa:
  Grant Lloyd Hudson Als. Grant

• GRANT SURYA MULTI SARANA; NURHAYATI INDRIASTUTI

  GRANT SURYA MULTI SARANA, berkedudukan di JalanKapuk Kamal Muara Komp. Kapuk Berlian 8D Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa dengan hak substitusi kepadaIMAN SJAHPUTRA, SH., LLM., HERI HERJANDONO, SH.

  Grant Surya Multi Sarana agar membayarkan hakkepada pekerja sebagai berikut:a.

  GRANT SURYA MULTI SARANA,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara a quodibawah Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), makaberdasarkan ketentuan Pasal 58 UndangUndang No.2 Tahun 2004, parapihak dibebaskan dari biaya perkara, dan selanjutnya biaya perkara a quodibebankan kepada negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 terakhir dengan

• GRANT THORNTON RESTRUCTURING

  GRANT THORNTON RESTRUCTURING, tempat kedudukan diWisma Dharmala Sakti 18th Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav.32,Jakarta 10220;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT. 35897/PP/M.XIV/16/2011, tanggal 23 Desember 2011 yang telahberkekuatan

  , karenasebagian besar merupakan pos ayat silang, seperti yang sudah pernahPemohon Banding jelaskan kepada Terbanding pada saat PemeriksaanPajak; Atas equalisasi peredaran usaha Pemohon Banding setuju dikoreksisebesar Rp.26.194.281,00 Sedangkan atas 4 buah Faktur Pajak yang batal Pemohon Banding mohondibatalkan dengan alasan sebagai berikut:Koreksi atas 4 (empati Faktur Paiak Yang Batal Terdiri Dari:Bahwa faktur pajak Nomor : EBYEP 058000Q140 dengan Invoice Nomor :GTR/03/12104 tagihan ke jasani Grant

  Grant Thornton Restructuring, NPWP : 01.861.823.1.058000,alamat : Wisma Dharmala Sakti 18th Floor, Jl.

  Grant Thornton Restructuring, NPWP :01.861.823.1.058000, dengan pokok sengketa adalah : Tentang Koreksi PositifPeredaran Usaha sebesar Rp856.237.649,02 yang tidak dipertahankan olehMajelis Hakim Pengadilan Pajak;Bahwa koreksi positif Penyerahan yang PPNnya Harus Dipungut sebesarRp856.237.649,02dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.35897/PP/M.XIV/16/2011 tanggal 23 Desember 2011 terdiri dari :A.

  Grant Thornton Restructuring, NPWP : 01.861.823.1.058000,alamat : Wisma Dharmala Sakti 18 Floor, Jl.

• Pemohon:
  1.NEIL GRANT PENDLEBURY
  2.YULINDA NOVI POSUMAH

• Penggugat:
  John Grant Sargeant
  Tergugat:
  Bella Isa Widyalaksita

• PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENG alias NYI POENAH, dan Nona MIKCY GRANT atau tertulis juga NYONYA MIKCYGRANT, dkk

  Nomor 1435 k/Pdt/2014semula atas nama William Archibald Grant dan dirubah menjadi atasnama: 1. Nyonya Tjitra Grant, 2. Nyonya Pompy Grant, 3.

  , Nyonya Pompy Grant, Nyonya MickyHal. 31 dari 39 hal.

  TiitraGrant, Nyonya Pompy Grant, Nyonya Micky Grant dan Sertifikat HakGuna Usaha Nomor 3 Desa Taman Suruh Gambar Situasi tanggal 1741988 Nomor 1532 luas: 250.000 meter persegi atas nama : NyonyaTjitra Grant, Nyonya Pompy Grant, Nyonya Micky Grant, kewenanganpenerbitan Keputusan Tata Usaha Negara tersebut ada pada KepalaKantor Wilayah Bapan Pertanahan Provinsi Jawa Timur dan KepalaBadan Pertanahan Nasional RI;Bahwa sebagaimana diketahui dalam Pasal 1 angka 4 Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 tentang

  Bahwa seharusnya terhadap keabsahan objek,Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 2 Desa Taman Suruh, Surat Ukurtanggal 1881972 Nomor 76/1972 atas nama: Nyonya Tjitra Grant,Nyonya Pompy Grant, Nyonya Micky Grant dan Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 3 Desa Taman Suruh Gambar Situasi tanggal 1741988Nomor 1532 luas: 250.000 meter persegi atas nama : Nyonya TiitraGrant, Nyonya Pompy Grant, Nyonya Micky Grant disengketakan padaPeradilan Tata Usaha Negara, namun dalam hal ini disengketakanpada Peradilan Umum, sehingga

  Nomor 1435 k/Pdt/2014Guna Usaha Nomor 3 Desa Taman Suruh Gambar Situasi tanggal 1741988 Nomor 1532 luas 250.000 meter persegi atas nama : NyonyaTjitra Grant, Nyonya Pompy Grant, Nyonya Micky Grant adalahKeputusan Tata Usaha Negara.

• Menyatakan bahwa perbuatan Nyonya Tjitra Grant, Nyonya Pompy Grant dan Nyonya Micky Grant yang telah mensertifikatkan, menguasai dan atau mengalihkan hak atas tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum.5.

  Menyatakan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 2 Desa Taman Suruh, Surat Ukur tanggal 18 8 1972 No. 76/1972 atas nama : Nyonya Tjitra Grant, Nyonya Pompy Grant, Nyonya Micky Gran dan Sertifikat hak Guna Usaha No. 3 Desa Taman Suruh Gambar Situasi tanggal 17 4 1988 No. 1532 Luas ; 250.000 M2 atas nama : Nyonya Tjitra Grant, Nyonya Pompy Grant, Nyonya Micky Grant, serta Akta Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi Nomor 16 tanggal 28 juli 2003 dan Akta Kuasa

  PUNAH atau ditulis juga Ny.PUNAH atau POENAH alias BUK TJOENG alias NYI POENAH, sebagai Penggugat;LAWAN :Nona MIKCY GRANT atau tertulis juga NYONYA MIKCY GRANT, Dkk sebagai Para Tergugat;

  GRANT dan NYONYA MICKY GRANT di atas TanahVerponding No.263, turunan No.124 adalah cacat hukum dan harus dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Usaha No. 3 Desa Tamansuruh, Gambar Situasitanggal 17 4 1988 No. 1532 seluas 250.000 M2 (dua ratus lima puluh ribumeter persegi) tertulis atas nama : NYONYA TJITRA GRANT , NYONYAPOMMY GRANT dan NYONYA MICKY GRANT di atas Tanah VerpondingNo.263, turunan No.124 adalah cacat hukum dan harus dinyatakan tidakmempunyai

  , Pommy Grant dan Mickie Grant tanggal 16 Sept. ...... yangditujukan kepada Kepala Kantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanahdi Bondowoso perihal : Permohonan Balik Nama, diberi tanda T.ILIIM1.IV1 ;SERTIPIKAT HAK GUNA USAHA No.3 Desa Tamansuruh tertanggal 12Sept.1988, Gambar Situasi tanggal 1741988 No.1532 luas 250.000 M2 an.NYONYA TJITRA GRANT, NYONYA POMMY GRANT dan NYONYAMICKY GRANT,dan SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANGPAJAK BUMI DAN BANGUNAN Tahun 2010, atas nama : RIATNOGUNAWAN ATAS

  ,NYONYA POMMY GRANT, NYONYA MICKY GRANT, diberi tanda TT.II1 ;SERTIPIKAT HAK GUNA USAHA No.3 Desa Tamansuruh, Surat Ukur tanggal1741988 No.1532 Luas 250.000 M2 atas nama NYONYA TJITRA GRANT,NYONYA POMMY GRANT, NYONYA MICKY GRANT, diberi tanda TT.II2 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, pihak Tergugat jugamenghadirkan saksisaksi yang dipersidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah, sebagai berikut :1.Saksi ;: RAHMAD HARIYONO Bahwa saksi tahu, kedua pihak bersengketa masalah

  NYONYA POMPY GRANT, 3.NONA MICKY GRANT. Hak Gunausaha ini berlaku selama 20 tahun sejak tanggal 24 September 1960 sampaidengan tanggal 24 September 1980.

  Nyonya Tjitra Grant, 2.Nyonya Pompy Gran, 3.

• Grant Thornton International's Board of Governors ; Grant Thornton Indonesia Limited ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Hak Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Merek

• Sidoarjo No. 2, RT 003/RW 005, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat (untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II);

selaku PENGAMPU (Curator), terhadap:

• GRANT EUKARYO, tempat/tanggal lahir: Jakarta, 23 Oktober 2000, Laki-Laki, Warga Negara Indonesia, beragama: Kristen, bertempat tinggal di Jl.

  S
  2.Fenny Setiono
  Termohon:
  Grant Eukaryo

• Bahwa Grant Nomor 2327 tanggal 13 Januari Tahun 2603 tidak pernahdikeluarkan Kesultanan =egeri Deli di masa itu;. Bahwa Kesultanan Deli semasa Sultan Amaludin bertahta dari tahun 1926sampai tahun 1939 begitu juga lahirnya Grant dan berakhirnya Grant yangdikeluarkan Sultan Amaludin;. Bahwa Grant Nomor 2327 tanggal 13 Januari Tahun 2603 dikeluarkanpada tahun Jepang yaitu 1943 (2603), sedangkan semasa Sultan Amaludinberakhir di tahun 1939 pengeluaran Grant yang ditandatanganinya;.

  Bahwa isi dari Grant Sultan No. 2327 tanggal 13 Januari 2603 (tahunJepang) An.

  saja sedangkan arsip Grant Sultantidak diserahkan;Bahwa di dalam buku register Kesultanan ada terdaftar surat Grant Sultannornor 2327 tanggal 13 Januari 2603 tahun Jepang an.

  MESTERI BintiMUHAMMAD THAIB;Bahwa saksi tidak dapat memastikan bahwa Grant Sultan yang terdaftarpada buku register Grant Sultan yang berada di Kantor Pertanahan KotaMedan dapat dinyatakan sebagai Grant Sultan yang asli,dikarenakan datamengenai Grant Sultan tidak ada di Kantor Pertanahan Kota Medan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah surat Grant Sultan nomor 2327tanggal 13 Januari 2603 tahun Jepang an.

  Bahwa Grant Nomor 2327 tanggal 13 Januari Tahun 2603 tidak pernahdikeluarkan Kesultanan =egeri Deli di masa itu;2. Bahwa Kesultanan Deli semasa Sultan Amaludin bertahta dari tahun 1926sampai tahun 1939 begitu juga lahirnya Grant dan berakhirnya Grant yangdikeluarkan Sultan Amaludin;3. Bahwa Grant Nomor 2327 tanggal 13 Januari Tahun 2603 dikeluarkanpada tahun Jepang yaitu 1943 (2603), sedangkan semasa Sultan Amaludinberakhir di tahun 1939 pengeluaran Grant yang ditandatanganinya;4.

• Proposal Block Grant Bantuan Peralatan Laboratorium IPA dan TIK (APBNP) Tahun 2010 SMA Negeri 1 Tinombo Selatan;2. Laporan Pengadaan Peralatan Laboratorium TIK SMA Negeri 1 Tinombo Selatan Dinas Pendidikan Kabupaten Parigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengah Tahun 2010;3. Server Laboratorium Komputer, sebanyak 1 (satu) unit.4. Mini PC/Thin Clien+HDD+monitor+ System Operasi, sebanyak 1 (satu) unit;5. LCD Proyektor, sebanyak 1 (satu) unit;6. Printer, sebanyak 1 (satu) unit;7.

  Tahun 2010 disalurkan langsung melaluiRekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010;Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1Tinombo Selatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namundilaksanakan dengan cara diborongkan kepada pihak lain;Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatandiborongkan kepada pihak lain dilakukan dengan cara pelelangan pengadaanbarang dan jasa;Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatandiborongkan

  Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun 2010 dari DirektoratPembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat Jendral Manajemen Pendidikan Dasardan Menengah Kementrian Pendidikan Nasional.e Bahwa sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Block Grant Fisik SekolahMenengah Atas Tahun 2010 kegiatannya dilaksanakan secara swakelola olehSekolah penerima bantuan; Bahwa sesuai Pedoman Pelaksanaan Block Grant tahun 2010 dalampelaksanaannya agar terhindar dari segala macam bentuk manipulasi danpenyimpangan

  Tahun 2010 disalurkan langsung melaluiRekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010;e Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1Tinombo Selatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namundilaksanakan dengan cara diborongkan kepada pihak lain;e Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatandiborongkan kepada pihak lain dilakukan dengan cara pelelangan pengadaanbarang dan jasa;e Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo

  Anggaran 2010 untukpengadaan peralatan Laboratorium IPA dan peralatan Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK).Bahwa Kegiatan bantuan Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun Anggaran2010 dilaksanakan langsung oleh Kepala Sekolah penerima bantuan Block Grant sesuaiJuknis.Bahwa menurut penyampaian dari PPK Direktorat Pendidikan Menegah Atas Pusatpelaksanaan dana Block grant tersebut dapat dilaksanakan secara swakelola.Bahwa kegiatan Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun Anggaran 2010

  Nomor 133/U/2003 tentang Pemberian BantuanBlock Grant untuk Pendidikan Dasar dan MenegahPedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun 2010 dari DirektoratPembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat Jendral Manajemen Pendidikan Dasardan Menengah Kementrian Pendidikan Nasional.Bahwa setahu saksi, mekanisme untuk memperoleh bantuan Block Grant yakni KepalaBidang Dikmenjurti Dinas Pendidkan Kab.

• PIRHAN ISMAR,MM. kembali meminta dana Bantuan Block Grant kepada saksiHARI MIRANCI selaku Bendaharawan Kegiatan Dana Block GrantUTB sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan TerdakwaDrs. PIRHAN ISMAR, MM. juga tidak pernah memberikan buktipertanggungjawaban penggunaan dana tersebut kepada saksi HARIMIRANCI selaku) Bendaharawan Kegiatan Dana Block Grant UTBTahun 2007.Bahwa pada tanggal 8 Mei 2008, Terdakwa Drs.

  PIRHAN ISMAR,MM. kembali meminta dana Bantuan Block Grant kepada saksiHARI MIRANCI selaku Bendaharawan Kegiatan Dana Block GrantUTB sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan TerdakwaDrs. PIRHAN ISMAR, MM. juga tidak pernah memberikan buktipertanggungjawaban penggunaan dana tersebut kepada saksi HARIMIRANCI selaku Bendaharawan Kegiatan Dana Block Grant UTBTahun 2007.Bahwa pada tanggal 8 Mei 2008, Terdakwa Drs.

  Asli Rencana Implementasi Program (RIP) ProgramBlock Grant Peningkatan Kualitas Proses BelajarMengajar Universitas Tulang Bawang Lampung tanggalDesember 2007.2. Asli Daftar Perguruan TinggiPenerima Program Pengembangan PTSTahun 2007 Ditjen Dikti Depdiknas.3. Asli Laporan Akhir PeningkatanProses Belajar Mengajar FakultasISIP dan Hukum Universitas TulangBawang (UTB) Bandar LampungProgram Block Grant 2007.4.

  Copy Surat Kepala Kantor KPPN Jakarta III kepadaPemimpin Bank BRI Kanca Jakarta Kebayoran BaruNomor : S0936/WPB.X1I/PK.03/2008 tanggal 18Februari 2008 perihal Ralat/ Perbaikan SP2D.7. 1(satu) bundel fotocopy bukupembantu) kas tunai, sumber danaBlock Grant Tahun 2007 2008Universitas Tulang Bawang besertadokumen pertanggungjawabanpenggunaan dana Block Grant.8. 1(satu) bundel dokumenpertanggungjawaban penggunaan danaBlock Grant Direktorat JenderalPendidikan Tinggi Depdiknas RlAPBN TA.2007 ~~ oleh UniversitasTulang

  pertanggungjawabanpenggunaan dana Block Grant.8. 1(satu) bundel dokumenpertanggungjawaban penggunaan danaBlock Grant Direktorat JenderalPendidikan Tinggi Depdiknas RlAPBN TA.2007 ~~ oleh UniversitasTulang Bawang (UTB) BandarLampung.679.

• Dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan kota;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• Proposal Block Grant Bantuan Peralatan Laboratorium IPA dan TIK (APBNP) Tahun 2010 SMA Negeri

  menerima dana bantuan block grant Fisik SMATahun 2010 sebesar Rp. 495.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima jutarupiah) dengan rincian:1.

  Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 133/U/2003 tentangPemberian Bantuan Block Grant untuk Pendidikan Dasar dan Menegah5. Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun 2010 dariDirektorat Pembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat JendralManajemen Pendidikan Dasar dan Menengah Kementrian PendidikanNasional.

  Bahwa bantuan dana Block Grant Tahun 2010 disalurkan langsungmelalui Rekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010; Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1Tinombo Selatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namundilaksanakan dengan cara diborongkan kepada pihak lain; Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 TinomboSelatan diborongkan kepada pihak lain dilakukan dengan cara pelelanganpengadaan barang dan jasa.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor

  Bahwa bantuan dana Block Grant Tahun 2010 disalurkan langsungmelalui Rekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2015/PT PAL Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1Tinombo Selatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namundilaksanakan dengan cara diborongkan kepada pihak lain; Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 TinomboSelatan diborongkan kepada pihak lain dilakukan dengan cara pelelanganpengadaan

• MUHAMMAD THOAIselaku Perencana kegiatan Bantuan Dana Block Grant Peningkatan MutuMI/MTs Tahun 2007 bersama dengan Dr. H.M.

  Grant Peralatan Laboratorium Komputer pada MTs NegeriTakkalala Kabupaten Soppeng TA. 2007;8. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan DanaBlock Grant Peralatan Laboratorium Multimedia pada MTs DDIPattojo Kabupaten Soppeng TA. 2007;9. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban BantuanDana Block Grant Peralatan Laboratorium IPA pada MTs SwastaAl Falah BoneBone Kabupaten Luwu Utara TA. 2007;10. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Bantuan DanaBlock Grant Peralatan Laboratorium

  Laporan Pertanggungjawaban BantuanDana Block Grant Peralatan Laboratorium IPA pada MTsNBiringkanaya Makassar TA. 2007;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban BantuanDana Block Grant Peralatan Bahasa, Lab.

  BantuanDana Block Grant Peralatan Laboratorium Bahasa pada MTs.NPinrang Kabupaten Pinrang TA. 2007;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban BantuanDana Block Grant Peralatan Laboratorium IPA pada MTs.NMangempang Kabupaten Barru TA. 2007;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban BantuanDana Block Grant Peralatan Laboratorium Komputer pada MTs.NParePare TA. 2007;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban BantuanDana Block Grant Peralatan Laboratorium Komputer pada MTs.NSinjai

• Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 133/U/2003 tentangPemberian Bantuan Block Grant untuk Pendidikan Dasar dan Menegah5. Pedoman Block Grant Fisik Sekolah Menengah Atas Tahun 2010 dariDirektorat Pembinaan Sekolah Menengah Atas, Direktorat JendralManajemen Pendidikan Dasar dan Menengah Kementrian PendidikanNasional.

  Kekayaan pihak lain yang diperoleh dengan mengguanakan fasilitas yangdiberikan pemerintah.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PT PAL Bahwa bantuan dana Block Grant Tahun 2010 disalurkan langsung melaluiRekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010; Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1Tinombo Selatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namundilaksanakan dengan cara diborongkan kepada pihak lain; Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di

  Bahwa bantuan dana Block Grant Tahun 2010 disalurkan langsung melaluiRekening Sekolah penerima bantuan Block Grant Tahun 2010; Bahwa pelaksaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1Tinombo Selatan yang seharusnya dilaksanakan secara swakelola namundilaksanakan dengan cara diborongkan kepada pihak lain; Bahwa kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatandiborongkan kepada pihak lain dilakukan dengan cara pelelangan pengadaanbarang dan jasa; Bahwa kegiatan Block Grant Tahun

  Dalampelaksanaan kegiatan Block Grant Tahun 2010 di SMA Negeri 1 Tinombo Selatanyang dilaksanakan oleh Terdakwa Drs.