Menetapkan anak yang bernama MUJIMAN yang lahir di Kebumen pada tanggal 16 JANUARI 1991 adalah anak sah dari suami isteri SATINO dengan SALIMAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama MUJIMAN tersebut ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

SATINO

PENETAPANNomor : 1023/Pdt.P/2012/PN Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut, dalam perkara Permohonanatas nama : SATINO: umur 49 tahun, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Rt. 02 Rw. 02Desa Giripurno, Kecamatan Karanganyar, KabupatenK@IUINIGN ssesseseeseeennec ene eneeeeeie ne tannemen tee neneeeentennnnSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON

Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan bahwa anak bernama MUJIMAN yang lahir di Kebumen padatanggal 16 JANUARI 1991 adalah anak sah dari suami isteri SATINO denganSALIMAH ; . Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam BukuKelahiran Khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernamaMUJIMAN tersebut ; .

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 79/17/29/17/IV/86 tertanggal 18 April1986 antara SATINO dengan SALIMAH, diberi tanda (P.3) ; 4. Fotocopy Kartu tanda Penduduk NIK : 33.0520.010765.1519 tertanggal 27Agustus 2008 atas nama SATINO, diberi tanda (P.4) ; 5.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305200803110019 tertanggal 19 Oktober2012 atas nama Kepala keluarga SATINO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, diberi tanda (P.5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P.1 sampai dengan P.5 tersebutdiatas telah bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah cocok, maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebin menguatkan dalildalilPermohonannya

Menetapkan anak yang bernama MUJIMAN yang lahir di Kebumen padatanggal 16 JANUARI 1991 adalah anak sah dari suami isteri SATINO dengan SALIMAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam BukuKelahiran Khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anakbernama MUJIMAN tersebut ; Hal 6 dari 7 hal. Penetapan No.1023/Pdt.P/2012/PN.Kbm.4.

SATINO

PUTUSANNomor 108 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SATINO;Pangkat/Nrp. : Serma / 3920070841170 ;Jabatan : Ba Harpal Ton Wat ;Kesatuan : Denmadam II/Swj ;Tempat lahir : Surabaya ;Tanggal lahir : 25 November 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Lorong Teladan Nomor 57

Bahwa Terdakwa Satino masuk menjadi anggota TNI AD melalui Pendidikan SecataMilsuk pada tahun 1991 di Rindam II/Swj, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada NRP. 3920070841170 selanjutnya ditugaskan di Yonif 145/ Balau, pada tahun1998 mengikuti Pendidikan Secaba Reg di Rindam II/Swj setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan ditugaskan di Denmadam I/Swj, sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Serma.b.

Bahwa Terdakwa Satino masuk menjadi anggota TNI AD melalui Pendidikan SecataMilsuk pada tahun 1991 di Rindam II/Swj, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada NRP. 3920070841170 selanjutnya ditugaskan di Yonif 145/ Balau, pada tahun1998 mengikuti Pendidikan Secaba Reg di Rindam II/Swj setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan ditugaskan di Denmadam I/Swj, sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Serma.Hal.5 dari 14 halaman Putusan Nomor 108 K/MIL/2015Bahwa Terdakwa

Surat Pernyataan Terdakwa Serma Satino tanggal 10 Februari 2014 fiktif/ palsu.1. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 30 Desember 2013.m. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 10 Januari 2014.n.

Surat Pernyataan Terdakwa Serma Satino tanggal 10 Februari 2014 fiktif/palsu.1. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 30 Desember 2013.m. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 10 Januari 2014.n. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 18 Februari 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Menetapkan, Natalia Rasmini lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 21 Desember 1995, jenis kelamin perempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Satino dan Suminah, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Satino

SATINO

PU TT US A NNomor : 89/Pid.B/2011/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SATINO bin (alm.)

Menyatakan terdakwa SATINO binSOIKROMO bersalah melakukankarena kelalaiannyatindak(alm.)pidanamengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal duniasebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU No. 22 tahun 2009ii. Menjatuhkan pidana terhadapSATINO bin (alm.) SOIKROMOdenganterdakwapidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahuniii. Menyatakan barang bukti berupa satu unit Yamaha Vega No.

Menetapkan supaya terdakwa SATINO bin (alm.)SOIKROMO membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan kepada Majelis Hakim untukputusan yang seringan ringannya kepada terdakwamenjatuhkanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidoleh penuntut umum dengan dakwaan tertanggal 21 JuniNo. Reg.

AD4184JR /terdakwa mengalami lecet, dan pemboncengnya jugamengalami lukaluka, namun keesokan harinya saksimendengar orang yang dibonceng terdakwa meninggaldunia ;Atas keterangan saksi 6 tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutTerdakwa SATINO bin (alm.)

Dalam hubungan dengan perkara ini,subyek hukum dimaksud adalah terdakwa SATINO bin (alm.)SOIKROMO yang dihadapkan di persidangan oleh penuntutumum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangidentitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntutumum, dengan demikian terdakwa sebagai subyek hukumtelah dapat memenuhi terhadap unsur barang = siapasebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang ;Ad. 2.

Pemohon:
SATINO

Pemohon:
SATINO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Satino, Serma Nrp. 3920070841170, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.

Surat Pernyataan Terdakwa Serma Satino tanggal 10 Pebruari 2014 fiktif/palsu.l. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 30 Desember 2013.m. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 10 Januari 2014.n. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 18 Pebruari 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Serma Satino

Surat pernyataan Terdakwa Serma Satino tanggal 10 Pebruari 2014fiktif/palsu.I. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 30 Desember 2013.n. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 10 Januari 2014.m.

Seputih Surabaya LampungTengah karena Terdakwa Serma Satino telah mengangsur pembayaranuang sapi melalui Saksi1 sejak tanggal 19 Oktober 2013 dan terakhirbulan Desember 2013.Bahwa terhadap keberatan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwayang menjadi dasar pemeriksaan perkara ini adalah Surat DakwaanOditur Militer yang mana dihadirkan sebagai Terdakwa dalam hal iniadalah Serma Satino dan dalam persidangan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya serta dalam keadaansehatjasmani dan rohani oleh karena

Hal ini terungkap dalamfakta persidangan bahwa Terdakwa Serma Satino tidak pernahmemalsukan suratsurat ataupun kuitansi dalam artian tidak ada seorangsaksi pun yang melihat, mendengar dan mengamati secara langsungpemalsuan suratsurat tersebut. Sehingga menimbulkan kerugianterhadap orang lain.

Surat pernyataan Terdakwa Serma Satino tanggal 10 Pebruari 2014fiktif/palsu.I. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 30 Desember 2013.n. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 10 Januari 2014.m. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 18 Pebruani 2014o. Surat Perjanjian dari Saksi Mujiman dengan Terdakwa pada tanggal20 Desember 2013.q. Surat Perdamaian dari Terdakwa Serma Satino kepada Sdr.M JoniZainal dan Terdakwa Serma Satino.r.

Surat Pernyataan Terdakwa Serma Satino tanggal 10 Pebruari 2014 fiktif/palsu.1. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 30 Desember 2013.m. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 10 Januari 2014.n. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 18 Pebruari 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.ero mh oeao sg pS5.

Pemohon:
SATINO

Menyatakan Terdakwa SATINO Bin SOMERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) buah switer warna hitam dengan lerek warna biru dilengkapi dengan merk CHEETAH Active;Dikembalikan kepada terdakwa Satino Bin Someri.- 1 (satu) buah tang dengan warna gagang hitam dan kuning merk ESSN;- 1 (satu) buah kawat dari besi warna abu-abu;Dirampas untuk dimusnahkan.- 5 (lima) ekor burung merpati dengan perincian, 2 (dua) ekor pejantan warna bulu abu-abu dan warna megan dan 3 (tiga) ekor betina dengan warna bulu triris, tritis dan megan

Satino Bin Someri

PUTUSANNomor 287/Pid.B/2014/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :omr ON >8.Nama lengkap : SATINO Bin SOMERI.Tempat lahir : Cilacap.Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SATINO bin SOMERI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah switer warna hitam dengan lerek warna biru dilengkapidengan merk CHEETAH Active;Dikembalikan kepada terdakwa Satino Bin Someri. 1 (satu) buah tang dengan warna gagang hitam dan kuning merk ESSN; 1 (satu) buah kawat dari besi warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) ekor burung merpati dengan perincian, 2 (dua) ekor pejantanwarna bulu abuabu dan warna megan dan 3 (tiga) ekor betina denganwarna bulu triris, tritis dan megan;Dikembalikan kepada yang

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah),Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SATINO

Menyatakan Terdakwa SATINO Bin SOMERI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Pemohon:
SATINO

Pemohon:
SATINO

Pemohon:
SATINO

SATINO ALIAS TINO

SATINO Bin KASAN MUHAMAD;

Pemohon:
SATINO

Menyatakan Terdakwa SATINO bin SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

SATINO bin SUGIMIN

PUTUS ANNo. 17 / Pid.B /2007/ PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama acarabiasa dengan susunan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini atas nama TerdakwaNama Lengkap : SATINO bin SUGIMIN;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 02 Januari 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Janten RT. 02/02Ds.

sampai dengantanggal 16 Maret 2007;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17Maret 2007 sampai dengan tanggal 15 Mei 2007;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat MHukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yangterpaut dengannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;;Setelah pula melihat dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yangmenuntut agar Majelis Hakim memutuskanasyangMenyatakan Terdakwa Satino

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Satino bin Sugimindengan pidana penjara selama 7 (tujuh)) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap di tahan; ;. Menyatakan barang bukti berupa : seekor kambing warnabulu cokelat kehitaman dikembalikan kepada Kamsidi SiswoSri Hartono ; ;.

alasan para terdakwamenyesali perbuatannya dan mengaku bersalah, ' serta berjanjitidak mengulanginya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas' pembelaanTerdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula dan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum karena diduga melakukan tindakpidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan sebagaiberikutBahwa terdakwa Satino

Menyatakan Terdakwa SATINO bin SUGIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa Terdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MADYONO Bin SATINO, terdakwa II. MOCHAMAD RIDUWAN BiN SUTRISNO, terdakwa III. MAT IMRON Bin SUTOMO, terdakwa IV. KAMALI Bin SAMUJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa I. MADYONO Bin SATINO, terdakwa II. MOCHAMAD RIDUWAN BiN SUTRISNO, terdakwa III. MAT IMRON Bin SUTOMO, terdakwa IV. KAMALI Bin SAMUJI oleh karena itu dari dakwaan primer ;3. Menyatakan terdakwa I. MADYONO Bin SATINO, terdakwa II.

MADYONO Bin SATINO

Menyatakan mereka terdakwa MADIYONO Bin SATINO, terdakwaMOCHAMAD RIDUWAN BiN SUTRISNO, terdakwa MAT IMRON, terdakwaKAMALI Bin SAMUJI bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum.2.

MADIYONO Bin SATINO, terdakwa 2. MOCHAMAD RIDUWAN BinSUTRISNO, terdakwa 3. MAT IMRON, terdakwa 4.

MADIYONOBin SATINO, terdakwa 2. MOCHAMAD RIDUWAN Bin SUTRISNO, terdakwa 3. MATIMRON, terdakwa 4.

MADYONO Bin SATINO, terdakwa Il. MOCHAMADRIDUWAN BiN SUTRISNO, terdakwa Ill MAT IMRON Bin SUTOMO, terdakwa IV.KAMALI Bin SAMUJI oleh karena itu dari dakwaan primer ;Menyatakan terdakwa MADYONO Bin SATINO, terdakwa Il.

Pemohon:
SATINO

Menyatakan terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

SATINO bin MAD KASIMIN

PUTUSANNomor 47 / Pid.Sus / 2014 /PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa sebagai berikut : Nama Lengkap : SATINO bin MADKASIMIN;Tempat Lahir : Cilacap;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart dan/ atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196 Jo.Pasal 98 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009, Tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SATINO bin MADKASIMIN selama 3 (tiga) tahun penjara, dan denda Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan pembelaansecara lisan dari Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diriTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke mukapersidangan karena telah didakwa :Bahwa ia terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN pada hari Minggu

Menyatakan terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki keahlian dankewenangan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATINO bin MAD KASIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

SATINO bin CIPTO WIONO

Menyatakan Terdakwa SATINO bin CIPTO WIONO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUH Pidana dalam suratdakwaan Pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATINO bin CIPTOWIONO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver No. Pol. KB 173AY;e 2 (dua) plat No. Pol.

Makamenurut hukum pebuatan Terdakwa SATINO bin CIPTO WIONO adalahtidak ada suatu kesalahan ;Hal. 13 dari 22 hal. Put. No. 46 K/Pid/2015c. Bahwa oleh karena itu menurut DR. CHAIRUL HUDA, SH., MH.

Karena tidakada perbuatan nyata yang dilakukan oleh Terdakwa SATINO bin CIPTOWIONO maka menurut hukum dan teoriteori hukum tersebut di atastidak ada suatu perbuatan yang dapat dipertanggung jawabkan secarahukum atau dimintakan kepada Terdakwa SATINO bin CIPTO WIONO ;b.

Kemudian tidakdibayarkannya uang sewa yang di klaim berjumlahRp 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima jutarupiah) adalah tidak dapat dimintakanpembayarannya kepada Terdakwa SATINO binCIPTO WIONO.

Dan terjadinya penyerahan mobiltersebut kepada saksi DINO yang diantar oleh saksiPENDI alias ASE, hal tersebut diketahui oleh saksiTHOMAS BUDIMAN maka perbuatan bujuk rayu,tipu muslihat maupun perkataan bohong tidak adadiucapkan oleh Terdakwa SATINO terhadap saksiTHOMAS BUDIMAN ;Bahwa fakta hukum di persidangan menunjukkanberdasarkan saksi DINO, keterangan TerdakwaSATINO adalah bersesuaian yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa SATINO sudahmembayarkan uang~ kontan = sejumlah Rp31.000.000,00