Ditemukan 1172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
105
  • 0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr
    Salinan PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr.eee oMN aholeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 14Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 14 Mei 2014 telahmengemukakan halhal
    Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Salinan Putusan No. 0742/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun ia telah
    Penggugat NIK xxxxx tanggal xxxxx,(Bukti P.1);Salinan Putusan No. 0742/Padt.G/2014/PA.Cjr., halaman 3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal xxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, (BuktiP.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu :1.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di JL.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera,Nanang Patoni, S.H., M.H.Salinan Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 10 dari 10 halaman
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
Tasinah binti Dulkamid
Tergugat:
Rasdi bin Dirma
201
  • 0742/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Ptsn.No.0742/Pat.G/2019/PA.SbgSalinan1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang mana pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2009dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamaatanLegonkulon Kabupaten Subang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :54/14/II/2009 tertanggal 23 Maret 2009;2.
    Ptsn.No.0742/Padt.G/2019/PA.SbgSalinan7. Bahwa kini antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalsatu rumah lagi dan sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang 2(Dua) tahun 2 (Dua) bulan , Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat masih tetap tinggal dirumah milikPenggugat;8.
    Ptsn.No.0742/Padt.G/2019/PA.SbgSalinannamun tidak berhasil.
    Ptsn.No.0742/Padt.G/2019/PA.SbgSalinanmaksud kaidah fighiyah yang artinya menghindari kerusakan harusdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan.
    Ptsn.No.0742/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2001/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yaitu Sulistiono bin Sudiono, lahir di Malang, tanggal 16 Mei 1985 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0742/014/VIII/2014, tanggal 16 Mei 1985 adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon Sulistiyono bin Sudiono, lahir di Malang, tanggal 19 September 1985;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan
    Bahwa, pada hari Ahad tanggal O03 Agustus 2014 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara syah menurut syariat Islam denganseorang perempuan yang bernama , dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,dengan register No. 0742/014/VIII/2014;2. Bahwa, seperti biasa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan / akadnikah bersamasama dengan istrinya mendapatkan Kutipan Akta Nikah dariHal. 1 dari 8 Pen.
    No. 2001/Pdt.P/2019/PA.SbyPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dengan register No. 0742/014/VIII/2014;.
    Menetapkan nama Sulistiono bin Sudiono, lahir di Malang pada tanggal 16Mei 1985 yang tercatat dan tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah No.0742/014/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Semampir, Kota Surabaya untuk dirubah dan diganti sehinggatertulis dan tercatat , lahir di Malang pada tanggal 19 September 1985,sesuai dengan semua biodata Pemohon;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0742/014/VIII/2014, tanggal 16Mei 1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinyabermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);5.
    Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yaitu Sulistiono binSudiono, lahir di Malang, tanggal 16 Mei 1985 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0742/014/VIII/2014, tanggal 16 Mei 1985 adalah salah,yang benar adalah nama Pemohon , lahir di Malang, tanggal 19 September1985;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;4.
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 742/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6016
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK:weeeeeeee. tanggal 16 Maret 2018, bermaterai cukup fotokopi tersebutHalaman7dari21halamanPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.MIgtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No................
    Fotokopi Surat Jjin Mendirikan Bangunan Nomoryang ditetapkan oleh Kepala Badan PelayananPerijinan Terpadu Kota Malang tanggal 16 Desember 2009, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.13):Halaman9Qdari21halamanPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.MIgB. Bukti Saksi :1.
    SAKSI Ill, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Malang;Saksi tersebut bersumpah sesuai agamanya dan memberikanketerangan sebagai berikut :Halamani2dari21halamanPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.MIg7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat sejak 56 tahun yanglalu.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat membagi dua obyek dalamdiktum poin 3;Halaman19dari21halamanPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.MIg6. Menyatakan gugatan Penggugat tentang obyek sebagaimana dalilgugatan :6.1. Poin 6.b.6.2. Poin 6.c.6.3. Poin 6.d.6.4. Poin 6.f.6.5. Poin 6.g6.6. Poin 6.h.6.7. Poin 6,j.Tidak dapat diterima7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.
    M.H.Halaman20dari21halamanPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.MIgPanitera Pengganti,ttdHj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 770.000,0034. Redaksi Rp. 10.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 866.000,00Halaman21dari21halamanPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.MIg
Register : 14-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2013/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat perkara :Intisari Binti Hasfihan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati PT. Wijaya Plywood Industri, bertempat tinggaldi Jalan Ir. RM.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan No. 0742/Pdt.G/2013/PA Bjm., hal. 15 dari 15 halaman.2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian ;3.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK6371036802850014 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPutusan No. 0742/Pdt.G/2013/PA Bjm., hal. 15 dari 15 halaman.Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasintanggal 7 Maret 2011. ( bukti P.2 )b.
    SitiPutusan No. 0742/Pdt.G/2013/PA Bjm., hal. 15 dari 15 halaman.Jainah, S.H sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisM. Thaberanie, S.H., M.H.I.Hakim Anggota HakimAnggotaDra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I. KhalidGailea, S.H.Panitera PenggantiHj. Siti Jainah, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 250.000,4.
    Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Putusan No. 0742/Pdt.G/2013/PA Bjm., hal. 15 dari 15 halaman.
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0742/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0742/Pdt.P/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa paraPemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Penetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 2 dari 7.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Penetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 3 dari 7.2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikanPenetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 5 dari 7.biodata pada Akta Nikah Nomor : tanggal 01 Januari 1976, sesuaipetitum poin 2 diatas;4.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Penetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 6 dari 7.4. PNBP PgI Pertama P Rp. 10.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 7 dari 7.
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 742/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
104
  • PUTUSANNOMOR 0742/Pdt.G/2017/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D1Informatika, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal
    :1.Bahwa, pada tanggal 16 Juni 2001, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Terbanggi Besar, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 883/125/VV/2001, tanggal 16 Juni 2001;Hal. 1 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.Gsg2.
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret ahun 2017disebabkan Tergugat pulang di pagi hari, kemudian Penggugat menegurHal. 2 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.GsgTergugat dari mana semalam man kok tidak pulang ke rumah akan tetapiTergugat tidak terima malah marahmarah kepada Penggugat lalumenampar Penggugat dan mentalak Penggugat.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal. 3 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.Gsgmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor :0742/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 25 Juli
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000Hal. 11 dari 11 halaman Put No.0742/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 11-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dian Yeni binti Rohana, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di d/a Bapak Nana Rohana(Ayah Kandung) Kp.
    Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supariyatno binSudjiyo) terhadap Penggugat (Dian Yeni binti Rohana);4.
    Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 270.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah :>Rp. 431.006,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.
Register : 18-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0742/Pdt.G/2015/PA.Bn
    No. 0742/Pdt.G/2015/PA.BnPRIMER : #1. Mengabulkan permohonan Pemohon : 2. Memberi izin kepada Pemohonmenjatuhkan talak satu roj terhadap Termohon depan sidang Pengadilan Agama Keias A Bengkulu;3.
    No. 0742/Pdt.G/2015/PA.BnTermohon sehingga Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Bengkulumember izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?
    No. 0742/Pdt.G/2015/PA.
    No. 0742/Pdt.G/2015/PA BaZPemohon sebagai suami dan selailu membantah, Termohon seiaiu inginpulang ke rumah orang tuanya dan Termohon tidak mau tagi pulang kerumah sehingga sejak akhir bulan September 2015 vang lalu Pemohon danTermohon telah tidak tinggal serumah lagi;3.
    No. 0742/Pdt.G/2015/PA Bn
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0742/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 0742/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIwFebruari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 10 September 2012;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Putusan No. 0742/Padt.G/2021/PA.SIwserta sudah sangat menderita lahir batin serta tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya bersama dengan Tergugat. Olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.
    Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.
    Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIwsekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIw4. PNBPPanggilanTergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRp(lima ratus lima ribu rupiah)10.000,00360.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0742/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • 0742/Pdt.G/2016/PA.Pt.
    Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Pt.2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak:4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPati selama 9 tahun 2 bulan;5.
    Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Pt.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;4.
    Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Pt.3.
    Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Pt.1. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 9 tahun 11 bulanberturuttu rut ;2.
    Putusan Nomor 0742/Pat.G/2016/PA.Pt.
Register : 24-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 22 April 2014 —
91
  • 0742/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Jbg. iDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKasful Hidayat SH, Pekerjaan Advokat, yang beralamat didesa sambongdukuh Kec.Jombang Kab.Jombang,berdasarkan
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Padt.G/2014/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Termohon serig meninggalkan umah tanpa izin PemohonHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Padt.G/2014/PA.Jbg.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Jombang, ...............Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2014/PA.Jbg. ATATAN:. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggales DELMIMAAN. .....eeeeeececeeececeeeceseeeeceeeseceeeeeceaeeeesaeseeeeseeesatensne con cee eee eae ees2.
    Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD 0... eceteceeseeceeseeeeeeeeseeneeeseaeeeeseeecseeeseeeeeseseeesesaeeesaeeesaeeeeaeeeeaeeeeeeeesesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2014/PA.Jbg.
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0742/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • 0742/Pdt.P/2014/PA.Krs
    Penetapan No : 0742/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 18 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0742/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tahun 1985. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Gerongan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0742/Pdt.P/2014/PA.KrsFoto kopi Kartu Keluarga atas nama Zaini, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo pada tanggal 23 Maret 2009,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2). Saksisaksi.1.Jitro bin P.
    Penetapan No : 0742/Pdt.P/2014/PA.Krs(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 5 orang anak bernama :a Niru Efendib Moch Holelc. Antonid.
    Penetapan No : 0742/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0742/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 742/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat kediamandi Dusun XXXXX Rt. 01 Rw. 01 DesaXXXXX Kecamatan BandonganKabupaten Magelang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepadaBAMBANG SRI MANUNGGAL, SH.
    No.0742/Pdt.G/2017/PA.
    MkdTelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 05 April 2017, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor 0742/Pdt.G/ 2017/PA.Mkd tertanggal 05 April 2017;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Mungkid untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, kemudian
    No.0742/Pdt.G/2017/PA. Mkdbertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438 H oleh kami Dra. NurImmawati sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. HM. Iskandar Eko Putro, MH.dan Drs. M.
    No.0742/Pdt.G/2017/PA. MkdUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. Muh. MuhtaruddinHal. 4 dari 4 hal. Pent. No.0742/Pdt.G/2017/PA. Mkd
Register : 09-04-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0742/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • 0742/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan MarketingFarmasi, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat
    tinggal di Kabupaten Tanggerang, Banten, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor :0742/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 17 April 2012 mengemukakan halhal
    Put. 0742/Pdt.G/2012/PA.Ba.4.
    Put. 0742/Pdt.G/2012/PA.Ba.Penggugat kurang lebih sudah 4 bulan lamanya tidak pernah pulang dantidak diketahuikeberadaannya ; Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirim nafkahwajibnya kepada Penggugat ;2.
    Put.0742/Pdt.G/2012/PA.Ba.SITI MUSRI ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Proses : Rp. 50.000, Jumlah : Rp. 406.000,Keterangan : Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMABANJARNEGARAH. NAHDUL BUNYANT, SH.
Register : 03-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 742/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
84
  • P U TU S A NNomor: 0742/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O7 RW.
    Islam, pekerjaanBuruh Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.O1 RW. 06 DesaKaranggintung Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 03 Juni 2013 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0742
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 28 April 2012 yang dicatat olehPUTUSAN Nomor ;0742/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman dari 13Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/30/IV/2012 tanggal 30 April 2012;. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;.
    Penggugat Nomor3302085601930002, tanggal 31 Agustus 2012, alat buktiPUTUSAN Nomor ;0742/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 13tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, (P.2); B.
    Meterai Rp.Jumlah Rp.HAKIM, SH.30.000, 50.000, 239 000, 5.000,6.000, +326.000,oleh Majelisserta Drs.masingHakimhadirnyaDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor ;0742/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0742/Pdt.G/2016/PA.Sglt
    No. 0742/Pdt.G/2016/PA.SgltKutipan Akta Nikah Nomor 127/07/VII/2014 tanggal 08 Juli 2014 sampaisekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANGKA TENGAH sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan belumdikaruniai anak;4.
    No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Sgltbagian perut. Hingga akhirnya Penggugat membeli testpack atau alatcek kehamilan, yang kemudian diberikan kepada adik perempuanPenggugat. Hasil pemeriksaan kehamilan tersebut menunjukkan bahwaadik Penggugat positif hamil. Lalu Penggugat bertanya kepada adikPenggugat siapa yang telah menghamilinya, adik Penggugat menjawabbahwa yang menghamilinya adalah suami Penggugat sendiri yaituTERGUGAT.
    No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Sglt Salinan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat yang sudah berkekuatanhukum tetap Nomor 72/Pid/Sus/2016/PNSGL tanggal 7 Maret 2016.
    No. 0742/Pdt.G/2016/PA.SgltMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi keadaan sebagaimana dimaksud pada Pasal 19 hurufc PP No. 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0742/Pdt.G/2016/PA.SgltPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 221.000,Hal. 9 dari 9 halamanPts. No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0742/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0742/Pdt.P/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandikKabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman
    Penetapan No. 0742/Padt.P/2018/PA.Bwi2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 14 Agustus 1987 ;3.
    Penetapan No. 0742/Padt.P/2018/PA.Bwi1. SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di K Kabupaten Banyuwangi .
    Penetapan No. 0742/Padt.P/2018/PA.BwiDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi pada hari ini Jum'at, tanggal 26 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H. Yusup,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Penetapan No. 0742/Padt.P/2018/PA.BwiHim. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0742/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Register : 09-06-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 742/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • Membatalkan Perkara Nomor: 0742/Pdt.G/2014/PA.Pbr; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar Perkara3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0742/Pat.G/201 SalesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengailan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara antara:HAMIDAH PULUNGAN binti ZULKIFLI PULUNGAN. umur 33 tahun,agama Islam, Pendidikan D.II, pekerjaan Usaha Ekonomi Kelurahan SimpanPinjam, tempat kediaman di Jalan Kartama No.19.D RT.03 RW.06 (rumahpetak dua), Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan
    Pekanbaru, tempat kediaman di JalanKartama No.19.D RT.03 RW.06 (rumah petak dua), Kelurahan Maharatu,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru disebut sebagai" Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengdilan Agama Pekanbaru dalam Register Nomor: 0742
    /Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 09 Juni 2014 telah mengemukakan sebagai berikut:Halaman. 1 dari 6Halaman Putusan Perkara Nomor. 0742/Pdt.G/2014/PA.Pbr..
    sehingga telah terdapat alasan untuk mencoret pendaftarangugatan Penggugat dari register perkara Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang peradilan agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perekara ini.MENGADILI1 Membatalkan Perkara Nomor: 0742
    /Pdt.G/2014/PA.Pbr;2 Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar Perkara3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman. 5 dari 6Halaman Putusan Perkara Nomor. 0742/Pdt.G/2014/PA.Pbr.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 25September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Zulhijjah 1435 Hijriah, oleh kami Drs.H.
Register : 24-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 742/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 18 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
81
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Krw dari penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    P ENETAPANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di ,Kabupaten Karawang.dalam hal ini memberikankuasa kepada H. Unang Endang Suherman,SH.MH. Advokat/Konsultan hukum beralamatkantor di Jl. R.
    . , sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebu ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca laporan Mediator;Setelah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 Pntp.No.0742/Pat.G/2017/PA.
    KrwBahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 24 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dibawahregister perkara Nomor: 0742/Pdt.G/2017/PA.Krw. dengan mengemukakandalildalil sebagaimana terurai dalam surat gugatannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdidampingi Kuasa humunya dan Tergugathadirsendiri di muka persidangan;Bahwa, sebelum persidangan dilanjutkan, Penggugat telah mengajukanpermohonan pencabutan perkaranya;Bahwa, untuk
    Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, dan oleh karena gugatanPenggugat dicabut maka biaya perkara yang selama ini telah dipergunakandibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 2 dari 4 Pntp.No.0742
    Rp. 195.000,Halaman 3 dari 4 Pntp.No.0742/Pat.G/2017/PA.Krw4.Biaya Redaksi ...............0...........Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ..................0......... Rp. 6.000.Jumlah ...............Rp. 276.000,Halaman 4 dari 4 Pntp.No.0742/Pat.G/2017/PA. Krw