1188/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 3 Mei 2008 antara PENGUGAT dengan TERGUGATtelah melangsungkan pernikahan di hadapan dan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 19, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.CbnKecamatan Bekasi Selatan sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaPernikahan No.

Fotokopi Kartu Keluarga No.3201030907180019 atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Bogor bertanggal 17 Juli 2013 Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 8 dari 19, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.Fotokopi Akta Kelahiran No.

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun,adalah hak ibunya.Halaman 15 dari 19, Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.Cbnb.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 17 dari 19, Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.Cbn3. Menetapkan anak, berada dalam hadhonah/pemeliharaan Penggugatselaku ibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya/nafkah untuk anak,sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya5.

Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1188/Padt.G/2019/PA.Cbn

1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Februari 1993 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan (Bada Dukhul), sudahPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haldikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama nama anak umur 2 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, ia malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan, selama itu tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.

LAILA NURHAYATI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1188/Pdt.G/2016/PA.JU

;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Dan terakhir masingHal. 1 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA JUmasing pihak bertempat tinggal dengan alamat sebagaimana tersebjutdiatas. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Safnaya Hakim, (P), usia 8 tahun 5 bulan;2. Sovi Sri Ghani (P) usia 4 tahun;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut diatas, maka pengadilan menyatakan rumah tanggaHal. 10 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA JUPenggugat dengan Tergugat telah pecah karena tujuan utama dilaksanakannyaperkawinan sebagaimana disebut dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Hal. 11 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA JU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat kepada Penggugat4.

Panggilan :Rp 300.000,00Hal. 12 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA JU4. Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA JU

1188/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1188/Padt.G/2020/PA.

No.1188/Pat.G/2020/PA.

1188/Pid.Sus/2017/PN Bjm

PUTUSANNomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

BanjarmasinHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.BjmUtara Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara (RUTAN) di Banjarmasin oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2017sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017;3.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 9Nopember 2017 sampai dengan tanggal 7 Januari 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.Bjm, tanggal 10 Oktober 2017, tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.Bjm, tanggal 10Oktober, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Aban Bin Muksan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.Bjm Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar jam16.00 Wita, di pinggir Jalan Alalak Selatan Gg. Intan Rt. 11 Kel. AlalakSelatan Kec.

,M.HSutisna Sawati, S.HPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.BjmSyafruddin, S.H,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.Bjm

1188/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan inii Penggugat mengajukan gugat cerai dengan alasan : Tergugattelah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan (4) yang telah diucapkanTergugat sesaat setelan akad nikah, sehingga jelas alasan PenggugatPutusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 2tersebut telah sesuai dengan yang tercantum pada pasal 116 huruf (g)KHI;7.

Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3325084305940001 tanggal01 Mei 2012 atas nama ROBIATUSSALAMAH, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 133. Menjatunkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan anak bernama ANAK, umur 2 tahun, berada dibawahhadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada orangtua yangtidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

M.H.Panitera PenggantittdPutusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14Amin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........:ccccceeceeseeeseeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg.

1188/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

Pepaya I Rt. 016/016 No. 1 D Kelurahan Semper Baratdan melakukan pengeledahan pada diri terdakwa ditemukan ditangan kananHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Saksi SUKARDI : memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN Jkt. UtrOo Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekira pukul01.30 WIB, bersama dengan Tim dari Polres Jakarta Utara di JIn.

Pepaya Rt. 016/016 No.1 D Kelurahan Semper Barat oleh Polisi yang mengunakan pakaianPrernan,;Oo Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu)bungkus Rokok Sampurna Mild yang didalamnya terdapat 1 plastik klipyang berisikan 1 plastik klip berisikan serbuk kristal yang diduga sabuHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Kedua :Melanggar pasal 112 ayat (1) jo.pasa 132 ayat (1) UU no 35 th 2009,tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, maka Majelis Hakim denganHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

,S.H..M.H.umSahlan Efendi, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Trisnadi, Sm HkHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN Jkt. UtrHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Cbd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibdak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- ( Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah );

1188/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:M.

PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, sebagai Termohon I;Selanjutnya Termohon bersama dengan Termohon Il, Termohon Ill danTermohon IV, disebut para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta memeriksaalatalat bukti Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1188

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan ..., telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis buktitertulis tersebut diberi kode P.2;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Cbd3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Termohon I, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.3;4.

tanggal ... di wilayah ...; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ... yang bernama ... dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu ... dan ... dengan mas kawin berupa ..., Serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon adalah perawan, suami Pemohonbernama ... berstatus jejaka dan sekarang telah meninggal sekitartanggal ... karena sakit; Bahwa hubungan antara Pemohon dan ... adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1188

Mustofa Kamil, M.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Wawan, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 40.000, Panggilan : Rp 275.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 381.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Cbd(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1188/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :;1). Mengabulkan gugatan Penggugat;2).

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Ba2.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.BaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Ba19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I. Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Toib, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Ba

1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU t0U0 gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamatSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat"; MELAWANNAMA TERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak

yaituantara lain rumah sakit jiwa dan Pengobatan alternatif tetapi belum berhasil,Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat danoleh karenanya Penggugat memutuskan untuk minta cerai dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara int;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan perkara ini yang amarnya berbunyi: Putusan Nomor 1188

dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 222222222 222222 e ee == Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pihak yang berperkara karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan untuk bercerai denganTergugat; 2222 noe nnn one on nnn Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih selama 5 tahun,Putusan Nomor 1188

;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 5 dari 8 hal.

ABDURRAHMAN,SH.MHHakim Anggota IIH.M.UBAIDILLAH,MsiPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SHPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 8 dari 8 hal.

1188/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1188/Pdt.G/2015/PA.TL.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sholikin bin Sukri) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan perkwinan antara Penggugatdan Tergugat;3.

Put.no. 1188/Pdt.G/2015/PA.TL.diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: tanggal 20 Mei 2010 yangdikeluarkan di Trenggalek Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

Put.no. 1188/Pdt.G/2015/PA.TL.mengikat dan menentukan.

Put.no. 1188/Pdt.G/2015/PA.TL.Menimbang bahwa di samping itu, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuanperkawinan yang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Put.no. 1188/Pdt.G/2015/PA.TL.KAMALI, S.Ag. TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Ro. 50.000, PENGADILAN AGAMA TRENGGALEKPANITERA,3. Biaya Panggilan Ro. 275.000,4. Materai Ro. 6.000,5 Radalei Ro. 5.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.Jumlah Ro. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1188/Pdt.G/2015/PA.TL.

1188/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Pekanbaru, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.XXX tertanggal 17 Juni 2013);Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No: 1188/PdtG/2016/P.A.Pbr. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat ,sebagaimana alamat Penggugat di atas;.

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangseria memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No: 1188/PdtG/2016/P.A.PbrPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khull Tergugat kepada Penggugat3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 732.500, (tujuh ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No: 1188/PdtG/2016/P.A.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Husni.Rasyid,S.H.

H.Anmad.Ansyari,S.H, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:lsMa PF YY bBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 641 .500,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No: 1188/PdtG/2016/P.A.PbrJumlah Rp. 732.500,(tujuh ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No: 1188/PdtG/2016/P.A.Pbr

1188/Pdt.G/2013/PAJP

PUTUSANNOMOR 1188/Pat.G/2013/PA.JP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara gugatCerai, antara :XXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggalGi Xxxxxxxxxx Jakarta Pusat, selanjutnya disebutPenggugat,MelawanXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama

No. 1188/Pdt.G/2013/PA.JP.Kecamatan Tanah Abang, kota Jakata Pusat, Kutipan Akta Nikah nomor:577/35/V/2002, pada tanggal 6 Mei 2002;2. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak dikaruniai keturunan;3. Bahwa dalam menjalani kehidupan rumah tangga, Penggugat danTergugat tidak menemukan kesesuaian yang selalu beujung padaperselsisinan dan perenggkaran yang terus menerus sehingga sulit untukdapat hidup rukun kembali selayaknya pasangan suami dan istri;4.

No. 1188/Pdt.G/2013/PA.JP.menampar pipi, dan memukul Penggugat, yang dikuatkan dengan keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat tersebut di atas yang bersesuai maka MajelisHakim berpendapat ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahpecah yang disebabkan oleh halhal sebagaimana tersebut di atas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 beserta penjelasannya dan Pasal 19 Huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1188/Pdt.G/2013/PA.JP.pada. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;.

No. 1188/Pdt.G/2013/PA.JP.

1188/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, JakartaPusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Supriono ,S.H.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.JP8 Februari 2010 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah, KabupatenBatang, Provinsi Jawa Tengah, Putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, namuntidak berhasil;2. XXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX Kabupaten Batang, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: ... Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai .....

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.JPDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. Drs. H.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.JP

1188/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Togr.wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :es, Ur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, alamatJalan Dusun Baruk, RT. 018 (rumah bapakMadi), Desa Jonggon, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai

Keadaan seperti yang dialami Penggugat tersebut telahtergambar bahwa Tergugat tidak sungguhsungguh untuk membina rumahtangga dengan Penggugat dan tidak ada memiliki rasa tanggung jawabHalaman 9 dari 13 halaman, Pututusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.Tor..sebagai suami dan kepala rumah tangga sehingga mendatangkan penderitaanlahir dan batin kepada Penggugat.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 10 dari 13 halaman, Pututusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Pututusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.Tgr..3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat x)terhadap Penggugat is);4.

,M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Pututusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.Tgr.. Biaya Panggilan Rp. 470.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Pututusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.Tgr..

1188/Pdt.G/2018/PA.Klt

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.kIt4.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.kItBahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.kIt> Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan keduanya;2.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.kItBahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan bukti apapun lag!

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.kIt2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 13 dari 13 halaman Put. No. 1188/Pdt.G/2018/PA.kIt

1188/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2019/PN.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, alamat Kabupaten Grobogan , untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan

, alamat di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan gugat cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 02 Mei 2019dengan segala perubahannya mengemukakan halhal

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;4.

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Makmun Azhar, S.H, M.H. Drs. H. Sudjadi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses >: RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi >: RpBiaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,50.000,720.000,10.000,6.000,816.000,,Hal 6 dari 6. Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1188/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.WngLe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Muntil RT.004 RW. 004 DesaGedong Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

004Desa Gedong Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri,yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1188

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Agustus 2009, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1188 /Pdt.G/2018 /PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 386/15/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009;. Bahwa setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karenasudah sangat menderita baik lahir maupun bathin, dan Tergugat telahmelanggar sighat taklik talaknya yang telah diucapkan setelah akad nikah;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1188 /Pdt.G/2018 /PA WngBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut

Nur HabibahPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1188 /Pdt.G/2018 /PA WngKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1188 /Pdt.G/2018 /PA Wng

1188/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

1188/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis