Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 393/Pid.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 30 September 2013 — MOCH DALILUL FALIKIN
4516
  • Akan tetapi saksi Agus Wahyudi tidakmemberikan DP tersebut.Bahwa karena saksi Agus Wahyudi tidak memberikan DP tersebut, danTerdakwa membuntuhkan uang dari sanalah muncul keinginan untukmengambil barangbarang milik saksi Agus Wahyudi;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor : 393/Pid.B/2013/PN.MlgBahwa pada saat terdakwa akan mengambil barangbarang milik saksi Aguswahyudi berupa uang sebesar Rp. 6.500.000, dan HP Blackberry, terdakwaterlebih dahulu menelpon saksi MUHAMMAD ZAINUL ARIF dan hasilnyadibagi
Register : 08-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 5/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 5 Maret 2014 — MUHAMAD FAHRUROJI Als OJI Bin HANAFI (Alm)
345
  • dijawab saksi Belgi Prihartama Putradengan sms wah bang, saya tidak tahu kalo motor tidak ada dirumah, kan saya ada di Tangerang, setelah hari Senin jam09.00 wib, Saksi telepon Saudara Andri *coba tolong cekinsepeda motor gua yang di rumah Belgi, dijawab Saudara Andri"bilang tidak ada bang, cuman ada helmnya aja di dalamrumah, lalu pada hari Selasa jam 23.00 Wib, saksi BelgiPrihnartama Putra mengatakan kepada Saksi "Bang ini kogerbang rumah saya terobuka dan di rumah motor abang jugatidak ada, dari sanalah
Register : 17-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 12/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H.
Terdakwa:
JONI GUSRIBEN Bin AGUS KIAN Pgl BEN
5819
  • pemalsuansuratsurat berupa Surat Izin Mengemudi (SIM) tersebut dikarenakanpada awalnya saksi mendapatkan informasi dari ceritacerita, bahwadi Kabupaten Dharmasraya pada saat adanya razia kendaraanditemukan adanya surat izin mengemudi (SIM) yang diduga palsu,selanjutnya saksi mencari informasi dan mendapatkan bahwa suratizin mengemudi yang diduga palsu tersebut atas nama warga Kab.Sijunjung nama ALIN, selanjutnya saksi mencoba mengumpulkanbahan keterangan (Penyelidikan) dan menemukan identitas ALIN,dari sanalah
    Sijunjung nama ALIN,selanjutnya saksi mencoba mengumpulkan bahan keterangan (Penyelidikan)dan menemukan identitas ALIN, dari sanalah saksi dapat mengetahui danmelakukan penangkapan yang mana tidak hanya ALIN yang memiliki surat izinmengemudi (SIM) palsu tersebut, yang mana setelah dilakukan Penyelidikansurat izin mengemudi (SIM) palsu tersebut diperoleh dari Terdakwa;Menimbang, bahwa prosedur pembuatan atau pengurusan SIM(SURAT IZIN MENGEMUDI) yang sebenarnya adalah dengan cara sebagaiberikut:1.
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO,SH
Terdakwa:
IMRON ROMANZAH Bin E.M HAMZAH
213
  • tanggungan keluarga ;wonnnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakim sebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Putus : 21-03-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PID/2013/PT.PLG.
Tanggal 21 Maret 2013 — ANOM FERIANSYAH ALIAS ANOM BIN ZULKARNAINSYAH
278
  • Hapril Jumata pada tanggal 16 Agustus 2011(sesuai dengan surat perjanjian) dimana Saksi Hapril Jumata menyewa 2 (dua) unitmobil yaitu 1 (satu) unit Merek Xenia dan satu lagi mereka Toyota Avanza dariAmelia Intan Sari dimana satu mobil merek Xenia dipakai sendiri oleh Saksi HaprilJumata dan Toyota Avanza direntalkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwasetelah mobil ditangan Terdakwa kirakira 2 (dua)minggu kemudian mobil tersebut dipinjam oleh Ajis untuk dipakai melihatkeluarganya di Lubuk Linggau dan di sanalah
Register : 31-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IVAN KUSUMA YUDA, SH.MH
Terdakwa:
DONI EFENDI Bin ACH.SUPRIYADI
328
  • pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 90/Pid.B/2018/PN KNG
Tanggal 24 September 2018 — RIKI RAMDAN bin SUHENDRI
748
  • pemukulan baik kepada saksi ataupun kepada Toninamun saksi berdua tidak melakukan perlawanan dan setelah itudiketahui Abdul Aziz yaitu teman saksi datang untuk menolong saksiberdua namun malah dikeroyok oleh mereka hingga mengalami luka dansetelah itu mereka semua langsung pergi dan saksi pun membawa AbdulAziz pulang untuk diberikan pengobatan;Bahwa latar belakang terdakwa perbuatan tersebut yang saksi ketahuiawalnya dari mereka ada yang berkata Anjing dan dibalas denganperkataan serupa dan dari sanalah
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 382/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 31 Agustus 2015 — ARDISON PGL. SON
272
  • milik saksi Pgl SamsuardiPgl Zul, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal sekira pukul 22.00 Wib terdakwa dudukduduk dikedai di depanrumah saksi Pgl Zul dimana terdakwa memantau situasi sampai pukul 01.00 wibterdakwa melihat rumah saksi Pgl Zul tidak ada penghuni dan setelah terdakwamerasa aman kemudian terdakwa menuju rumah saksi Zul dan sesamapanyakemudian terdakwa memanyjat dinding yang mana bagian sebelah atas rumah tersebutsebagian ditutupi dengan karton dan dari sanalah
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SINGOATMODJO
707
  • belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0463/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 26 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
73
  • apakahada pria lain dalam rumah tangga ini dan ternyata memeng ada kenalanistri yang lebin memahami tentang keagamaan.jawaban dari pertanyaan no. 5Sebelum adanya pertengkaran puncak yang dinyatakan sebenarnyasuami telah membuat kesepakatan dan memenuhi apa keinginan istridan telah berjalan selama 3 hari, apapun kesepakatan itu telah dipenuhidgn komitmen merubah segala sifat yang tidak diinginkan istri, tetapisebaliknya malah sifat sifat yang tidak diinginkan suami tidak dipenuhioleh istri. maka dari sanalah
Register : 24-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
MOH. HORI als.TARI bin RUHAKI
289
  • bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : 2 2222 nnn nnn n een nen nn nnn nnn nee Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 139/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
ABDUL WAKI Als.P. ALFATIH
284
  • belum pernah dihukum ;5wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 06-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 118/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD DANDI PERMADI bin BEDWI
304
  • selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut :Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Spg Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 20/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
TOTOK HADI PURWANTO
6019
  • Terdakwa belum pernah dihukum ; won Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 4 Maret 2015 — - M. SALEH ALS SALEH ALS PAK LEH BIN ARBAIN
4323
  • Inhil,kemudian saksi korban menonton video porno di handphone miliknya, tanpa diketahui oleh saksi korban, Terdakwa berdiri di belakang saksi korban sambilmelihat video porno tersebut maka dari sanalah timbul niat Terdakwa untukmenyetubuhi saksi korban.e Bahwa kemudian pada pertengahan tahun 2012 sekira pukul 12.00 Wib ketikasaksi korban baru pulang dari sekolah hendak menuju rumahnya, di tengahperjalanan saksi korban melihat Terdakwa sudah menunggu saksi korban, laluHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor
    Inhil, kemudiansaksi korban menonton video porno di handphone miliknya, tanpa di ketahuioleh saksi korban Terdakwa berdiri dibelakang saksi korban sambil melihatvideo porno tersebut maka dari sanalah timbul niat Terdakwa untukmenyetubuhi saksi korban.Bahwa selanjutnya pada pertengahan tahun 2012 sekira pukul 12.00 Wib ketikasaksi korban baru pulang dari sekolah hendak menuju rumahnya, di tengahperjalanan saksi korban melihat Terdakwa sudah menunggu saksi korban, laluTerdakwa mengajak saksi korban
Register : 09-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
EFENDI BIN SUTIKNO
203
  • Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN Bin HARIMIN
224
  • tulang punggung keluarga ;won Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
UNTUNG EFENDI als FENDI BIN WASDI
255
  • belum pernah dihukum ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 15-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 332/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
SUARDI alias ADI Bin LUKMAN
9224
  • Donggala dan dari sanalah terdakwamengetahui kalau pemelik mobil tersebut adalah Hi. LALAdanHj.
Putus : 19-08-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Agustus 2010 — CHANDRA HALIM
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tinggi Banten dengan begitu saja telah mengambil alihpertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Tangerang dan bahkantelah memperberat hukuman bagi Pemohon Kasasi/Terdakwa tanpamemeriksa dan melihat fakta hukum yang ada dan dengan begitu sajamemperberat hukuman bagi Pemohon Kasasi/Terdakwa, dengan alasan : Mendidik dan memberi contoh kepada masyarakat supaya tidak berbuatserupa; Izin Usaha Industri dan Laporan Kegiatan Hasil Produksi secara berkalapada Pemerintah sangatlah penting karena dari sanalah