Terbanggi Besar Kab.LampungTengah.e Bahwa bermula ketika terdakwa datang ke rumah korban untukmenagih cicilan bunga utang piutang korban kepada terdakwat yangtelah menunggak selama 2 (dua) bulan dan pada saat itu korbanmeminta waktu tempo kepada terdakwa untuk membayar cicilanutang piutang tersebut; namun terdakwa malah marahmarah danmemaksa kan menyita barangbarang yang ada di rumah korbanapabila tidak mau membayar tetapi korban menolak karena di dalamperjanjian hutang piutang tidak ada acara sita

PID/2020/PT BNAmain yuk kemudian Anak Korban menjawab main apa kemudian Terdakwamenjawab main kudakudaan yuk kemudian Anak Korban menjawab tidakmau kemudian Terdakwa keluar dari dalam kamar belakang tersebut dansetelah Anak Korban tidur Terdakwa masuk lagi kedalam kamar;Bahwa setelah itu Terdakwa naik keatas tempat tidur dan menindih badanAnak Korban sampai sampai Anak Korban tidak bisa bergerak kemudianTerdakwa meremasremas payudara Anak Korban, kemudian Anak Korbanmenepis tangan Terdakwa tetapi Terdakwat

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas kami menilai bahwaperbuatan Terdakwat sudah sangat berat dan tidak layak dilakukan olehseorang anggota TNI oleh karena itu kami dalam surat tuntutan menuntutTerdakwa dengan Tuntutan Pidana Pokok Penjara selarna 16 (enam belas)bulan, dan Pidana tambahan diberhentikan dengan tidak hormat daridinas militer Cq TNI AD.Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, serta demi kebenaran dankeadilan kami mohon Pengadilan Militer Tinggi II Jakartamempertimbangkan kembali

Jalan Sandat No. 29Desa Peliatan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar aktif menggunakanganja dengan cara daun ganja kering dicampur dengan tembakau biasa laludilinting dengan kertas rokok dan dibakar dan dihisap seperti rokok biasa.Bahwa efek yang dirasakan oleh para terdakwa saat mengkonsumsi ganjaadalah mata terasa sayu dan mengantuk, serta merasa lapar.Bawa para terdakwa terakhir mengkonsumsi ganja yaitu pada hari Selasatanggal 24 September 2019 dini hari sekira pukul 01.00 Wita di rumah kospara terdakwat

Bawa para terdakwa terakhir mengkonsumsi ganja yaitu pada hariSelasa tanggal 24 September 2019 dini hari sekira pukul 01.00 Wita dirumah kos para terdakwat di Jalan Sandat No. 29 Desa PeliatanKecamatan Ubud Kabupaten Gianyar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas makaunsur Narkotika Golongan untuk diri sendiri telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.3.Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatanMenimbang

Jalan Sandat No. 29Desa Peliatan Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar aktif menggunakanganja dengan cara daun ganja kering dicampur dengan tembakau biasa laludilinting dengan kertas rokok dan dibakar dan dihisap seperti rokok biasa; Bahwa efek yang dirasakan oleh para terdakwa saat mengkonsumsiganja adalah mata terasa sayu dan mengantuk, serta merasa lapar; Bawa para terdakwa terakhir mengkonsumsi ganja yaitu pada hariSelasa tanggal 24 September 2019 dini hari sekira pukul 01.00 Wita dirumah kos para terdakwat

Galang selanjutnya teman saksimenelpon Irwanto, Saksi menanyai pelaku mengakui perbuatannya dan kemudianSaksi membawa mereka ke Polsek Galang ;Bahwa yang Saksi ketahui 3 (tiga) Tandan buah sawit, (satu) unit Sepeda MotorSupra X tanpa plat nomor polisi, bahwa benar barangbarang tersebut disita daritangan TERDAKWA I dan TERDAKWA II;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut :1 TERDAKWAT :Bahwa

ZAINOEL ABIDIN, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Dijumpai tandatanda patah tulang lengan bawah kanan yaitu adanyapembengkakan berwarna ungu dan tonjolan tulang.Dijumpai pada punggung tangan kiri berbentuk memanjang, tepi rata,pinggir luka berbatas tegas, dasar luka berwarna merah muda denganpanjang luka 5 cm dan lebar 2 cm.Dijumpai luka terdakwat pada paha kiri berbentuk memanjang, tepi rata danberbatas tegas dengan panjang 3 cm.Dijumpai dua luka lecet pada tulang kering kaki kanan berbentuk

ZAINOEL ABIDIN,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Dijumpai tandatanda patah tulang lengan bawah kanan yaitu adanyapembengkakan berwarna ungu dan tonjolan tulang.e Dijumpai pada punggung tangan kiri berbentuk memanjang, tepi rata,pinggir luka berbatas tegas, dasar luka berwarna merah muda denganpanjang luka 5 cm dan lebar 2 cm.e Dijumpai luka terdakwat pada paha kiri berbentuk memanjang, tepi rata danberbatas tegas dengan panjang 3 cm.e Dijumpai dua luka lecet pada tulang kering kaki kanan

Rizal Saputra alias Rizal berhenti dipinggirjalan, selanjutnya para saksi mengatakan kepadapara terdakwa bahwa saksisaksia dalah petugas kepolisan dari Polsekta Medan Baru, mendengar ucapantersebut selanjutnya para terdakwat urundari sepeda motor tersebut dankemudian oleh terdakwa II.

Ngoyo berteriak ada pencuri lalu segeraberlari kearah masjid Nurul Taqwa; Bahwa setelah tiba di halaman masjid Nurul Taqwa saksi melihat Terdakwasudah dipegang oleh beberapa orang; Bahwa kemudian saksi menyuruh Terdakwa untuk mengeluarkan isi kantongdari dalam celana Terdakwa; Bahwa isi dari kantong celana Terdakwa uang kotak amal yang masih dalamkeadaan terlipatlipat; Bahwa benar dari dalam tas Terdakwat terdapat sangkur berbentuk/modelpistol;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan

mengenai halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan yang adapada diri terdakwa sudah tepat dan benar, oleh karenanya diambil alihserta dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalamtingkat banding:Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, menurupasal 21 jo.27 (1).(2), pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP tidak ada alasan terdakwat

MELTA TARIGAN, M.Siselaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan:Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenissabu sabu dengan berat netto 1,22 (satu koma dua dua) gram milik TerdakwaT.

pemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif, danedukatif (Vide Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 572/K/PID/2003 tanggal 12Februari 2004):Menimbang, bahwa berdasakan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa lamanya pidana yang akan jatuhkankepada Terdakwa dalam amar putusan ini telah sesuai dan adil denganperbuatannya dengan telah mempertimbangkan segala aspek apakah dari moralJustice, social justice maupun legal justice;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwat

Polisi dan menangkapTerdakwa dirumah Marhaji Bahwa terdakwa dengan Marhaji adalah satu kampungdengan dan dia adalah penyabung ayam dan sebagaitokoh masyarakat ;Bahwa pada saat itu Terdakwa ketika ditangkap sedangmenaruk senpi didepan tempat duduknya dan adapembelinya ternyata pada saat itu Terdakwa membawasenjata tajam api ada didepan tempat duduk terdakwa ;Bahwa dari pembelian senjata api Terdakwa tidakmendapatkan untung akan tetapi dijanjikan akan diberiuang Rp. 500.000 dan uang tersebut belum Terdakwat

Sutrisno langsung mengeluarkan tangan dari dalam mobil untukmemberi abaaba berhenti kepada terdakwa tersebut.Dan saat itu langsung 1 (satu) unit Truk Tronton warna Orange NomorPolisi BK 8766 LM yang dikendarai terdakwa memberhentikan mobilnya dan saksiJoko Sutrisno meminta terdakwa untuk turun dan setelah itu saksi Joko Sutrisnodan saksi Harry Purwanto melakukan pengecekan terhadap 1 (satu) unit TrukTronton warna Orange Nomor Polisi BK 8766 LM itu berikut muatannya, dan saatitu juga diketahui bahwa terdakwat

Menyatakan Terdakwat Bin TEHELI GULO telahterbukti secara sah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaa atkan;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDARIUS GULO Pgl DARIUS BinTEHELI GULO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD NADAR, dan yang telahmengambil sabu tersebut ke Lapas Narkotika langsa, yaitu dari tangan terdakwaT. FITRIANSYAH ALS WAK BIN T. ALI BASYAH (Napi lapas Narkotika) dansetelah terdakwa mendapatkan sabu dari terdakwa T. FITRIANSYAH ALS WAKBIN T. ALI BASYAH (Napi lapas Narkotika) terdakwa yang membawa sabutersebut ke Lapas Langsa, terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN M. YATIM (napi lapaslangsa); Bahwa peran terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN M.

pemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif, danedukatif (Vide Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 572/K/PID/2003 tanggal 12Februari 2004);Menimbang, bahwa berdasakan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa lamanya pidana yang akan jatuhkankepada Terdakwa dalam amar putusan ini telah sesuai dan adil denganperbuatannya dengan telah mempertimbangkan segala aspek apakah dari moralJustice, social justice maupun legal justice;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwat

PalMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwat elahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup sedang pidana yang akandijatunkan melebihi masa penahanan yang telah dijalani

Mengalami luka robek dileher sehingga kepala dan badanterpisah (putus).Pemeriksaan fisikKepala : Luka terdakwat pada pipi kanan dengan ukuran 10 X 5 X 2 cm.Leher : Luka tusuk pada leher bagian bawah dengan ukuran 4 X 2 X 2cm.Dada : Dua luka tusuk pada dada kiri dengan ukuran 6 X 2 X 2 cm dan3X1XI1cm.Punggung : Tak ada kelainan.Perut : Dua luka tusuk pada perut bagian atas dengan ukuran 2 X2X 2cmdan 1 X0.5 X 0.5 cm.

tusuk pada perut bagian bawah dengan ukuran X 0,5X 0,5 cm.e Pinggang : Luka tusuk pada pinggang kiri dengan ukuran 5 X 3 X 1 cm.e Anggota gerak atasKanan : Luka tusuk pada siku dengan ukuran 5 X 2 X 2 cm.Kiri Tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah: Tidak ada kelainan.Kemaluan : Tidak ada kelainan.Halaman 5 dari 46 Putusan No.204/Pid.B/2015/PN.Brb.Kesimpulan :e Pasien datang sudah dalam keadaan meninggal dunia.e Mengalami luka robek dileher sehingga kepala dan badan terpisah (putus).e Terdapat luka terdakwat

Damanhuri di Barabaiatas nama SYAHRUL ABIDIN, dengan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 33 dari 46 Putusan No.204/Pid.B/2015/PN.Brb.34e Pasien datang sudah dalam keadaan meninggal dunia.e Mengalami luka robek dileher sehingga kepala dan badan terpisah (putus).e Terdapat luka terdakwat pada pipi kanan.e Terdapat luka tusuk pada leher bagian bawah.e Terdapat dua luka tusuk pada dada kiri.

kemudian diberi tahu oleh teman saksiyang bernama Rudi bahwa sepeda motor milik saksi yang dipinjam para terdakwatelah ditahan di kantor polisi karena digunakan untuk mencuri ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim juga telah mendengarkan keteranganpara terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Terdakwa I TERDAKWAT

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak 11 Oktober 2019sampai dengan tanggal 9 Desember 2019;Terdakwat tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 320/ Pid.Sus/2019/ PN.Bna tanggal 11 September 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 320/ Pid.Sus/ 2019/ PN.Bna tanggal 11September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;