1044/Pdt.P/2019/PA.GM

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GM. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sadli dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Saleh dan Hasyim dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GM17 November 1996 di Dusun Mendagi, Desa Beleke, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GMsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Mahfuz bin Muh. Sahabudin dan Suhamdi bin H.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GM4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GM

1044/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapanperubahan biodata suami istri yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan biodatasuami istri bertanggal 21 Mei 2019 kepada Ketua Pengadilan Agama Surabayayang selanjutnya telah dicatat dan didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Nomor perkara 1044/Pdt.P/2019/PA.Sby. tanggal 21Mei 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.Sby.dengan Nomor : 482/74/X1/89, tanggal 22 Nopember 1989, atas namaSupandi bin Kusni dengan Tanggal Lahir 30061965 dan PEMOHON4. Bahwa dengan demikian tanggal lahir suami Pemohon dalam Akta Nikahdengan Akta Kematian tidak sama.5. Bahwa dengan demikian tanggal lahir suaami Pemohon yang sebenarnyaadalah 120119676.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.Sby.Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, tertulis tanggal lahir 30061965adalah salah. Identitas tanggal lahir almarhum suami Pemohon yangsebenarnya adalah: tanggal lahir 12011967;3. Memerintah Pemohon mencatatkan perubahan biodata Pemohondan almarhum suami Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kota Surabayauntuk diadakan pembetulan;4.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.Sby.Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 9 dari 9 hlm. Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.Sby.

1044/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 1044/Padt.G/2016/PA.LLGAppa laladyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 23 April 2012, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor : 146/24/IV/2012 tanggal 24 April 2012, dan setelah akad nikahHal 1 dari 10 hal.Put.No.1044/Pdt.G/2016/PA.LLGTergugat mengucapkan sighat talik.

berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 bulan (dari bulan Oktober 2016 hinggasekarang) karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Hal 2 dari 10 hal.Put.No.1044

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar disediakanuntuk itu;Hal 8 dari 10 hal.Put.No.1044/Pdt.G/2016/PA.LLG5.

Raden Achmad Syarnubi, S.H.MHPanitera Pengganti,TTDAsnimar, S.H.Hal 9 dari 10 hal.Put.No.1044/Pdt.G/2016/PA.LLGRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 225,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 316,000Hal 10 dari 10 hal.Put.No.1044/Pdt.G/2016/PA.LLG

1044/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1044/Pdt.P/2015/PA.SbyBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan perubahanBiodata

, tertanggal 29 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1044/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal 29 Juni 2015dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O07 Oktober 2004 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Dampit, Kabupaten Malang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai

No. 1044/Pdt.P/2015/PA.Sby4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTPKSK dan Akta Kelahiran tidak sama ;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya guna dijadikanalasan Hukum untuk membuat/mengurus perubahan Biodata untukmengurus SK Pensiun dan suratsurat penting lainnya .6.

No. 1044/Pdt.P/2015/PA.Sby1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dilekatkanmaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX, yang telah dilekatkanmaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, yang telahdilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

No. 1044/Pdt.P/2015/PA.Sby (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1044/Pdt.P/2015/PA.Sby

1044/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 10 Mei2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1044 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 1044 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidakberhasil.;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) dan ( P.2)Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.

Putusan Nomor 1044 /Pdt.G/2017/PA.Tobn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padatanggal 06 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1438Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. ADHIM, MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.ABU AMAR dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 1044 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1044/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1044/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.

Put.No.1044/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal. Put.No.1044/Pdt.G/2020/PA.Kag.3.

Put.No.1044/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.

Put.No.1044/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 10 dari 15 hal. Put.No.1044/Padt.G/2020/PA.

Put.No.1044/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 11 dari 15 hal. Put.No.1044/Padt.G/2020/PA.

1. Menyatakan perkara Nomor 1044Pdt.G/2019/PA.Kla dioret;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara Nomor :1044?pdt.G/2019/PA.Kla

1044/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun XXX Rt. 001 Rw. 006Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir

No.1044/Pdt.G/2019/PA.KlaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan Provinsi Lampung sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tertanggal 01 Maret 2004;2.

No.1044/Pdt.G/2019/PA.Klapernah berubah lebih baik dalam bersikap dan pada hari tersebutTergugat marah karena mengetahui Penggugat berkonsultasi mengenalajaran islam yang lebih taat kepada temannya dimana Tergugatmengetahui dan marah sehingga keduanya duduk bersama dan ditemulkesepakatan untuk kembali berpisah sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah.

Membatalkan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.kKla;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlanh penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal13 November 2019 M., bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 H.,oleh Drs. H. Mahyuda, M.A. sebagai ketua majelis, Hj. Khairunnisa, S.H.I.

No.1044/Pdt.G/2019/PA.KlaDrs. H. Mahyuda, M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiDenny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.035.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.126.000,00(satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1044/Pdt.G/2019/PA.Kla

1044/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.

No:1044 /Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan dua orang saksidihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat ditemukan fakta hukum sebagaiberikut:1.

No: 1044 /Pdt.G/2019/PA.JBkemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!

No: 1044 /Pdt.G/2019/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No: 1044 /Pdt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran2 Biaya proses3. Biaya panggilan4 Biaya redaksi5. Biaya meteralJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 10 .000,Rp. 6.000,Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No: 1044 /Pdt.G/2019/PA.JB

1044/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Bksyt raat oFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Februari 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 15 Maret 1982, umur 38 tahun

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Bks.Tergugat, namun ~ keluarga Tergugat tidak ada yang mengetahuikeberadaan Tergugat;e Bahwa saksi dan keluarga kedua belah pihak telah musyawarah,akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Bks.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Bks.PERINCIAN BIAYA PERKARA :2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Panggilan : Rp 510.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Him.10 dari 10 him. Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Bks.

1044/Pid.B/2017/PN STB

PUTUSANNomor 1044/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Harumiah2. Tempat lahir : Kampung Sumpat3. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/8 November 19624. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Sebatu Desa Suka Rakyat Kec. BahorokKab.Langkat7. Agama : Islam8.

Menyataka terdakwa Harumiah bersalah melakukan tindak pid (1)KUHPidana.Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN STB2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harumiah dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) buah sapu lidi berbatangKayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN STB4. Mengembalikan nama baik terdakwa HARUMIAH dalam kemampuanRehabilitasi;5.

MUS JUNIANDRY Als ANDRI diHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN STBbagian tangan sebelah kiri dan kemudian mendorongnya sehingga terjatuh ketanah, lalu M.

M.HumSafwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,ANA, SH.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN STB

KHI di Indonesia pasal 116;Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini dengan tunai;Oleh karena itu Pemohon mohon Bapak Ketua Pengadilan Agama kelas IAKendal berkenan untuk memanggil dan memeriksa kedua belah pihak sertamemberikan putusan sebagai berikut ;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1044/Padt.G/2017/PA. KalPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari halaman 10Putusan No. 1044/Padt.G/2017/PA. KalB. Saksi1Kabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.2);.

Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxx Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga dekat Pemohon;Halaman 4 dari halaman 10Putusan No. 1044/Padt.G/2017/PA.

Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kendal agar mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinannya dilangsungkan;Halaman 8 dari halaman 10Putusan No. 1044/Padt.G/2017/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1044/Padt.G/2017/PA. Kal

1044/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan UPTDPendidikan, Pendidikan S1, bertmpat tinggal di Dusun Ngujo,RT.005 RW. 002, Desa Woro Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 07 September 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0351/15/1X/2017tanggal 07 September 2017;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;.

Akan tetapi oleh karena perkara a quo merupakanperkara khusus yang pemeriksaan dan penyelesaiannya diatur secaraHal 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA Bjnkhusus, oleh karena itu majelis tetap membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa FotokopiKartu. Tanda Penduduk atas nama H.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA BjnDrs. H. Moch. Bahrul Ulum,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Nur Rohman, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao = & MKetua MajelisDra. Hj. Sawalang, M.H.Panitera PenggantiM. Ulin Nuha, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.375.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.466.000.00(empat ratus enam belasribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA Bjn

1044/Pdt.G/2018/PA.Sky

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Skyez o> 54 alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Rantau Panjang, 22 Desember 1986/umur31 tahun, NIK 1606086212860001 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXxX, Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera

SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal28 November 2018, dalam register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky,telah mengajukan dalil dalil dan/atau alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.SkyPengadilan Agama Sekayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir.Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek.ae Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat (XxxxxXxxxxxxx) kepada Penggugat (XxXXxXxXXXXXXXX).4.

Redaksi Rp 5.000,,00Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky5. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 22 Januari 2019Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky

1044/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 1044/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di KabupatenW WBojonegoro, sebagai Penggugat ";MELAWANTEERGUGAT; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wsebagai

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman 1 dari 15 : Putusan nomor: 1044/Pdt.G/2011/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 445/69/VIII/1997 tanggal19972. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat bersperawan dan jejaka;14 Agustustatus3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di mukasidang secara pribadi ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelisdiperintahkan agar Penggugat dan Tergugat menempuh prosesmediasi dengan mediatorHalaman 3 dari 15 : Putusan nomor: 1044/Pdt.G/2011/PA.BjnDra. Hj.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk = atas nama PENGGUGAT(Penggugat), nomor: 3522146804770004, tanggal 26 Januari2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupaHalaman 5 dari 15 : Putusan nomor: 1044/Pdt.G/2011/PA.Bjnfotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1. dan P.2.

MH.Halaman 15 dari 15 : Putusan nomor: 1044/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1044/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (hadhanah) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 26 tahun gama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, yang dalamhal int memberikan kuasa kepada DANAR JATMIKO, SH., umurtahun, pekerjaan

Putusan No. 1044/Pdt.G/2014/PA.Sr.3.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2014/PA .Sr. Bahwa sejak mereka bercerai Tergugat belum pernah datang menjengukatau memberikn nafkah/uang kepada anaknya hingga sekarang;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksisaksi tersebut dan menyatakan sudah cukup tidak mengajukanbukti lagi di persidangan.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2014/PA.Sr.dalam asuhan Penggugat, tetapi kemudian Penggugat mengalami kesulitanmengurus kepindahan alamat kependudukan anaknya dari alamat Tergugat kealamat Penggugat di rumah orang tua penggugat karena tidak mendapatkan jindari Tergugat.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1044/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang di KotaBanjar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon,

umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 Februari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1044/Pdt.G/2019/PA.Clp tanggal 19 Februari 2019 telah mengemukakan

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas

H.Baidlowi, S.H., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamantersebut yang dihadiri oleh Mukhlis, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.. Drs. H. Lugman Suadi, M.H.2. Drs. H. Baidlowi, S.H. Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1044 K/PID/2011

PUTUSANNo. 1044 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : VENNIE ARIANIE Als VENNIE bin RUSLANRAMLIETempat lahir : SanggauUmur/tanggal lahir: 36 tahun/03 Agustus 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. A.

No. 1044 K/Pid/2011melampirkan Surat Keterangan Pindah dari Kepala Desa/Lurah tempat tinggallama yaitu dari Lurah llir Kota karena selama ini SUDIRMAN Als ACUAN (Alm)bertempat tinggal di Jl. A. Yani No. 27 RT. VRW.04 Kelurahan llir Kota,Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau.

No. 1044 K/Pid/2011Orang lain yaitu saksi TJAHAYA FUKTONO ayah kandung SUDIRMAN AliasACUAN (Alm) ;Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, menurut hemat kami PenuntutUmum unsurunsur pasal yang kami dakwakan telah terbukti secara sahmenurut hukum dan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau sependapatdengan kami.

No. 1044 K/Pid/2011Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA PADAKEJAKSAAN NEGERI di..................tersebut ;Membataalkan putusan Pengadilan Tinggidi...............tanggal.....00.0...

No. 1044 K/Pid/2011

1044/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Pnil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir tidak lulus SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai" Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di

Kabupaten Pemalangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia,sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatan untukHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 1044/Pdt.G/2017/PA.Pml.melakukan

ANAK, umur 22 tahun, dan anak nomer 1sudah menikah dan hidup mandiri, sedangkan anak nomer 2 sekarang ikutPenggugat;Bahwa sejak Agustus tahun 1988 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering terpengaruh oleh Wanita Idaman lain, kemudian ketika Penggugat,menanyakan dan menyuruh Tergugat untuk hidup dengan Wanitatersebut, tergugat marah;Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 1044/Pdt.G/2017/PA.Pml.5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 128/109/10/2017 tanggal 10 April2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Longkeyang Kecamatan BodehKabupaten Pemalang (Bukti P.3);Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 1044/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1044/Pdt.G/2017/PA.Pml.Biaya Panggilan T : Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1044/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1044/Pid.Sus/2019/PN SDA

Pasuruan,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 12 Desember 2019 Nomor1044/Pid.Sus/2019/PN Sda;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PNSDA tanggal 5 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 5Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang

SIM Card085807486267.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN SDADirampas untuk kemudian Dimusnahkan;5.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Barang bukti Nomor 14766/2017/NNF berupa satu kantong plastik berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,046 gram adalah benar kristalHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN SDAMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU.RI.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa atauPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN SDA1.

Kabul Irianto, S.H., M.HumYohanes Hero Sujaya, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN SDAPanitera Pengganti,Boengah Harjanto, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1044/Pid.Sus/2019/PN SDA

1044/Pdt.G/2015

No.1044/Pdt.G/2015/PA.Mks.

No.1044/Pdt.G/2015/PA.Mks. Hal.4 dari 6 hal.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima;2.

No.1044/Pdt.G/2015/PA.Mks. Hal.5 dari 6 hal.Panitera Pengadilan Agama Makassar,Drs. H. JamaluddinPut. No.1044/Pdt.G/2015/PA.Mks. Hal.6 dari 6 hal.