Ditemukan 448 data
15 — 7
, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Mei 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di1 Dari 15 Halaman Putusan No : 175/Pdt.G/2016/MSSGIKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan Nomor : 175/Pdt.G/2016/MSSGI tanggal 01 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 2 November 2012, Pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pidie (Kutipan Akta Nikah Nomor:236/04/X1/12012
73 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas agunan yang menjadi jaminanpembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yang telah diberikan olehPelaku Usaha kepada Konsumen dengan melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran, yaitu berupa:e Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 310Desa/Keluarahan Sidorukun, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya : Labuhanbatu;Kecamatan : Pangkatan;Desa/Kelurahan : Sidorukun;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1/Sidorukun 12012
usaha untuk membatalkan Lelang Eksekusi HakTanggungan di muka umum kredit (hutang) yang telah diberikan olehPelaku Usaha kepada Konsumen dengan melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran, yaitu berupa:e Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 310Desa/Keluarahan Sidorukun, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya : Labuhanbatu;Kecamatan : Pangkatan;Desa/Kelurahan : Sidorukun;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1/Sidorukun 12012
16 — 1
permohonannya itu;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti Surat berupa: Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuli Andriwiyantodengan Nomor Induk Kependudukan 3171032007840008 tanggal20 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Camat/KecamatanKemayoran Kota Jakarta Pusat, telah bermaterai cukup dan capstempel pos setelah di Sesuaikan dengan aslinya yang di tandaidengan kode (P.1); Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor: 116/116/12012
8 — 1
marahmarah pada Pemohon, karena Pemohontidak mampu memberi nafkah bathin sebagaimana yang diharapkan olehTermohon, sehingga jika ada masalahmasalah lain sering dikaitkaitkanhal inilah yang memicu sering terjadinya pertengkaran dan perselisihan;Bahwa, dengan selesainya duplik oleh Termohon maka Majelis Hakimmenganggap jawab jinawab dalam perkara ini sudah cukup;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon mengajukan alatbukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/14/I/12012
1.JARKUNI
2.H. NEMAR
Tergugat:
PT BARITO PUTRA PLANTATION
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Pemerintah Prov Kalsel Cq Bupati Barito Kuala
107 — 47
JARKUNI : berdasarkan SURAT PENGUASAAN LAHAN NOMOR23/MRB/ATB/12012 dengan ukuran panjang 4500 M dan lebar 600M terletak di Handil Baru Rt 3, Dasa Antar Baru;b. H.
NEMAR : berdasarkan SURAT PENGUASAAN LAHAN NOMOR23/MRB/ATB/12012 dengan ukuran panjang 6500 M dan Lebar 750 Mterletak di Handil Pal 8, Rt.111Desa Antar Baru;Selanjutnya di dalam tuntutannya meminta Pengadilan NegeriMarabahan untuk menyatakan kepada Tergugat untuk mengakui lahanmilik Penggugat dan menyerahkan lahanlahan yang di klaim sebagai milikPenggugat kepada Penggugat, serta membayar ganti rugi kepadaPenggugat.Berdasarkan dalil dan permintaan amar putusan yang dinyatakanPenggugat sebagaimana
NEMAR: berdasarkan SURAT PENGUASAAN LAHAN NOMOR23/MRB/ATB/12012 dengan ukuran panjang 6500 M dan Lebar 750M terletak di Handil Pal 8, Rt.lIl Desa Antar Baru;adalah tidak benar. Dalam peraturan pertanahan di Kalimantan Selatantidak mengenal adanya Hak Ulayat atau hak atas tanah yang dikuasaiberdasarkan turun temurun. Seperti hal juga ditetapkan pada SuratNomor 100/107/Pem tertanggal 1 Oktober 2013 tentang PenegasanPenyelesaian Permasalahan Pertanahan dalam Wilayah KabupatenBarito Kuala..
243 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHGB No.75/Bojong Jaya seluas 760 M2, surat ukur 190/BojongJaya 12012 atas nama Wisnu Wiguna;Mesinmesin berikut perlengkapan pabrik kertas di lingkungan PT.Gunung Jaya Agung di Jalan Imam Bonjol KM 3 Nomor 28Kelurahan Bojong Jaya, Karawaci, Tangerang berdasarkanperjanjian Jual Beli Nomor: 14, tanggal 30 November 2000sebagaimana diuraikan dalam Appraisers dari PT Kusuma RealSakti, masingmasing yaitu:+ 1 (satu) set mesin Kertas (Paper Making Machine) PM1, merkChung Hsin, buatan Taiwan, Kapasitas 20
13 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3522255001940002 tanggal 291 12012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Propinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHim. 3 dari 12 him. Putusan No. 1189/Pat.G/2017/PA.
70 — 10
Lab 6993INOF 12012, tanggal 23 Oktober 2012 barang bukti No.70751 2012 1 NOF benupatablet warna putih logo"LL" milik saksi WAYIK adalah benar tablet dengan bahanbahan aktif Tniheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropikatetapi termasuk obat keras), dan yang mempunyal hak untuk mengedarkan /menjual obat keras menurut UndangUndang Kesehatan adalah Apotik danRumah Sakit atas permintaan berdasarkan pertanggungjawabaii Apoteker dandalam hal ini terdakwa mengedarkan dengan jalan dapat
50 — 8
. : 3321020609600003 namaPEMOHON, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 061 12012 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tandaP.1;.
35 — 6
Kuala Tungkal, melakukan perbuatan yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan I ( satu ) bukan tanaman sebanyak 0,32 ( nol koma tiga puluhdua ) gram disisihkan seberat 0,22 (nol koma dua puluh dua ) gram untuk pemeriksaanLaboratories ( sesuai berita acara penimbangan barang bukti tertanggal 14 Februari2012 ), Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa berdasarkan Target Operasi KewilayahanMandiri anti Singinjai 12012
.01.05.891.02.12.337 yang ditandatangani olehTessi Mulyani NIP. 196511191995032001, Manager Teknis pada Balai Pengawas Obatdan Makanan (BPOM ) Jambi tanggal 17 Februari 2012 juga hasil Pemeriksaan Setempat yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini sertapetunjukpetunjuk yang Majelis Hakim peroleh dalam proses persidangan perkara inimaka Majelis Hakim memperoleh faktafakta atau keadaankeadaan sebagai berikut :1Bahwa benar, berdasarkan Target Operasi Kewilayahan Mandiri AntiSinginjai 12012
kesalahan identitas terdakwa, makaberdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur kesatu initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa meskipun demikian untuk menentukan kesalahanterdakwa tersebut harus dibuktikan unsurunsur lainnya ;Unsur tanpa hak atau melawan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan ternyata benar berdasarkan Target Operasi Kewilayahan Mandiri Anti Singinjai 12012
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 11 Januari 2012, kami menerima surat Nomor 003/SPKLBI/12012, untuk memanggil kembali bekerja, dan menerangkan bahwa jikatidak hadir dianggap mengundurkan diri. Kami tidak merespon suratnya kerenakami telah melaporkan Perselisihan Hubungan Industrial ini ke DisnakertransKabupaten Tangerang;19. Pada tanggal 14 Januari 2012, saya menerima upah tidak penuh,disebabkan ketidakhadiran beberapa hari terkait permasalahan perselisihan(PHI);20. Pada tanggal 17 Januari 2012 jam 10 wib.
11 — 6
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507081205660006 tanggal 07 Nopember 12012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);b.
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Palu, tertanggal23 12012;Foto copy Laporan Pembedahan;Foto Copy resume pasien keluar atas nama Tn Ebony Sakkung tertanggal2912012 yang ditanda tangani oleh Dr. Ardin. H Sp, B;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor : 49/PID/2012/ PT.PALU.
22 — 2
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Lumajang sejak :Oleh Penyidik sejak tanggal 09 Desember 12012 sampai dengan tanggal 28Desember 2012.Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember 2012 sampaidengan tanggal 06 Pebruari 2013.Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Pebruari 2013 sampai dengan 24Pebruari 2013.Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 14 Pebruari2013 sampai dengan tanggal 15 Maret 2013.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri
8 — 2
TarBahwa, pada tanggal 20 April 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten TanaTidung, Provinsi Kalimantan Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor007/07/12012, sesuai dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:B.084/KUA.34.05.1/DN/VI/2021, tanggal 15 Juni 2021;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah Tergugat di Jalan Jendral Sudirman,Kelurahan Tideng Pale
21 — 3
Akta Kematian Almarhum suami Pemohon (bukti P.3) maka ataspokok masalah tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3, P.4 P.5. dan P.6;Hal 7 dari 13 halaman, Penetapan nomor 153/Pat.P/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon, nomor nomor 3522067112400317, bertanggal 051 12012
16 — 6
Bahwa, penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di BTNArawa Indah pada hari Kamis, tanggal 08 November 2012 M/ 23 Dzulhijjah1433 H, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/ 23 / XI /12012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang .2.
13 — 6
Halaman 12012 bertempat di Dusun Desa Namu Ukur Utara Kec. Sei Bingai Kab.
39 — 1
.$12011/090111 8308 sebesar Rp.3.489.000,;$12012/070508 FP VIC 9847 sebesar Rp.4.115.000,$12012/070509 FP VIC 9848 sebesar Rp.5.720.000,$12012/080140 FP VIC 9982 sebesar Rp.2.850.000,f. $12013/050200 FP VIC 739 sebesar Rp.39.574.000.g. S12013/07D239 FP VIC 1000 E sebesar Rp.2.500.000.h.
76 — 24
Jamsostekterhadap dan/atau atas nama Penggugat tertanggal 14 12012, menyatakansebagai Karyawan PT. Bina Mobira Raya, yang di beri tandabuktiFoto copy Surat Keterangan Sakit yang dikeluarkan / dibuat oleh PT. Jamsostekterhadap dan/atau atas nama Penggugat tertanggal 15 12013, menyatakansebagai Karyawan PT. Bina Mobira Raya, yang diberi tanda bukti T8 ;Foto copy Surat Keterangan Sakit yang dikeluarkan / dibuat oleh PT.