NARDI) terhadap Penggugat (NIMAS YURAIDA binti MAHENDAN);

PSG RT. 34 RW. 04Desa Air Tawar, Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, Riau, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan TunasMuda Harapan Ujung RT. 08 RW. 01, KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Riau, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan

Propinsi Riau, yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah saudara kandung yang bernama WALINIKAH;Pemohon bernama PEMOHON dengan mas kawin berupa cincinemas dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanTani, tempat tinggal Pelangiran, Kecamatan Pelangiran KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, dan bernama SAKSI II NIKAH, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggalSungai Guntung, Kecamatan Kateman

, Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau;Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan petugas nikah telahmemeriksa Pemohon dan Termohon ternyata antara Pemohon danTermohon tidak ada larangan syara untuk melakukan pernikahan;Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 Juni 2017 di Jalan Durian Parit 10Desa Air Tawar Kecamatan Kateman tempat tinggal Pemohon telahterjadi kKebakaran yang menyebabkan surat nikah Pemohon ikutterbakar, sehingga dikeluarkan

Surat Keterangan Nikah Nomor : B.22/KUA.04.05/10/PW.01/VII/2017 tanggal 19 Juli 2017;Bahwa Pemohon telah mendatangi Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kateman untuk meminta duplikat, namun duplikat tersebutsementara kosong, sehingga Pemohon sekarang mengajukan ISTBATNIKAH UNTUK PERCERAIAN;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul);Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon tidakdikaruniai anak;2.10.11.12.13.14.Bahwa setelah

menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon beralamat di Jalan Tunas Muda HarapanUjung RT. 08 Rw. 01, Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir Riau, kurang lebih 4 (empat) tahun;Bahwa sejak tanggal 20 bulan juni 2016, kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah mulai tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah:a.

Kateman Kab.

SYAMSURI Als SURI Bin RASAKOK, di bawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kejadian kebakaran lahan yang terjadidi Parit 14 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir Riau yang mana lahan milik saksi ikut terbakar. Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut saksi ketahui terjadipada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 WIB., diParit 14 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir Riau.

Bahwa Ahli menerangkan bahwa berdasarkan peta potensikemudahan terjadinya kebakaran pada hari Senin tanggal 2 Maret2020 sampai dengan hari selasa tanggal 10 Maret 2020 di Parit 14Desa Air Tawar Kecamatan Kateman kabupaten Indragiri Hilir Riau,potensi tingkat kemudahan terjadinya kebakaran lahan bervariasimulai dari kategori aman s/d sangat mudah.

PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2021/PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekawan, 09 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Bidan, pendidikan D3, tempat kediamandi Jalan Kesehatan RT. 010 RW. 003 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Dalam, 04 Mei 1986,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Kesehatan RT. 010 RW. 003Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11. Putusan No. 242/Padt.G/2021/PA.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 052/07/II/2014 Tanggal 05 Februari2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

rumah tangga di rumah tinggal bersama di KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir sampai denganberpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab karena masalah kebutuhan ekonomirumah tangga yang tidak mencukupi dan Tergugat tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan bulan Nopember tahun 2017

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tanggga, bertempat tinggal di Jalan Kesehatan RT.010/RW.003Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11. Putusan No. 242/Padt.G/2021/PA.

PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2019/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Sungai Guntung, tanggal 20 Juni 2000, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Parit 18, Desa Sari Mulya, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir

, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat lahir di Teluk Nilau, tanggal 14 Juni 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diParit 18, Desa Sari Mulya, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 16September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Desember 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0371/014/XII/2016, tertanggal 08Desember 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0371/014/XII/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 08 Desember 2016. Bukti tersebut telah diberi meteraicukup di nazegelen serta telah dicocokkan dengan yang aslinya dan telahdinyatakan sesuai dengan yang aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan beritanda bukti P;B. Saksi:1.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalParit 18, Desa Sari Mulya, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksipaman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2016 lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai satu

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (DIARLIS bin DAMHURI) terhadap Penggugat (WAGINUM binti SYAMSUL);
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000

PUTUSANNomor : 0384/Pdt.G/2016/PA.TbhSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdi dilaksanakan di Balai Sidang Pulau Kijang Kecamatan Reteh (sidingkeliling) telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1, tempat tinggal di Parit 8 Kolam SungaiGuntung Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 20 Januari 1998 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor965/60/1/1998, tertanggal 02 Januari 1998, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan tersebut;.

SAKSI PENGGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta, bertempat tinggal di Parit 8 Kolam RT.04 RW.05 KelurahanTagaraja Kecamatan kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpah, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pengugat;eBahwa setahu saksi Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama DIARLIS dan saksi kenal dengannya;e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 1998 di Kecamatan Kateman;eBahwa setahu

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Parit 8 Kolam RT.04 RW.05Kelurahan Tagaraja Kecamatan kateman Kabupaten Indragiri Hilir,dibawah sumpah, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pengugat;eBahwa setahu saksi Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama DIARLIS dan saksi kenal dengannya;e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 1998 di Kecamatan Kateman;eBahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Benut Pasar Sambu, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sumber Naik, 23 Oktober 1972,agama slam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, alamat di JI.

Benut Parit 12, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 20 Juni 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan, Nomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 21Juni 2019 dengan

;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, tidak ada gugatan ataukeberatan dari pihak warga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilirhingga berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari2018 sudah tidak harmonis lagi;Bahwa

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pasar Sambu, Desa Air Tawar,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dan di muka sidang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah hidup bersama selama 28 tahun; Bahwa saksi tidak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan yang dilangsungkan pada Balai Sidang SungaiGuntung Kecamatan Kateman, hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2019/PA.Tbhbertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

0193/Padt.P/2020/PA.Tbhetal Ges Nl al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:WARAS WIJAYA bin RONANI, Tempat dan tanggal Lahir di Kediri, tanggal 05April 1964, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan PendidikanRT.001/RW.001 Kelurahan Bandar Sri Gemilang KelurahanTagara Kecamatan Kateman

Bahwa Pemohon menikah dengan MASRUMI binti LUKIMAN, yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Januari 1998, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 934/49/I/1998, dan ditandatangani olehpegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kateman pada tanggal 10 Januari 1998.2. Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon danMASRUMI binti LUKIMAN sudah tidak kumpul bersama lagi karenaMASRUMI binti LUKIMAN istri Pemohon telah meninggal dunia.3.

PUTRI MUSLIMAH binti WARAS WIJAYA, Tempat dan tanggalLahir di Sungai Guntung, 31 Agustus 2018.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama FITRIYAH binti WARAS WIJAYA dengan seorang lakilakibernama WAHYUDI bin SARKAWI.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kateman

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.3;Fotokopi ljazah SMP atas nama FITRIYAH BINTI WARAS WIJAYAyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 1 Kateman pada tanggal28 Mei 2018 Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ROKAYAH BINTIKATMO NIK 1404085503420001 yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan NoB.198/Kua.04.05/10/PW.01/8/2020, tanggal 25 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai aslinya, bertanda bukti P.7;B.

Samad;

Ges ll ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUDIRMAN bin JUNAIDDE TONEK, Lahir di Lambur, tanggal 31 Desember1970, Agama Islam, Pendidikan terakhir tidak tamat SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Beringin 1 RT. 05RW. 02 Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.

Guntung, tanggal 04Februari 2007.Halaman 1 dari 16, Penetapan No. 0184/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama KARDINI binti SUDIRMAN dengan seorang lakilaki bernamaALDO RAHMADHAN bin SINDRANG.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kateman

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/32/XII/1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir tanggal 15 Desember 1991, Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan sesuai aslinya, bertanda bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUDIRMAN No.1404083010080005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal

Fotokopi Keterangan Penduduk atas nama KARDINI BINTI SUDIRMANNIK 1404085811030001 dengan Nomor surat 471.1/TGRK/VIII/2020/47Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman, tanggal 10 Agustus 2020.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SINDRANG BIN ASAD NIK1404080502690003 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir,tanggal 29 Januari 2019.

Tbh.RAHMADHAN BIN SINDRANG masih berumur di bawah 19 tahun, sehinggaPenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilirmenolak melangsungkan pernikahan antara calon suami istri, didasarkan atasalasan hukum sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 16tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yang menyatakan Perkawinan hanya diizinkan apabilapria dan wanita sudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun:Menimbang, bahwa namun

.: Jalan Hasanuddin Sungai Guntung Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.: Islam.: Pelajar.: SMP Kateman, Kelas VII.: RAMADANA NIVAKU Alias DEDE Bin HERI.: Sungai Guntung.: 14 Tahun / 05 Januari 2000.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Kapten Mukhtar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau.: Islam.: Pelajar Kelas I, Mts.: Mts Kateman, Kelas VIII.Para terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu saudara DOLLY MARPAUNG,SH, Pekerjaan sebagai Advokat

Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, bertempat di Jalan kapten Mukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalahKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tepatnya saat itu sdr.

di Jalan kapten Mukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalahKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, tepatnya saat itu sdr.

Aprian Ramadhanpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wib, bertempat di Jalan kaptenMukhtar atau dibelakang Mesjid AlFalah Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau, tepatnya saat itu sedang dilaksanakan solat Jumat di mesjid tersebut.Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.

Aprian Ramadhanpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wib, bertempat di Jalan kapten Mukhtaratau dibelakang Mesjid AlFalah Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau,dengan cara saat itu sedang dilaksanakan solat Jumat di mesjid tersebut lalu para terdakwa anakpergi menuju Jalan Soebrantas dan ketika sampai dimesjid Al Falah, terdakwa Hendri Kurniawanmelihat sepeda motor milik sdr.

Kateman alias Sikat bin alm.

,Kamal, Kirni dan Supinem yang semuanya disimpan dalam rumah para Saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, telah ternyata Para Terdakwamengambil barang sesuatu yaitu berupa uang, hand phone, cengkih dan gelang emasadalah milik Saksi Eko Susilo, Kateman, Kamal, Kirni dan Supinem ;Menimbang, bahwa ternyata Para Terdakwa dalam mengambil barang berupauang, hand phone, cengkih dan gelang emas adalah milik Saksi Eko Susilo, Kateman,Kamal, Kirni dan Supinem tanpa seizin dan sepengetahuan maupun

dan kemudian laku dijual di Tulungagung sejumlahRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan uang hasil dari penjualan cengkeh milikSaksi Kateman tersebut dibagi 2 (dua) antara Terdakwa Poniran Juwari danTerdakwa Joko Sambang alias Kembek ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah ternyata terdapat kerjasama antaraPara Terdakwa dalam mengambil barang sesuatu, yaitu uang Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah) milik Saksi Eko Susilo dan 1 zak cengkih milik Saksi Kateman yang kemudiandijual seharga Rp.6.000.000,00

(enam juta rupiah) dari dalam rumah milik Saksi EkoSusilo dan Kateman, perbuatan tersebut telah direncanakan sebelumnya, dan telah adasaling pengertian antara Para Terdakwa, dimana Terdakwa Poniran Juwari danTerdakwa Joko Sambang alias Kembek bekerja sama dalam mencongkel papanventilasi dan laci dan kemudian membongkar dan masuk ke dalam rumah mengambiluang, handphone dan cengkih milik Saksi Eko Susilo dan Kateman sedangkan peranTerdakwa Joko Sambang alias Kembek berjagajaga/mengawasi keadaan sekitar

Kemudian laku dijual di Tulungagung sejumlahRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan uang hasil dari penjualan cengkeh milikSaksi Kateman tersebut dibagi 2 (dua) antara Terdakwa Poniran Juwari danTerdakwa Joko Sambang alias Kembek ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, telah ternyataPara Terdakwa untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, dilakukan denganmerusak papan penutup jendela pada rumah Saksi Eko Susilo dan merusak papanventilasi rumah Saksi Kateman ;Menimbang, bahwa dengan demikian

Kateman Kab. InhilRiau danpemilik buahbuahan yang di bawa oleh terdakwa adalah tersebut yaitusaudara BUDI yang beralamat Kuala Tungkal Prop. Jambi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 17.00 WibSpeed Boat YUSRIFA GT. 2 berangkat dari pelabuhan Sungai GuntungKec. Kateman Kab. InhilRiau dengan muatan buahbuahan, sekira pukul20.00 Wib Speed Boat YUSRIFA GT. 2 tiba di perairan Kuala Enoksesampainya di perairan sungai Rumah Kec.

Kateman Kab. InhilRiau dengantujuaan Kuala Tungkal Prop.

Kateman Kab. InhilRiau dengantujuaan Kuala Tungkal Propinsi Jambi sedangkan Speed Boat tanpanama bermesin merek Yamaha 40 PK berlayar dari desa SeberangKuala Enok Kuala Enaok Kec. Tanah Merah menuju Kuala EnaokKec.

Kateman Kab. Inhil dengantujuan Kuala Tungkal Prov. Jambi yaitu saudara BUDI. Bahwa hubungan terdakwa dengan saudara BUDI selaku pemilik buahbuahan yaitu saudara BUDI adalah orang yang menyewa Speed Boat yangia nahkodai tersebut. Bahwa Saudara YUSRI selaku pemilik Speed Boat yang ia Nahkodai tidakmengetahui penyewaan tersebut dikarenakan Speed Boat yang ia nahkodaisudah biasa berlayar dari Sungai Guntung Kec. Kateman Kab. Inhil denganTujuan Kuala Tungkal Prov. Jambi.

Kateman Kab. Inhil denganTujuan Kuala Tungkal Prov. Jambi.Bahwa yang terdakwa ketahui asal usul muatan berupa buahbuahan yangterdakwa angkut dengan menggunakan Speed Boat YUSRIFA GT. 2 dariSungai Guntung Kec. Kateman Kab.

Kateman Kab.

Kateman Kab. Inhil telah melakukan Pencurian terhadap saksi Edisanjaya, dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang yaitu terdakwa M.Fauzy Sinaga, dan Sdr.

Kateman Kab. Inhil telahmelakukan Pencurian terhadap saksi Edi Sanjaya yang terjadi di dalam Parkiran BankBNI, dimana terdakwa M. Fauzy Sinaga melakukan pencurian dengan Sdr.

Selanjutnyasaksi Kiswanto als Kis bin (alm) Pairin bersama Terdakwa berencanamenjualnya di daerah Kediri dengan menghubungi perantaranya yaitu saksi YanMarjoni bin (alm) Kateman untuk meminta tolong dicarikan pembelinya.

Setelahsepakat akan dibantu, keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 2 Agustus2019 saksi Kiswanto als Kis bin (alm) Pairin dan Terdakwa dengan mengendaraidump truck tersebut kKemudian pergi ke daerah Kediri untuk menemui saksi YanMarjoni bin (alm) Kateman dan setelah bertemu kemudian Terdakwa, saksiKiswanto als Kis bin (alm) Pairin dan saksi Yan Marjoni bin (alm) Kateman pergimenuju rumah saksi Tamam Safii als Broto bin (alm) Muji yang terletak di JalanSaroja RT.001 RW.008 Desa Sumberejo Kecamatan

Sokib kepada saksi Ibnu Muralifin als Arifin bin Imam Marka dansetelah saksi Ibnu Mualifin als Arifin bin Imam Marka menyerahkan uangtersebut kepada saksi Yan Marjoni bin (alm) Kateman, kemudian uang sebesarRp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) tersebut dibagi dengan pembagianTerdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),saksi Kiswanto als Kis bin (alm) Pairin sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), dan saksi Yan Marjoni bin (alm) Kateman sebesar Rp. 10.000.000

Setelah sepakat akan dibantu, keesokan harinya padahari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 saksi Kiswanto als Kis bin (alm) Pairin danTerdakwa dengan mengendarai dump truck tersebut kemudian pergi ke daerahKediri untuk menemui saksi Yan Marjoni bin (alm) Kateman dan setelah bertemukemudian Terdakwa, saksi Kiswanto als Kis bin (alm) Pairin dan saksi YanMarjoni bin (alm) Kateman pergi menuju rumah saksi Tamam Safi als Broto bin(alm) Muji yang terletak di Jalan Saroja RT.001 RW.008 Desa SumberejoKecamatan

Sokib kepada saksi Ibnu Muiralifin alsArifin bin Imam Marka dan setelah saksi Ibnu Mualifin als Arifin bin Imam Markamenyerahkan uang tersebut kepada saksi Yan Marjoni bin (alm) Kateman,kemudian uang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tersebutdibagi dengan pembagian Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), saksi Kiswanto als Kis bin (alm) Pairinsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan saksi Yan Marjoni bin(alm) Kateman sebesar Rp. 10.000.000

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2022/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara pihakpihak :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Suak Jangkang, 19 Juni 1994,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Suak Jangkang Il,RT.006 RW.001 Kelurahan Amal Bhakti, Kecamatan Kateman

Indragiri Hilir, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 0044/16/III/2017 dan ditandatangani olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tersebut pada tanggal 23 Maret 2017;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Bujang dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Parit Berkat ilahi Desa RotanSemelur Kecamatan Pelangiran selama 1 Minggu lalu pindah kerumahsendiri di Suak Jangkang Kelurahan Amal Bhakti Kecamatan Kateman

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut :Lo ceceeeeeeeeeeeee , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan PAM Gang Jaya Baru RT.001/RW.009 Kelurahan TagrajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut

TbhBahwa Pemohon dan Termohon di Parit Berkat ilahi Desa Rotan SemelurKecamatan Pelangiran, lalu pindah kerumah sendiri di Suak JangkangKelurahan Amal Bhakti Kecamatan Kateman, hingga berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun sejak 1tahun setelah menikah, mereka sering berselisin dan bertengkar, yangdisebabkan oleh karena Termohon tidak mau ikut dimana tempat Pemohonbekerja seharihari mencari nafkah,Termohon

tidak mau mengurusi rumahtangga dan melayani Pemohon bahkan sering pulang kerumah orang tuaTermohon;Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padaFebruari 2020, setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldan mereka sudah tidak pernah bersama lagi sampai sekarang, bahkanmereka sudah tidak ada saling berkomunikasi;Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Suak Jangkang Il, RT.006RW.001 Kelurahan Amal Bhakti, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman dan Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 1.451.000,- (satu juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

No. 0295/Pdt.G/2014/PA.TbhAgama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 151/151/IV/2000, tertanggal20 April 2000, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), ada dikaruniai 3orang anak perempuan bernama Atika Pebrianti (ikut Tergugat), SukmaWulandari dan Anggun Lestari (ikut Penggugat

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 151/151/IV/2000, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Tanggal 20 April 2000, lalu Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeteraicukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tembilahan,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkansaksisaksi ke persidangan masingmasing bernama :1.

., Desa Pulau Burung, Kecamatan Pulau Burung,Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SARAH binti JUMRIdan Tergugat bernama JEFRI bin SYUKUR, karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud bercerai denganTergugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2000dihadapan KUA Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul serumah

umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Parit 8 Pam Air, RT.001., Desa Teluk Nilau., KecamatanPenyabuan, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SARAH binti JUMRIdan Tergugat bernama JEFRI bin SYUKUR, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2000dihadapan KUA Kecamatan Kateman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman dan KantorUrusan Agama ( KUA) Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Benut RT.013RW.004, Desa Air Tawar, Kateman, Kab. Indragiri Hilir, dalam hal inimemberi kuasa sepenuhnya kepada YUNUS SAPTAYANI, S.H.Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara YUNUSSAPTAYANI, S.H. & PATNERS Berkedudukan Hukum di JI. M. Siap /Lr.

BenutRT.013 RW.004 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Parit 12 RT.010 RW.033Komplek PT. PSG Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;. SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI.

BenutRT.013 RW.004 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Parit 12 RT.010 RW.033Komplek PT.

Benut RT.013 RW.004Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sedangkanTermohon bertempat tinggal di Parit 12 RT.010 RW.033 Komplek PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :PEMOHON, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Beringin RT. 005 RW. 011No. 53 Kelurahan Taga Raja Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Datuk KayaKelurahan Taga Raja Kecamatan Kateman

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 691/21/VIII/2004, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Tanggal 05 Agustus 2004, lalu Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis, diberitanda P;ll. Bukti Saksisaksi.1.

RW.03,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon bernama MUHAMMAD ALIkarena saya adalah Paman Pemohon dan kenal denganTermohon bernama BALLENG sejak menikah denganPemohon;saksi mengetahui, Pemohon bermaksud bercerai denganTermohon.Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2004dihadapan KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir.Pemohon dengan Termohon

RW.02,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama MUHAMMADALI karena saya adalah Paman Pemohon dan kenal denganTermohon bernama BALLENG sejak menikah denganPemohon;Bahwa, saksi mengetahui, Pemohon bermaksud bercerai denganTermohon.Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2004dihadapan KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir.Bahwa, Pemohon dengan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 154/Pid.Sus/2020/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD RIDWAN Bin MUZALI;Tempat lahir : Parit Antara;Umur/Tanggal lahir :45 Tahun / 20 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parit Antara RT.001 RW.002 Desa Tanjung RajaKecamatan Kateman Kabupaten

bertempat di Parit Antara Dusun Murni Jaya Desa tanjung Raja KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan,melakukan pembakaran lahan dengan cara membakar, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020, sekitar pukul 09.00WIB Terdakwa pergi kebun yang terletak di Parit Antara Dusun Murni Jaya RT001 RW 002 Desa Tanjung Jaya Kecamatan Kateman

ARDIANSYAH menemuiTerdakwa di pelabuhan kelapa dengan mengatakan bahwa api kembaliHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Tbh.membesar dan sudah merambat kelahan milik Saksi SOFIAN Als PIAN BinAHMAD KARTANI dan Saksi ASMI Bin SULAIMAN; Bahwa berdasarkan Titik Koordinat di lokasi tanah pembakaransebanyak 13 (tiga belas) titik dengan menggunakan alat GPS GarminGPSMAP 78S megambil titik koordinat lanhan yang terbakar yang terletak paritAntara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman

Indragiri Hilir Provinsi Riau; Bahwa awalnya Saksi mengetahui dari anggota Polsek Kateman yangmengirimkan kordinat daerah yang terbakar melalui whatapps yangmengatakan kepada Saksi bahwa telah terjadi kebakaran di Parit AntaraDusun Murni Jaya Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir; Bahwa Saksi menuju ke lokasi Parit Antara, lalu melihat dilokasi masihada asap bekas terbakar dan Saksi ada melihat Terdakwa sedangmemadamkan asap dengan alat semprot racun; Bahwa Saksi awalnya tidak

Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, potensi tingkat kemudahan terjadi kebakaran lahan termasuk dalamkategori aman s/d sangat mudah peta; Bahwa rendah nilai curah indek kategori kering mempengaruhi tingkatkadar air sehingga bahan bakar menjadi mudah terbakar,maka semakinmudah potensi terjadinya kebakaran diwilayah tersebut, yang manaberdasarkan peda indek kekeringan (SPI) bulan November 2019 s/dJanuari 2020 khusus untuk wilayah Parit Antara Dusun Murni Jaya DesaTanjung Raja Kecamatan Kateman