Kemudian pada saat dijalan menujuLokasi penambangan pasir di daerah Tampang Keladi, Dusun Mandor, DesaMandor, Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak di temukan mobilMitshubishi L Truk KB 8966 G dengan Supir bernama RAKIB SANDI yangjuga sedang mengangkut pasir dan setelah di interogasi saksi RAKIB SANDIsedang membeli pasir dari lokasi penambangan pasir di Tampang Keladi,dusun Mandor, Desa Mandor, Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak milikTerdakwa YUSMIATI tersebut.

Landakdan Lokasi Tambang Pasir di Tampang Keladi Dsn. Mandor Kec. MandorKab. Landak dan lokasi Pertambangan Pasir Tampa ijin tersebut di TampangKeladi Dsn. Mandor Kec. Mandor Kab.

Landak.; Bahwa setelah mengetahui kalau Mobil Mitshubishi L Truk KB 8843 RLdan mobil Mitshubishi L Truk KB 8966 G membawa Pasir dari membeli dilokasi penambangan pasir di Tampang Keladi Dsn. Mandor Ds. Mandor Kec.Mandor Kab. Landak milik PAK JENGGOT kemudian BRIPKAHARDIANSYAH bersama Personil Polsek Mandor mendatangi LokasiHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.SusLH/2021/PN Nbapenambangan pasir di Tampang Keladi Dsn. Mandor Ds. Mandor Kec.Mandor Kab.

Bahwa Personil Polsek Mandor mendatangi lokasi penambangan pasirdi Tampang Keladi Dsn. Mandor Ds. Mandor Kec. Mandor Kab. Landakkemudian pada saat dijalan menuju Lokasi penambangan pasir di TampangKeladi Dsn. Mandor Ds. Mandor Kec. Mandor Kab. Landak di temukan mobilMitshubishi L Truk KB 8966 G dengan Supir bernama RAKIB SANDI yangjuga sedang mengangkut pasir dan setelah di interogasi mengakui jugamembeli pasir dari lokasi penambangan pasir di Tampang Keladi Dsn.Mandor Ds. Mandor Kec.

lokasipenambangan pasir yang berlokasi di Tampang Keladi, Dusun Mandor, DesaMandor, Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak.

MUHAMMAD BAHAUDIN Bin H.ASKANI (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang terlampir dalam berkas perkara adalah keterangannya yangdiberikan tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihak manapun;Bahwa pada hari senin tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 bertempat didalam rumah di JI.A.Yani RT.01 RW.01 Desa Tampang Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan telah terjadi pencurian.Bahwa

MURSIDAH Binti H.ASKANI (Alm),, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang terlampir dalam berkas perkara adalah keterangannya yangdiberikan tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihak manapun;Bahwa pada hari senin tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 bertempat didalam rumah di JI.A.Yani RT.01 RW.01 Desa Tampang Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan telah terjadi pencurian

danbarang yang hilang adalah milik saksi MLBAHAUDINHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN PliBahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah Handphone merk type A71warna putin Gold dengan No Imei : 868498034827474 dan laptop merk Lenovomilik saksi yang di letakan di ruang tengah rumah.Bahwa di jendela rumah di JI.A.Yani RT.01 RW.01 Desa Tampang KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan terdapat bekascongkelan dan engsel kunci dari jendela rumah tersebut rusakBahwa

saksi mengetahui Barang milik saksi MBAHAUDIN hilang karena padamalam itu saksi menginap di rumah yang beralamat di JI.A.Yani RT.01 RW.01Desa Tampang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan tersebut dan pada sekitar pukul 01.30 wita saksi keluar darikamar dengan tujuanke kamar kecil (WC) dan pada saat itu saksi melihatjendela yang sebelumnya saksi kunci sebelum tidur telah terobuka melihat haltersebut kemudian saksi membangunkan saksi M.BAHUDIN beserta penghunirumah lain

Berawal saat terdakwadiajak oleh Sdr.DEWA (DPO) untuk melakukan pencurian dan terdakwamenyetujuinya kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.DEWA (DPO) berangkatdari rumah terdakwa menggunakan sepeda moto rmilik Sdr.DEWA (DPO) menujuarah kota pelaihari saat melintas di JI.A.Yani Desa Tampang Kecamatan PelaihariSdr.DEWA memberhentikan sepeda motornya di depan sebuah rumah laluSdr.DEWA (DPO) membuka jok sepeda motor dan mengambil 2 (dua) buah obengsetelah itu terdakwa dan Sdr.DEWA berjalan menuju bagian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Muhammad Anwar bin Darmas) dan Pemohon II (Siti Khadijah binti Iberamsyah);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Anwar bin Darmas) dengan Pemohon II (Siti Khadijah binti Iberamsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1995 di Desa Tampang Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Muhammad Anwar bin Darmas, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Selatan 12Agustus 1971 (umur 48 tahun), Agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggal di DesaBakarung RT. 001 RW. 001 Kecamatan Angkinang KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon ;Siti Khadijah binti Iberamsyah, tempat tanggal lahir Tampang

No. 91/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 01 Oktober 2019Pemohon II di Desa Tampang Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan,tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menikahkan adalah penghulubernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Anwar binDarmas) dengan Pemohon II (Siti Khadijah binti Iberamsyah) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1995 di Desa Tampang KecamatanLampihong Kabupaten Balangan;3.

No. 91/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 01 Oktober 2019dengan Pasal 309 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tanggal 08 Januari 1995 di Desa Tampang Kecamatan LampihongKabupaten Balangan

Tempat lahir : Sei Tampang;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 27 Februari 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Titi Panjang Kelurahan Negeri LamaKecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;7. Agama : Islam;8.

dan sekira pukul19.00 wib Terdakwa tiba di rumah Bayu kemudian Terdakwa menyampaikankepada Bayu bahwa Terdakwa bersedia menerima tawaran pekerjaanmenjual sabu dari Bayu dengan mengatakan ya udahlah Yu, sinilahkemudian Bayu mengatakan tapi nggak bisa banyak ya, dua gram aja laluBayu menyerahkan 2 (dua) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis sabuseberat 2 (dua) gram kepada Terdakwa dan setelah Terdakwa menerimasabusabu tersebut kemudian Terdakwa menuju warung kosong di simpangSaroha Desa Sei Tampang

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekirapukul 15.00 wib Terdakwa berangkat menuju warung di Simpang SarohaDesa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu denganHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 534/Pid.

Saksi Dedi Matondang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 17.30 WIB diSimpang Saroha Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu tepatnya disebuah warung yang kosong, saksi bersamarekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena memiliki narkotika jenis Shabu;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersamarekan

Saksi Jamil Munthe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 17.30 WIB diSimpang Saroha Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu tepatnya disebuah warung yang kosong, saksi bersamarekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena memiliki narkotika jenis Shabu;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersamarekan

Adi Siregar bin Paiman Siregar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Gang Halim,Lingkungan VII, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.2.

Kasna Sari binti Kuroisin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Gang Halim,Lingkungan VII, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa

No. 0379/Pdt.P/2016/PA.PspkBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 26Agustus 2005 dengan wali nikah Saudara kandung (karena ayah kandungmeninggal dunia) Pemohon II bernama Ridwan Ependi, dan maharnyaberupa Seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sanusi Nasution dan Enra Warman NasutionBahwa pada saat perikahan tersebut

Sanusi Nasution, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang,Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi Siregar bin PaimanSiregar) dengan Pemohon II (Kasna Sari binti Kuroisin) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2005 di Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0379/Pdt.P/2016/PA.Pspk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;4.

PUTUSANNomor 778/Pdt.G/2017/PARap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di dusun SeiTampang, desa sei tampang, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta/Tukang Sinso, tempat kediaman dahulu di DusunSei Tampang, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Januari 2017 yang terdaftar pada hari itu juga di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan

Halaman Putusan Nomor 778/Pdt.G/2017/PARap.Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor : 231/16/VIII/1995,tertanggal 14 Juli 2017 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Sei Tampang, DesaSei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, Kabuipaten Labuhanbatu, sampaidengan berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun sei tampang,desa sei tampangKecamatan bilah hilir, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:OUBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbertetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan saat ini telahdikaruniai empat orang anak;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di jalan KalapaneKelurahan Kota

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Alip) dengan Pemohon II (Tarwi Diyanti binti ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2013 di Desa Tampang, Kecamatan Bayung ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Penetapan No. 0132 /Padt.P/2017/PA.MblDalam Posita:1.10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 02 September 2013 menurut agama Islam yangdilaksanakan di rumah Dedek di Desa Tampang, Kecamatan Bayung.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahPaman Pemohon II dikarenakan orang tua Pemohon Il telah meninggaldunia yang bernama Dedek bin Misdi.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad bin Alip)dengan Pemohon II (Tarwi Diyanti) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2013 di rumah Dedek di Desa Tampang, KecamatanBayung.3.

Penetapan No. 0132 /Padt.P/2017/PA.MblBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 02 September2013 bertempat di rumah Dedek di Desa tampang, KecamatanBayung;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman dariPemohon Il yang bernama Dedek bin Misdi, oleh karena orang tuaPemohon telah meninggal dunia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal02 September 2013 dan dilaksanakan di di rumah Dedek di Desa tampang,Kecamatan Bayung;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah paman dari Pemohon Il, oleh karena orang tua Pemohon telahmeninggal dunia;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Bakri bin Alam dan Muhalembin Alip.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad bin Alip)dengan Pemohon II (Tarwi Diyanti binti ) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2013 di Desa Tampang, Kecamatan Bayung ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari;4.

Tampang Kec. Kurun,Kabupaten Gunung Mas, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. MARIDE K.DEMEN : Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Damang SawangRT.01 Desa Tumbang Anjir Kel. Tampang Kec. Kurun, KabupatenGunung Mas selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3. DJONO K. DEMEN : Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tumbang AnjirKel. Tampang Kec. Kurun, Kabupaten GunungMas, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;4. MULIN K. DEMEN : Pekerjaan Swasta, beralamat di beralamat di DesaTumbang Anjir Kel.

Tampang Kec. Kurun, Kabupaten GunungMas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. TOMO K.DEMEN: Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tumbang AnjirKel. Tampang Kec. Kurun, Kabupaten Gunung Mas, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT V;6. MARLINE K. DEMEN: Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tumbang AnjirKel. Tampang Kec. Kurun, Kabupaten Gunung Mas, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI;7. MASNUN K. DEMEN: Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tumbang AnjirKel. Tampang Kec.

IBON LDEHEN yaitu Almarhum LUTER DEHEN sesuai dengan Surat PenyerahanHak atas tanah dari saudara Kandung Suami Penggugat tertanggal 31 Desember1992, yang diketahui oleh Kepala Desa Petak Bahandang Kuala KurunKabupaten Gunung Mas.3 Bahwa dari Penyerahan hak atas tanah tersebut yang terletak di Sekata RanganSambun Desa Tampang Tumpang Anjir Kelurahan Kurun Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas dengan Ukuran sebagai berikut :Panjang : 200 MeterLebar : 50 MeterLuas : 10.000 M2.BatasBatas :Sebelah Utara

LUTHER DEHEN,bahwa Para Tergugat Menguasai Tanah tidak benar karena PerbuatanMelawan Hukum serta menyatakan sah dan berharga untuk dijadikansebagai sita jaminan (conservatoir Beslag) atau Tanah Snegketa tersebut.3 Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai tanahgarapan orang Tua Suami Penggugat Almarhum LUTHER DEHENtersebut adalah Merupakan Perbuatan Melawan Hukum4 Menyatakan bahwa Penggugat adalah yang paling berhak atas tanahsengketa yang terletak di Sekata Rangan Sambun, desa Tampang

Dehen maupun Penggugat sediri bukanwarga Desa Tampang yang bisa dengan seenaknya memperoleh bagian dari tanahadat warga Desa Tampang pada tahun 1955 yang silam Dan kami sarankanuntuk Penggugat kalau Penggugat menuntut hanya berdasarkan Surat PenyerahanHak Atas Tanah dari Martin Luter, Samin Luter, Lincin Luter dan Ampung Luterkepada Ibon L.

bertemu dengan IMAMdan terdakwa bersama IMAM bermalam di Rantauprapat, selanjutnya padahari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar Pukul 10.00 WibIMAM berkatakepada terdakwa kerumah kita ya terdakwa menjawab "Ayok, dan IMANberkata Belanja sabulah kita, Biar make kita dirumahku dan karenaterdakwa ada membawa narkotika jenis sabu lalu terdakwa menjawab sudahsaya siapkan bang, aku tahu apa mau abang dan IMAM menjawab oke,mantap dan setelahitu terdakwa bersama IMAN berangkat kerumahnya diLingkungan Aek Tampang

Saksi Dedi Matondang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 13.30 Wib diAreal SPBU Aek Kota Batu di Lingkungan Aek Tampang Kelurahan AekKota Batu Kecamatan Na.

Saksi Juan Haspari Panjaitan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 13.30 Wib diAreal SPBU Aek Kota Batu di Lingkungan Aek Tampang Kelurahan AekKota Batu Kecamatan Na.

Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Anggota Polisi pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 sekitar pukul 13.30 Wib di Areal SPBU Aek Kota Batu diLingkungan Aek Tampang Kelurahan Aek Kota Batu Kecamatan Na.

Na IXX Kab.Labuhanbatu Utara menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwa datangke Aek Kota Batu, ;Bahwa sekitar Pukul 22.30 Wib, terdakwa tiba di Rantauprapat dan sekitarPukul 23.00 Wib terdakwa bertemu dengan IMAM dan terdakwa bersamaIMAM bermalam di Rantauprapat, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 sekitar Pukul 10.00 Wib, itu terdakwa bersama IMAN berangkatkerumahnya di Lingkungan Aek Tampang Kel. Aek kanopan kec. Na. IXXKab.

VIII, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jl.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Nenek Tergugat di Jalan Tapian Nauli, Gang Mesjid, LK.III,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;.

Tapian Nauli, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di JI.

Tapian Naull,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 6 (enam)orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;2. XXXXXXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan pegawaihonorer, tempat tinggal di Jl.

MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Lubuk TampangKecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat, sebagaiPenggugat;Melawan:XXX bin XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Lubuk Tampang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Desember 2013 di Desa Lubuk Tampang yang tercatat padaKantor Urusan Agama Lahat Kabupaten Lahat, sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/ I/ 2014 tanggal 18 Februari 2015;.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 1 tahun 2 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Desa Lubuk Tampang selama lebih kurang 4 bulan,kemudian pindah ke rumah saudara Tergugat di Desa Lubuk Tampangsampai dengan pisah dan dalam keadaan ba'da dukhul namun belumdikaruniai anak;.

Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat mengusir Penggugat darikediaman bersama dan kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa LubukTampang danTergugat juga pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaLubuk Tampang dan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah selama 6 bulan, dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah lagi saling perduli;Hal 2 dari 9 hal Put No.111/Pdt.G/2015/PA.Lt7.

Bahwa sebelum dan sesudah berpisah antara Penggugat dengan Tergugattelah diupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga Penggugat maupun olehkeluarga Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat juga telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh Kepala Desa Lubuk Tampang, namunusaha tersebut tidak berhasil;8.

mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang mengatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa terdakwa DEDI KURNIAWAN HARAHAP ALIASDEDIpadahariSabtu tanggal 16 Maret 2019 sekirapukul17.00wibatau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2019bertempat di Jalan Imam BonjolKelurahan Aek Tampang

atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ,yang dilakukan olehterdakwa dengan cara;Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi MARTUAPANDAPOTAN dan ANDI PRANATA (masingmasing anggota PolresPsp)memperoleh informasi dari masyarakat di Jalan Imam Bonjol KelurahanAek Tampang

MARTUA PANDAPOTAN, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalammemberikan keterangannya di persidangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Aek Tampang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, saksi dan ANDIPRANATA (masingmasing anggota Polres Psp) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa DEDI KURNIAWAN ALIAS DEDI

padasaat memiliki narkotika gol. jenis shabu; Bahwa saksi dan ANDI PRANATA (masingmasing anggota Polres Psp)memperoleh informasi dari masyarakat di Jalan Imam Bonjol KelurahanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN PspAek = Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpua atau tepatnya di Depan Loket Aek Mais sering terjadipenyalahgunaan narkotika golongan jenis shabu.

memiliki narkotika gol. jenis shabu; Bahwa saksi dan ANDI PRANATA (masingmasing anggota Polres Psp)memperoleh informasi dari masyarakat di Jalan Imam Bonjol KelurahanAek = Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpua atau tepatnya di Depan Loket Aek Mais sering terjadipenyalahgunaan narkotika golongan jenis shabu.

Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Tampang Baru KecamatanBayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa III1. Nama lengkap : Arwin Bin Aruji;2. Tempatlahir : Epil (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 23 Mei 2000;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 558/Pid.B/LH/2020/PN Sky6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Teluk Kecamatan LaisKabupatenMusi Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IV1.

Tempat tinggal : Dusun Sumpal Desa Tampang' BaruKecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa V1. Nama lengkap : Subandri Bin Kopri;2. Tempatlahir : Epil (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 14 September 1994;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sumpal Desa Tampang BaruKecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8.

Faterson Simatupang Bin Daniel, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan ini untuk menerangkan sehubungandengan terjadinya peristiwa eksploitasi minyak bumi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2020 sekitar pukul 16.00 WIB di Dusun Sumpal Desa Tampang BaruKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena awalnya adainformasi dari masyarakat terkait pengeboran minyak kemudian

BPP) Dusun SumpalDesa Tampang Baru, sesampainya dilokasi lalu Terdakwa dan rekanrekanmemasangkan alat rig; Bahwa cara memasang alat rig dengan cara Arwin, Ferry dan Subandrimemasangkan rig dan menyambungkan selang mesin pompa air kemesinrig, lalu mesin rig mulai mengebor tanah, setelah dibor dan sudah ada sinyalminyak, lalu pipa rig dan mata bor dicabut kemudian dipasang besi kalfanis,setelah itu dilakukan penimbaan oleh Ferry Bin Herman untuk mengambilminyak setelah sumur pertama dapat minyak lalu

BPP) Dusun SumpalDesa Tampang Baru, sesampainya dilokasi lalu Yosen Rizal Als Ogok danrekanrekan memasangkan alat rig; Bahwa cara memasang alat rig dengan cara Arwin, Ferry dan Subandrimemasangkan rig dan menyambungkan selang mesin pompa air kemesinrig, lalu mesin rig mulai mengebor tanah, setelah dibor dan sudah ada sinyalminyak, lalu pipa rig dan mata bor dicabut kemudian dipasang besi kalfanis,setelah itu dilakukan penimbaan oleh Ferry Bin Herman untuk mengambilminyak setelah sumur pertama dapat

PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Zubaidi bin Hipni, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal Tampang Tua RT.001 RW.001 Desa TampangKecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Rumyati

binti Nyamer, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat Desa Tampang TuaRT.001 RW.001 Desa Tampang Kecamatan Pematang SawaKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0054/Pdt.P/2019/PA.

Alias Papa Meri dan menyemapiakn bahwa ada yangmeminta tolong untuk dimuatkan kayunya selanjutnya Phyter Tampang Alias PapaMeri menyambungkan ke orang tersebut yang beralamat di Papua kemudianmereka membicarakan mengenai biaya pengangkutan kayu lalu disepakati biayaHalaman 3 dari 21 Putusan Pidana Nomor 128/Pid.B/LH/2020/PNMakpengangkutan sebesar Rp. 1.500.000.

Utara Propinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tana Toraja, ia terdakwamelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakansurat kKeterangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Junat tanggal 21 Agustus 2020 sekitar pukul 18.00 witadimana terdakwa KALEV PHYTER Alias ALEX dihubungi oleh bapak terdakwa,yaitu Phyter Tampang

Alias Papa Meri dan menyemapiakn bahwa ada yangmeminta tolong untuk dimuatkan kayunya selanjutnya Phyter Tampang Alias PapaMeri menyambungkan ke orang tersebut yang beralamat di Papua kemudianmereka membicarakan mengenai biaya pengangkutan kayu lalu disepakati biayaHalaman 5 dari 21 Putusan Pidana Nomor 128/Pid.B/LH/2020/PNMakpengangkutan sebesar Rp. 1.500.000.

Toraja Utara ;Bahwa PHYTER TAMPANG Alias PONG MERI memperoleh kayukayutersebut dengan cara membeli dari NEK SATTU ;Bahwa kayukayu tersebut tidak dilengkapi dengan dokumendokumenyang sah ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

Toraja Utara ;Bahwa PHYTER TAMPANG Alias PONG MERI memperoleh kayukayutersebut dengan cara membeli dari NEK SATTU ;Halaman 8 dari 21 Putusan Pidana Nomor 128/Pid.B/LH/2020/PNMakBahwa kayukayu tersebut tidak dilengkapi dengan dokumendokumenyang sah ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

Sitompul Als Ompung Moses dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, Saksi Suheri dan SaksiBudi Arianto yang merupakan Polisi yang bertugas pada Kepolisian SektorBilah Hilir mendapat informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaMangatas Sitompul Als Ompung Moses adalah sebagai penulis perjudianjenis Kim Hongkong dengan menggunakan telepon seluler yang dilakukanTerdakwa Mangatas Sitompul Als Ompung Moses di rumahnya yangberalamat di Dusun Sei Mambang Hilir Il Desa Sei Tampang

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, Saksi Suheri dan SaksiBudi Arianto yang merupakan Polisi yang bertugas pada Kepolisian SektorBilah Hilir mendapat informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaMangatas Sitompul Als Ompung Moses adalah sebagai penulis perjudianjenis Kim Hongkong dengan menggunakan telepon seluler yang dilakukanTerdakwa Mangatas Sitompul Als Ompung Moses di rumahnya yangberalamat di Dusun Sei Mambang Hilir Il Desa Sei Tampang

B/2018/PN RapDusun Sei Mambang Hilir Il, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan permainan judi jenis Kim Hongkong;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone nokiatype 105 warna biru, serta uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),buku tulis yang berisikan angkaangka tebakan Hongkong dan 1 (satu)buah Balpoin;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi kim Hongkong tersebutyaitu dengan cara

Saksi Budi Arianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 9 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WIB., dirumah Terdakwa diDusun Sei Mambang Hilir Il, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan permainan judi jenis Kim Hongkong;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone nokiatype 105 warna biru, serta uang Rp.200.000,00

,Saksi Suheri dan Saksi Budi Arianto setelah mendapat informai darimasyarakat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, di Dusun SelMambang Hilir Il, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu karena melakukan perjudian jenis Kim Hongkong;2. Bahwa pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah handphone nokia type 105 warna biru, serta uang Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah), buku tulis yang berisikan angkaangka tebakanHongkong dan 1 (satu) buah Balpoin;3.

Cisadane Sawit Raya Desa Sei Tampang Kec. Bilah HilirKab.

Cisadane SawitRaya Desa Sei Tampang Kec. Bilah Hilir Kab.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxXxXxX binti xxxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaLubuk Tampang Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX DIN XxXxxxxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Maret 2011 di Desa Lubuk Tampang yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 64/04/III/2011 tanggal 10 Maret2011;.

Bahwa sejak kejadian tersebut orang tua Tergugat mengusir Penggugat dankemudian Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Tampang dan sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah saling perdulikan lagi;. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;.

XxxXxXxXxx DIN xxxxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanJM, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tampang Kecamatan Kikim Timur,Kabupaten Lahat.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak 10 Maret 2011 di Desa Lubuk Tampang, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahatdan tidak pernah bercerai sampai sekarang, seSuai dengan yang tercantumdalam dalil gugatannya, dan saat ini kondisi rumah tangganya sudah tidakharmonis dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi.

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai talak, antara:Pemohon bin Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Tanah Damar, Desa Sei Tampang,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon;melawanTermohon binti Termohon, umur 22 tahun,

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah Pemohon diDusun Tanah Damar, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, sampai dengan berpisah;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganHarmonis, serta Pemohon dan Termohon namun belum dikarunia keturunan;4.

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sei Tampang, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 15 Maret 2017;Bahwa sejak awala menikah, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa saksi pernah

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sei Tampang, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah menikah pada bulan MAret 2017 dansetelah itu tinggal bersama di Dusun Tanah Damar, Desa Sei Tampang; Bahwa sejak awal menikah, antara Pemohon dengan Termohon

BUNGA Alias PAPAPOLINA Alias NEKOLA dan PETRUS PARANTE (Berkas Perkara Terpisah)serta TITUS TAMPANG (Berkas Perkara Terpisah) pada hari MingguTanggal 08 Juni 2014 Sekitar Pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya padabulan Juni Tahun 2014, Bertempat di Daerah Batu Busa Lembang PangdenKec.Tikala, Kabupaten Toraja Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yangberwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang

Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 07 Juli tahun 2014Rumah TAPPI BUNGA Alias PAPA POLINA Alias NEKOLA sedangramai karena seorang Per.LIMBONG sedang kesurupan, kemudianPer.LIMBONG mengatakan kepada TITUS TAMPANG bahwa diayang akan di santet berikutnya, mendengar hal tersebut TITUSTAMPANG mengatakan kepada orang orang yang berada disituyang ada di dalam hati saya harus membunuh KUSE karenahidup saya tinggal 70 Persen dan teman teman yang sayadilukai mau bantu atau tidak.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 08 juli 2014 sekitarpukul 08.00 Wita TITUS TAMPANG datang ke rumah Korban KUSEdan...Scanned by CamScanner dan menceritakan kejadian tentang kesurupan yang dialamiLIMBONG dan mempertanyakan kenapa dia akan di santet olehKorban KUSE, namun Korban KUSE membantah tuduhan itu danKorban KUSE menyediakan diri untuk di bawa TITUS TAMPANGuntuk mengkonfirmasi bahwa bukan dirinya yang melakukanperbuatan yg dituduhkan padanya, bahwa selanjutnya TITUSTAMPANG membawa

BOTAK sudah mengetahui rencana pembunuhan tersebut darimertuanya TAPP BUNGA Alias PAPA POLINA Alias NEKOLA,selanjutnya setelah posisi terikat PETRUS PARANTE datangmencukur rambut Korban KUSE dengan gunting.Kemudian TITUS TAMPANG mengatakan kepada Terdakwa PITERLEKKA Alias PAPA GERSON, Terdakwa II LIUS LOLO Alias LOLO,Terdakwa Ill YOHANIS PUNDU Alias PAPA ISA, Terdakwa IV,YUSUF SULU Alias PAPA DIPA, Terdakwa V MARTHEN KATE Alias KATE SEMUEL TARUK Alias PAPA LABA, STIAL LOLO Alias TIAL,MARTHEN BOTAK

dan TITUS TAMPANG, menanyakan kepadamereka Mangka Mo raka yang maksudnya udah di bunuh apabelum, dan mereka menjawab Mangka Mo yang maksudnyasudah.