Ditemukan 359 data
ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terdakwa:
DAHLAN Als MENTRI LAN Bin ABU ROHIM
84 — 16
copet warna coklat, tubuh gemukagak gempal tinggi +160 Cm, rambut pendek, baju kaos celana panjangmenusuk korban Mulyadi Bin Saripudin menggunakan pisau jenis Garpuyang panjangnya +20 Cm ke pinggang sebelah kiri sebanyak satu kali yangakibatnya korban terjatuh di aspal; Bahwa korban dibawa masyarakat menuju rumah sakit umummuaradua untuk dirawat namun sekira pukul 03.30 WIB korban meninggaldunia; Bahwa Awalnya saksi bersama Harun Bin Usaman, Aceng Bin M.
38 — 4
Belitung ;Bahwa saksi Ahmad Wicaksono menguhubungi saksi untuk mencari tahusiapa yang telah memetik buah kelapa sawit yang seharusnya belum bolehdipanen dan mencari tahu siapa pemilik kereta sorong arco warna merah ;Bahwa saksi memanggil saksi usman dan menanyakan kepada saksiusman kereta sorong merk arco warna merah yang ditemukan oleh saksiapakah punya saksi usman diakui saksi usman miliknya ;Bahwa saksi usaman mengakui bahwa saksi usman telah mengambiljanjang buah kelapa sawit dari pohon kelapa
85 — 18
Niaga ;Bahwa benar seingat saksi shabu adalah milik saksi JOHANSYAH yangdisuruhnya terdakwa untuk membelikan shabu tersebut ;Bahwa benar shabu setelah terdakwa membeli dari saksi USAMAN sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah) ;Bahwa benar uang pembelian shabu diberikan oleh teman terdakwaJOHANSYAH sebanyak Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;11Bahwa benar saksi JOHANSYAH datang pada hari Selasa tanggal 17 November2009 menjumpai terdakwa
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Agus Halili Alias Halil Bin Salamuddin
68 — 8
menyuruh agar Terdakwa mengantarkan sabusabu kerumahinforman, saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus plastik sabusabu disaku depan celana sebelah kananTerdakwa, dan saksi juga mengamankan uang tunai sebesarRp 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan sepeda motor; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari Seseorang yang bernamaUsman teman sesama supir travel;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu kepada Usaman
100 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJUFRI AHMAD dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:> Satu lembar sertifikat hak milik nomor 270 atas nama SIT MARYAMSIDI;> Satu lembar surat pernyataan dari Gelarang Nae tertanggal 27 Juni1987dan;> Satu lembar surat pernyataan penyerahan tanah kepada SITI MARYAMSIDIK tertanggal 20 Oktober 1984 ;Dikembalikan kepada saksi SIT MARYAM SIDI ;> Uang Rp 10. 000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Di kembalikan kepada JAFAR USAMAN;> Satu lembar foto copy surat pernyataan
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya saksi bersama Usaman dengan menggunakan sepedamotor masingmasing mengejar pelaku dan sewaktu belokan keDesa Cot Rambong saksi menyeter dengan senter yang dibawanyadan melihat Terdakwa Khaidir menggunakan sepeda motor SuzukiSmash sedangkan Terdakwa Musilan dan Terdakwa Julinaidiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter;f.
90 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
AbdulWahab S.Ag dan Usaman bin Landah, dan tanah kebun tersebut telahdisertifikat atas nama H.M. Saleh bin Abdullah melalui Proses Prona,Sehingga atas halhal yang terurai di atas Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Mataram telah salah menerapkan hukum denganmenyimpulkan dan menjatuhkan putusan dengan mengatakan terhadaptanah obyek sengketa adalah merupakan tanah peninggalan/tanahwarisan dari Hamid bin At Fatimah dan Salimah binti Pahu.
69 — 8
Menyatakan bahwa Terdakwa USAMAN Bin MUSU RUSTAM tidak terbuktikesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana baikpada dakwaan kesatu dan dakwaan kedua;2. Membebaskan Terdakwa USMAN Bin MUSU RUSTAM dari semua tuntutanhukum (Vrijdprssk) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa USMAN BinMUSU RUSTAM dari semua tuntutan hukum (Ontslaag Van AlleRechtsvervolgng);3. Memerintahkan supaya Terdakwa USMAN Bin MUSU RUSTAM dikeluarkandari tahanan;4.
50 — 19
maupun sepersusuan sertakeduanya belum pernah menikah dengan orang lain sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara XXXXX (almarhum) dan XXXXX (almarhum) telah menikahpada tanggal pada tanggal 5 Juni 1968 di Desa Tebing Tinggi, KecamatanMaro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari, walinya adalah paman kandungXXXXX (almarhum) bernama Ali Bin Naim (almarhum), Saksi nikah XXXXX(almarhum) dan XXXXX (almarhum) yakni Usaman
49 — 8
Saksi USAMAN Bin (Alm) LAKUBA, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika tanpa ijin;Bahwa penangkapan pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 16.00Wita bertempat di Jl. Diponegoro No.9 Desa Baharu Utara Kec.
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanpendidikanNamatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanpendidikanNamatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanpendidikan: Islam ;: Buruh Bangunan ;: SD (berijazah) ;: Abdul Hamid Renwarin alias Mid ;: Tual ;22 tahun / tanggal bulan dan tahun lupa ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Fidabot Kecamatan Dullah Selatan, KotaTual ;: Islam ;: Buruh Pelabuhan ;: SD (berijazah) ;: Usaman
37 — 14
Lab : 228/ NNF / / 2016 tertanggal 27 Januari 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si.M.Si,USAMAN, S.Si, dan DEDE SETIYARTI juga diperoleh fakta yuridis bahwabarang bukti serbuk Kristal milik terdakwa adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka telah terbukti bahwa meskipun dipersidangan
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
Emon Saputra Bin Suhardi
73 — 69
Yuni Pertiwi dokter umum pada Klinik Utama Harapan Mitra KabupatenSeluma telah dilaksanakan pemeriksaan atas korban Siti Martina BintiSupran Usaman.
Pembanding/Tergugat III : Usaman Tarigan Diwakili Oleh : FIKTOR MARULI PANJAITAN S.H
Pembanding/Tergugat IV : Ester Liana Br Tarigan Diwakili Oleh : FIKTOR MARULI PANJAITAN S.H
Pembanding/Tergugat V : Surya Darma Tarigan Diwakili Oleh : FIKTOR MARULI PANJAITAN S.H
Terbanding/Penggugat I : Wirawati Br Ginting
Terbanding/Penggugat II : Robi Jhonson Tarigan
Terbanding/Turut Tergugat : Wenny Adytia
35 — 11
Pembanding/Tergugat II : Nurliasta Br Ginting Diwakili Oleh : FIKTOR MARULI PANJAITAN S.H
Pembanding/Tergugat III : Usaman Tarigan Diwakili Oleh : FIKTOR MARULI PANJAITAN S.H
Pembanding/Tergugat IV : Ester Liana Br Tarigan Diwakili Oleh : FIKTOR MARULI PANJAITAN S.H
Pembanding/Tergugat V : Surya Darma Tarigan Diwakili Oleh : FIKTOR MARULI PANJAITAN S.H
Terbanding/Penggugat I : Wirawati Br Ginting
Terbanding/Penggugat II : Robi Jhonson Tarigan
Terbanding/Turut Tergugat : Wenny Adytia
76 — 12
Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah atau di sekitar tempat itu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telahdengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula saksi Raden Budiman Sumadipura Bin Raden Usaman
9 — 0
Kep binti Usaman Ali, di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
DALAM REKONVENSI
DALAM EKSEPSI
- Mengabulkan eksepsi Tergugat sebagian;
- Menolak untuk selain dan selebihnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah
1.RUGEYA HAKA
2.Irwan Bin Irwan Mo'a
3.Syahrir Usman
Tergugat:
1.Abdul Karim Mbuli
2.Usman Mbuli
3.Masita Saleh
6.Heribertus Rae
7.Yohanes Sumbi
88 — 28
Bahwa tidak benar, pada tahun 2014 Tergugat bersama KARIMMBULI, TAHRIM USAMAN MBULI, KARDI KARIM MBULI, MASJIDIDURMAN, MASITA SALEH dan MUHAMAD DULA telah membabatsemua tanaman Kakao sebanyak 115 (Seratus lima belas) pohon, yangditanam oleh Para Penggugat di atas tanah milik Para Penggugat.Tetapi yang benar adalah pada Tahun 2014 telah Para Penggugat telahmenyalahgunakan kepercayaan yang diberikan oleh Tergugat I, yangmemberi ijin kepada Para Penggugat yang hanya boleh menanamtanaman umur pendek
52 — 5
Roni;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorang tua kandung Pemohon yang bernama Toyib A;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan suami Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Usaman dan Ali, dan padasaat itu suami Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepadaPemohon berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon
307 — 69
Bekasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi;MelawanKURNIAWAN DONI WIBOWO, A.Md, tempat tanggal lahir di Surakarta, 27 Nopember 1989, Alamat di Klodran, Rt/Rw. 004/001 Kelurahan Klodran Colomadu, Karanganyar, Jawa Tengah, Kelamin laki-laki, Agama Kristen, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, dalam hal ini diwakili oleh Hanifah Latif Nasution, SH.LL.M, Andi Faisal, SH.MH, Usaman
Pondok Gede Kota Bekasi berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2017, selanjutnya disebutsebagai Pembanding/Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat DalamRekonpensi;MelawanKURNIAWAN DONI WIBOWO, A.Md, tempat tanggal lahir di Surakarta, 27Nopember 1989, Alamat di Klodran, Rt/Rw. 004/001 Kelurahan KlodranColomadu, Karanganyar, Jawa Tengah, Kelamin lakilaki, AgamaKristen, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, dalamhal ini diwakili oleh Hanifah Latif Nasution, SH.LL.M, Andi Faisal,SH.MH, Usaman
33 — 13
Lalu saksi korban mencari terdakwa untukmenanyakan biaya sewa terhadap sepeda motor milik saksi korban yang dirental ataudipinjam oleh terdakwa akan tetapi ketika saksi korban Usaman menanyakankeberadaan terdakwa dengan saksi saidah Binti M.