yaitu pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekitar pukul 22.00wita di Jalan Ahmad Yani Lorong V, Kecamatan pacongan, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa dengan demikian tidaklah terjadi kesalahanmengenai orang (error in persona) dalam perkara ini, akan tetapi untuk dapat dipersalahkan dan di hukum masih perlu di buktikan unsur lain dibawah ini;2.Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemoriVan Toelighting sengaja adalah wilen

Unsur dengan sengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahu dandimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dansekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dan termasuk segala akibatnya,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Senintanggal 20 Januari 2014 sekitar pukul 17.30 di Desa Karya Baru Kec.

Unsur dengan sengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen en wetens atau tahudan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslah terdapat suatupengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatu perbuatan dantermasuk segala akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, padahari Kamis, tanggal 28 Juni 2012 sekitar jam 19.00 Wita di Desa Marisa Selatan,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, terdakwa adu mulut dengan Pr.

Unsur Dengan sengaja melawan hukum memiliki sesuatu barangyang seluruh atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa KUHP tidak memberikan definisi / pengertian apayang dimaksud " dengan sengaja " namun petunjuk untuk mengetahui arti"sengaja dapat dilihat dari MVT (Memorie Van Toelighting) yang mengartikansengaja adalah wilen en wetens atau tahu dan dimaksud artinya dalam diri sipelaku haruslah terdapat suatu pengetahuan dan sekaligus kehendak untukmelakukan suatu perbuatan dengan termasuk segala

membujuk anak telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berkeyakinan unsur Melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, telah teroenuhi dan karenanya terbukti menuruthukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur dengan sengaja, yang dimaksud kelompok kata (frase) dengan sengajadalam unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secaraumum pengertiannya meliputi arti dan perkataan: menghendaki (wilen

Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2014/PN.Kot Halaman 19 dari 24 halMenimbang, bahwa dengan mencermati faktafakta yang terungkap diPersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikaitkan denganketerangan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bentukkesengajaan yang paling relevan dan paling tepat diterapkan sebagai pisauanalisa untuk memberikan pertimbangan hukum terhadap perbuatan terdakwadalam perkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, di mana akan diberikanpenilaian hukum apakah ada kehendak (wilen

Dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagainnya kepunyaan orang lain ;Dengan sengaja menurut memorie van toelichtings adalah wilen enwittens artinya pelaku tahu akan perbuatannya dan mauatau menghendaki akanperbuatannya tersebut terjadi atau akibat perbuatannya tersebut terjadi.Perbuatan melawan hukum artinya perbuatan yang bertentangan denganperaturan, norma atau kaedah yang berlaku dalam masyarakat, sedangkanyang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatan yang

sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini bersifat alternatif maka unsur inidinyatakan terpenuhi bilamana salah satu elemen tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwayang dimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah wilen

persaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu.Menimbang bahwa sebagaimana diketahui dalam doktrin imupengetahuan hukum pidana maupun Memorie van Toelichting (MvT)Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.B/2016/PN SKBterdapat ajaran 3 (tiga) gradasi opzetelijk (kesengajaan) opzet sebagaiberikut :Opzet (kesengajaan) sebagai Maksud.Opzet (kesengajaan) sadar akan Kepastian.Opzet (kesengajaan) sadar akan Kemungkinan.Menimbang Bahwa unsur penting lainnya dalam opzet (kesengajaan)adalah adanya wilen

Opzet (kesengajaan) sadar akan Kemungkinan.Menimbang Bahwa unsur penting lainnya dalam opzet (kesengajaan)adalah adanya wilen en wetten yakni kehendak dan pengetahuan yangcukup pada diri terdakwa untuk melakukan sesuatu perbuatan yang dapatdipidana.Menimbang bahwa dalam pemeriksaan di persidangan, terungkapfaktafakta antara lain : Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016 sekira jam 16.00 wib, bertempat di Kp. Cigunung Kec.Cisaat Kab. Sukabumi.

Unsur : dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatu barang.Menimbang bahwa sengaja sebagaimana dimaksud dalam Kamus Bahasa Indonesia(KBI) yang disusun oleh Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa Departemen PendidikanNasional adalah dimaksudkan (direncanakan) atau memang diniatkan begitu atau tidaksecara kebetulan ;14Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yang dimaksudkandengan sengaja atau opset itu adalah wilen en wetens dalam arti bahwa pembuatharus menghendaki (wilen) melakukan

makaunsur kesengajaan itu haruslah ditujukan pada semua unsur yang ada pada urutandibelakangnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsur dengan sengaja sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja disini adalah adanyakemauan untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yangdilarang atau perbuatanperbuatan yang diperintahkan oleh Undangundang.Seorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus mengehendaki(wilen

maka menurut MajelisHakim Terdakwa telah menghendaki untuk melakukan perbuatan tersebut yaitudengan adanya perbuatan nyata dan perbuatan tersebut telah menimbulkan nafsubirahi bagi Terdakwa yang ditandai dengan keluarnya air mani sehingga Terdakwamerasa puas, selain itu perobuatan Terdakwa di pengaruhi juga dengan Terdakwasering menonton video porno maka menurut Majelis Hakim Terdakwa juga sudahmengetahui akan akibat perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah mengehendaki (wilen

tetapi dalam praktek peradilan di Indonesiasudah lazim dipergunakan suatu yurisprudensi telap yang menyatakan penganiayaanadalah suatu kesengajaan yang menimbulkan perasaan tidak enak, sakit atau luka padaorang lain sehingga dari yunsprudensi tersebut dapatlah disimpulkan penganiayaan yangdimaksud pasal 351 KUHP mengandung unsurunsurmya sebagai berikut:1. dengan sengaja,2. menimbulkan rasa tidak enak, sakit atau luka pada orang lainad. 1 Dengan SengajaMenurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja erat kaitannya dengan opzetwilens en weten (dikehendaki dan diketahui) adalah Seseorang yang melakukansuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (wilen) perbuatan itu sertaharus menginsafi atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu. Kehendakdapat ditujukan terhadap: a. Perbuatan yang dilarang; b.

menurut Hemat Majelis dakwaan yang paling mendekatidengan fakta tersebut adalah dakwaan Alternatif Kedua yakni pasal 372 KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut:1. dengan sengaja2. memiliki dengan melawan hak;3. sesuatu barang yang seluruh atau sebagian milik orang lain;4. barang tersebut ada pada dirinya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa menurut unsurunsur tersebut Majelis mempertimbangkannyasebagai berikut:ad. 1 Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa menurut Memori Van toelighting sengaja adalah wilen

identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam suratAakWwaan, 22 nnn non nnn non nnn non nnn non nnn cnn ne nnn nen nnn non nnn con nns nan cnn nasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur pertamasetiap orang telah terpenuhi; Menimbang, bahwa tentang unsur ke dua dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) %Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opset ituadalah wilen

Unsur dengan sengajamenyerang kehormatan ataunamabaikseseorang dengan menuduhkan sesuatuhal yang maksudnya supayahaltersebut diketahui umum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MvT(Memorie van Toelichting) dari KUHP diartikan sebagai wilen en wetens yangmempunyai makna orang tersebut mengetahui dan menghendaki untukmelakukan suatu perbuatan yang bersifat melanggar normanorma hukum,kesusilaan, kebiasaan, dan juga normanorma agama dan menyadari akanakibat yang akan terjadi dari perbuatan

yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengingat didalam KUHP tidak ada penjelasanapapun mengenai maksud dari kata penganiayaan (mishandeling), makacukup diikuti yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI yang mengartikanbahwa penganiayaan adalah sebagai suatu perbuatan yang dilakukandengan kesengajaan untuk menimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (p/jn), atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaandisiniharuslah terwujud dalam kehendak dan pengetahuan (wilen

Unsur Dengan sengaja memakai tanda kepangkatan ataumelakukanperbuatan yang termasuk jabatan yang tidak dijabatnya atau yang sementara dihentikan (geschorst) baginya;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja sebagai unsur subyektif dalam pasalyang didakwakan merujuk pada konsep kesengajaan (opzettilijke) yang secara umummaknanya meliputi istilah mengendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam artibahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan yang didakwakan tersebut danmengetahui bahwa perbuatan

dapat membayangkan bahwakemungkinannya akan terjadi peristiwa lain yang sebenarnya tidak dikehendaki mengikutiperbuatannya itu;Menimbang, bahwa setelah mencermati faktafakta yang terungkap di persidangan,maka Majelis berpendapat bahwa bentuk kesengajaan yang paling relevan denganperbuatan Terdakwa adalah sengaja sebagai tujuan/maksud, sehingga bentuk kesengajaaninilah yang akan dijadikan sebagai pisau analisa untuk memberikan penilaian hukumterhadap perbuatan Terdakwa, apakah terdapat kehendak (wilen

Dengan Sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu:Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (wilen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut.

Menimbang, bahwa dengan demikian sub unsur yang paling relevanmenurut Majelis Hakim untuk diterapkan (toepassen) dalam menilai perbuatanterdakwa dalam unsur kedua dakwaan Penuntut Umum adalah sub unsurmerusakkan *% Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Psb Halaman 24 dari 31 HalamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan mengenai sub unsur dengan sengaja dan melawan hukumsebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana telah cukup dipertimbangkan diatas,terdakwa telah menghendaki (wilen

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan(opzettelijke) yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilahmenghendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelakumemang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum serta mengetahui pulaakibat yang timbul dari perouatan itu.

bertentangandengan hukum obyektif/peraturan perundangundangan iertentu. ataudilakukan tanpa hak atau melanggar hak subyektif orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yangterungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkanHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor : 505/Pid.B/2017/PNLbpdengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, Hakim berpendapat bahwabentuk kesengajaan yang relevan dengan perkara ini adalah sengaja sebagaitujuan, di mana terlihat adanya kehendak (wilen

pernah memberikan ijin kepadamasyarakat untuk melakukan perjudian jenis apapun dan setiap jenis perjudianbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan Tanpa hak telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judiMenimbang, bahwa dengan sengaja dalam Memorie van Toelichting(MvT) adalah opzet wilens en weten dalam artian seseorang yang melakukanperbuatan itu harus menghendaki (wilen