MARDIANA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT 001 RW 001,Halaman 2 dari 21 halaman.

Putusan Nomor 18 PK/TUN/201910.Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, pekerjaan Swasta;ROHANA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut Nomor 2B, RT 001RW 001, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;MASNUN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Simpang Sei Mesa Gang IV Nomor41, RT 012 RW 002, Kelurahan Seberang Mesjid,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,pekerjaan Wiraswasta

dalam gudang yang mana pada saat tersebut di bak belakang mobil truk ColdDiesel tersebut terdapat 5 (lima) tabung gas elfiji, kemudian terdakwa membawamobil truk tersebut ke bengkel Awi, kemudian terdakwa memberitahukan kepadateman terdakwa bernama Ismail bahwa ada 5 (lima) tabung gas elfiji di bak belakangkemudian Ismail mengatakan Cemana kita jual, terdakwa menjawab Aku tidaktau, cemana cara kau aturlah, kemudian Ismail menghubungi Surya yang pada saatitu sedang mengecer gas elfiji kearah Tanjung Tiram

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.26;B.Saksi1.Muhamad Soleh bin Abdiun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratGg Palang Merah No.46 RT.29 RW.02, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan orang tua para Pemohon

Teluk Tiram Tanjung Berkat Rt.17 Rw.01No.36 Kel. Basirih, Kec. Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, Propinsi KALSEL.Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : MTsN Kelas 2.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1. Penyidik tanggal No.Pol. : SP.Han/69/II/V2016/Resnarkoba sejak tanggal 17Maret 2016 sampai dengan 05 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 4 April 2016 Nomor : B1047/Q.3.4/Euh.1/02/2016 sejak tanggal 6 April 2016 sampai dengan tanggal15 Mei 2016;3.

Bahwa Penuntut Umum dalam dakwaan maupun Tuntutannya telahmelakukan kesalahan dengan mencantumkan nama Terdakwa IDUPRAHWANI, kelahiran MADURA tanggal 15 Agustus 1976 yang benaradalah IDUP RAHWANA, kelahiran Banjarmasin tanggal 15 Agustus 1977,Kelurahan Basirin yang benar adalah Kelurahan Teluk Tiram, sertahukuman denda masingmasing, padahal terdakwa hanya sendiri saja,sehingga hal demikian adalah cacat hukum. Oleh karenanya baik suratdakwaan maupun tuntutan beralasan untuk dibatalkan.2.

Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2015 diJalan Tanjung Berkat, Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, dimanaterdakwa beserta isteri serta puluhan orang lainnya dibawa ke kanior polisi,itu bukan kejadian pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar jam 19.30WIB ternyata yang ditahan cuma terdakwat sendiri, namun penahanannyatidak diberitahukan pada anggota keluarga terdakwa, juga penahanan danHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN Bimperpanjangan penahanan

PENETAPANNomor 945/ Pdt.P / 2018 / PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NORMALINA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal LahirBanjarmasin, 13 Desember 1995, Tempat TinggalJl.Sepakat Teluk Tiram Darat Rt.03, Kel.Teluk TiramKota.Banjarmasin, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan

Bahwa selama 1 tahun 2 bulan pertama saat Pemohon kembali keKalimantan Selatan, Pemohon berusaha mencari pengasilan lewatbudidaya Jamur Tiram dan Penjual Bakpia di Banjarbaru, dalam kurunwaktu di tersebut, tepatnya di tanggal 6 Juli 2015, Pemohon sempat tanpasadar terucap westakcerai di pantai Setarap Angsana kepada Termohonketika Termohon bercanda menanyakan dimana ibunya. Koq gendonganak sendiri.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa SARI MUDA pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016sekira pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2016, bertempat di Dusun Bagan Baru Kecamatan Tanjung Tiram

terdakwa dalammelakukan permainan judi jenis makau tersebut adalah untuk keuntunganpribadi terdakwa mencari tambahan uang, dan terdakwa tidak memiliki izin daripemerintah RI dalam melakukan permainan judi jenis makau tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) kelKUHP;Subsidair;Bahwa terdakwa SARI MUDA pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016sekira pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2016, bertempat di Dusun Bagan Baru Kecamatan Tanjung Tiram

Adapun terdakwa JEFRI Als JEJEP memperoleh Narkotika shabu dari seseorangbernama DEDEK (DPO) sebanyak 5 (lima) gram pada hari Senin tanggal 07 Juni2021 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Desa Bagan Dalam kec.Tanjung Tiram Kab batu Bara dengan sistem pembayaran setelah Barang berupaNarkotika shabu sudah laku terjual seluruhnya baru terdakwa menyerahkan uangpanjualan Narkotika shabu tersebut kepada DEDEK (DPO).Halaman 3 dari 17 Halaman PutusanNomor 48/Pid.Sus/2022/PT MDNBahwa terdakwa

Adapun terdakwa JEFRI Als JEJEP memperoleh Narkotika shabu dari seseorangbernama DEDEK (DPO) sebanyak 5 (lima) gram pada hari Senin tanggal 07 Juni2021 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Desa Bagan Dalam kec.Tanjung Tiram Kab batu Bara dengan sistem pembayaran setelah Barang berupaNarkotika shabu sudah laku terjual selurunnya baru terdakwa menyerahkan uangpanjualan Narkotika shabu tersebut kepada DEDEK (DPO).

Rudy Hartono bin Waliman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat RT. 6 RW. 1Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahkeluarga Pemohon II; Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Pemohon dan Pemohon II menikah sirri pada tanggal 10 Februari1999 di kota Banjarmasin; Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Saat menikah,

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Irma Yani binti Amat Saini) dengan Tergugat (Rozali bin Hasan Basri) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2006 di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
4. Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Rozali bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Irma Yani binti Amat Saini);
5. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama 1). Muhammad Fauzi bin Rozali (laki-laki) umur 8 tahun, 2).

Selanjutnya diberi tandabukti P2;3Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Seri 293233 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram tanggal 27 Desember.Selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.Fotokopi Surat Kematian Nomor 470/344/SK/MB/2020 yang diterbitkanoleh Kepala Desa/ Lurah Mekar Baru tanggal 18 Agustus 2020.Selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1219LT281220112830 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatu Bara tanggal

Tiram Kec.

meninggaldunia; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon dan orang tua Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis kemudian sekitar tahun 2012, rumah tangga mereka tidakharmonis lagi (bermasalah) dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dansekarang Termohon telah menikah dengan lakilaki lain, sekalipunTermohon belum bercerai dengan Pemohon, saksi pernah melihatTermohon bersama lakilaki lain di jalan Teluk Tiram

Hal 4 dari 10 hal1 SAKSI I, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Rt.29 Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.2 SAKSI U, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Antasan Raden Rt.24 RW.6 No.29 Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banajarmasin Barat Kota Banjarmasin.Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara terpisahyang pada pokoknya memberikan keterangan

Amin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT. 003 RW. 006 No. 4Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi adalah keluarga Pemohon ; Saksi kenal dengan Pemohon bernama Siswanto dan Pemohon IIbernama Yutri Ningsih; Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 2017 di Banjarmasin; Status Pemohon

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Bjmeu or> SII o> 5/1 ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Mahrita Damayanti binti Sabri, lahir di Banjarmasin 23 Mei 1991 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, GangBakti, RT. 12, RW

Tiram Kec.

adalah NinikPenggugat yang telah menikah dengan Ragu dari suku Melayu, makaselanjutnya harus diteliti apakah benar dalil Penggugat yang menyatakan objekperkara sebagaimana dalam Gugatan Penggugat adalah merupakan hartaPusaka Tinggi Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2a dan buktiP2b, yaitu menerangkan mengenai tanah objek perkara dalam GugatanPenggugat;Menimbang, bahwa bukti P2a dan bukti P2b, yaitu menerangkanmengenai tanah setumpak gurun yang digadaikan oleh si Taman, si Tiram

,Chatib Tulus dan si Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Ranji pihak Penggugat yaitu buktiP7 dan bukti P8, membuktikan pula bahwa si Taman, si Tiram, Chatib Tulusdan si Padang adalah sekaum dengan Penggugat dan membuktikan pulabahwa Penggugat adalah merupakan Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;Menimbang, bahwa setelah diteliti maka Majelis dapat meyakini bahwaobjek perkara dalam Gugatan ini adalah tanah gurun yang digadaikan oleh parakaum Penggugat yaitu si Taman, si Tiram, Chatib Tulus dan si

Nofidar, sedangkan apabila Majelis mempelajari buktibuktisurat dari Tergugat yaitu bukti surat T1 sampai dengan bukti surat T10ternyata tidak ada satupun bukti surat tersebut yang dapat membantah ataumematahkan pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka dengandemikian maka terbukti bahwa Penggugat adalah merupakan Mamak KepalaWaris dalam kaumnya serta objek perkara dalam Gugatan ini adalah tanahgurun yang digadaikan oleh para kaum Penggugat yaitu si Taman, si Tiram

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan YUNI RAHMADANI BR SITORUS (masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tanjung Tiram

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan YUNI RAHMADANI BR SITORUS (masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tanjung Tiram

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan YUNI RAHMADANI BR SITORUS (masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tanjung Tiram

diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan YUNI RAHMADANI BR SITORUS (masing masing dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2013bertempat di Jalan Rakyat Kelurahan Tanjung Tiram

tanaman dengan berat bruto 0,3 gram, netto 0,06 gram denganmengendarai 1 (satu) unit SPM merk Honda Speacy warna hitam tanpa platnomor kendaraan;Selanjutnya saksi Zukifli membeli 10 (Sepuluh) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ganja dengan berat bruto 15,16 gram, netto 6,64gram seharga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) paketNarkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bruto 0,3 gram,netto 0,06 gram seharga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) di daerahTanjung Tiram

bentuktanaman dengan berat bruto 0,3 gram, netto 0,06 gram denganmengendarai 1 (satu) unit SPM merk Honda Speacy warna hitam tanpa platnomor kendaraan;Selanjutnya saksi Zukifli membeli 10 (Sepuluh) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ganja dengan berat bruto 15,16 gram, netto 6,64gram seharga Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) paketNarkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bruto 0,3 gram,netto 0,06 gram seharga Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) di daerahTanjung Tiram