Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • No. 0745/Pdt.g/2017/PA.
    No. 0745/Pdt.g/2017/PA. Kar.NUR FITRIYANI, A.Md.,S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0745/Pdt.g/2017/PA. Kar.
Register : 23-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 745/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 26 Februari 2014 — pemohon, termohon
338
  • PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir tempattinggal Kota Banjar. Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON".;MELAWAN:TERMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, Wiraswasta tempat tinggalKota Banjar.
    Selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON'";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota BanjarHal 1 dari 11 hal Putusan nomor 0745/Pdt.G/2013/Pa.Bjrdengan register Nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.Bjr tertanggal 23 Oktober 2013,telah
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri ke Persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Bjrtanggal 30 Oktober 2013 dan tanggal 06 Desember 2013 yang dibacakan diHal 3 dari 11 hal Putusan nomor 0745/Pdt.G/2013/Pa.Bjrdepan sidang serta ketidakhadirannya bukan disebabkan
    SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal 5 dari 11 hal Putusan nomor 0745/Pdt.G/2013/Pa.Bjre Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 1 bulan tahunlamanya dan selebihnya
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal 26 Februari 2014Hal 11 dari 11 hal Putusan nomor 0745/Pdt.G/2013/Pa.BjrPutusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal ..............
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tgm selesai karena dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam enam belas ribu rupiah);
    0745/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    PENETAPANNomor: 0745/Pdt.G/2019/PA.Gsg.ez yos Sil alJl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat
    tinggal Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;manent enna nnn nent nnn en conn nen eennnenneennens Pengadilan Agama tersebut;mann n eee nnn enn ne nnn enna nee nnn nnn n nn nnnenennenean Telah mempelajari berkas perkara;wenn n nena nena n nn == Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor: 0745/Pdt.G/2019/PA.Tgmtanggal 14 Oktober 2019
    UntukHal. 2 dari 4 halaman, penetapan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Tgmmempersingkat uraian dalam penetapan ini Majelis Hakim telah menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Tgm selesai karenadicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Achmad Iftauddin, S.Ag.Hal. 3 dari 4 halaman, penetapan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.TgmPanitera pengganti,Yudi Susanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 600.000.., PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam enam belas ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 halaman, penetapan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0745/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
421
  • 0745/Pdt.P/2015/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidi bawah register perkara nomor 0745/Pdt.P/2015/PA.Bwi tanggal 06 Oktober2015 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan;Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0745/Pdt.P/2015/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 01 Oktober 2015, Nomor : XXX denganalasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;5.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal. 4 dari 10 hal.Pent.No.0745/Pdt.P/2015/PA.Bwi1. SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi ;.
    Zainullah, M.H.Hal. 9 dari 10 hal.Pent.No.0745/Pdt.P/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdArdi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 125.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0745/Pdt.P/2015/PA. Bwi
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 745/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
237
  • PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2017/PA.GMKB 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saparudin bin Jirok, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Berambang Desa Batu PutihKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Ratni
    pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun BerambangDesa Batu Putih Kecamatan Kecamatan Sekotong Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut :Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti :DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang dengan register perkara Nomor 0745
    Bahwa pada tanggal 06 Maret 2014 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunBerambang Desa Batu Putih Kecamatan Sekotong Kabupaten LombokBarat ;halaman dari halaman penetapan No.0745/PdtP/2017/PA.GM 2.
    adalah sebagaimana telah terurai di atas ;halaman 5 dari 11 hakuman penectapan No.0745/Pdt. P01 7/PAGM re Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon II telah hadir menghadap sidang dan telah memberikanketerangan secukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Permohon I!
    PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2014 pasal 9 ayat 2,3,4 dan 5 dan jugaPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015, serta penetapan Ketuahalaman 9 dari 11 halaman penetapan No.0745/Pdt.P/2017/PA.GM Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0745/Pdt.P/2017/PA.GM tertanggal 20Juli 2017 maka pemohon patut untuk dibebaskan membayar biaya perkara,yang selanjutnya biaya perkara tersebut dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Giri Menang Tahun Anggaran 2017:Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan
Register : 01-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 745/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon Termohon
90
  • PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada : KuasaPemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur
    27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O01 April2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0745
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang, bernama IQMA PUTRI NURWAHIDAH, umur 6,5 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7 5.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 7 9 Tahun 1975 jo.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2020/PA.
    KotaBandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnya didalam wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 01 Juli 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor : 0745/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal O02 Jull2020, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehHalaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0745/Pat.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 23 Nopember 2020Allah SWT, bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.
    Bahwa dengan demikin Tergugat telah dengan sengaja pergimeninggalkan Penggugat selama 10 tahun tanpa ada rasa tanggung jawabHalaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0745/Pat.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 23 Nopember 2020berdasarkan surat keterangan Ghoib dari Kelurahan Way Lunik denganNomor: 400.373.V1.06.V1I.2020;9.
    Jumlah Rp. 626.000.( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hakim AnggotaDra.Hj.Rabiah Adawiyah Nasution,SH.MHHalaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0745/Pat.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 23 Nopember 2020
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 0745/Pdt.G/2017/PA.Pdg
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal diPadang dirumah saudara Termohon yang beralamat di Koto Lalang selamaHalaman 1 dari 13 halaman putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA.Pdg3(tiga) bulan, kKemudian pindah kerumah tempat kediaman bersama yangdibangun masih di daerah Koto Lalang sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Anak I lahir tanggal 21 Januari 2006; Anak II lahir tanggal
    Akibat dari halhalHalaman 2 dari 13 halaman putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA.Pdgtersebut Pemohon pergi dari rumah dan pulang kerumah orang tuaPemohon. Sehingga sejak saat itu Pemohon dengan Termohon berpisahdan tidak serumah lagi sampai sekarang;8.
    persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap ke persidanganserta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah, meskipun dia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusitapengganti Pengadilan Agama Padang sesuai dengan relaas panggilan tanggal13 Juli 2017 untuk sidang tanggal 27 Julil 2017 dan panggilan tanggal 28 Juli2017 untuk sidang tanggal 03 Agustus 2017 ;Halaman 3 dari 13 halaman putusan No.0745
    Sehingga sejak saat itu Pemohon dengan Termohon berpisah dantidak serumah lagi Sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengumukakan jawaban karena Termohon tidak pernah hadir dipersidananHalaman 7 dari 13 halaman putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P. dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis
    Jamhur, S.H., M.HIHalaman 12 dari 13 halaman putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :1.224.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanitera PenggantiKasmanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 13 dari 13 halaman putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0745/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
    PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg5 tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SOLEH bin MISJAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.O56 RW.017 Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal10 Agustus 2016, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0745
    Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon Nomor DN05 DI 0285849tanggal 10 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Gayabaru Sumberejo bermeterai cukup dansesual dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlge.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDra. TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0745/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 11-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 745/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • No.0745 /Padt.G/2014/PA.
    No.0745 /Pat.G/2014/PA. Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M. FashabillahTsabitah, lakilaki lahir tanggal 23 Juni 2006 dan ANAK 2, perempuan lahirtanggal 22 Januari 2008, berada di bawah hadhanah Penggugat;4.
    No.0745 /Pat.G/2014/PA.
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 745/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
141
  • No. 0745/Pdt.P/2017/PA.Sbya) XXXX.b) XXXX.. Bahwa XXXxX, telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 22 Junitahun 1976, dan telah dimakamkan di tempat Pemakaman Umum (TPU)Sawahan Surabaya;. Bahwa sebelum Almarhum XXXX meninggal ddunia, telah meninggal duniaterlebih dahulu kedua orang tua dari almarhum XXXX, yang bernama XXXXyang meninggal dunia pada tahun 1968, sedangkan lou kandungnya yangbernama XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1984..
    No. 0745/Pdt.P/2017/PA.Sbyd) XXXX (anak kandung lakilaki)4. Membebankan semua biaya yang timbul dari perkara ini kepada paraPemohon.Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya Cq.
    No. 0745/Pdt.P/2017/PA.Sbybahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu yakni pada tahun 1968. Sedangkan ibu kandung XXXX bernamaXXXX juga telah meninggal dunia yakni pada tahun 1984;bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.
    No. 0745/Pdt.P/2017/PA.Sby1.3.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadlan 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. selaku KetuaMajelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra.. Hj. CHULAILAH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. KGANUL HURI.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs.
    No. 0745/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hlm. 11 dari 11 hIlm. Pen. No. 0745/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.CNKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGATumur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatanXXXKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TENGGUGATumur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan TNI , tempat kediaman
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 April 2016, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Berung KabupatenBandung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/03/V/2016 tanggal 02Mei 2016 ;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2016/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di KelurahanXxXX Kecamatan XXX Kota Cirebon;3.
    ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi bertetangga dengan Penggugat;0 Bahwa saksi saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugatmenikah yang menikah, tapi saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami sah dan tinggal dalam satu rumah;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2016/PA.CN0 Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa dalam proses persidangan Penggugat senantiasamenampakkan wajah dan mimik yang menggambarkan rasa tidak sukaterhadap Tergugat serta tidak ada beban bagi Penggugat untuk berceraiHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2016/PA.CNdengan Tergugat.
    Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 0745/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4313
  • 0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
    PUTUSANSALINAN Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan izin poligami yang diajukan oleh:Sutrisno bin Sastropawiro, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gelatik,(Kompleks Rumah Sakit Multazam), Kelurahan HeledulaaUtara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Utara berbatasan dengan rumah Bapak PaidiTimur berbatasan dengan rumah Bapak YadiBarat berbatasan dengan rumah Bapak KasimSelatan berbatasan dengan Lorongsenilai/seharga : Rp 200.000.000,Total harta bersama > Rp 205.150.000,Barangbarang tersebut diperoleh selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon;8.
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pula melakukan perdamaian melaluiproses mediasi dengan mediator KHAIRIAH AHMAD, S.HI.
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.G1Fotokopi Kartu Keluarga an. Sutrisno Nomor 7571050702080089, tanggal02 Desember 2013 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup (bukti P5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Sutrisno Nomor 7571050708670002,tanggal 23 Juli 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup (bukti P6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    No.0745/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No.0745/Pdt.G/2016/PA.
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah
Tergugat:
Abdul Hadi bin H. Abdul Manaf
210
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0745/Pdt.G/2018/ PA. Bjm dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm.ZoMEN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah , lahir di Banjarmasin 10 Juli1995 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan pramuniaga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Sungai Andai, GangBersama, RT.03, RW. 01,
    Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Kayutangi, Jalan Cendana 2C,RT.01, RW. 01, No. 30, Kelurahan Sungai Miai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, tertanggal4 Juni 2018, Nomor 0745
    Bahwa Tergugat juga diduga memiliki wanita idaman lain, Penggugatmengetahui berdasarkan bukti berupa pesan singkat mesra antara Tergugatdengan wanita idaman Tergugat, Penggugat mengkonfirmasi kebenaran halPenetapan Perkara Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 2 dari 5 halamantersebut kepada Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya. Hal ini membuatPenggugat merasa kecewa atas sikap Tergugat;5.
    Aderani,S.H,M.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan manaPenetapan Perkara Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 4 dari 5 halamanoleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadirioleh hakimhakim anggota, dibantu olehRahmi Supia,S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs.H.Ali Sirwan,M.H.Hakim AnggotaH. Aderani,S.H., M.H.IPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDra.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Perkara Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 5 dari 5 halaman
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 28 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
70
  • 0745/Pdt.G/2015/PA.Smg.
    Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA Smgtempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:I. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxx/05/X1I/2008 tanggal 09 Nopember2008 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);ll. Saksisaksi :1.
    Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA Smgdan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam sebuah rumah tangga;Memperhatikan firman Allah SWT dalam al Quran Surat al Bagqarah ayat227:aale ayeu atl ld GUAM!
    Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA SmgHakim Anggota,H. Khoirozi, S.H.Perincian BiayaHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fauziyah, S.Ag., M.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Catatan :1. Penggugat/ Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusankekuatan hukum tetap sejakTErSeEDUt TAN GQ Al. eects eecu mses2.
    Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA SmgH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 11 dr. 11 hal. Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA Smg
Register : 19-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 745/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 25 Januari 2011 — IRNAWATI BINTI ISKANDAR MELAWAN H.A. HASBI BIN A.RASYID
304
  • No. 0745 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah Tergugat di BTN Harpana selama 1 tahun lebih ;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri(ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;5.
    No. 0745 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat' terhadapPenggugat.3. Memohon kepada majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Klas 1B. Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bone, untuk dicatat pada register perceraianyang sedang berjalan;4.
    No. 0745 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.saksi saksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.
    No. 0745 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.bertempat tinggal di KAB. BONE.
    No. 0745 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Rincian Biaya Perkara:1.2. Biaya : Rp 30.000Pendaftaran . 7Biaya ATK : Rp 50.000Biaya : Rp 200.000,Panggilan . Biaya : Rp 5000Redaksi . 7Biaya : Rp 6.00Meterai 5 0,Jumlah : Rp 291.000,Hal.Dra. St. NAISYAHUntuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraAmiruddin,12 dari12 Put.SHNo.0745 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.
Register : 06-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 0745/Pdt.G/2015/PA.Smp.
    Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smp3.
    XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalatir, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama +22 tahun;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA.
    Buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon karena Termohon tidak pernah hadir diHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smppersidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka3e HIR.
    Mujtaba, S.Ag, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1436 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahayuningrum, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA.
    Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah :Rp. 341.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smp
Register : 11-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon dengan Termohon
119
  • 0745/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Gsg**erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh,alamat tempat tinggal Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan iburumah tangga, Alamat
    tinggal Dahulu KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, Nomor 0745
    /Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.0745/Pdt.G/201 7/PA.Gsg1.Bahwa pada tanggal 19 Junni 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siak Kabupaten Siak Provinsi Riausebagaimana diterangkan di dalam Duplikat Akta Nikah NomorK.7/267/VV2000 tanggal 07 Juli 2017;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon
    terjadi Bulan Juli tahun2011 dan menyebabkan antara Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon meminta nafkah namun setelah diberikan nafkan Termohonmalah merasa kurang dan marahmarah terhadap Pemohon sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 4tahun 3 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia; Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.0745
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.0745/Padt.G/201 7/PA.Gsg
Register : 07-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat Dan Terguggat
1715
  • 0745/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.BkIa= ll Gea Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Malaysia,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD,
    bertempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal07 Juni 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0745
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 6 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orangPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 9anak bernama : xxxxxx, umur 6 tahun, dan sekarang anak tersebut diasuhTermohon;.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 9Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap akan tetapi JTermohon tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut serta tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 9