2451/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di= Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2451/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 01 September 2007, Nomor : 2451/Pdt.G/2007/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 26 September 2007, Nomor : 2451/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

2451 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 2451 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. WAYAN NGUMBANG;2. WAYAN LAPAR;3. RIBUT;4. GERTANA;5.

No.2451 K/PDT/2010Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat waris terhadapsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dan turutTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Gianyar pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa Penggugat mempunyai satu bidang tanah seluas 15.350 m?

No.2451 K/PDT/2010Bahwa pada waktu petugas Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyarmenjelaskan bahwa terhadap tanah sengketa sudah ada orang yangmengajukan permohonan pensertifikatan, anak Penggugat sempat melihatsuratsurat yang dijadikan dasar pengajuan permohonan pensertifikatan olehTergugat antara lain silsilah keturunan Kuyud dan surat keterangan ahli warisyang menurut Penggugat adalah tidak sesuai dengan kenyataan alias palsu,oleh karenanya pada tanggal 20 Mei 2007 Penggugat melaporkan kejadiantersebut

No.2451 K/PDT/20106. Menyatakan hukum bahwa pendaftaran/pensertifikatan tanah sengketa olehTergugat di Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar adalah tidak sah/tidakmempunyai kekuatan hukum sehingga dinyatakan batal demi hukum, danpendaftaran/pensertifikatan yang sah adalah pendaftaran/pensertifikatanyang diajukan oleh Penggugat;7.

No.2451 K/PDT/201012Jumlah Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, S.H., M.H.NIP. 04004480912

2451/Pdt.G/2014/PA.Mkd

melawanXXXXX bin XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal semula di Dusun XXXXX Rt. 004Rw. 011, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, namun sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 hal.put.no.2451

/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 2451/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 16 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidakmempertahankan hakhaknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan 2 orang saksi bernama XXXXX bin XXXXX dan XXXXX bin XXXXX,yang keterangannya secara lengkap sebagaimana tercantum dalam berita acara perkaraini;Menimbang, bahwasaksisaksi tersebut menyatakan tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Hal 8 dari 13 hal.put.no.2451

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiHal 11 dari 13 hal.put.no.2451/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ANAS MUBAROK,SH.Hal 12 dari 13 hal.put.no.2451/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1.2.Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.250.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.341.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.2451/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

Puji Lestari(Tergugat 1) maka sebagai konsekwensi hukumnya Sertifikat Hak MilikNomor 2451/Kelurahan Sukarasa seluas 429 m* (empat ratus dua puluhsembilan meter persegi) haruslah juga dinyatakan sebagai tidak sah, bataldan tidak mempunyai kekuatan hukum apapun lagi karena terlahir dariproses yang tidak sah/cacat hokum;Bahwa dengan dinyatakannya tidak sah, batal dan tidak mempunyaikekuatan hukum apapun lagi Sertifikat Hak Milik Nomor 2451/KelurahanSukarasa terakhir tercatat atas nama Ny Puji Lestari

Eksepsi Kompetensi AbsolutBahwa Termohon Kasasi I/Terbanding 1I/Pengguat/TergugatRekonvensi baik di dalam posita maupun pettitum gugatannyamemohon agar "menyatakan tidak sah, batal dan tidak berkekuatanhukum Sertifikat Hak Milik Nomor 2451/Kelurahan Sukarasa, luas 429m?

/Kelurahan Sukarasa milik Tergugat ".Bahwa berdasarkan hal tersebut jelas SHM Nomor 1463/KelurahanSukarasa berbeda lokasi dengan SHM Nomor 2451/KelurahanSukasari milik Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat I/PenggugatRekonvensi.

Nomormor 824 K/Pdt/2016Termohon kasasi/Terbanding I/Penggugat/Tergugat Rekonvensi SHM1463/Kelurahan Sukarasa berada disebelah utara dari tanah SHMmilik Pemohon Kasasi/Pembanding/T ergugat I/PenggugatRekonvensi Nomor 2451, Kelurahan Sukarasa.

Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas tanah terletak diJalan Setrasari Kulon Nomor 32, Kota Bandung, sesuai denganSHM Nomor 2451/Sukarasa, Gambar Situasi Nomor 3534/1997 luas429 m? (empat ratus dua puluh sembilan) meter persegi:4.

2451/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugait ; 2 nnn nnn nnn nnn n nen ne neeMELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat

kediaman di Kota Jakarta Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTOI Qual 5 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn acnePengadilan Agama tersebut ; "Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 2451/

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.KrwZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 03 Agustus 1978, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan CikampekKabupaten Karawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan No.2451/Pdt.G/2021/PA.Krw7. Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar Januari 2020, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal. Tergugat pergi meninggallkanPenggugat ke rumah yang sesuai dengan alamat Tergugat di atas,sedangkan Penggugat sekarang tinggal di rumah milik Penggugat yangsesuai dengan alamat Penggugat di atas. Sejak saat itu Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8.

Putusan No.2451/Pdt.G/2021/PA.KrwBahwa Majelis Hakim telah menasihati kepada Penggugat untuk rukunkembali membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, dan atas nasihattersebut Penggugat menyatakan akan menyelesaikan di luar pengadilan;Bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya danselanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian

Putusan No.2451/Pdt.G/2021/PA.KrwMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2451/Pdt.G/2021/PA.Krw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.2451/Pdt.G/2021/PA.KrwProses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 240.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.2451/Pdt.G/2021/PA.Krw

62 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 726.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(41) 2(2423) 1(3) 1(6043) 2(244256) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 726.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 726.00 Tm/F12 1 TE(6043) 2(5462) 1(43) 2(5) 400(14) 1(41) 2(45443) 2(1343) 2(525) 400(424642 43) 2(14) 1(43) 2(245) 400(3341) 2(5022410141) 2(2451) 2(23) TdKTQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 726.00 Tm/F12 1 TE(5

) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 726.00 Im/E1lZ 2 DE(12) 2(41) 2(2442 42 464243) 2(14) 1(5) 396(3341) 2(5022410141) 2(2451) 2(23) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 705.00 Tm/F12 1 TElay a141) 2451) 241) 2604614) 153) 143) 223) 12442 643) 143) 251) 223) 12442 244743) 2543) 25043) 22451323) 15241) 2414) 123) 13) 16043) 224425043) 22451323) 16043) 2(((((((((((((((((((((((((62) 1((54523) 1(2423) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00

705.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 683.00 Tm/F12 1 TF(22) 2(41) 2(2423) 1(3) 1(6043) 2(244256) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 683.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 683.00 Tm/F12 1 TE(6043) 2(5462) 1(43) 2(5) 200(14) 1(41) 2(45443) 2(1343) 2(525) 200(42464243) 2(14) 1(43) 2(245) 200(12) 2(41) 2(2442 42464243) 214) 1((5) 200(3341) 2(5022410141) 2(2451) 2(23) 1(5) 200(6041) 2(4465243) 2(5

(62) 1(43) 2(45) 1(23) 1(6043) 2(245) 279(6043) 2(4223) 1(5) 279(S1) 2(41) 2(2443) 2(24425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 422.00 Tm/F12 1 Tf(51) 2(4643) 2(3) 1(23) 1(5) 87(S1) 2(41) 2(S5243) 2(2445) 1(43) 2(24425) 87(23) 1(51) 2(14) 1(41) 2(423) 1(5) 87(14) 1(41) 2(451) 2(41) 2(604614) 1(5) 87( 1((((((((((5) 871343) 2245) 876041) 244) 1463) 15) 871323) 167) 241) 2443) 223) 15043) 2245) 871343) 2245) 8714) 123) 11343) 25044) 143) 2545) 872443) 2665043) 2545) 8714) 141) 2451

) 241) 2604614) 15) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 400.00 Tm/F12 1 TE(3) 141) 22445) 143) 21323) 15) 1624246 424645) 1625043) 2441) 22443) 25) 1625043) 21343) 244) 14643) 2451) 243) 25) 1625443) 244) 15) 1623) 143) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((2443) 25) 16251) 241) 251) 24643) 223) 15) 1621341) 2244243) 2245) 1621325014) 1423) 1245) 1625243) 2443) 25) 1625243) 25043) 245) 162S44650463) 15) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 378.00

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Karawang yang hingga saat ini sejumlah Rp.221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Krw.eld,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Ade Rodiyah binti Dedy, NIK: 3215035204760004, tempat tanggal lahir: Karawang, 12April 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun GempolJenebin, RT. 008 RW. 004, Desa Purwadana, KecamatanTelukjembe

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang,Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Krw., telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dalampersidangan karena menurut Berita acara Relas panngilan no.2451/Pdt.G/2020/PA.Krw.

2451/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 21 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :2451/Pdt.G/2013/PA.Bjn

telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1983, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/41/X/1983 tanggal 10Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.BjnOKLOBEP 1983) 5~~n=n nnn meno none nnn nnn nnn nnninnnna manne nnenanannenmcnans2.

2451/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal ini telah memberi kuasakepada XXX , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 06 Mei 2014yang didaftarkan di kepaniteraan

MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 2451

No 2451/Pdt.G/2014/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangitua Termohon di Ponorogo selama kurang lebih 7 hari kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah bersama di KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 2 bulan namun belum dikaruniai keturunan;3.

Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri yang diwakili oleh Kuasanya, sedang Termohon tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 06 Juni 2014, Nomor2451/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan surat panggilan kedua tertanggal 07 Juli 2014,Nomor 2451

No 2451/Pdt.G/2014/PA.Bwi.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan tentang pengesahan penggantian nama tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima agar dibuatkan Catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurhayati, Lahir Di Bima, tanggal 28 Desember 1968, tanggal 13 Januari 1993 nomor: 2451/Dispensasi, menjadi Maria Tresia lahir di Bima, Lahir Di Bima, tanggal 28 Desember 1968

Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima dalam register perkaraNomor: 72 /Pdt.P/2020/PN.Rbi, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri yang bernamaNazaruddin dan Halimah, berdasarkan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan pencatatan sipil Dati Il Bima , tanggal 13 Januari 1993 nomor:2451

kKependudukan, KK, ternyata setelah diperhatikan terdapat perbedaannama dalam Akte Kelahiran tertulis Nama Nurhayati, Lahir Di Bima, tanggal 28Desember 1968, setelah Pemohon Menikah pemohon mengganti nama menjadi MariaTresia lahir di Bima, Lahir Di Bima, tanggal 28 Desember 1968;Bahwa Pemohon dalam hal ini telah memiliki Akte Kelahiran Atas namaNurhayati, Lahir Di Bima, tanggal 28 Desember 1968, yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan pencatatan sipil Dati Il Bima. tanggal 13 Januari 1993 nomor:2451

akte Kelahiran tertulis/tertera lahir di Nurhayati, Lahir Di Bima, tanggal 28Desember 1968, menjadi Maria Tresia lahir di Bima, Lahir Di Bima, tanggal 28Desember 1968 ;Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan tentang Penggantian namapemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBima agar dibuatkan Catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Kelahiran atas nama Nurhayati, Lahir Di Bima, tanggal 28Desember 1968, tanggal 13 Januari 1993 nomor: 2451

Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan tentang pengesahanpenggantian nama tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bima agar dibuatkan Catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Kelahiran atas nama Nurhayati, Lahir Di Bima, tanggal 28 Desember1968, tanggal 13 Januari 1993 nomor: 2451/Dispensasi, menjadi Maria Tresia lahirdi Bima, Lahir Di Bima, tanggal 28 Desember 1968, sesuai dengan ketentuanPerundangundangan yang berlaku ;4.