Ditemukan 670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 167/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 26 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDAH ASTUTI, SH
Terbanding/Terdakwa : ISWANDI Bin M JAMIL
4617
  • tablet obat Amlodipine Besilate Tablet 10mg;5.9. 18 (delapan belas) butir tablet obat Dexteem Plus TabletDexchlorpheniramine Maleate, Dexametasone;5.10. 60 (enam puluh) butir tablet obat Glibenclamide 5 mg;5.11. 100 (seratus) butir tablet obat Allopurinol Tablet 100 mg;5.12. 20 (dua puluh) butir tablet obat Voltadex 50 Diclofenac Sodium;5.13. 1 (Satu) bungkus krem Vitacid;5.14. 50 (lima puluh) butir tablet obat Simvastatin 20 mg;5.15. 23 (dua puluh tiga) butir tablet obat Ampicilin Kaplet 500 mg;5.16
Register : 19-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 666/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
4817
  • La Hade bin La Mangasung (almarhumlkemanakan).5.16. Cammi binti La Mangasung (Turut tergugat Vilkemanakan).5.17. ITini binti La Mangasung (almarhumah Ilkemanakan).Adalah ahli waris sah dari almarhum La Bulla bin La Hama tersebut.Menetapkan bahwa:6.1.La Hama bin La sampu (al marhum /ayah).6.2. ITang binti La Jamada (almarhumlayah).6.3. Ali bin La hama (almarhumls audara).6.4. La Saddu bin La Hama (penggugat/saudara)6.5. La Hudong bin La Hama (almarhumlsaudara).6.6.
Register : 31-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 119/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 14 Juli 2017 — Then Tjun That alias Atat
3011
  • netto 0,7130 gram.5.9. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih berat netto 0,7178 gram.5.10. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih berat netto 0,7094 gram5.11. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal waarna putih berat netto 0,7197 gram.5.12. 3 (tiga) lembar struk bukti pengambilan barang ; 5.13. 1 (satu) lembar KTP a.n THEN TJUN THAT ;5.14. 1 (satu) unit HP merk samsung warna putih ;5.15. 1 (satu) unit HP merk Maxtron warna hitam ;5.16
    warnaputih berat netto 0,7130 gram.5.9. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warnaputih berat netto 0,7178 gram.5.10. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warnaputih berat netto 0,7094 gram5.11. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal waarnaputih berat netto 0,7197 gram.5.12. 3 (tiga) lembar struk bukti pengambilan barang ;5.13. 1 (satu) lembar KTP a.n THEN TJUN THAT ;5.14. 1 (satu) unit HP merk samsung warna putih ;5.15. 1 (satu) unit HP merk Maxtron warna hitam ;5.16
Register : 16-07-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54991/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20012
  • Ltd. selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor: NXH130840 tanggal15 Maret 2013dengan perincian sebagai berikut:Marks Marks Descriptions & Quantity Packages Measurement Gross Weight Net Weight& Nos CTNS CBM KGS KGSDiagonal Pliers TKR 150 6.45 2175.00 2025.00NM 6 9000 PcsLinesman Pliers TKR 170 8.57 3400.00 3230.007 10200 Pcs 80 4.03 1840.00 1760.008 4800 PcsLong Nose Pliers TKR 120 5.16 1560.00 1440.006 7200 Pcs 72 3.63 1332.00 1260.008 4320 PcsTotal 592 27.84 10307.00 9715.00bahwa Supplier selanjutnya
Register : 30-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Februari 2018 — PT. PARNA RAYA : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
240184
  • DalilDalil Penggugat Yang Mempersoalkan Mengenai Adanya Ketidaksepakatan Dalam Negosiasi Perubahan Harga Gas Bumi AntaraPenggugat Dengan Tergugat Il Intervensi 2 Yang Telah Disepakati DalamGas Sales Agreement Tanggal 1 Oktober 2007 Secara Absolut BukanKewenangan Pengadilan TUN.1.Bahwa Tergugat Il Intervensi menolak dalildalil Penggugat dalambutir (3.1) s.d butir (3.9) pada halaman 46, butir (4.1) s.d butir (4.7)dan butir (5.1) s.d butir (5.16) pada halaman 614 dari Gugatan TUN Aquo yang pokoknya
    Indonesia Power dengan Penggugat ;Bahwa dalildalil Penggugat dalam butir (5.13) s.d butir (5.16) padahalaman 1214 dari Gugatan TUN A quo yang pokoknya menyatakanPenggugat berpotensi menderita kerugian apabila menerima kenaikanharga gas bumi sebesar USD 7,00/MMBTU adalah dalildalil yang tidakberdasar. Penolakan Penggugat atas usulan Tergugat Il Intervensi 2dilandasi dengan telah disepakatinya perjanjian jual beli gas antaraPenggugat dengan PT.
    Bahwa dailildalil Penggugat terbukti kabur (Obscuur Libel) denganmendasarkan pada dalildalil Penggugat pada Gugatan TUN a quo butir(5.1) s.d butir (5.16) pada halaman 814 yang pokoknya mendalilkan dasarpengajuan Gugatan TUN a quo karena adanya ketidaksepakatan kenaikanharga jual gas bumi sebesar USD 7,00/MMBTU antara Penggugat denganTergugat Il Intervensi 2 serta didasari pada kekhawatiran tidak dapatdipenuhinya kewajiban Penggugat kepada PT.
    Baik Tergugat maupun HCML tidakboleh merealokasi hak Penggugat atas gas bumi A quo karena sudah adakesepakatan antara Penggugat dan HCML dalam PJBG serta belum adakesepakatan yang baru antara Penggugat dan HCML tersebut.Butir (5.16) pada halaman 14 Gugatan TUN a quoBahwa Penggugat dan HCML telah melakukan serangkaian pertemuanguna mencari solusi atas kenaikan harga jual beli gas bumi ini.
    Indonesia Power yang dalildalilbantahan Tergugat Il Intervensi 1 telah pula dikuatkan dengan pengakuanPenggugat sendiri yang dinyatakan dalam butir (5.16) pada halaman 14dari Gugatan TUN a quo yang pokoknya Penggugat masih melakukannegosiasi harga dengan Tergugat Il Intervensi 2, akan tetapi sampai saatini belum tercapai kesepakatan;150.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/Pdt.2016
Tanggal 14 Maret 2017 — DUAS, dk VS PT. PARAMITHA CIPTA SARANA
5983 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harti & Utam;5.16.Bidang tanah yang terletak di Urah, Desa Tawahan, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan perkiraanPenggugat seluas + 18.425 m? (delapan belas ribu empat ratus duapuluh lima meter persegi) yang didapat olen Penggugat dari peralinanhak Saudara Ibrani dengan perbatasan sebagai berikut:Sebelah Barat > H. Badri;Sebelah Timur > H. Harti;Sebelah Utara : Asra;Sebelah Selatan > H.
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 230/Pdt.Plw/2016/PN.Kpg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat: CONSTANTYN VOCANT FOENAY, S.Sos Tergugat: 1.LAAZAR TABELAK 2.CHATARINA SUAN TABELAK 3.BECI TABELAK NAUT 4.THOMAS TABELAK 5.MARIANA TAROCI NIFU TABELAK 6.PAULUS TABELAK 7.MAIKE HERAWATI TIRAN TABELAK 8.MELKISEDEK TABELAK 9.YUSRITA CHAROLINA MONE TABELAK 10.THOBIAS MESAKH TABELAK 11.ELEN SANDRA IRENE KAUSE TABELAK 12.SOLEMAN LAPENANGGA 13.AGUSTIN LAPENANGGA 14.CAROLINA LAPENANGGA 15.KONSTANTIN LAPENANGGA 16.THOMAS LAPENANGGA 17.CORNELIS TABELAK Turut Tergugat: 1.AGUSTINUS BERE BOE DAU 2.JULIANA MARIA BERE DAU 3.ALCE TINEKE PIRI
5342
  • Ngulu tanggal 25 Juli 1959 sebenarnya merupakan buktibuatan para Terlawan Penyita sendiri.Jawaban atau bantahan dari Kuasa Para Terlawan Penyita:Tentang alasan Pelawan Pihak Ketiga pada poin 5.16 adalah tuduhanyang tidak benar sebab semuanya yang tertulis dalam poin 5.16bagian a, b, c, dan d semuanya telah dijawab dalam putusan perkarapidana nomor 250/PID/B/2000/PN Kupang yang diputus pada tanggal4 Maret 2002 dan Putusan Pidana Mahkamah Agung RI nomor1567K/PID/2002 yang diputus pada tanggal 31 Juli
    Sehingga jelas bahwatanah sengketa sekarang termasuk dalam obyek tanah sengketaperkara nomor 74/1958/Pdt.Dengan demikian Kuasa Para Terlawan Penyita mohon denganhormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menolak alasan Pelawan Pihak Ketiga pada poin 5.16.Pelawan Pihak Ketiga mengatakan bahwa Terlawan Tersitamemperoleh tanah dari Keluarga Foenay selaku pemilik tanah yangsah tersebut berhak melakukan perbuatan hukum apapun terhadaptenah tersebut berupba menguasai ataupun
Register : 05-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 100/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 28 Juni 2012 —
3718
  • Teti Sobari.Sebelah Timur : Kwsaleh.Sebelah Selatan : Batas Desa Babakan/Kw Saleh.Sebelah Barat : Kw Saleh.5.16. Bangunan rumah dan pabrik heuleur yang berdiri di atas tanah milikH.ABDURRAHMAN (Adik Kandung SALEH Bin SAKRAM) seluas +567m?
Register : 11-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 30/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 10 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
7038
  • Pulo;e Selatan dengan kebun Riwan ;Hal 15 dari 25 hal Putusan No. 30/Pdt.G/2012/MSAceh.e Barat dengan jurong/jalan ke sungai ;e Timur dengan tanah wakaf ;5.16. Sebidang tanah kebun Pinang dan coklat seluas + 7500 m2 yangterletak di Gampong Seunebok Dalam Kecamatan Juli kabupatenBireuen, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan kebun Ridwan ;e Selatan dengan kebun Marnoto ;e Barat dengan jurong/jalan ke sungal ;e Timur dengan kebun Abdussamad ;5.17.
Register : 19-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 10/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 3 Maret 2015 — SUKMAINI Binti SAMANNUDIN (Alm).
5516
  • Penyidik, Nomor : SP.Han/61/XI/2014/Reskrim tanggal 13 Nopember 2014, sejak tanggal 13Putusan Nomor: 10/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 1 dari 40 halamanNopember 2014 s/d 2 Desember 2014;e Perpanjangan Penuntut Umum Nomor : B1815/N.5.16/Epp.1/12/2014 tanggal 1Desember 2014, sejak tanggal 3 Desember 2014 s/d 11 Januari 2015;2. Penuntut Umum, Nomor : PRINT07/N.5.16/Epp.2/01/2015, tanggal 9 Januari 2015, sejak tanggal9 Januari 2015 s/d 28 Januari 2015;3.
Register : 29-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 7/Pid.B/2020/PN SRL
Tanggal 26 Maret 2020 — LAILATUL QODAR Alias EKOT Bin IBNU
7824
  • ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;dePenangkapan oleh penyidik tertanggal 27 November 2019 Nomor :SP.Kap/61/X1/2019/Reskrim. sejak tanggal 27 November 2019 sampaidengan tanggal 28 November 2019;Penahanan oleh Penyidik tertanggal 28 November 2019 NomorSP.Han/32/X1/2019/Reskrim sejak tanggal 28 November 2019 sampaidengan tanggal 17 Desember 2019;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 11 Desember2019 Nomor : B1743/L.5.16
    /Eoh.1/12/2019 sejak tanggal 18 Desember2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020;Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 24 Januari 2020 Nomor : Print86/L.5.16/Eoh.2/01/2020 sejak tanggal 24 Januari 2020 sampai dengantanggal 12 Februari 2020;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun tertanggal 29Januari 2020, Nomor 8/Pid.B/2020/PN SRL. sejak tanggal 29 Januari 2020sampai dengan tanggal 27 Februari 2020;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 07/Pid.B/2020/PN SRLPerpanjangan penahanan oleh Ketua
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • untuk kepentinganitu sebagaimana yang akan dirinci dalam diktum amar putusan inl;5.15 Biaya perkara Him 20 dari 23 hlm Putusan No. 262/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara Isbat Nikah dan perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sertaberdasarkan azas lex spesialis drogat lex generalis maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya seperti tercantum dalamdiktum amar putusan ini;5.16
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4114/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7414
  • Usaha/TokoSolusi Tools Shop (Toko Alat Teknik, Listrik,Pertukangan dan ATK), yang terletak di jalan Raya Margonda No. 272 DEDepok awa Barat;5.16. Usaha/TokoSelusi Tools Shop (Tako Alat Teknik, Listrik,Pertukangan dan ATK), yang terletak di Jakarta Utara.5.17. Usaha/Toko Solusi Tools Shop (Toko Alat Teknik, Listrik,Pertukangan dan ATK), yang terletak di Jakarta Selatan.5.18.
Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 K/Pdt/2017
NURDIANA VS PT. PRIAMANAYA ENERGI (PE)
7247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hal tersebut diperkuat dengan Surat Keterangan Domisili Nomor110/5.16/31.71.08.1002/1.711.53/2015 tentang Domisili Badan UsahaKantor Bersama atas nama PT. Priamanaya Energi, Tergugat nyatanyaberdomisili di Jalan Proklamasi Nomor 53 Kelurahan Pengangsaan,Kecamatan Menteng Kota Administrasi, Jakarta Pusat dan tidakberalamat di Jalan Lintas Sumatera Desa Kebur Kecamatan MerapiBarat Kabupaten Lahat sebagaimana diterangkan Penggugat dalamgugatannya.
Register : 18-04-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2062/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI
246
  • P9290NF;5.7. 2 (dua) set kursi sofa;5.8. 1 (satu) set AC rum ah merk ND;5.9. 2 (dua) set meja rigs ukir;5.10.2 (dua) buah lemari bufit;5.11.1 (satu) set meja makan;5.12.1 (satu) buah jam lemari;5.13. 1 (satu)/seperangkat komputer dirumah;5.14.3 (tiga) buah lemari pakaian tiga pintu;5.15.3 (tiga) unit kulkas;5.16. 1 (satu) set lemari pojok;5.17.3 (tiga) set tempat tidur;5.18. 16 (enam betas) komputer beserta perangkatnya untuk Warnet;5.19. 1 (satu) set AC warnet;5.20.
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4528
  • Stb5.14. xxx, anak perempuan;5.15.xxx, anak perempuan;5.16. Xxx, anak perempuan;5.17. Xxx, anak lakilaki;6. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon III (H. IbenZaini bin H.
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 182/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Sejak saat itulah perselisihan dan pertengkaranantara PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai memuncak;5.16. Bahwa pada tahun 2017 sampai dengan sekarang TERGUGATsama sekali sudah tidak menafkahi PENGGUGAT secara lahiriahsebab TERGUGAT bersama temantemannya sudah lebih fokusberdakwah sambil mengoleksi barangbarang antik seperti samuraidan lainlain kemudian sibuk mencari pasaran untuk menjualnya,sehingga TERGUGAT sudah tidak peduli lagi dengan segala urusankebutuhan keluarga;6.
Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA VS 1. HJ. MUSALMA, DKK
8158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AsuransiSaving Plan yang kemudian digunakan untukmelakukan pembayaran Uang Pensiun kepada Para Penggugat yangtidak sesuai dengan ketentuan Pasal 167 Ayat (3) Undang UndangNomor : 13 Tahun 2003, tentang Ketenagakerjaan tersebut seluruhnyaberjumlah Rp10.540.091.475,00 (sepuluh miliar lima ratus empat puluhjuta sembilan puluh satu ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah) yangbesarnya untuk masingmasing Penggugat adalah sebagai berikut :5:1:5.2.5.3.5.4,5.5.5.6.5.7,5.8.5.9.5.10:5.11.5.12.5.13.5.14.5.15:5.16
Register : 22-03-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
177
  • Juga melihat para penagih hutangdengan sikap mereka; 5.16. Termohon yang sekarang membuka warungmakanan pun sering membuat anakanak menelponsaya di Tulungagung bahwa di rumah tidak adamakanan, sehingga saya harus minta izin atasanuntuk pulang agak cepat karena anak saya yangnomer satu juga abis kecelakaan patah tulang kakiatasnya tidak bisa menolong adikadiknyamembuatkan makanan; 5.17.
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.SAHDI,SH.
Terdakwa:
HULPAH alias ULPA
219263
  • FALAHRIMA HUDAITY BERSAUDARA Nomor: PEM-00431/WPJ.20/KP.0603/2012 tanggal 16 Maret 2012;
  • 1 (satu) lembar FC Surat Keterangan Nomor : 96/5.16/31.7504.1005/-1.71153/2016 tentang Keterangan Domisili Perusahaan an. PT. FALAHRIMA HUDAITY BERSAUDARA tanggal 21 November 206;
  • 1 (satu) bendel FC Akta Notaris MUHANI SALIM, SH No. : 14 tanggal 7 September 1998 mengenai Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    FALAHRIMAHUDAITY BERSAUDARA Nomor: PEM00431/WPJ.20/KP.0603/2012tanggal 16 Maret 2012;1 (satu) lembar FC Surat Keterangan Nomor96/5.16/31.7504.1005/1.71153/2016 tentang Keterangan DomisiliPerusahaan an. PT. FALAHRIMA HUDAITY BERSAUDARA tanggal21 November 206;Halaman 3 dari 75 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Mtr1 (Satu) bendel FC Akta Notaris MUHANI SALIM, SH No. : 14tanggal 7 September 1998 mengenai Pendirian Perseroan TerbatasPT.
    FALAHRIMAHUDAITY BERSAUDARA Nomor: PEM00431/WPJ.20/KP.0603/2012tanggal 16 Maret 2012;1 (satu) lembar FC Surat Keterangan Nomor96/5.16/31.7504.1005/1.71153/2016 tentang Keterangan DomisiliPerusahaan an. PT.
    FALAHRIMA HUDAITYBERSAUDARA;1 (satu) lembar FC Surat Keterangan Terdaftar PT.FALAHRIMA HUDAITY BERSAUDARA Nomor: PEM00431/WPJ.20/KP.0603/2012 tanggal 16 Maret 2012;1 (satu) lembar FC Surat Keterangan Nomor96/5.16/31.7504.1005/1.71153/2016 tentang KeteranganDomisili Perusahaan an. PT. FALAHRIMA HUDAITYBERSAUDARA tanggal 21 November 206;1 (Satu) bendel FC Akta Notaris MUHANI SALIM, SH No. : 14tanggal 7 September 1998 mengenai Pendirian PerseroanTerbatas PT.