Pengadilan Negeri Garuttanggal 24 Oktober 2017, Nomor 307/Pen.Pid.B/2017/PN Grt, tentangpenunjukkan Majelis Hakim dan Surat Penetapan Panitera PengadilanNegeri Garut, tanggal 24 Oktober 2017, Nomor 307/Pid.B/2017/PN Grt,tentang penunjukan Panitera Pengganti yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 307/Pid.B/2017/PN GrtATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa MASNO BIN ANDI pada hari Sabtu tanggal 10 Juni2017 sekitar pukul 10.00.Wib atau setidaksetidaknya suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Kp. kalapa

Asep (Daftar Pencarian Orang)yang beralamat di Kp. kalapa Nunggal Kecamatan Ciparay, Bandungseharga Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah); Bahwa setelah berhasil menggadaikan sepeda motor milik Yaya SupriadiBin Juhdi tersebut, kemudian nomor handphone Terdakwa di nonaktifkanatau diganti oleh Terdakwa, dengan tujuan agar Yaya Supriadi Bin Juhditidak bisa menghubungi Terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menguasai 1 (satu) unit sepedamotor No.Pol.

EDOD yangdibungkus dengan kantong plastik warna hitam dan didalam kantongpalstik tersebut berisikan 2 (dua) bungkus daun ganja yang dikemaslagi memakai kertas Koran, yang menyimpan daun ganja tersebutadalah saya sendiri;Bahwa daun ganja tersebut bisa berada dirumah EDI ROHADI aliasEDOD dikarenakan setelah terdakwa mengambil daun ganja tersebutpada hari Jum'at tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WIB didaerah Pasir Kalapa Kec, Cibeber tepatnya di belakang bangunansekolah dasar, daun GANJA tersebut

Uangtersebut ditaruh ditempat dimana daun ganja tersebut disimpan;Bahwa terdakwa membeli daun ganja tersebut kepada OKETsebanyak 2 ( dua) kali yaitu pada hari senin tanggai 12 Oktober 2015sekitar pukul 17.00 WIB di daerah Pasir kalapa Kec. Cibeber, Kab.Cianjur tepatnya dibeiakang bangunan Sekolah Dasar dan pada harikamis tanggai 15 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di daerahPasir Kalapa Kec. Cibeber Kab.

Cjr.Bahwa terdakwa membeli daun ganja tersebut kepada OKETsebanyak 2 ( dua) kali yaitu pada hari senin tanggai 12 Oktober 2015sekitar pukul 17.00 WIB di daerah Pasir kalapa Kec. Cibeber, Kab.Cianjur tepatnya dibeiakang bangunan Sekolah Dasar dan pada harikamis tanggai 15 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di daerahPasir Kalapa Kec. Cibeber Kab.

ganja tersebut kepada warga kampungcibitung yang berusia antara 16 s/d 25 tahun hanya untuk nama satu persatunyasaksi ALPIN ARYANTO, SH. tidak mengetahuinya, selain itu dirinya juga seringmenjual ke kampung Ciwalahir yang jaraknya sekitar satu kilometer dari tempattinggal EDI ROHADI;Menimbang, bahwa daun ganja tersebut bisa berada dirumah EDIROHADI alias EDOD dikarenakan setelah terdakwa mengambil daun ganjatersebut pada hari Jum'at tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WIB didaerah Pasir Kalapa

Uang tersebut ditaruh ditempat dimana daun ganja tersebutdisimpan;Menimbang, bahwa terdakwa membeli daun ganja tersebut kepadaOKET sebanyak 2 ( dua) kali yaitu pada hari senin tanggai 12 Oktober 2015sekitar pukul 17.00 WIB di daerah Pasir kalapa Kec. Cibeber, Kab. Cianjurtepatnya dibeiakang bangunan Sekolah Dasar dan pada hari kamis tanggai 15Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di daerah Pasir Kalapa Kec. CibeberKab.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Minggu,tanggal 03 November 2013 di Lingkungan Biring Kalapa, Kelurahan Jalanjang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon II adalah Ayah Kandungnya yangbernama Ambo Upe bin UntungHal. 1 dari 5 hal. Pen. No. 155/Pdt.P/2018/PA BIk.3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ridwan dan Idris Afandi;;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa seperangkat alatshalat;5.

No. 155/Pdt.P/2018/PA BIk.hari Minggu, tanggal 03 November 2013 di Lingkungan Biring Kalapa,Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

Kebon Kalapa, Rt. 02 Rw.04, Kel. Ciwalen Kec. Garut, No.Sin: G3E60157266 No. Rangka : MH3UG0710GK129426, No. BPKB : M 1 4287167;

Kebon Kalapa, Rt. 02 Rw.04,Kel. Ciwalen Kec. Garut, No.Sin: G3E60157266 No. Rangka:MH3UG0710GK129426, No. BPKB: M 1 4287167; 1 (Satu) buah surat keterangan asli tentang BPKB kendaraan R2 Yamaha2PV MXKing atas nama APRIANA HAPSAH, JI. Gunung Putri Kb. KebonKalapa, Rt.02 Rw. 04, Kel. Ciwalen Kec. Garut Kota Kab. Garut, No.Sin:G3E60157266 No. Rangka: MH3UG0710GK129426, No. BPKB: M 14287167 dari PT. ADIRA Finance.Supaya dikembalikan kepada Saksi APRIANA HAPSAH;4.

Kebon Kalapa, Rt. 02 Rw.04, Kel.Ciwalen Kec. Garut, No. Sin: G3E60157266 No. Rangka:MH3UG0710GK129426, No. BPKB: M 1 4287167;1 (Satu) buah surat keterangan asli tentang BPKB kendaraan R2 Yamaha2PV MXKing atas nama APRIANA HAPSAH, JI. Gunung Putri Kb. KebonKalapa, Rt.02 Rw. 04, Kel. Ciwalen Kec. Garut Kota Kab. Garut, No. Sin:G3E60157266 No. Rangka: MH3UG0710GK129426, No. BPKB: M 14287167 dari PT.

Kebon Kalapa, Rt.02 Rw.04, Kel. Ciwalen Kec. Garut, No.Sin: G3E60157266 No.Rangka : MH3UG0710GK129426, No. BPKB : M 1 4287167; (Satu) buah surat keterangan asli tentang BPKB kendaraan R2Yamaha 2PV MXKing atas nama APRIANA HAPSAH, JI. GunungPutri Kb. Kebon Kalapa, Rt.02 Rw. 04, Kel. Ciwalen Kec. Garut KotaKab. Garut, No. Sin: G3E60157266 No. Rangka:MH3UG0710GK129426, No. BPKB: M 1 4287167 dari PT.

Kebon Kalapa, Rt. 02 Rw.04,Kel. Ciwalen Kec. Garut, No.Sin: G3E60157266 No. RangkaMH3UG0710GK129426, No. BPKB: M 1 4287167; 1 (Satu) buah surat keterangan asli tentang BPKB kendaraan R2Yamaha 2PV MXKing atas nama APRIANA HAPSAH, JI. Gunung PutriKb. Kebon Kalapa, Rt.02 Rw. 04, Kel. Ciwalen Kec. Garut Kota Kab.Garut, No. Sin: G3E60157266 No. Rangka: MH3UG0710GK129426, No.BPKB: M 1 4287167 dari PT. ADIRA Finance;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraAldi Yusman ;6.

Supendi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Ciwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari GirangKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanAndi Ratmono bin Sumanta, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCiwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah

Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.CbdKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 187/02/V/2018 tertanggal 30 April 2018;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Ciwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor187/02/V/2018 Tanggal 30 April 2018, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup

pokoknya tetap pada permohonan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non Bahwa Terdakwa Puji Saodi Als Uji Bin Ujang Dedi bersamasamadengan Terdakwa II Rudi Krisyanto Bin Dudung Sujana, pada hari Selasatanggal 06 Agustus 2019 sekira jam 01.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 atau setidak tidaknya padakurun waktu tahun 2019, bertempat di Terminal Kebon Kalapa

Puji Saodi Als Uji Bin Ujang Dedi, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya, sehubungandengan membawa, memiliki, menguasai atau mMenyimpan senjata penikamatau senjata penusuk atau senjata tajam; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019sekira jam 01.00 Wib di terminal Angkot Kebon kalapa JI. Dewi Sartika, Kel.Pungkur, Kec.

sepeda motor merk Honda SCOOPY warna hitam,Nomor Polisi : D4798VEC.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatdiajukan dalam pembuktian pada perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Puji Saodi Als Uji Bin Ujang Dedi dan Terdakwa RudiKrisyanto Bin Dudung Sujana bersama seorang temannya yaitu Saksi AndrePurnama ditangkap oleh Anggota Kepolisian di Terminal Kebon Kalapa

adalah bertentangan dengan hukum pada umumnya atauundangundang, melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kesusilaan,atau melakukan sesatu yang bertentangan dengan kepatutan pada masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian hukum di atas selanjutnyaMajelis Hakim menghubungkan fakta persidangan dengan keterangan saksi danpengakuan Para Terdakwa yang bersesuaian.Menimbang, bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019sekira jam 01.00 Wib pada saat Anggota Kepolisian di Terminal Kebon Kalapa

Tegal Kalapa RT. 004 RW.004, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 17 Juli 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Tegal Kalapa RT. 004 RW. 004, Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah melihat bukti Surat;Telah mendengar keterangan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan perkara Nomor 2840/Pdt.G/2021/PA.Grt ,tanggal 17 Juni 2021, dengan

Tegal Kalapa RT. 004 RW.004, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri sehingga telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:e Jagat Satria Ramadhan, umur 14 tahun;e Satria Bayu Raditya, umur 6 tahun;e Sabdreena Rizqiah Rafhania, umur 3 tahun;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Jalan Gunung putri Kampung Kebon Kalapa,RT.004 RW.004, Kelurahan Ciwalen, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garutsampai dengan sekarang;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahHal.1 dari 8hal. Put.

Kecamatan GarutKotaKabupaten Garut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, bermaterai cukup laluoleh Ketua Mejelis diberi kode P.1 ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, dimuka sidang pengugat telahmenghadirkan saksi keluarga/ orang dekat sebagai berikut :1.Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanGunung Putri Kampung Kebon Kalapa, RT.004, RW.004,Kelurahan Ciwalen, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Gunung Putri Kampung Kebon Kalapa,RT.004, RW.004, Kelurahan Ciwalen, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah saudara epupu penggugat ;Hal.3 dari 8hal. Put.

Kolelet RT.004 RW. 004 Desa Ranca Kalapa, Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;Yenih binti Amad, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp. Kolelet RT. 004 RW.004 Desa Ranca Kalapa, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang, Provinsi Banten., selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon!

Kolelet RT. 004 RW. 004 Desa Ranca Kalapa, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para

SALINANPUTUSANNomor 2873/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Desember 1989, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru MHonorer, tempatkediaman di Kampung Kebon Kalapa RT. 002 RW. 001 DesaMalangbong Kecamatan Malangbong Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat

HI,Advokat yang berkantor di Jalan Suherman Nomor 36 Desa JatiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2021 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bogor 27 Januari 1980, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKampung Kebon Kalapa RT. 002 RW. 001 Desa MalangbongKecamatan Malangbong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Kebon Kalapa RT. 002 RW. 001 DesaMalangbong Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikarunia dua orang anak yang bernama Khanza Permata Siiwangi umur 9tahun dan Hawa Nur Khodijah umur 5 tahun;3.

Tegal Kalapa, RT.004, RW. 004, Desa Sukasenang, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukumpada KANTOR HUKUM YADIS. SAPUTRA & ASSOCIATES berkantordi JalanH. Hasan Arif Nomor 08 Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama , pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanbertempat tinggal di Kp.

Tegal Kalapa, RT.004, RW. 004, DesaSukasenang, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Maret 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 12 Maret 2014Nomor 0579/Pdt.G/2014/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga terakhirdi Kampung Tegal kalapa RT.004 RW.004 Desa Sukasenang Kecamatan BayuresmiKabupaten Garut, setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahberkumpul hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama RiswanRismawan umur 17 tahun dan Salwa Gustina umur 3 tahun;3.

hukum yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah paisu atau pakaian jabatan paisu .Perbuatan tersebut terdakwea lakukandengan caracara sebagai berkut:Bahwa pada awalnya Pencurian tersebut terjadi terdakwa EMAN BINSUBHA bersama SATRIF BIN SAHRODI ( DPO), Pada Hari Selasa tanggal 06November 2018, sekitar pukul 01.00 WIB berangkat dari Sumur dansesampainya di Kp Kalapa

Kemudian terdakwamenunggu di samping motor dengan arah kepala motor ke arah kalapa konengserta sambil mengawasi situasi dan tidak lama SATRIF bin Sahrodi keluar daribengkel sambil membawa pelek yang sudah terpasang BAN dengan angin baik,dan langsung terdakwa terima dan terdakwa simpan di samping motor Hondabeat, lalu SATRIF bin Sahrodi masuk lagi ke bengkel dan keluar membawabuntelan/ barang yang di bungkus dengan sarung milik SATRIF bin Sahrodi ,yang terdakwa terima lalu terdakwa simpan di depan

SATRIF (DPO) berangkat dari Sumur dan sesampai diKampung Kalapa Koneng, Desa Banyuasih ban sepeda motor kempes laluditambal, setelan ditambal ban sepeda motor sekitar pukul 02.30 WB, Sayaberangkat lagi dengan Sdr. SATRF (DPO) dengan menggnakan sepeda motor,dengan tuuan mau ke Menes sesampai di Kampung Karang mempek didepanbengkel motor ban sepeda motor kurang angin lalu Terdakwa dan Sdr.

SATRF (DPO) berangkat dari Sumurdan sesampai di Kampung Kalapa Koneng, Desa Banyuasih ban sepedamotor kempes lalu ditambal, setelan ditambal ban sepeda motor sekitar puKul0230 WB, Saya berangkat lagi dengan Sdr. SATRIF (DPO) denganmenggunakan sepeda motor, dengan tuuan mau ke Menes sesampai diKampung Karang mempek didepan bengkel motor ban sepeda motor kurangangin lalu Terdakwa dan Sdr.

SATRIF (DPO) berangkat dari Sumurdan sesampai di Kampung Kalapa Koneng, Desa Banyuasih ban sepeda motorkempes lalu ditambal, setelah ditambal ban sepeda motor sekitar pukul 02.30 WB,Terdakwa berangkat lagi dengan Sdr. SATRIF (DPO) dengan menggunakan sepedamotor, dengan tujuan mau ke Menes sesampai di Kampung Karang mempek didepanbengkel motor ban sepeda motor kurang angin lalu Terdakwa dan Sdr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama membina rumah tangga di rumah bersama yang beralamat diDusun Kalapa Tiga RT. 003 RW. O09 Desa Babakan, KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama1).Nelsa Rahmasari, umur 13 tahun dan 2).Doris Afrizal Sidik, umur 8 tahun;3.

Bahwa sejak akhir bulan Januari 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah bersama yang beralamat Dusun Kalapa Tiga RT. 003 RW.009 Desa Babakan, Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran danTergugat meninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang kerumah Saksi 1di Dusun Kalapa Tiga RT. 002 RW. 009 Desa Babakan,Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran;6.

PENETAPANNomor 366/Pdt.P/2020/PA.BIkZoe ;sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :ASRUL BIN ROSLAN, NIK 7302010711780003,, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Lingkungan' Biring Kalapa, KelurahanJalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba

NGIRI, NIK 7302011106810003, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Lingkungan Biring Kalapa, KelurahanJalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon Il ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya

Penetapan No.366/Pat.P/2020/PA.BIkmembimbing anak Pemohon dengan calon suaminya dalam membina rumahtangga kelak; Bahwa Pemohon siap untuk ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak setelah menikah;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, bernama Syamsinar Binti Asrul, umur 17 tahu 9 bulan, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganBiring Kalapa, Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang,

Baharuddin bin Suardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Biring Kalapa,Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon, karena saksi sebagaiTeta gga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi nikahPemohon untuk anak Pemohon karena anaknya ditolak oleh KantorHal. 7 dari 19 Hal.

Alkam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Biring Kalapa,Kelurahan Jalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon, karena saksi sebagaiTeta gga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi nikahPemohon untuk anak Pemohon karena anaknya ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang Kabupaten Bojonegoro karenaanaknya

Banyuasin,telah terjadi tindak pidana tanpahak dan melawan hukum~ memilikismenyimpan,menguasai atauHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pkbmenyediakan Narkotika golongan berupa shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONOBahwa saksi dan saksi Juantri Bin Junaidi serta saksi Achmad Satria BinM.Jaihun ada mendapatkan Informasi dari masyarakat tentang adanyatindak pidana Narkotika yang terjadi dilorong kartini Rt.32 Rw.07Kelurahan Sukomoro Kecamatan Talang Kalapa

Kelurahan Sukomorokecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,telah terjadi tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memilikismenyimpan,menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan berupa shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONOBahwa saksi dan saksi Subfriadi Bin M.Nizar serta saksi Achmad SatriaBin M.Jaihun ada mendapatkan Informasi dari masyarakat tentangadanya tindak pidana Narkotika yang terjadi dilorong kartini Rt.32 Rw.07Kelurahan Sukomoro Kecamatan Talang Kalapa

Kelurahan Sukomorokecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,telah terjadi tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memilikis menyimpan,menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan berupa shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONOBahwa saksi dan saksi Subfriadi Bin M.Nizar serta saksi Achmad SatriaBin M.Jaihun ada mendapatkan Informasi dari masyarakat tentangadanya tindak pidana Narkotika yang terjadi dilorong kartini Rt.32 Rw.07Kelurahan Sukomoro Kecamatan Talang Kalapa

Kelurahan Sukomorokecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,telah terjadi tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memilikismenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan berupa shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONOBahwa benar saksi dan saksi Subfriadi Bin M.Nizar serta saksi AchmadSatria Bin M.Jaihun ada mendapatkan Informasi dari masyarakat tentangadanya tindak pidana Narkotika yang terjadi dilorong kartini Rt.32 Rw.07Kelurahan Sukomoro Kecamatan Talang Kalapa

Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPENGGUGAT,Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan Tergugat tinggal bersama diKampung Kalapa Tilu RT 001 RW 002 Desa Rancatungku KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga PENGGUGAT dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan September 2016 mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran

SorBahwa setelah menikah PENGGUGAT dan Tergugat tinggal bersama diKampung Kalapa Tilu RT 001 RW 002 Desa Rancatungku KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga PENGGUGAT dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan September 2016 mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran PENGGUGAT dan Tergugatkarena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam

gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya berdomisilldi Kampung Kalapa

Kolelet RT.003 RW. 003 Desa Ranca Kalapa, Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;Lisa Chandani binti Ruzelpi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kolelet RT. 003 RW. 003 Desa Ranca Kalapa, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon!

Kolelet RT. 003 RW. 003 Desa Ranca Kalapa, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: AlmeeraKhalisa Irawan, perempuan, lahir di Tangerang, 19 Februari 2020;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut

Kebon Kalapa Rt. 001 / 006Ds. Sukamenak Kec. Margahayu Kab.

Kebon Kalapa Rt. 001 / 006 Ds. Sukamenak Kec.Margahayu Kab.

Terdakwal.Nafsiahyang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan,sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa oleh SatpamPTPN III Rantauprapat;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 19.30 Wib diBlok F.2 Afd ITM 1995 Kebun Kelapa sawit PTPN III Rantauprapat;Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama Arwin Syahnandamengambil buah kalapa

Terdakwall.Arwin Syahnandayangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan,sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa oleh SatpamPTPN III Rantauprapat;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 19.30 Wib diBlok F.2 Afd ITM 1995 Kebun Kelapa sawit PTPN III Rantauprapat;Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama Nafsiah mengambilbuah kalapa

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan barang buktiyang diajukan Kuasa Penuntut Umum yang mana salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 19.30 Wib diBlok F.2 Afd ITM 1995 Kebun Kelapa sawit PTPN III Rantauprapat;e Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama Nafsiah mengambilbuah kalapa

Pelabuhan II Kp.Warung Kalapa RT. 01/01, Kelurahan Situ Mekar, Kecamatan Lembur Situ KotaSukabumi (tepatnya di dalam kamar koskosan) atau setidaktidaknya di wilayahhukum Pengadilan Negeri Sukabumi berhak mengadili, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015, sekira

Warung Kalapa RT. 01/01 Kelurahan Situmekar KecamatanLembursitu Kota Sukabumi (tepatnya di dalam kamar koskosan), Saksi BrigadirCep Yandi bersama dengan Saksi Brigadir Sudarmono Saut, HT, SE telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket / bungkus kecil kripbening berisikan Narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam dompet kecil warnacoklat.

Pelabuhan II Kp.Warung Kalapa RT. 01/01 Kelurahan Situmekar Kecamatan Lembursitu KotaSukabumi (tepatnya di dalam kamar koskosan) atau setidaktidaknya di wilayahhukum Pengadilan Negeri Sukabum1 berhak men gadili, secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 11:00 wib di Jl.Pelabuhan II Kp.

Warung Kalapa RT. 01/01 Kelurahan Situmekar KecamatanLembursitu Kota Sukabumi (tepatnya di dalam kamar koskosan), Saksi BrigadirCep Yandi bersama dengan Saksi Brigadir Sudarmono Saut, HT, SE telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket / bungkus kecil plastickrip bening berisikan Narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam dompet kecilwarna coklat.

Pelabuhan II Kp.Warung Kalapa RT. 01/01 Kelurahan Situmekar Kecamatan Lembursitu KotaSukabumi (tepatnya di dalam kamar koskosan) atau setidaktidaknya di wilayah5 hukum Pengadilan Negeri Sukabumi berhak mengadili, penyalahgunaanNarkotika bagi diri sendin Golongan I perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 11:00 wib di Jl.Pelabuhan II Kp.